[24] Tom Trybull

Zitat von Sinti:
Noch hat er nicht viel gespielt und ich denke nicht, dass (bis auf vielleicht Berlinder Vereine) irgendwer auf ihn aufmerksam wurde.

Nur weil der Junge jetzt die 1.Spiele bei den Männern macht, ist es doch blauäugig zu denken, dass Tom Trybull nicht schon seit Jahren unter Beobachtung vieler BL-Vereine steht.

Bereits in diesem Artikel von 2005 (!):

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1134400777977

wird darauf hingewiesen, dass der damals 11jährige im Jahr 2004 eine Probetraining beim FC Bayern absolvierte, dass er nicht bei den Bayern landete hat mit der Entfernung und nicht mit mangelnder Klasse zu tun.

Wer die Möglichkeit hat fragt mal der Vater von Mats Hummels (Borussia Dortmund) Hermann Hummels (Nachwuchskoordinator von Bayern München) wie lange er Tom schon kennt und was er von ihm hält.
Hertha wollte den Jungen schon da war er 8 oder 9. andere BL-Vereine hatten Interesse, waren aber einfach zu weit weg. Tom hat seit der u15 an vielen Lehrgängen der Jugendnationalmannschaften teilgenommen und dort tummeln sich alle Jugendscouts und Berater. Das er so selten in Nationalmannschaften gespielt hat können sich viele neutrale Fachleute nicht erklären.

Das er bei Hansa gelandete ist hat aus meiner sicht 2 Gründe, die "Nähe" zu Berlin und sein Vater ist geborener Rostocker.

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Harry_Hurtig:
Da vergisst Du das Tom offentsichtlich noch Vertrag hat 2 Jahre Hansa kann Ihn noch 2 Jahre behalten und keiner kann was dagegen unternehmen.

Ist dem denn wirklich so? Welche Art Vertrag hat Trybull denn derzeit? Da gibt es nämlich durchaus Unterschiede in der rechtlichen Handhabung. Lustig eigentlich... letztes Jahr das gleiche Theater mit Kroos und Panne, da hat man das noch alles nachgeschlagen, und schon ein Jahr später hat man keine Ahnung mehr, wie das abläuft, aber auch keine Lust, es nochmal nachzulesen.

Zitat von Harry_Hurtig:
Kross hatte einen Profivertrag mit einem Jahr und war bei einem Absteiger aus der zweiten Liga bei dem er kaum zum Einsatz kam. Gutes Beispiel dagegen Toni Kross, wenn sein Geld nicht gekommen wäre dieses Jahr, wäre es schlecht um uns bestellt. Ich habe Schürrle nicht mit Tom verglichen, lediglich festgestellt das es für Mainz schade ist, das sie ihm jetzt ablösefrei gehen lassen müssen. Darum wäre ein Abgang Trybulls durchaus akzeptabel, wenn er uns jetzt Geld einbringt,

Also erstens wechselt Schürrle immernoch nicht ablösefrei, wie oben mehrfach angemerkt wurde. Zweitens hatte Kroos keinen Profivertrag, zumindest ist mir die entsprechende Meldung zur Vertragsunterzeichnung dann entgangen und ich würde dich bitten, auch aus persönlichem Interesse, die mal rauszukramen. Es gab sie aber wohl eher gar nicht. Drittens wäre Trybull jetzt schon abzugeben eine verschenkte Chance, zumindest meiner Meinung nach, und da ändert auch eine sowieso viel zu geringe Ausbildungsentschädigung nichts. Okey, ich habe mich zweimal geirrt, Felix hatte noch einen Amateurvertrag mit Hansa, Asche auf mein Haupt, schön das Du drauf rumreitest obwohl, Du den Fehler mit Schürrle auch nicht gleich erkannt hast, dann hättest Du mich auch gleich drauf aufmerksam machen können. Trotzdem heisst das nicht das Du recht hast, Die Ausgangslagen sind doch sehr verschieden. Ich suche mir die Mitte zwischen Toni und Felix aus, die wir für Tom bekommen, im Nachhinnein wäre besser gewesen Felix wäre 2008 auch nach Bayern gegangen. Da hätte Hansa sicher mehr von gehabt, als der Abgang in der Zeit wo er ausser Form war, und nur 150 000 Euros gebracht hat. Aber selbst das Geld für Felix war gemessen, an unserer Lage, letztes Jahr wie ein Lottogewinn, er war immerhin der einzige der was eingebracht hat. Ausser dem habe ich angedeutet bis 500 000 Euro + Prämien. Ich bin auch der Meinung wir sollten Tom halten, wenn er jetzt einen Profivertrag haben möchte wird es teuer, und wir müssen auf die ein oder andere Verpflichtung verzichten, oder wir nehmen das Geld und können vielleicht doch Ablöse für andere Spieler zahlen. Oder er muss bei uns bleiben, mit einem Amateurvertrag, dann bekommen wir nächstes Jahr auch nicht mehr, selbst wenn er eine Bombensaison spielt. Ich habe aber auch schon geschrieben wenn es gut läuft, man jetzt eine Ablöse festschreibt könnte er in den nächsten beiden Jahren für 2-3 Mille wechseln. Aber das ist alles spekulativ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 27.05.2011 um 14:52 Uhr bearbeitet

es ist schon seit wochen klar dass tom nach bremen wechselt.mir wollte ja keiner glauben.
ich finde es ganz schön schlecht von hansa, was sie ihm für einen profivertrag angeboten haben.die pb, pv,bh tönen immer rum wie wichtig und toll unser nachwuchs ist aber wenn es darum geht ihnen auch was zu bieten wollen sie unsere besten leute mit nem appel und nem ei abfertigen. ist doch klar, dass er sich da anderweitig umschaut. und da bremen ihn schon seit fasr einem jahr beobachtet war es nur noch eine frage der zeit.und jetzt wo die entscheidung gefallen ist treiben sie die ablösesumme in die höhe,sodass sich die vertragszeichnung immer wieder verschiebt.

hansa zahlt nicht mehr weil sie nicht mehr können! das abgebot an trybull war für die gebotene
vertragslaufzeit schlecht... was im übrigen auch noch das problem bei jensen ist der auch noch keinen profivertrag hat!
durch den etat ist es schwer gute jugendspieler zu halten da man vergleichsweise wenig zahlt und erst spät mit profivertägen anfängt, andere vereine vergeben schon in der a-jugend profiverträge und binden talente so an sich, doch leider lässt der etat wohl nich mehr zu, kann ja jeder selbst durchrechnen wieviel geld für 25 profis + vll manche amateurspieler vorhanden ist bei 4 millionen

und zur ausbildungsentschädigung... 500.000 euro sind nen witz, ne null weniger und nen teil an union und schon sind wir in der realität!

kann seine entscheidung verstehen, bundesligaeinsätze und training auf bundesliganiveau + wesentlich mehr geld sind das beste was er machen konnte!

Zitat von mistertobihro:
Zitat von Forever_Hansa:
Ich kenne die Modalitäten nicht, ABER: Tom ist ein junger Bengel, der noch A-Jugend spielen konnte. Er durfte ein paar Einsätze machen - das aber auch nur, weil unsere Stammkräft UND der Ersatz für diese sich verletzt haben.

Was erwartet man als 18jähriger Ergänzungsspieler bitte? Dasselbe Gehalt zu bekommen was ein gestandener Zweitligaspieler oder jemand bekommt, der die absolute Stütze im Team war? Nein, bei sowas kann und darf Hansa nicht mitmachen - man benötigt eine Hierarchie - und diese auch im Gehaltsgefüge. Wenn er ein normales Angestelltengehalt bekommen soll ist das aus meiner Sicht absolut in Ordnung. Viel verdienen darf er gerne, wenn er sich etabliert hat und sein Können in der Mannschaft bewiesen hat.

Sollten es sportliche Gründe sein zum Beispiel zu Bremen zu gehen - ok, das kann ich verstehen. Sollte es am Geld liegen habe ich da kein Verständnis für...

Genau das... sehe ich komplett genauso!
Ja, da hast du natürlich recht, aber wie schon geschrieben wurd; was bringt uns das ach so tolle (und vor allem teure) Jugendinternat, wenn man guten Jugendspielern keine dementsprechenden Verträge vorlegen kann um sie zu halten.
Ganz ehrlich. Dann verzichte ich lieber auf einen Tino Semmer und teile sein Gehalt zusätzlich auf 2- bis 3 Grundgehälter auf von Talenten um diese aufzuwerten ...

Da es ja jetzt eh schon fast offiziell ist, kann ich auch mal meinen Senf dazu geben.

So wie ich heute erfuhr, stimmt es, was viele User hier sagen.

Geschachert wird - man muss es fast sagen - um jeden Tausender.

Der Junge will, Werder will - Hansa muss nicht, wird wohl müssen.

Realistisch ist wahrscheinlich ein Betrag deutlich unter den 100.000 € + Ablösespiel.
Doch Hansa ist da anderer Meinung - scheint - und dies ist nur meine Deutung - auch unterschiedliche Aufassungen in vertragsrechtlicher Hinsicht zu geben.

Hansa glaubt jedoch auch, dass man mit Weilandt und Co im MF genug Alternativen und kommende Möglichkeiten besitzt.

Die Pistole auf die Brust lässt man sich nicht setzen.

Und das ist das einzige, was gut ist an der Geschichte.



Nur noch eine kleine Anmerkung am Rande:

Paule hat sich schon ein wenig "vergaloppiert" - jetzt arbeitet man an Plan B oder C was die Neuverpflichtungen angeht.

tom ist zwar jung, aber auch nicht blöd.er weiss auch wieviel die anderen verdienen. wenn er sieht für was hansa (sinnlos) sehr viel geld ausgibt ihm dann aber bei jedem vertragsgespräch vorbeten dass hansa kein geld hat und dass er hansa ja auch viel zu verdanken hat, ihm dann diesen lächerlichen vertrag vorlegen muss sich keiner mehr wundern.dass er nicht so viel verdienen soll wie gestandene profis aber mehr als bei der verkäuferin vom douglas sollte als fussballprofi schon drin sein.
aber anscheinend gehen sie bei hansa feste davon aus, dass er am 13.06. beim trainingsauftakt dabei ist denn er hat wie alle anderen spieler eine pulsuhr mitbekommen.

Er soll sich mal nicht höher einschätzen, als er es ist.
Er stand doch auch nur dann in der Startelf, wenn wirklich nichts anderes mehr ging aufgrund von Verletzungen und Sperren.
Ansonsten nur ab und zu ein paar sporadische Einsätze.
Und das war dann auch eher solide und nicht überragend.
Das alles in Liga 3!
Und dann will er sich bei Werder Bremen durchsetzen?

Ich bin jetzt wahrscheinlich der einzige hier, aber mich hat er bisher nicht überzeugen können in seinen Einsätzen. Hier wird zu viel Hype um ein mittelmäßiges Talent gemacht. Meine Meinung!

Ab einer Summe von 500.000 Euro netto würde ich es nicht mehr Tafelsilber verscherbeln nennen.
Dann könnte ich mit dem Deal sehr gut leben.

@ Lapdog: Mach den Thread dicht bevor es ausartet. Jeder hat sich jetzt hier auf seine Art und Weise von dem Spieler verabschiedet. Alles Weitere gehört in den Ex-Spieler Thread.