Assistenztrainer

Was jetzt folgt ist zwar ein Insiderbericht, allerdings habe ich das auch nur über mehrere Ecken gehört, kann also nicht für die Richtigkeit garantieren, aber es erscheint mir logisch, deswegen gebe ich es mal so witer.

Dass der KSC Zlatan zunächst nicht für den Job des Assistenten von Barbarez freigegeben hat lag niemals daran, dass man ihm die Doppelbelastung nicht zugetraut hätte oder CE sonst zu häufig ein wichtiger Mann in der Trainingssteuerung gefehlt hätte sondern an der Art, wie der bosnische Verband die Anfrage gestaltet hat. Die Anfrage bestand wohl auf einer E Mail an Zlatans Berater, der sie dann an den KSC weitergegeben hat. Das fand man irgendwie nicht ganz so prickelnd und hat das dem Berater mitgeteilt. Daraufhin hat der bosnische Verband bekanntermaßen eine offizielle Anfrage geschickt und wurde mit einer Delegation eingeladen um zu "verhandeln". Innerhalb kürzester Zeit hat man sich bei einer Tasse Kaffee geeinigt

Du gehörst zu den Leuten, die Andersdenkende immerfort persönlich dissen, ich denke das spricht für sich. Null Argumente zur Sache, immer nur am Lamentieren und Rumjammern. Bezüglich der aktuellen Aufreger beim KSC: Du kannst mir glauben, dass ich sehr froh wäre, wenn ich mich irre, und doch am Ende alles gut wird. Sieht aber im Moment nicht danach aus.

Ich bin ja uneingeschränkter Befürworter für die zeitweise Freistellung als Co-Trainer. Aber das ist doch selbstverständlich, dass da was an Kompensation erfolgen muss. "Freikaufen" ist dafür die aktuell übliche Stimmungsmache von Dankert, der immer weiter abrutscht von einem guten Journalisten zu einem Hetzer. Dass die BNN dies so zulässt, bemerkenswert übel.

Jetzt lasst uns doch mal darüber spekulieren, was der gute Zlatan so verdient. 300K pro Jahr? Zu viel? 10% von 300K sind 30K EUR. Auch für den KSC ist das eine lächerlich geringe Summe. Nun die entscheidende Frage: Ist es das wert, einen stets hochmotivierten Cotrainer dafür so vor den Kopf zu stoßen? Ist es jetzt wahrscheinlicher geworden, dass - wie Eichner sich erhofft hat - durch neue Netzwerke von Zlatan interessante Spieler zu uns kommen?

Es ist nicht nur moralisch ein Offenbarungseid, den Angestellten für seine Herzensangelegenheit zu schröpfen, sondern auch (führungs-)taktisch äußerst unklug. Sehr kurzsichtig. Kleinkariert eben.

Es sind doch jetzt alle Seiten glücklich! Der KSC spart über 10% des Gehalts, Zlatan kann den Job machen und der bosnische Verband wird auch zufrieden sein.
Diese ständige Aufgeregtheit wegen solcher Kleinigkeiten legt fast schon die Vermutung nahe, dass es eigentlich weniger um die Sache an sich geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pizzafunghi am 06.05.2024 um 16:44 Uhr bearbeitet

... genau , zumal Eiche noch andere Trainer zur Seite hat & sich die sportliche Grundsituation derzeit äußerst positiv darstellt .

Zlatan diesen Wunsch von Beginn an zu zulassen hätte den Zusammenhalt und das familiäre Grundgerüst beim KSC bestätigt & einen Schulterschluss dargestellt ... so nun hat alles ein negatives Gschmäckle .
Das Ganze stellt kein positives Signal an unser Trainerteam dar .

Führungschwäche tritt ein weiteres mal zu Tage ... eklatant sogar .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Butch1 am 06.05.2024 um 16:49 Uhr bearbeitet

Oh Gott, ich möchte gar nicht wissen, was erst im Sommerloch passiert
Auch wenn es durch die EM kürzer ausfällt.

Es ist schon irritierend zusehen:
die Mannschaft erzielt das beste Ergebnis seit 10 Jahren, spielt einen Fußball wie man ihn in KA schon lange nicht mehr gesehen hat, nur wir Fans können damit nicht umgehen

das erstere ist nun mal nicht ganz so einfach, weil BIH keine EU Land ist und dass sich das Ganze eben nicht auf das Schreiben einer Rechnung reduziert.

Denke auch, dass BIH Zlatan etwas dafür bezahlt. Und wenn der bosnische Verband fair und transparent ist werden sie Zlatan die anfallenden Steuern, inklusive Kosten für den Steuerberater sicher ersetzen, damit er hier keine Probleme kommt.

Ich verstehe immer noch nicht was der KSC hier falsch gemacht haben soll. Die BNN schreiben bezeichnenderweise nichts über eine mögliche Kostenerstattung, obwohl das nahe liegt. Entweder übersteigt das die Fähigkeiten der Redakteure oder es passt halt nicht in die immer tendenziöser werdende Berichterstattung dieser Leute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 06.05.2024 um 17:35 Uhr bearbeitet

Gut, dass Zlatan nun auch zur EM kann.
Noch besser, dass es nun auch finanziell geregelt ist. Schwierig finde ich die tendenziöse Berichterstattung dazu. Die Überschrift hätte auch „finanzielle Einigung“ lauten können und nicht „kauft sich frei“.
Genau daran hat es wohl gelegen. Und ja, ich fand es schade aber richtig, wir der KSC bisher gehandelt hat. Man kann nicht einfach so Arbeitnehmer „ausleihen“. Da sind auch steuerliche Fragen, Haftungsfragen, etc. zu klären. Fährt Zlatan z.B. mit dem Dienstwagen des KSC an den Flughafen während der Freistellung? Kleinigkeiten aus denen schon so manches Finanzamt einen Strick draus gedreht hat und im Falle eines (noch so kleinen) Unfalls können sich da die Versicherungen Vortrefflich streiten und plötzlich hängt der KSC mit drin. Daher gut, dass jetzt der Tisch rein ist. Schwierig finde ich nach wie vor, dass die Berichtserstattung der BNN gerade einen Skandal nach dem anderen herbeischreiben will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lynx1984 am 06.05.2024 um 17:39 Uhr bearbeitet

Ich kann die BNN mal wieder zu Ihren überschriften beglückwünschen. Finanzielle Einigung oder Bajramovic und KSC passen Vertrag an damit er als Assitent auch der bosnischen NM arbeiten kann klingt einfach viel zu langweilig.

Kauft sich frei klingt doch viel besser als hätte der KSC ihn in Ketten gelegt und ihn mit peitschen Hieben zum Arbeiten gezwungen. Mit Kauft sich frei springen einfach soviel mehr an und manch einer geilt sich so sehr daran auf dass man wirklich sagen muss Viagra ist überflüssig.