Assistenztrainer

Man kann hier ja viel und wild spekulieren. Man kann aber auch eine als Plausibilitätsprüfung getarnte Spekulation vornehmen:
a) Ist es wahrscheinlich, dass der GF Sport Eggimann bereits am Stuhl von Eichner wackelt?
b) Würde ein GF Sport Eggimann einen Rücktritt Eichners durch den Rausschmiss von dessen Vertrautem Bajramovic provozieren?
c) Wenn Eggimann sich sonntags nach übereinstimmenden Berichten mit dem Mannschaftsrat trifft und dann am Montag diese Entscheidung trifft - wie wahrscheinlich ist es dann, dass er Bajramovic entlässt, sollte sich der Mannschaftsrat vehement für Bajramovic ausgesprochen haben? Oder anders gefragt: Wie sehr lassen sich Bajramovics Aussagen von der Nähe zur Mannschaft und dem Schock einiger (weniger?) Spieler auf die gesamte Mannschaft verallgemeinern?
d) Nach Beobachtungen und Insider-Bericht (mindestens einem) gab es nach/um das Darmstadt-Spiel herum Krach zwischen Eichner und Bajramovic: Wie plausibel ist es, dass dieser Streit der Auslöser für die Entlassung war?

Man könnte sicher noch mehr solcher Fragen stellen, für mich sind das jetzt gerade die interessantesten und ich komme zu folgenden Schlüssen:
a) Eichner ist seit Jahren Cheftrainer. Wer Eggimann über ihn reden hört weiß, wie sehr dieser Eichner schätzt. Eggimann weiß außerdem, dass es in der Vergangenheit auch solche Phasen gab (auch wenn diese etwas anders gelagert ist, aber das ist ein anderes Thema). Ich halte es daher für äußerst unplausibel, dass Eichners Stuhl schon wackelt. Da müsste schon noch mehr passieren - oder Eggimann unterliegt der völligen Illusion, dass dieser Kader ein Aufstiegskader sei, was ich für gleichermaßen unwahrscheinlich halte.
b) Auch das halte ich mit Blick auf den Typ Mensch, als den ich Eggimann wahrnehme, für sehr unwahrscheinlich.
c) Unwahrscheinlich, dass Eggimann gegen den expliziten Willen des Mannschaftsrats handelt und damit einen Bruch innerhalb seines Zuständigkeitsbereichs riskiert. Bajramovics Aussage, zwischen ihn und die Mannschaft passe kein Blatt mag daher für einige Spieler sicher gelten, aber nicht für die komplette Mannschaft. Ich glaube ihm auch, dass einige Spieler geschockt waren, aber auch hier: Das lässt sich ganz sicher nicht verallgemeinern.
d) Kommt auf Heftigkeit und Inhalt des Streits an. Hierzu ohne Hintergrundwissen eine Aussage treffen zu wollen ist schlicht nicht möglich. Aber selbst wenn es so gewesen sein sollte, steht sowas natürlich nicht in einer Pressemitteilung. Natürlich schwadroniert man dann vom Strategieprozess.

Am Ende kann es auch schlicht und ergreifend so sein, dass Eggimann in dieser sportlichen Krise neue Impulse setzen wollte, ohne sein bestes Pferd (Eichner) aus dem Rennen zu nehmen. Könnte sich als cleverer Schachzug erweisen, sofern es intern allen Beteiligten plausibel erklärt wurde.

Am Ende müssen wir abwarten, was man noch an gesicherten Informationen bekommt. Ich bin einfach sehr gespannt, wie es weitergeht. Testet man, wie gut das Gespann mit Gordon funktioniert oder ist er wirklich nur Platzhalter, bis man jemand Neuen für die Position verpflichtet? Grundsätzlich halte ich Gordi für sehr passend: menschlich ein feiner Kerl, passt als Typ auch gut zu Eichner, die beiden kennen und schätzen sich - und Gordon ist auch einer, der sein Herz immer auf dem Platz gelassen hat. Und gerade wenn wir zum Thema Defensive kommen, kann er denke ich schon wertvolle Impulse geben. Mach et, Gordi!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dedaim am 09.12.2025 um 07:57 Uhr bearbeitet

Wenn ich fragen darf, was qualifiziert für Dich Stindl als Co-Trainer? Seine Erfahrungen als Spieler? Sein Name in Karlsruhe?
Ich fände grundsätzlich Personalien interessant, die bereits nachweisen konnten, Nachwuchsspieler weiterzuentwickeln und an die erste Mannschaft heranführen zu können. Genau das wäre für uns nach dem Strategiewechsel vor ca. 2 Jahren doch das Passende. Vielleicht ist Gordon hier das geeignete Puzzlestück, zumindest war er damals als Aktiver ein "Unterschiedsspieler in der Kabine".
Grundsätzlich wäre ich aber auch für jemanden Externen, der ohne große Berührpunkte zum KSC bislang seine Ideen mit einbringen würde. Mittlerweile habe ich bei uns fast das Gefühl, als wenn man den Werder-Weg imitieren möchte, mit all seinen Vor- und Nachteilen.

Also von mir auch erstmal ein herzliches Dankeschön an Bajramovic für seine langjährige Arbeit in unserem Verein. Für mich einer der letzten verbliebenen, denen ich glaube was Sie sagen, weil Sie vom Typ her so sind. Nicht immer mit Feingefühl, aber dennoch das Herz am rechten Fleck. Ich finde es erstmal Schade das so ein verdienter Trainer auf diese Art und Weise gehen muss.

Gibt ja jetzt viele Theorien. Irgendwas davon wird auch zutreffen.
Klar ist, dass das Statement des Vereins Bullshit sein muss, da strategische Entscheidungen "kurz- mittel- und langfristig" nicht 2 Wochen vor Weihnachten getroffen werden! Falls das doch ernst gemeint wäre, müsste man die Person die das so kommuniziert hat sofort wegen Unfähigkeit entlassen. Meine Meinung!
Allerdings hatte ich das auch schonmal an einem 1.April geschrieben, da Zeitpunkte nun mal auch wichtig sind. Daher kommt mir auch ein verdacht auch, wer die Trennung letztlich entschieden hat, aufgrund des Musters.

Dieser Person traue ich zu, das auch wirklich so zu sehen das man 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt: Mit die teuersten Tickets in Liga 2, teure Bratwurst, teure Logen ... wenn man nur zahlen im Kopf hat und die Menschlichkeit fehlt, ist es für mich naheliegend, dass man damit Eiche sagt: Na entweder bist ein Mann mit Ehre und folgst deinem Best buddy; - entweder du bittest um Auflösung oder suchst nen Arbeitgeber der noch Geld für dich auf den Tisch legt, Zlatan kann ja schon mal die Fühler für euch ausstrecken...

Bajramovic konzentriert sich jetzt auf die Nati, und Eiche bleibt bis Saisonende. Dann geht man gemeinsam beschlossen getrennte Wege, das ist meine These dazu. Denn Eiche lässt sich das nicht aufoktroyieren von einem Herrn Becker.

Na und was ist jetzt der Grund wieso man Zlatan gekündigt hat? Also ich finde es sehr Naheliegend offensichtlich: Eggi sagt, es gibt keine neuen Spieler im Winter vor dem Darmstadtspiel. Ich weiß jetzt auch warum Eichner seinen Stiefel spielen lässt seit Wochen: Das ist seine Taktik und der Verein soll ihm gefälligst zweitligataugliche Spieler liefern, die das auch leisten können. Eiche wird da gar nix anpassen! "sollen se mich doch feuern wenn sie das Spiel nimmer sehen wollen" ist seine devise. Zlatan ist halt nicht ganz so kühl, hat Eggi die Meinung gegeit wie man denn bitte zu dem Entschluss kommen kann das wir nicht zusätzliche Qualität brauchen wenn man sieht was die Mannschaft spielt. Das wiederum ist ja Königsbeleidigung an Herrn Becker, womit Eggi zeigen musste, dass das nicht erlaubt ist; - was dann sogar wieder das Statement auf der HP erklärt.

Das Trainerteam ist ein gutes für Liga 2. Nicht mehr, nicht weniger. Durch die guten Ergebnisse wurde immer weniger Qualität dem Kader zugefügt, bis wir hier gelandet sind. Zlatan reicht es jetzt, fordert Verstärkungen und bekommt gesagt, dass Qualitätsspieler nicht der Weg des KSC seien.

Eiche wird definitiv nicht seinen Hut nehmen, dafür ist er zu kontrolliert. Er wird einfach weiter seinen Stiefel spielen lassen, ob wir damit was holen können oder nicht.

*Glaskugel aus*

Das kann schon so stimmen. Wäre aber nur eine weitere Spekulation.

Weshalb war CE denn in BIH? Nur um seinen Kumpel Zlatan zu besuchen? Vielleicht wurde ja ein Spieler beobachtet, von dem Zlatan absolut überzeugt ist, der aber nicht in die ausgerufene "Strategie" passt oder einfach zu teuer ist? CE würde der vielleicht sogar taugen, aber er muss Zlatan überzeugen dass es eben nicht geht. Und Zlatan, durchaus aufbrausender Typ wenn man ihn als Spieler noch kennt, haut ein "Ach leckt mich doch am Arshc mit eurer Strategie" raus... Zack, Bruch mit CE und der Vereinsführung...

Vielleicht hat Zlatan auch noch mehr Zeit für den BIH-Job gefordert oder wurde vom Verband dazu gedrängt. Denen stehen ja die Quali-Spiele bevor und wenn das klappen sollte die WM. Und die Führung sowie CE haben gesagt: "Junge, das war vor einem Jahr ein Entgegenkommen das du nicht von jedem Verein erhalten hättest. Vergiss es, mehr geht nicht."

Das wird so alles nicht passiert sein. Aber es soll aufzeigen, dass es hunderte Gründe für die Entlassung geben kann.

Mit dem derzeitigen Wissen (oder Unwissen), stehe ich hinter der Entscheidung und vertraue Eggimann.

Das ist doch irgendwie auch Quatsch. Das Telefonat wird wohl kaum "Du Zlatan, ich hab nicht viel Zeit, morgen brauchst nicht kommen, wir entlassen dich nach 9 Jahren"..."Ey, das könnt ihr nicht bringen"..."Doch, geht. Also, ich muss, Essen ist fertig, ciao." abgelaufen sein.

ZB wird nachgefragt und auch eine Antwort erhalten haben. Schlimmstenfalls war die so nichtssagend wie die Pressemitteilung, aber er wird sich seinen Reim drauf machen können.

Es wird Gründe geben, ich gehen nicht davon aus, dass Eggi und Michi bei einem Bierchen die Köpfe des Trainerteams auf ein Glücksrad geklebt haben und wer als erstes 3 Treffer hat fliegt.
Man sollte die Aussagen von einem frisch entlassenen Mitarbeiter nicht immer auf die Goldwaage legen. Ist doch klar, dass da auch ein bisschen die Enttäuschung und verletzter Stolz mit einfließt.
Ich denke er weiß ganz genau warum sein Kopf rollen musste.

Das hat doch mit totschweigen nichts zu tun.
Was sollen sie denn sagen? Sollen sie so was sagen wie: Bajramovic hat das und das getan, er hat sich mit dem gut verstanden aber dafür mit jemand anderem völlig überworfen? Das wäre dann "dreckige Wäsche waschen" und da ist der KSC glücklicherweise drüber raus.

Der KSC hat eine offizielle Erklärung abgegeben und die muss reichen. Auch, wenn die Neugier groß ist, aber es geht uns halt auch nichts an. Fertig.

Warum hat es zB zahlende Mitglieder nichts anzugehen? Also ich für meinen Teil oder auch als einer für diese Klientel sprechend, würde mir gegenüber eines nichtssagenden Zweizeilers auf der Webseite schon noch irgendwann etwas mehr Transparenz bei solch einschneidenden Entscheidungen wünschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18_94 am 09.12.2025 um 13:05 Uhr bearbeitet

Vielleicht geht es die Öffentlichkeit auch schon rein aus arbeitsrechtlichen Gründen nix an, bzw. wurde vielleicht auch Stillschweigen vereinbart um eine Partei zu schützen. Wenn du Aktionär bei der Deutschen Bank bist, geht es dich auch nix an warum Filialleiter XY in Hinterdupfingen gekündigt wurde.
Manche Dinge haben auf der Geschäftsstelle zu bleiben und das ist auch richtig und gut so.

Fast so als wären diese User absolut subjektiv unterwegs und wollen immer mit der Brechstange alles sofort ins positive ändern auch wenn das absolut unrealistisch ist. Ja nu. Überschneidet sich vielleicht auch mit der Gruppe der Facebook Bierjünger oder der Osttribünen Buh-Rufer.