SC Paderborn SC Paderborn
deadline-day banner

Bundesligatalk 26/27

01.07.2026 - 09:24 Uhr
Da am Freitag bereits die Spielpläne für die Bundesliga-Saison veröffentlicht werden, dachte ich mir, ist es vielleicht an der Zeit so langsam schonmal einen neuen Thread für die allgemeinen Themen rund um die neue Saison zu eröffnen.

Wenn man ChatGPT die Bundesliga-Spielorte nach der Entfernung auf Google Maps in Kilometer ausgehend von der Home Deluxe Arena gliedern lässt ergibt sich folgende Reihenfolge:

1 Borussia Dortmund ➡️ 103 km
2 FC Schalke 04 ➡️ 144 km
3 Bayer 04 Leverkusen ➡️ 171 km
4 1. FC Köln ➡️ 186 km
5 Borussia Mönchengladbach ➡️ 201 km
6 SV Werder Bremen ➡️ 219 km
7 Eintracht Frankfurt ➡️ 257 km
8 1. FSV Mainz 05 ➡️ 289 km
9 Hamburger SV ➡️ 290 km
10 RB Leipzig ➡️ 338 km
11 TSG Hoffenheim ➡️ 366 km
12 SV Elversberg ➡️ 414 km
13 VfB Stuttgart ➡️ 449 km
14 1. FC Union Berlin ➡️ 486 km
15 SC Freiburg ➡️ 515 km
16 FC Augsburg ➡️ 531 km
17 FC Bayern München ➡️ 548 km

Wenn man einigen Gerüchten Glauben schenkt, werden wir wohl mit einem Auswärtsspiel in Freiburg starten. Damit hätte man gleich eine der größten Reisedistanzen zum Anfang. Am zweiten Spieltag käme laut diesen unbestätigten Aussagen dann Union Berlin zu unserem ersten Heimspiel.

Das Eröffnungsspiel wird laut diesen Quellen zwischen Bayern und Schalke stattfinden. Ich bin sehr gespannt, ob sich das bei der Spielplan-Veröffentlichung so bestätigt und bei welcher Fahrt es den großen Sonderzug (wie in der letzten Saison nach Kaiserslautern) geben wird.

Wir können uns auf sehr viele schöne Begegnungen freuen!
Zeige Ergebnisse 1-5 von 5.
Bundesligatalk 26/27 |#1
20.07.2026 - 12:18 Uhr
Am Wochenende wurde auf der Mitgliederversammlung von Schalke 04 eine in meinen Augen sehr interessante Grafik gezeigt, die das Eigenkapital der 18 Bundesligisten vergleicht:

https://www.kicker.de/schalke-strebt-weiter-nach-reform-der-tv-geld-verteilung-1237339/artikel

Schalke hat als einziger Bundesligist ein negatives Eigenkapital und bekommt Punktabzüge angedroht, wenn das Eigenkapital pro Jahr nicht um 10% gesteigert wird:

https://www.transfermarkt.de/mitglieder-bestatigen-schalke-boss-hefer-transfererlose-mussen-punktabzuge-verhindern/view/news/483162

Laut dem Kicker-Artikel liegen wir da mit 6,1 Mio. EUR Eigenkapital bundesligaweit auf Platz 16 vor Elversberg und Schalke. Das wird gerade für die Schalker noch ein Wettbewerbsnachteil über eine längere Zeit sein. Da ist es mir deutlich lieber, gesünder zu wachsen und nicht solchen Sparzwängen unterliegen zu müssen.

Vor dem Hintergrund ist es natürlich nachvollziehbar, dass sich die Schalker da gegen den Verteilungsschlüssel der TV-Gelder positionieren. Andersherum finde ich, darf schlechte sportliche Arbeit über einen längeren Zeitraum nicht mit mehr Geld "belohnt" werden. So würden diese Vereine auch viel weniger die Konsequenzen aus einem schlechten Management zu spüren bekommen.

Natürlich hat Schalke eine große Strahlkraft und mit Sicherheit mit die meisten Zuschauer an die Bildschirme, aber für die verantwortungsvoll arbeitenden Vereine wären bei einem anderen Verteilungsschlüssel viel weniger Anreize für ein solides wirtschaften gegeben.

Ich glaube daher auch nicht, dass der Schalker Vorschlag umgesetzt wird.
Bundesligatalk 26/27 |#2
20.07.2026 - 12:51 Uhr
Zitat von Nieheimer
Am Wochenende wurde auf der Mitgliederversammlung von Schalke 04 eine in meinen Augen sehr interessante Grafik gezeigt, die das Eigenkapital der 18 Bundesligisten vergleicht:

https://www.kicker.de/schalke-strebt-weiter-nach-reform-der-tv-geld-verteilung-1237339/artikel

Schalke hat als einziger Bundesligist ein negatives Eigenkapital und bekommt Punktabzüge angedroht, wenn das Eigenkapital pro Jahr nicht um 10% gesteigert wird:

https://www.transfermarkt.de/mitglieder-bestatigen-schalke-boss-hefer-transfererlose-mussen-punktabzuge-verhindern/view/news/483162

Laut dem Kicker-Artikel liegen wir da mit 6,1 Mio. EUR Eigenkapital bundesligaweit auf Platz 16 vor Elversberg und Schalke. Das wird gerade für die Schalker noch ein Wettbewerbsnachteil über eine längere Zeit sein. Da ist es mir deutlich lieber, gesünder zu wachsen und nicht solchen Sparzwängen unterliegen zu müssen.

Vor dem Hintergrund ist es natürlich nachvollziehbar, dass sich die Schalker da gegen den Verteilungsschlüssel der TV-Gelder positionieren. Andersherum finde ich, darf schlechte sportliche Arbeit über einen längeren Zeitraum nicht mit mehr Geld "belohnt" werden. So würden diese Vereine auch viel weniger die Konsequenzen aus einem schlechten Management zu spüren bekommen.

Natürlich hat Schalke eine große Strahlkraft und mit Sicherheit mit die meisten Zuschauer an die Bildschirme, aber für die verantwortungsvoll arbeitenden Vereine wären bei einem anderen Verteilungsschlüssel viel weniger Anreize für ein solides wirtschaften gegeben.

Ich glaube daher auch nicht, dass der Schalker Vorschlag umgesetzt wird.


Krass, dass man mit einem - dazu so exorbitanten - negativen Eigenkapital überhaupt eine Lizenz erhält! Scheint ja auch nicht üblich zu sein, wenn man der einzige Verein überhaupt in der Liga mit einem negativen Eigenkapital ist. 10% pro Jahr sind da ja auch eher ein Witz...
Bundesligatalk 26/27 |#3
20.07.2026 - 14:06 Uhr
Zitat von PB-City
Zitat von Nieheimer

Am Wochenende wurde auf der Mitgliederversammlung von Schalke 04 eine in meinen Augen sehr interessante Grafik gezeigt, die das Eigenkapital der 18 Bundesligisten vergleicht:

https://www.kicker.de/schalke-strebt-weiter-nach-reform-der-tv-geld-verteilung-1237339/artikel

Schalke hat als einziger Bundesligist ein negatives Eigenkapital und bekommt Punktabzüge angedroht, wenn das Eigenkapital pro Jahr nicht um 10% gesteigert wird:

https://www.transfermarkt.de/mitglieder-bestatigen-schalke-boss-hefer-transfererlose-mussen-punktabzuge-verhindern/view/news/483162

Laut dem Kicker-Artikel liegen wir da mit 6,1 Mio. EUR Eigenkapital bundesligaweit auf Platz 16 vor Elversberg und Schalke. Das wird gerade für die Schalker noch ein Wettbewerbsnachteil über eine längere Zeit sein. Da ist es mir deutlich lieber, gesünder zu wachsen und nicht solchen Sparzwängen unterliegen zu müssen.

Vor dem Hintergrund ist es natürlich nachvollziehbar, dass sich die Schalker da gegen den Verteilungsschlüssel der TV-Gelder positionieren. Andersherum finde ich, darf schlechte sportliche Arbeit über einen längeren Zeitraum nicht mit mehr Geld "belohnt" werden. So würden diese Vereine auch viel weniger die Konsequenzen aus einem schlechten Management zu spüren bekommen.

Natürlich hat Schalke eine große Strahlkraft und mit Sicherheit mit die meisten Zuschauer an die Bildschirme, aber für die verantwortungsvoll arbeitenden Vereine wären bei einem anderen Verteilungsschlüssel viel weniger Anreize für ein solides wirtschaften gegeben.

Ich glaube daher auch nicht, dass der Schalker Vorschlag umgesetzt wird.


Krass, dass man mit einem - dazu so exorbitanten - negativen Eigenkapital überhaupt eine Lizenz erhält! Scheint ja auch nicht üblich zu sein, wenn man der einzige Verein überhaupt in der Liga mit einem negativen Eigenkapital ist. 10% pro Jahr sind da ja auch eher ein Witz...




Die Lizenzerteilung hat nichts mit Eigenkapital zu tun sondern aus finanzieller Sicht nur mit Liquidität.

Kann man seine Ausgaben im Betrachtungszeitraum (Saison) bezahlen oder nicht?

Anders herum kann man auch mit Milliarden Eigenkapital durchaus insolvent werden.

Es geht schließlich darum, ob man die Saison zu Ende spielen kann, um den Wettbewerb nicht zu verzerren. Früher gab es das häufiger, dass Vereine plötzlich den Spielbetrieb eingestellt haben oder aus einem Solidaritätsfond gestützt werden mussten.

•     •     •

Unser Weg - Unsere Stärke
Bundesligatalk 26/27 |#4
21.07.2026 - 10:42 Uhr
Mit Luca Sirch hat Elversberg nun nach Cole Campbell den zweiten Spieler verpflichtet, an dem wir angeblich auch interessiert waren ( vgl. https://www.nw.de/sport/sc_paderborn_07/24341315_Aktuelles-vom-SC-Paderborn-Elversberg-sticht-wohl-erneut-den-SCP-aus.html ).

Statt Vertragsverlängerungen mit Spielern, deren Verträge mutmaßlich nächsten Sommer auslaufen oder gerade ausgelaufen sind, vermelden und feiern wir derweil lieber die Vertragsverlängerung mit dem Sicherheitsdienst im Stadion… 😉
Bundesligatalk 26/27 |#5
21.07.2026 - 10:47 Uhr
Immerhin ist es hier mal gelungen einen Vertrag zu verlängern!!!!

Auch wenn mir das bei Bilbija, Curda, Baur deutlich lieber wäre und vermutlich mehr Freunde auslösen würde.
Immerhin scheint man nicht vor zu haben den Vertrag von Herrn H. zu verlängern?!🙂
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.