Chip im Ball kommt
25.04.2007 - 14:41 Uhr
Also ich denke das so ein Chip im Ball, wo man genau nachsehen kann z.B. "wars ein Tor oder nicht"...
Also, ich denke, heutzutage wo Fußball rein geschäftlich ist, muss sowas her, weil Schiris oft durch Fehlentscheidungen teilweise schon "über den Gewinn entscheiden", wo viel Geld im Spiel steht ;)
Inzwischen ist eine Entscheidung gefallen und der Chip hat gewonnen:
Zitat
Die FIFA hat im Hinblick auf die Torlinientechnologie entschieden und den Zuschlag für den Confederations Cup 2013 dem deutschen Unternehmen GoalControl erteilt. Wenn alles reibungslos abläuft, dann wird die Technologie auch im kommenden Jahr bei der Weltmeisterschaft in Brasilien zum Einsatz kommen.
.
..
Technisch gesehen beruht das System von GoalControl vereinfacht erklärt auf einer dreidimensionalen Überwachung des Balls. Dabei kommen 14 Kameras, die auf beide Tore gerichtet sind, zum Einsatz. Überquert der Ball die Torlinie, geht binnen kürzester Zeit ein verschlüsseltes Signal an den Schiedsrichter. "Sobald der Ball die Torlinie komplett überquert hat, sendet die zentrale Auswertungseinheit in weniger als einer Sekunde ein verschlüsseltes Signal an die Empfängeruhr des Schiedsrichters", heißt es in einer unternehmenseigenen Mitteilung. Der wohl größte Vorteil des Systems ist, dass weder Tore noch Bälle extra präpariert werden müssen.
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/584143/artikel_fifa-erteilt-goalcontrol-den-zuschlag.html
Also, ich denke, heutzutage wo Fußball rein geschäftlich ist, muss sowas her, weil Schiris oft durch Fehlentscheidungen teilweise schon "über den Gewinn entscheiden", wo viel Geld im Spiel steht ;)
Inzwischen ist eine Entscheidung gefallen und der Chip hat gewonnen:
Zitat
Die FIFA hat im Hinblick auf die Torlinientechnologie entschieden und den Zuschlag für den Confederations Cup 2013 dem deutschen Unternehmen GoalControl erteilt. Wenn alles reibungslos abläuft, dann wird die Technologie auch im kommenden Jahr bei der Weltmeisterschaft in Brasilien zum Einsatz kommen.
.
..
Technisch gesehen beruht das System von GoalControl vereinfacht erklärt auf einer dreidimensionalen Überwachung des Balls. Dabei kommen 14 Kameras, die auf beide Tore gerichtet sind, zum Einsatz. Überquert der Ball die Torlinie, geht binnen kürzester Zeit ein verschlüsseltes Signal an den Schiedsrichter. "Sobald der Ball die Torlinie komplett überquert hat, sendet die zentrale Auswertungseinheit in weniger als einer Sekunde ein verschlüsseltes Signal an die Empfängeruhr des Schiedsrichters", heißt es in einer unternehmenseigenen Mitteilung. Der wohl größte Vorteil des Systems ist, dass weder Tore noch Bälle extra präpariert werden müssen.
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/584143/artikel_fifa-erteilt-goalcontrol-den-zuschlag.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruine am 12.05.2013 um 20:40 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-1 von 1.
20.02.2013 - 15:40 Uhr
Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Ingran:
auch in der leichtathletik, im schwimmen, im skifahren etc. gibt es videobeweise, high-end technik etc. die nicht nur die leistungsfähigkeit sondern auch überwachungsmöglichkeit steigert und wenn es nur die zeitmessung in der zieleinfahrt ist.. auch da stoppt keiner mehr mit der hand... warum nicht auch im fussball?!?!
Der Fussball hat aber ganz andere gewachsen Strukturen und ist als eine eigene Kultur aufgewachsen wo sowas einfach fragwürdig ist. Nur weil es eine neue Technik gibt muss man sie im Fussball nicht gleich einsetzen, nur weil es irgendwelche Meckerfritzen bei den Vereinen gibt. Fussball ist Volkssport. Nicht gleich zu setzen wie mit Football, Leichtathletik und anderen Sportarten, die eine ganz andere Geschichte haben. Diverse Sportarten werden auch deswegen nur gefördert eben weil sie neue Techniken einsetzen, womit sie sich finanzieren und diverse Techniken so bewerben. Der Fussball ist doch was ganz anderes.
Jede Sportart lässt um sich rum eine eigene Kultur wachsen. Und Fußball ist in Deutschland Volkssport. Gehen wir nach Nordamerika (WM findet ja sogar in Südamerika statt) dann haben wir Football als Volkssport. Daher kann ich dir nicht ganz folgen.
In meinen Augen hat diese Technik auch nichts mit "Meckerfritzen bei Vereinen" zu tun, sondern ist eine sinnvolle Ergänzung für ein Sportereignis an dem die ganze Welt teilnimmt.
Das Spiel wird nicht verändert. Alle Faktoren die das Spiel beeinflussen bleiben gleich, es wird in den Spielfluss nicht eingegriffen. Es wird lediglich eine Option der Fehlentscheidung weggenommen - wenn ich mir den Aufreger des WE Threads anschaue oder mich an die englischen Stimmen aus 2010 zurück erinnere, kann das nur etwas gutes sein. Mich freut es.
Zitat von Ingran:
auch in der leichtathletik, im schwimmen, im skifahren etc. gibt es videobeweise, high-end technik etc. die nicht nur die leistungsfähigkeit sondern auch überwachungsmöglichkeit steigert und wenn es nur die zeitmessung in der zieleinfahrt ist.. auch da stoppt keiner mehr mit der hand... warum nicht auch im fussball?!?!
Der Fussball hat aber ganz andere gewachsen Strukturen und ist als eine eigene Kultur aufgewachsen wo sowas einfach fragwürdig ist. Nur weil es eine neue Technik gibt muss man sie im Fussball nicht gleich einsetzen, nur weil es irgendwelche Meckerfritzen bei den Vereinen gibt. Fussball ist Volkssport. Nicht gleich zu setzen wie mit Football, Leichtathletik und anderen Sportarten, die eine ganz andere Geschichte haben. Diverse Sportarten werden auch deswegen nur gefördert eben weil sie neue Techniken einsetzen, womit sie sich finanzieren und diverse Techniken so bewerben. Der Fussball ist doch was ganz anderes.
Jede Sportart lässt um sich rum eine eigene Kultur wachsen. Und Fußball ist in Deutschland Volkssport. Gehen wir nach Nordamerika (WM findet ja sogar in Südamerika statt) dann haben wir Football als Volkssport. Daher kann ich dir nicht ganz folgen.
In meinen Augen hat diese Technik auch nichts mit "Meckerfritzen bei Vereinen" zu tun, sondern ist eine sinnvolle Ergänzung für ein Sportereignis an dem die ganze Welt teilnimmt.
Das Spiel wird nicht verändert. Alle Faktoren die das Spiel beeinflussen bleiben gleich, es wird in den Spielfluss nicht eingegriffen. Es wird lediglich eine Option der Fehlentscheidung weggenommen - wenn ich mir den Aufreger des WE Threads anschaue oder mich an die englischen Stimmen aus 2010 zurück erinnere, kann das nur etwas gutes sein. Mich freut es.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.