Christoph Kramer [23]

Das was du hier beschrieben hast, ist nun mal kramer. Dies war er schon immer und wird es auch immer bleiben.

Wie hier aber auch schon gesagt wurde, leidet Kramer extrem unter der kollektiven Formschwäche im Team. Neuhaus, Zakaria und Hofmann kann man momentan alle in die Tonne kloppen und daher sieht Kramer ebenso schlecht aus wie die anderen. Er ist nun mal kein Spielmacher wie die anderen und ist dementsprechend auf deren Hilfe angewiesen. Abgesehen davon sieht Kramer nicht so schlecht aus wie hier beschrieben. Er ist immer noch in richtig guter Form und das merkt man ihm an. Aber er kann das Mittelfeld nicht alleine schmeißen.

Stindl ist in einer ähnlichen Situation. Er ist in der offensive der Einzige der sich anstrengt und in Form ist. dadurch sieht er ebenfalls schlechter aus als er eigentlich spielt.

Für mich eher bezeichnend das du mal wieder den Kramer thread dafür suchst anstelle eben einen Plauderthreat oder den unseres Kapitäns, oder stv. Kapitäns oder selbst des dritten Kapitäns. Oder von mir aus jemand aus dem Mannchaftsrat.

Wieso nicht den eines Spielers der sich für viel besser hält und ja Titel gewinnen will oder das weite suchen möchte obwohl ewig lang verletzt und seither unterirdisch unterwegs.

Oder dem eines "Gottes" der ja ein "echter" Borusse durch und durch ist und auch mal wieder eine Gnadenverlängerung bekommen hat ohne die durch Leistung zu verdienen. Der aber nicht mal gut genug ist um der überlasteten IV eine Pause zu verschaffen.

Für mich eine falsche Wahrnehmung.

Unsere Ausscheiden hatten oftmals mehr mit eigener Inkompetenz zu tun als mit Lospech. Im DfB Pokal sind wir mit Kramer gegen Darmstadt auswärts (damals 3. Ligist), Bielefeld auswärts (damals 3. Ligist), Bremen zuhause, Frankfurt zuhause, 2x Leverkusen zuhause und Dortmund auswärts ausgeschieden. Macht 4x Heimspiel und 2x gegen einen deutlich unterklassigen Gegner auswärts. Einzige Dortmund auswärts lasse ich da als Lospech durchgehen, wobei man auch in dem Spiel sich an die eigene Nase fassen muss, da man es nicht schaffte eine 1-0 Führung für zehn Minuten über die Zeit zu bringen.

In der Champions League haben wir dreimal schwere Gruppen erwischt, was aber auch daran liegt, dass wir nur in Topf 4 gesetzt sind, und es in den ersten zwei Töpfen keine schlechten Gegner gibt. In der Europa League haben wir zweimal relativ machbare Gruppen gekriegt, wobei wir allerdings das Kunststück fertig brachten einmal gegen Basaksheir auszuscheiden. In der K.O Phase sind wir einmal gegen den späteren Sieger Sevilla ausgeschieden, wo allerdings auch wesentlich mehr drin war, aber gut meinetwegen zähle ich das noch zum Lospech dazu. Das andere Ausscheiden war gegen schwache Schalker, wo es definitiv sehr viel stärkere Gegner hätte geben können.

Deshalb, lieber Chris, erzähl mir bitte nichts von Lospech, denn das spottet ein wenig dem Leiden das ich durch die teils qualvollen Ausscheiden ertragen musste in den letzten Jahren.

Bin da nicht ganz seiner Meinung, klar spielt sicherlich keiner explizit gg den Trainer, aber es gibt auch Spieler die aus welchem Grund auch immer vielleicht nicht uneingeschränkt mit dem Trainer einer Meinung sind und denen fehlen dann halt eventuell die letzten 5%.
Was Chris aber gar nicht berücksichtigt hat, in der freien Wirtschaft würde ein Spieler (Mitarbeiter) gar nicht in die Verlegenheit kommen nicht mehr 100% zu geben nach Verkündung des Wechsels zur Konkurrenz, den
in dem Augenblick wäre der Chef nicht mehr in tragender Rolle beschäftigt in seinem Betrieb.

Ist doch ok, finde ja auch dass Kramer ein klasse Typ ist und seine Interviews sind nahezu perfekt. Kenne keinen, der sich in dieser Perfektion ausdrücken kann.

Favre war ein Meister darin, die Gegner stark zu reden. Eberl & Co machen da halt nichts andres und ich habe in meiner Junioren Zeit ein Erlebnis, was mir viele Jahre im Kopf hängen geblieben ist. Finale bayrische Meisterschaft. Ich kannte meinen Gegner nicht und mein Trainer sagte „Wolfgang, den haust du weg“. Er machte es immer genau anders herum. Als wir dann vor dem Wettkampf beim Essen waren, kam mein Betreuer zu mir und fragte, wer mein Gegner ist. Ich war top motiviert, weil mein Trainer mich besser sah als den anderen. Da sagte mir mein Betreuer „oje, der sei unbesiegt und hat bisher jede Meisterschaft gewonnen“. Tja, da flog sie dahin, meine Motivation.

Fazit:

Warum reden so viele Trainer den Gegner stark ? Bin ich jetzt so altmodisch dass ich das nicht mehr verstehe ? Motivieren ist doch „hey Jungs, Bayer hat gerade eine schwache Phase, das nutzen wir jetzt und fegen die vom Platz“. Aber immer wenn ich so eine PK sehe denke ich mir hmh, warum redet der den Gegner stark und sagt nicht „meine Jungs sind top drauf, fühlen sich richtig stark, wir holen uns die 3 Punkte “.

Bei mir war das früher anders. Ok, denke ich bin altmodisch.

Von daher sollen die wenn es hilft weiterhin jeden Gegner stark reden. Köln hat gestern gezeigt, wie es gegen den BVB geht und heute Bayer. Haben halt unterschiedliche Meinungen.

Der BVB hat seit einem Jahr mit Dr. Laux einen Sportpsychologen angestellt. In Interviews mit den Spielern hört man aber heraus, dass die Spieler ein Vorurteil in Bezug „ich brauche doch keinen Psychiater“ haben. Umgangssprachlich „Seelenklemptner“ - Psyche ist gleich Seele. Es wird aber in Zukunft nur noch so funktionieren. Gibt da auf DAZN einen interessanten Bericht mit 2 „Patienten“ von ihm, Dahoud und Brandt. Zwei, die in der Krisenzeit plötzlich wieder Leistung bringen.

Diese Aussage von Kramer mit „er kann es sich auch nicht erklären“ hat auch Rangnick in seinem Vortrag beim Trainerkongress angesprochen, das Kopfproblem.

Sollte Rangnick bei uns Trainer werden, wird sich intern bei uns einiges verändern. Auch das Thema Sportpsychologe wird ein Thema sein. Beispiel Essen gegen Bayer. Wenn du da den Spielern sagst „ok Jungs, die sind übermächtig, nur kein Debakel“ wird das Spiel in etwa so aussehen wie unser Spiel gegen ManC. Wenn Rose schon öffentlich dieses Spiel herschenkt, wie sollen da dann die Spieler anders auftreten ? Der Trainer von Essen hat seinen Spielern sicherlich etwas anderes gesagt. Wenn die Spieler bereit sind, alles zu geben und Gras zu fressen, werfen die auch einen übermächtigen Gegner aus dem Pokal. Kiel gegen Bayern, auch so ein Thema, es ist nämlich ein Unterschied, ob du an dir glaubst und das Gefühl hast „du schaffst das“ oder mit voller Hose da ran gehst.

Das Interview mit Kramer zeigt mir, dass das Kopf Problem unterschätzt wird. War beim BVB ja auch so, nur die haben jetzt einen Psychologen dafür eingestellt. Ich halte Rangnick selbst für einen Psychologen, diese Kabinen Ansprache auf YouTube habe ich so noch nicht gesehen.

Dann klärt sich auch die Frage von Kramer.

Ich mag Chris Kramer und es ist auch völlig ok, wenn er Dinge verteidigt und jetzt nicht für zusätzlichen Ärger sorgen will nach außen, was den Trainer und die Situation betrifft.

Genauso ist es aber ok, wenn man sagt, dass ist mir zu "billig" oder einfach gesprochen. Es geht ja auch nicht um 10% oder weniger Verlust der Leistung, aber vielleicht 2% und die können dann oft den Unterschied in der Liga ausmachen, warum man knapp verliert oder eben nicht. Jeder weiß auch, dass eine Reihe von Niederlagen was mit den Sportlern macht und das es da nicht so einfach ist raus zu kommen. Vielleicht kam Schalke daher genau richtig, auf der anderen Seite, schaut euch Leverkusen an, die haben gegen uns gewonnen, sind aber auch nicht aus ihrer Krise wirklich raus gekommen.

Für mich ist es auch zu einfach zu sagen, wir hatten auch schwere Gegner, Köln, Mainz, Augsburg, Leverkusen in seiner Krise, etc. blendet man dann einfach aus, weil es nicht zur eigenen Argumentation gerade passt. Dortmund hatte man in der Liga davor auch geschlagen, gegen Leipzig hat man auch gewonnen, gegen Bayern etc. Man ist dann aber in die meisten Spiele reingegangen "Oh Gott, der Gegner ist so stark, da haben wir kaum ne Chance oder maximal wenn alles gut läuft". Das hast du gemerkt, insbesondere in der Partie gegen Leipzig. Da sind wir aufgetreten, als würden wir gegen City gerade in der CL ran "müssen".

Rose hatte auch auf der PK vorm Pokalspiel entsprechende Äußerungen gebracht, die sicher nicht geholfen haben in Richtung "selbst wenn wir es irgendwie schaffen..." so in der Richtung, hey wenn wir irgendwie Dortmund schlagen, kommen dann noch andere harte Gegner, daher reden wir jetzt mal nicht über den Pokalsieg. Was bedingt ok ist, aber die Formulierung war total daneben gegriffen und wenn du dann an Spieler sowas hörst oder so auch das Briefing in Teilen war, kann ich schon verstehen, warum die Spieler manchmal nicht gerade vor Selbstvertrauen gestrotzt hatten (+ Ergebniskrise).

Es geht doch auch immer um das "wie", wie hast du verloren und damit meine ich nicht nur knappe Ergebnisse. Zweimal 2:0 gegen City verlieren, knapp gegen Leverkusen, Dortmund und Leipzig und Augsburg, täuscht halt über einiges hinweg, insbesondere gegen City und Leipzig.

Der Abgang des Trainers wird schon etwas getan haben, wenn auch nicht der einzige Grund gewesen sein für die aktuelle Lage. Hinzu kamen ja genug andere Unruhen, wie Embolo und Thurams Aktionen in dieser Saison, die Geschichte mit dem Derby, etc. Kam halt echt vieles zusammen in dieser Saison...

1) hat er ja augenscheinlich, sonst hätte er nicht den Assist geben können. Davon abgesehen, dass es nicht die Aufgabe des 6er ist, das Spiel anzukurbeln. Das ist höchstens nice to have
2) "8-10 Situationen wo er gestern gerettet hat" - halte ich für komplett aus den Fingern gesogen. Soviele Situationen gab es gestern nach seiner Einwechslung gar nicht mehr^^
3) Das Zak hinten bleibt, erst Recht, wenn er in der IV spielt, ist jetzt nicht so überraschend, oder? Was soll das überhaupt für ein Argument sein? Ist die Absicherung nach Standards allein dem 6er auferlegt?
4) das Spiel gegen RB interessiert hier in dem Zusammenhang immer noch keinen

Bin da sehr nah bei dir. Meiner Meinung nach ist das ein Taktikproblem
Löw ist was das angeht meiner Meinung nach Grottig.
Selbst als wir Weltmeister wurden hat er die ersten Spiele, ich meine bis einschl.1/8 Finale , unfassbar schlecht gespielt. Jeder hatte schon im Vorfeld und bei den ersten Spielen eine klare Systemumstellung gefordert. Die Reporter, die Medien, selbst ich hab das laut ausgesprochen und von mir aus schon erkannt. Das obwohl ich 0 Ahnung davon habe. Löw hat Stur durchgespielt. Erst als er dann so umgestellt hat wie alle forderten entbrannte das Feuer.
Danach hat er in den Turnieren ebensowenig gebracht.
Was zudem fehlt ist das Feuer im Team. Die Leidenschaft diese Liebe zum Land. Der Wille sich für Deutschland aufzureißen. Das kann kann alleine schon das eine oder andere % Leistungsstärke ersetzen.

Wie kommst du denn bitte zu der Aussage, dass Kramer lieber im Studio sitzt anstatt selbst für die Nationalelf auf dem Platz zu stehen? Das finde ich persönlich ehrlich gesagt ziemlich anmaßend.

Kramer macht immer wieder sehr klar, dass es für ihn die größtmögliche Ehre war, bei der WM dabei gewesen zu sein.
Und letztlich liegt es nicht an ihm, sondern am Bundestrainer, wen er nominiert. Aber von seiner Tätigkeit als Experte beim ZDF abzulesen, dass er keine Ambitionen dahingehend mehr hat, er zufrieden ist und ihm daher die nötigen Prozent fehlen, finde ich total daneben und kann ich so gar nicht unterschreiben.

Andere Spieler fliegen in der freien Zeit in die Sonne oder machen sonst was. Er befasst sich auch in seinem Urlaub sozusagen mit Fussball und hat offensichtlich Spaß an seinem Job als Experte, den er (zumindest in den Augen einer sehr großen Mehrheit) auch noch richtig gut und authentisch macht.

Ich sehe da absolut nichts verwerfliches dran. Kramer verpasst kein Training oder Spiel, sein Start in die Vorbereitung verschiebt sich dadurch nicht nach hinten und die Borussia hat keinerlei Nachteil durch sein Wirken beim ZDF.
Sicherlich darf jeder gerne die Leistung von Kramer in den letzten Jahren kritisieren, wenn er meint. Aber seine sportlichen Leistungen in Bezug zu seinen Fernsehauftritten zu setzen, ist mMn völlig absurd!

Sein Karrierebeginn war sicherlich steil und grandios. Ich würrde auch sagen, dass er in seiner ersten Phase bei Borussia besser war als jetzt aktuell. Aber trotzdem ist er aus meiner Sicht immer noch ein wichtiger Spieler und ein grandioser Typ, den ich bei Gladbach nicht missen möchte.