Wechselt Fábio Silva zu Atlético Madrid?

Es ist durchaus möglich, dass Silva auf einer langen Liste mit möglichen Alvarez Nachfolgern steht, aber wohin soll Alvarez wechseln? Sicherlich nicht zu Barca.

Aber skizzieren wir mal eine Szenario:

Alvarez wird für 90 Mio verkauft, dann könnte man für Silva aus BvB Sicht einen Kampfpreis aufrufen (50 Mio). Dies wiederum wäre ein Preis, wo ich Silva trotz seiner guten Ansätze verkaufen würde. Insgesamt denke ich, dass er im Doppelsturm besser funktioniert als im Einzelsturm. Atletico wäre im Vergleich zu vielen anderen potenziellen Interessenten durchaus in der Lage eine extrem hohe Ablösesumme zu zahlen, speziell falls man Alvarez verkaufen sollte.

Wäre extrem Schade, da ich mehr Möglichkeiten sehe ihn vernünftig beim BVB zu integrieren. Der hat Qualitäten die uns sonst fehlen. 50 Mio. wären allerdings tatsächlich ein Preis, den man kaum ablehnen kann. Für Atletico ist das auch stemmbar. Aus BVB-Sicht müsste eigentlich Guirassy gehen. Silva ist die Zukunft.

Wenn sich seine Perspektive nicht bessert, wird er im Sommer (verständlicherweise) auf einen Wechsel drängen. Ehrlicherweise ist er als Joker auch verschenkt und dass der BVB sich aktuell sechs Offensivspieler für je 20 Mio+ leistet, ist ein teurer Luxus. Allein um Lerma, Inacio und Albert fördern zu können, wird man reduzieren müssen.

Wäre sehr schade ihn für die Bundesliga zu verlieren, bevor er sein vollen Potenzial ausschöpfen kann.

Also Lerma, Albert und Inacio als Grund zu nehmen, wäre irgendwie auch wieder ironisch und würde zeigen das man mal wieder einen sehr komischen Plan hat.

Im Sommer als man Silva geholt hatte, wusste man doch bereits von den Talenten und Leute.
Das Lerma kommt, war bereits fest. Das man auf Albert und Inacio hofft war auch bekannt.

Ich finde aber auch nicht einmal das die 3 was mit Silva zu tun haben, weil wir Albert +- als OffensivAllrounder werten können, Lerma ebenso, und Inacio wenn dann als HS / falscher 9er aktiv wäre und das würde für mich auch Doppelsturm bedeuten, auch das ewige Thema beim BVB, denn ironisch das Adeyemi und Silva vielen gefallen haben zusammen auf dem Platz.

Da Kovac ja aber ein gewisses Problem hat bzgl. andere Taktik und mal weg vom "Stoßstürmer" ( bei dem man ja im Winter Angebote abgelehnt hatte.. leider), bei der Masse an Allroundern / Doppelstürmer welche wir im Sommer hätten, würde es deutlich eher schreien " andere Taktik". Denn selbst wenn du Silva verkaufst, macht es die Situation ja nicht besser wenn du für Guirassy keinen Ersatz hast, und von den anderen gefühlt nur 3 Leute ihre Position hätten. ( OM und Kovac´s Version der Flügelspieler).

Klar kommt es am Ende immer auf die Summe an, keiner ist Unverkäuflich ... jedoch muss ich weiterhin sagen, ich würde sofort Guirassy verkaufen und passend zu den Spielern aufstellen, Doppelspitze und das klappt auch ohne einen XXL Leuchtturm da vorn drin.
Das wir am Ende so oder so an der Kreativität und Chancenkreation aktiv werden müssten, ist ja auch nichts neues.

Aber ja, mir ist bewusst das Silva sich wohl auch etwas anderes vorgestellt hat, oder ich gehe einfach davon aus ..
Das er im Sommer mit Prates u.a noch einen mehr bekommt der Portugisisch spricht, mit Lerma jemand der Spanisch spricht ( spricht er ja auch) .. würd ich schon sagen, dass würde nicht nur den Talenten gut tun.


PS: Kevin war ja scheinbar auch mit Positivem Statement zu Silva und Adeyemi bei Atalanta Debakel... denke das er eben sichtbar "ackert" und überall auf dem Feld unterwegs ist, und trotzdem eben an Offensivaktionen beteiligt ist, gefällt mehr als eben nur auf die Bälle zu warten.

PS: ob Galetti nun auch die beste Quelle ist, ...

Wo ist das "ironisch" oder "komisch"?

Kovac setzt auf den offensiven Halbpositionen 5/6 Offensivspieler ein und greift gerne auf sehr unterschiedliche Profile zurück. Mal Brandt, mal Adeyemi, mal Beier, mal Silva, mal Chuk. Jeder von denen steht in direkter Konkurrenz mit den genannten Talenten. Unterschiedliche Profile, ja, aber alle streiten sich um die gleichen Minuten.

Natürlich wusste man um die Talente. Man wusste aber nicht, dass sich alle drei so positiv entwickeln. Man wusste nicht, dass nun doch mit Brandt verlängert werden soll und man hat offenbar verschätzt, wie viele Defensivqualitäten für das zentrale Mittelfeld Chuk fehlen - wodurch er ebenfalls in die Offensive gerückt ist.

Dortmund fehlt es an Qualität in der Spitze, das war immer dann zu sehen, wenn der Gegner individuell etwas über dem Durchschnitt der Top-Ligen lag. Und damit meine ich nicht Bayern oder City, sondern Kandidaten wie Stuttgart, Frankfurt, Tottenham oder Leipzig. Man wird in der Breite reduzieren müssen, um in die Spitze investieren zu können. Und weil in der Offensive drei Top-Talente in der Pipeline sind, wird es hier einen treffen.

Wen, das wird man sehen. Ich hoffe nicht Silva, würde es aber eben auch nicht ausschließen.

Man muss trotz des tollen Tores und vor allem der Wichtigkeit gegen Leipzig festhalten, dass er eben leider nach wie vor nicht spürbar angekommen ist. Wir hatten da auch schon Leute wie einen Paco Alcacer. Der hatte eben auch als Joker dann nach einem halben Jahr 7 Tore....Silva 1.

Ich finde den als Spielertyp total geil eigentlich und möchte den unbedingt halten. Wenn man aber im Sommer zusammen sitzt und dann feststellt, dass der Knoten eben nicht geplatzt ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass Dortmund dann sagen wir mal 30 Mio von Atlético einfach ablehnen würde. Wir haben auch Füllkrug nach einem Jahr für dieses Geld wieder verkauft.

...vor allen Dingen wenn Dortmund bis dahin vielleicht für eben jene Summe Asllani an der Angel hat.

Ich bin nach wie vor von ihm überzeugt, selbstverständlich auch andere sonst wäre Atlético nicht dran. Aber wenn dann eben Atlético Julian Alvarez verliert und dann bei Fabio Silva ernst macht, ist unsere Schmerzgrenze bei 1 Tor in 17 Bulispielen sicher nicht so hoch, sondern eben vllt 30 Mio, was dann schon durchaus bezahlt werden kann von einem anderen Klub.

Sehr unwahrscheinlich!

Selbst wenn Silva gehen möchte, wieso sollte ein Klub für einen 2 Tore Stürmer 20 Mio. oder Plus hinlegen. Er hat Vertrag bis 2030 und müsste bei einem Wechselwunsch im Sommer überhaupt erst einmal einen Verein finden, der bereit wäre eine zufriedenstellende Ablöse an den BVB zu zahlen.

Unabhängig von ,, Nicht Knipser" Silva, geht Guirassy dann muss der BVB mMn. einen ganz anderen Kaliber an Verstärkung bzw. neuen Nr. 1 Stürmer holen um diesen zu ersetzen!

Geht Guirassy, und das scheint sehr wahrscheinlich, sehe ich das im Gegenteil als die Chance, ENDLICH auf Doppelsturm mit Silva/Adeyemi/Beier zu setzen. Wenn man Kovac dann wieder einen statischen 9er gibt, blockiert man allen 3 ihre positive Entwicklung hier. Und das macht man schon lange genug, auch mit Malen natürlich...

Was ich nicht kapiere, wie es sein kann, dass die Verantwortlichen das nicht sehen. Was ist so schwer daran, zu erkennen, dass Beier und Adeyemi abschlussorientiert sind, und keine tollen Dribbler oder Kombinationsspieler.

Sorry für Off-Topic. Aber ich glaube nicht, dass man Silva gehen lässt. Ich glaube Guirassy will gehen und wird gehen gelassen. Und dann hoffe ich inständig, dass man die richtigen Schlüsse zieht.

Der Stürmermarkt ist komplett verrückt und auch wenn ich nicht glaube, dass Alvarez zu Barca wechseln wird, könnte es durchaus sein, dass er in der Premier League bei dem ein oder anderen Verein in den Fokus rücken wird. Sollte dann tatsächlich ein Angebot im Bereich der 90 Mio kommen, bräuchte Atletico einen Ersatz.

Wie erwähnt wie Silva sicherlich nicht der einzige Kandidat auf der Shortlist von Atletico sein, aber durch seine Vorsaison hat er sich in Spanien durchaus einen guten Ruf erarbeitet, wenngleich man anmerken muss, dass er in keiner Saison bisher mehr als 8 Tore (aus dem Spiel heraus) erzielt hat.
Den 2 Toren stehen aber auch 6 Vorlagen gegenüber und das im Hinblick darauf, dass er sehr wenig Spielzeit bekommen hat bzw. wenn dann i.d.R. als hängende Spitze spricht für ihn, zumal Simeone ein System mit zwei Stürmern präferiert, wo Silva wiederum perfekt reinpassen würde.

Man könnte es auch umdrehen. Griezmann wechselt mit hoher Wahrscheinlichkeit und welcher Stürmer könnte ihn ersetzen? Silva traue ich das durchaus zu. Sicherlich sind es dann es 40 Mio Ablöse als 50 Mio, aber es gibt aktuell kaum Kandidaten, die für Atletico attraktiver sein dürften als Silva, vor allem in Hinblick darauf, dass Silva noch sehr jung ist.
- Aghehowa (ist noch bis Ende Oktober verletzt)
- Marmoush (deutlich älter als Silva und sicherlich nicht günstiger)
- Evanilson (ihn sehe ich tatsächlich als interessante Option, aber ebenfalls kein Schnäppchen)
- Retegui (gerade erst für fast 70 Mio gewechselt und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Saudis ihn verschenken werden)
- Jackson (da sehe ich in Silva deutlich mehr Talent und Qualität)
- Vlahovic (ist der gleiche Stürmertyp wie Sorloth und kein Ersatz für Griezmann oder Alvarez)
- Thiago (nach dieser Saison erwarte ich einen sehr teuren Wechsel innerhalb der Premier League, evtl. Newcastle oder Chelsea)
- Nunez (den Transfer könnte ich mir vorstellen, allerdings läuft Nunez seiner Topform auch weit hinterher)

Somit ist Silva nicht mal ein unwahrscheinlicher Kandidat für Atletico, wenn man wirklich Griezmann und / oder Alvarez ersetzen muss.

Stimme mit einigem überein was Du sagst, besonders zum Crazy Stürmermarkt.

Sehe es auch so, Griezmann wechselt möglicherweise ja in die MLS und eventuell auch sehr zeitnah.

Nehmen wir an Du hast Recht und Alvarez wechselt in die PL (sehr gut möglich) inkl. dicker Ablöse, dann denke ich wie gesagt dennoch nicht, das Silva ein annähernd adäquater Ersatz für ihn wäre. Davon abgesehen wird der BVB natürlich mehr für ihn haben wollen als sie an Wolverhampton bezahlt haben. Wie ich ebenso bereits schrieb sehe ich das allerdings nicht.

Wenn ich Unrecht habe und Silva z. b. zu A. Madrid gehen würde und durch die Tatsache das Guirassy
ziemlich einen Abgang vom BVB als Ziel hat, dann müsste der BVB aber ordentlich einkaufen, notwendigerweise dann sowohl einen Stürmer Nr.1 (plus evtl. Back up) als auch( hoffe ich) endlich einen kreativen OM Spieler.

Na mal sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 28.02.2026 um 13:53 Uhr bearbeitet