Farès Chaïbi [8]

Wäre auch bisschen unseriös, einen jungen Spieler nach einem Jahr, das nicht das beste war, direkt wieder vor die Türe zu setzen. Chaibi hatte nun ein schlechtes Jahr, aber es war auch nicht bodenlos, dass er sich davon nicht erholen kann, wie zB. Alario zu seiner Zeit. Er ist ein wichtiger Teil der Kaderplanung und wenn er seine Form wieder findet, dann ist er ein wichtiges Puzzle-Stück für die Offensive, da seine Standards und seine Fähigkeit sowohl LA und OM zu spielen, sonst keiner mitbringt und braucht auch Alternativen für Bahoya/Brown links, die schon mehr als eine Saison erste Liga gespielt haben, denn der Einbruch im zweiten Jahr kann bei ihnen genauso passieren. Man wird ihm nun nicht den roten Teppich ausrollen, und ihn immer spielen lassen, sondern die Konkurrenz wird auch da sein, ihn zu verdrängen, wenn es nicht besser wird. Aber dies muss er auch annehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RobChang am 28.06.2025 um 15:52 Uhr bearbeitet

Das Schlüsselwort ist Persönlichkeit. Er arbeitet an sich, während Ebimbe und Nkounkou halt immer wieder Einstellungsprobleme haben. Und nein, dass er nicht mit breiter Brust die Spieler umcheckt, hat nichts mit Einstellung zu tun, sondern ist einfach ein falscher Fetisch mancher Fans.

Chaibi hat seine Qualitäten. Er ist technisch sehr stark, hat ein gutes Passspiel, kann gute Standards schlagen und ein Spiel lenken. Die weitere Qualität die man nicht vergessen sollte ist, dass er für einen Offensivspieler echt stark mit zurückarbeitet. Das war auch glaube ich öfter mal ein Faktor, der dazu geführt hat, dass er gespielt hat statt Uzun.

Die Qualitäten sind schon vorhanden, um hier eine Rolle zu spielen. Wir brauchen uns nicht darüber zu unterhalten, dass er eine über weite Strecken enttäuschende Saison gespielt hat und viel zu lange in einem Formloch gesteckt hat. Aber gegen Ende der Saison ging es wieder ein wenig Berg auf. Ich würde gerne sehen, wie es nächste Saison läuft. Mit 22 Jahren ist man auch noch lange nicht am Ende der Entwicklung.

Auf meiner Streichliste steht er nicht und ich glaube er steht auch bei den Verantwortlichen nicht auf der Streichliste. Wenn ein ordentliches Angebot kommt, wird man sicherlich darüber nachdenken und das besprechen, aber ich glaube nicht, dass er zu denjenigen gehört, denen man eine Veränderung nahegelegt hat.

Er hat keine gute Saison hinter sich, verliert über weite Strecken seinen Stammplatz nach schwachen Leistungen und wird in der Vorbereitung auf einer auf den ersten Blick fremden Position eingesetzt. Was auf den ersten Blick aussieht wie Schiffbruch mit Ansage scheint sich als sehr guter Schachzug vom Trainerteam zu entwickeln. Er scheint eine sehr starke Vorbereitung gespielt zu haben und - sofern ich das von außen durch die Testspiele beurteilen kann - mit der tieferen Position im Zentrum neben Larsson sehr schnell wirklich gut klarzukommen. Ich fand ihn dort rund herum einfach stark.

Wenn man in Ruhe darüber nachdenkt, ergibt das für mich auch alles absolut Sinn. Seine Qualitäten hat er im technischen Bereich. Er ist ballsicher, hat ein gutes Passspiel, ist ein guter Standardschütze, ziemlich robust und er läuft viel und intelligent. Das sind alles Qualitäten, die im zentralen Mittelfeld super aufgehoben sind. Auf der Gegenseite kann man nennen, dass er nicht übermäßig schnell ist (auch nicht dramatisch langsam, versteht mich nicht falsch) und dass er zumindest für mich persönlich noch nie besonders große Torgefahr ausgestrahlt hat. Das wiederum sind Sachen, die ihm halt auf der Position weiter vorne etwas im Weg stehen. Aber als Achter kommen seine Schwächen in meinen Augen einfach deutlich weniger zum Tragen und seine Stärken kann er dort trotzdem gut ausspielen. Natürlich muss man abwarten wie die ersten Pflichtspiele verlaufen, aber stand heute kann ich mir gut vorstellen dass er den guten Eindruck aus der Vorbereitung bestätigt und sich erst einmal im Zentrum festspielt. Ich kann mir sogar vorstellen, dass er bei uns in neuer Rolle eine der Entdeckungen der kommenden Saison werden könnte.

Wie einige andere vorher auch schon erinnert haben, ist Chaibi gerade mal 22. Dass ein junger Spieler auch mal eine schwächere Phase haben kann ist wirklich nichts ungewöhnliches. Zumal er in dem Alter auch noch einiges an Steigerungspotenzial hat. Wer ist denn bitte mit 22 Jahren fußballerisch schon vollständig ausentwickelt? Er wäre ja auch nicht der erste Spieler, der sein volles Potenzial erst mit einem Positionswechsel tatsächlich ausschöpfen kann. Das gehört manchmal zu einem Reifeprozess und Entwicklungsweg einfach dazu.
Ich finde es stark von Toppmöller, dass man ihm signalisiert dass man weiterhin an ihn und seine Qualitäten glaubt und hoffe, dass er seine wirklich gut Frühform mit in den Saisonstart nimmt und allen zeigen kann was er drauf hat.

Chaibi hat seine stärken, die vielleicht auf der 6er-/8er Position besser zum Tragen kommen, als auf der Außenposition oder 10er Position.

Seine Ballsicherheit und Präsenz ist hier durchaus sinnvoll eingesetzt, mit 22 Jahren kann er auch noch eine gewisse Körperlichkeit erlernen, ohne das er ein Zweikampfmonster wird,

Nach meiner Wahrnehmung sind die Chaibi-Kritiker häufig auch Topmöller-Kritiker. Nicht alle, aber doch viele. Das passt dann auch zu Deiner Analyse. Der ungeliebte Trainer stellt immer wieder den ungeliebten Spieler auf, einfache Wechselwirkung. Wenn es am Ende dann doch sportlich gut aufgeht, war es argumentativ immer nur, weil alle anderen drumherum so gut waren, das die vermeintlich Unfähigen mitgeschleppt wurden. Mir wird da generell viel zu schnell und zu hart an den Personen kritisiert, die zu unserem eigenen Team gehören und das meistens ohne konkrete Verbesserungsvorschläge. Chaibi kann man ggf. letzte Saison eine schlechte Chancenverwertung vorwerfen, aber bestimmt nicht eine falsche Einstellung oder mangelhafte Technik. Wir haben einen Trainerstab aus mehreren Profis. Wenn die alle der Meinung sind, das Götze und Chaibi die besten Standardschützen sind, dahinter noch teilweise Brown, dann hat das doch auch einen Grund. Bis zum Winter hatte Marmoush noch viele Standards übernommen (und wie !!!), aber der ist bekanntlich nicht mehr da. Bei unseren Neuverpflichtungen seit dem Winter ist auch kein ausgewiesener Standardspezialist dabei, sondern eher Verwerter der Ecken und Freistösse. Uzun kann vielleicht bzw. hoffentlich mal da auch eine wichtigere Rolle übernehmen. Auf der neuen Position in der Vorbereitung hat mir Chaibi auch gefallen, ich bezweifle jedoch, das er da mehr Spielzeit als letzte Saison bekommen wird (im DM/ZM spielen wir meist mit weniger Personal auf dem Platz als weiter vorne und die Konkurrenz ist daher härter).

Doch wenn wir viel Glück haben, kann Chaibi vielleicht ansatzweise zumindest bei den Standards eine grosse Lücke von Omar kleiner machen. Das er daran fleissig arbeitet, wird jedenfalls wohlwollend auch von anderen registriert:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/blog-aus-dem-trainingslager-von-eintracht-frankfurt-3-standard-wie-immer-v1,tl-blogdrei-100.html

Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wir die letzte Saison deutlich verbesserten Standards weiterhin positiv als Spielelement nutzen können und nicht wieder auf das Niveau von 2023/2024 und davor zurückfallen. Chaibi ist da, Stand jetzt, ein wesentlicher Baustein.

"Der Vorwurf des Trainerlieblings ließ sich nun mal nur schwer widerlegen."
Aus meiner Sicht lässt sich der Vorwurf des Trainerlieblings aber auch überhaupt nicht beweisen.

Der kommt ja nur auf, weil er aus Sicht vieler Fans so schlecht spielt und trotzdem spielt.
Vielleicht sieht ihn das Trainerteam aber gar nicht so schlecht, weil er doch eine Vielzahl der ihm gestellten Aufgaben erfüllt und wenn er sich dann noch im Training immer wieder anbietet, hat das wenig mit "Trainerliebling" zu tun.

Edit: ok, lässt sich doch beweisen, wenn Toppmöller es selbst so sagen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thwasu am 12.08.2025 um 16:18 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dass der Begriff Trainerliebling im Profibereich insgesamt schwer vermittelbar ist. Die Trainer stehen am meisten unter Druck. Da ist es schon kaum möglich einem Spieler Zeit für Fehler und Entwicklung einzuräumen. Völlig ausgeschlossen aber, einem Spieler, der objektiv schwächer ist, einem anderen besseren Spieler vorzuziehen.

Und ja. Ich behaupte, man war besonders ungeduldig mit ihm. Er ist jung. Er wurde positionsfremd eingesetzt. Er läuft 12 Km pro Spiel. Er trifft falsche Entscheidungen. Aber er motzt nie im Spiel. Nie in der Öffentlichkeit. Er versucht sein bestes. Letztes Jahr hat es oft nicht gereicht. Africa-Cup war ein herber Rückschlag für ihn. Aber er hatte gute Spiele wie gegen Heidenheim. Er hat das Tor gegen Pauli stark vorbereitet.
Zu wenig für eine ganze Saison. Aber mehr als nichts.
Wenn man dann noch die Statistiken vom Jahr davor sieht, dann sieht man das Potenzial.
Ich glaube auch, dass das Toppmöller deutlich besser entscheiden kann, als wir in der Kurve.

Es gibt einfach Fanlieblinge. Da gehört Uzun dazu. Warum? Weil er togefährlicher ist wahrscheinlich.
Chaibi ist halt der neue Köhler. Der neue Alex Meier. Und ich würde mir wünschen, dass man ihm mal verzeiht, dass er letztes Jahr in einigen Spielen nicht aus den Puschen kam.

Nochmal meine Hoffnung. Durchbruch auf der 6 oder 8. Irgendwo im Zentrum.
Meine Sorge. 2 schlechte Spiele und es heißt wieder "der spielt nur, weil er der Trainerliebling ist".

Mag ja sein, dass Chaibi noch nicht die Top-Lösung im zentralen Mittelfeld ist. Aber er hat sich enorm gesteigert.
Was die defensive Absicherung heute angeht:
0:1 Koch zu halbherzig. Komplett sein Ding
0:2 Ne Ecke. Da müssen Brown, Bahoya und Collins absichern. Wo waren Collins und Bahoya???
1:3 Collins verliert den Ball gleich 2mal. Und kommt dann nicht hinterher und wir verlieren in der Mitte ein Kopfballduell.
Beim 1:4 bin ich überfragt. Das ging mir zu schnell. Da war ich noch sauer, wegen des 1:3... (((
Ich sehe da heute keine Fehler in der defensiven Absicherung, soweit sie Larsson und Chaibi betreffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Halleric am 21.09.2025 um 20:53 Uhr bearbeitet

Das dachte ich mir auch gerade als ich den von dir zitierten Beitrag gelesen hatte.
Wir erleben es sooo oft, sei es im Fußball oder im Alltag, dass Leute kategorische Feststellungen treffen und sich dann später nicht mehr daran erinnern wollen.

Aber es ist müßig dagegen anzuschreiben. Meiner Erfahrung nach kommt man da mit Argumenten nicht gegen an. Das ist im jeweilgen Charakter verwurzelt. Die Leute legen sich bei Bedarf eine neue Meinung zu und verdrängen dabei völlig das sie zuvor in der selben Sache konsequent eine andere vertraten.

Am einfachsten ist das an Spielausgangsprognosen zu erkennen: "Das verlieren wir garantiert", "da brauchen wir gar nicht erst antreten". Wer kennt solche und ähnliche Aussagen nicht.
Und wenn da Spiel dann doch nicht verloren ging, kommen die gleichen Leute um die Ecke und erklären wie selbstverständlich warum das Spiel doch noch verloren wurde.
Auf den Gedanken, dass es diese Eventualitäten auch schon vorher hätten berücksichtigt werden müssen, auf den kommen die Neunmalklugen nie. Und sie lernen halt auch nicht dazu. Ein paar Tage später hauen sie die nächste 100% Prognose raus...

Gleiches hier jetzt bei Chaïbi, da hast du wie gesagt völlig recht. Da gab es eben genau die Stimmen, für die Chaïbi die Kurve ganz nicht mehr bekommt.
Quasi allmonatlich grüßt hier das Murmeltier. Ekitike wurde ähnlich ebenfalls nachgesagt in seinem ersten Halbjahr. Bei Kostic gab es diese Stimmen auch, wenn ich mich recht entsinne. Und und und. Eigentlich zu jedem Spieler der mal eine längere Durststrecke oder Anfangsschwierigkeiten hatte.
Aktuell wird Wahi teils wie die Sau durchs Dorf getrieben.

Ja, manchmal packt es ein Spieler wirklich nicht. Das liegt in der Natur der Sache. Aber es liegt halt genauso in der Natur der Sache, dass wir alle das von der heimischen Couch aus oder im Stadion nicht einschätzen können. Wenn man richtig liegt, ist das nicht weil man es wusste, sondern die eigene Spekulation deckte sich - Wahrscheinlichkeiten folgend - halt einfach nur mit der Realität.

Wie sage ich in meinem Bekanntenkreis immer wieder gerne wenn jemand eine 100% Prognose raushaut: Schließe doch eine Sportwette darauf ab wenn du zu 100% sicher bist.
Macht aber dann keiner. Eigentlich seltsam. Ist doch verschenktes Geld, wenn man sich 100% sicher ist...

Lasst euch von den Dauernörglern und verlorengegangenen Spitzentrainern / -managern nicht die Tage verderben. Das ist es nicht wert.
Aber ja, stimmt schon. Das ist leicht daher gesagt. Auch mir gelingt das leider viel zu selten 😕
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siakari am 14.11.2025 um 14:22 Uhr bearbeitet