Grundsatzdiskussion 2.Mannschaften
24.10.2021 - 15:21 Uhr
Hier soll eine Diskussionsrunde über mögliche Reformen bezüglich 2.Mannschaften entstehen. Ich schreibe zunächst einen ausführlichen Text, wem das zu viel ist, der kann gerne unten meine Zusammenfassung der Vor- und Nachteile lesen:
Gründe: keiner mag 2.Mannschaften als Gegner, sie sind unberechenbar (wie viele Spieler der 1. werden wohl auflaufen?), bringen wenige Zuschauer mit (von der 3. Liga bis in die Kreisliga immer gleich) und ziehen auch weniger Heimfans an. Darüber hinaus stellen sie nicht selten eine Wettbewerbsverzerrung dar.
Meine Idee wäre eine Reform, die generell 2.Mannschaften als Vorspiel vor der 1.Mannschaft spielen lassen würde. Dies hätte den Vorteil, dass 2.Mannschaften generell aus den Ligen der 1.Mannschaften wegfallen würden und somit einige Plätze in 3.Bundesliga, Regionalliga bis hinunter in die untersten Klassen frei werden würden.
Ein weiterer Vorteil wäre, das alle 2.Mannschaften vor mehr Zuschauer spielen würden, da im Laufe des Spiels ja alle Zuschauer, die zum Spiel der 1. kommen nach und nach eintrudeln und man sich dann wiederum vor allem in den unteren Ligen auch mal mehr Menschen als nur dem Zeugwart und dem Trainer präsentieren kann! Die 1.Mannschaft hätte dahingehend den Vorteil dass die Zuschauer, die sonst am Spieltag mit zur 2. oder 3. fahren, alle zum Spiel der 1. kommen.
Apropros dritte: eine 3.Mannschaft würde ich nicht mehr erlauben! Klar, jeder Spieler soll auch spielen, denn diese Reform bringt ja sogar noch einen weiteren Vorteil. Weil es in einigen Vereinen coolere Sportanlagen und auch ein bisschen Kohle gibt, stellen diese Vereine 4-5 Herrenmannschaften oder noch mehr, während viele kleinere Vereine noch nicht mal eine 1.Mannschaft zusammen bekommen. Die Folge sind Fusionen ohne Ende in den letzten 20 Jahren.
Aber zurück zum Profifussball. Also mal angenommen, die 2.Mannschaft des FC Bayern spielt als Vorspiel gegen z.B. Köln. Egal. Dann gehen doch auch hier vielleicht die Zuschauer etwas früher ins Stadion. Nicht alle, was natürlich auch den Verkehr etwas entzerren würde. Und auch hier wieder: So würde die 2. der Kölner 1. mal in der schönen Arroganz-Arena spielen und zweitens, gegen Ende des Spiels sogar vor 30-40000 Zuschauern.
Ein weiterer Vorteil aller Vereine: du kannst allen Spielern Einsatzmöglichkeiten geben, was unter den derzeitigen Regelungen nicht so einfach möglich ist.
Aber wo ist der Benefit für den DFB?
Der ist sogar riesengroß. Denn der könnte ja, wie heute schon teilweise so gehandhabt, sogar festlegen, dass in der 2.Mannschaft eines Profivereins eine bestimmte Anzahl an jungen deutschen Spielern auflaufen muss.
Weitere Vorteile:
Die Vereine können Spieler, die aus der Jugend aufrücken unter guten sportlichen Bedingungen an die 1.Mannschaft heranführen.
Eine bessere mannschaftliche Geschlossenheit innerhalb eines Kaders entsteht zudem auch noch, weil man ja immer auch zusammen einen Spieltag bestreitet.
Für die Meisterschaft einer Reserverunde sollte es einen Pokal und natürlich auch etwas Kohle geben.
Dies wäre natürlich eine riesige Reform aber ehrlich gesagt gar nicht mal so außergewöhnlich. Ich bin 1976 geboren und habe bis ich etwa 30 war zwischen 1. und 2.Mannschaft gependelt. Als unsere 1.Mannschaft in die Bezirksliga aufstieg, musste die 2.Mannschaft in der Kreisklasse als eigene "1. " antreten. Das war nicht schön, denn wenn wir auswärts spielten, kamen fast keine Zuschauer aus unserem Dorf mit, da unsere 1. natürlich gleichzeitig woanders spielte. Außerdem mussten wir auswärts immer ohne echten Torwart spielen, da wir nur 2 Torhüter hatten und der Trainer beide mit der 1. mitnahm. So kamen auch die Torhüter auf viel weniger Spielzeit. Mir hat es vorher besser gefallen. Wenn ich dann wieder den Bogen zu den Profivereinen spanne und sehe, dass einige ihre 2. sogar schon abgemeldet haben, das finde ich schon traurig.
Nachteilig könnte sich auswirken, dass es viel weniger Ligen als vorher gibt, bzw. das viele 1. ja aufrücken (resp. aufsteigen ) würden und sich dadurch Fahrwege usw. verlängern würden. Dies würde sich jedoch meiner Meinung nach schnell regulieren, da ja durch den Wegfall von einigen 3.,4.,5., vielleicht auch ein paar Fusionen nicht mehr nötig wären.
Naja, nun hoffe ich auf rege Diskussionen und vielleicht findet ihr ja auch ein paar Nachteile.
Vorteile Zusammenfassung:
Bessere Durchlässigkeit von der Jugend zur 1.Mannschaft
Sportlich gesehen Gegner auf gutem Niveau
Keine Wettbewerbsverzerrung mehr durch Einsatz mehrerer Spieler aus der 1.
Mehr Zuschauer bei der 2.Mannschaft
Vereine nehmen dadurch mehr Geld ein, weil manche Zuschauer schon früher kommen
Durch den Wegfall 3. und weiterer Mannschaften suchen sich einige Spieler Vereine, bei denen sie die Möglichkeit bekommen in einer 1. oder 2. Mannschaft zu spielen. Vereinsneugründungen möglich!
Entzerrung Verkehrsaufkommen bei höheren Zuschauerzahlen
Alle Spieler der 1.Mannschaft können Spielzeit bekommen, da sie immer für die 2. spielberechtigt sind.
2. Mannschaften nehmen keiner 1.Mannschaft mehr den Platz in einer Liga weg
Bessere mannschaftliche Geschlossenheit des Kaders
Legt der DFB eine gewissen Anzahl an jungen deutschen Spielern in der 2.Mannschaft fest, bekommen Spieler die aus der Jugend hochkommen Spielpraxis auf gutem Niveau.
So ich hoffe auf rege Beteilgung und weiter Ideen zu dem Thema. Liebe Grüße
Gründe: keiner mag 2.Mannschaften als Gegner, sie sind unberechenbar (wie viele Spieler der 1. werden wohl auflaufen?), bringen wenige Zuschauer mit (von der 3. Liga bis in die Kreisliga immer gleich) und ziehen auch weniger Heimfans an. Darüber hinaus stellen sie nicht selten eine Wettbewerbsverzerrung dar.
Meine Idee wäre eine Reform, die generell 2.Mannschaften als Vorspiel vor der 1.Mannschaft spielen lassen würde. Dies hätte den Vorteil, dass 2.Mannschaften generell aus den Ligen der 1.Mannschaften wegfallen würden und somit einige Plätze in 3.Bundesliga, Regionalliga bis hinunter in die untersten Klassen frei werden würden.
Ein weiterer Vorteil wäre, das alle 2.Mannschaften vor mehr Zuschauer spielen würden, da im Laufe des Spiels ja alle Zuschauer, die zum Spiel der 1. kommen nach und nach eintrudeln und man sich dann wiederum vor allem in den unteren Ligen auch mal mehr Menschen als nur dem Zeugwart und dem Trainer präsentieren kann! Die 1.Mannschaft hätte dahingehend den Vorteil dass die Zuschauer, die sonst am Spieltag mit zur 2. oder 3. fahren, alle zum Spiel der 1. kommen.
Apropros dritte: eine 3.Mannschaft würde ich nicht mehr erlauben! Klar, jeder Spieler soll auch spielen, denn diese Reform bringt ja sogar noch einen weiteren Vorteil. Weil es in einigen Vereinen coolere Sportanlagen und auch ein bisschen Kohle gibt, stellen diese Vereine 4-5 Herrenmannschaften oder noch mehr, während viele kleinere Vereine noch nicht mal eine 1.Mannschaft zusammen bekommen. Die Folge sind Fusionen ohne Ende in den letzten 20 Jahren.
Aber zurück zum Profifussball. Also mal angenommen, die 2.Mannschaft des FC Bayern spielt als Vorspiel gegen z.B. Köln. Egal. Dann gehen doch auch hier vielleicht die Zuschauer etwas früher ins Stadion. Nicht alle, was natürlich auch den Verkehr etwas entzerren würde. Und auch hier wieder: So würde die 2. der Kölner 1. mal in der schönen Arroganz-Arena spielen und zweitens, gegen Ende des Spiels sogar vor 30-40000 Zuschauern.
Ein weiterer Vorteil aller Vereine: du kannst allen Spielern Einsatzmöglichkeiten geben, was unter den derzeitigen Regelungen nicht so einfach möglich ist.
Aber wo ist der Benefit für den DFB?
Der ist sogar riesengroß. Denn der könnte ja, wie heute schon teilweise so gehandhabt, sogar festlegen, dass in der 2.Mannschaft eines Profivereins eine bestimmte Anzahl an jungen deutschen Spielern auflaufen muss.
Weitere Vorteile:
Die Vereine können Spieler, die aus der Jugend aufrücken unter guten sportlichen Bedingungen an die 1.Mannschaft heranführen.
Eine bessere mannschaftliche Geschlossenheit innerhalb eines Kaders entsteht zudem auch noch, weil man ja immer auch zusammen einen Spieltag bestreitet.
Für die Meisterschaft einer Reserverunde sollte es einen Pokal und natürlich auch etwas Kohle geben.
Dies wäre natürlich eine riesige Reform aber ehrlich gesagt gar nicht mal so außergewöhnlich. Ich bin 1976 geboren und habe bis ich etwa 30 war zwischen 1. und 2.Mannschaft gependelt. Als unsere 1.Mannschaft in die Bezirksliga aufstieg, musste die 2.Mannschaft in der Kreisklasse als eigene "1. " antreten. Das war nicht schön, denn wenn wir auswärts spielten, kamen fast keine Zuschauer aus unserem Dorf mit, da unsere 1. natürlich gleichzeitig woanders spielte. Außerdem mussten wir auswärts immer ohne echten Torwart spielen, da wir nur 2 Torhüter hatten und der Trainer beide mit der 1. mitnahm. So kamen auch die Torhüter auf viel weniger Spielzeit. Mir hat es vorher besser gefallen. Wenn ich dann wieder den Bogen zu den Profivereinen spanne und sehe, dass einige ihre 2. sogar schon abgemeldet haben, das finde ich schon traurig.
Nachteilig könnte sich auswirken, dass es viel weniger Ligen als vorher gibt, bzw. das viele 1. ja aufrücken (resp. aufsteigen ) würden und sich dadurch Fahrwege usw. verlängern würden. Dies würde sich jedoch meiner Meinung nach schnell regulieren, da ja durch den Wegfall von einigen 3.,4.,5., vielleicht auch ein paar Fusionen nicht mehr nötig wären.
Naja, nun hoffe ich auf rege Diskussionen und vielleicht findet ihr ja auch ein paar Nachteile.
Vorteile Zusammenfassung:
Bessere Durchlässigkeit von der Jugend zur 1.Mannschaft
Sportlich gesehen Gegner auf gutem Niveau
Keine Wettbewerbsverzerrung mehr durch Einsatz mehrerer Spieler aus der 1.
Mehr Zuschauer bei der 2.Mannschaft
Vereine nehmen dadurch mehr Geld ein, weil manche Zuschauer schon früher kommen
Durch den Wegfall 3. und weiterer Mannschaften suchen sich einige Spieler Vereine, bei denen sie die Möglichkeit bekommen in einer 1. oder 2. Mannschaft zu spielen. Vereinsneugründungen möglich!
Entzerrung Verkehrsaufkommen bei höheren Zuschauerzahlen
Alle Spieler der 1.Mannschaft können Spielzeit bekommen, da sie immer für die 2. spielberechtigt sind.
2. Mannschaften nehmen keiner 1.Mannschaft mehr den Platz in einer Liga weg
Bessere mannschaftliche Geschlossenheit des Kaders
Legt der DFB eine gewissen Anzahl an jungen deutschen Spielern in der 2.Mannschaft fest, bekommen Spieler die aus der Jugend hochkommen Spielpraxis auf gutem Niveau.
So ich hoffe auf rege Beteilgung und weiter Ideen zu dem Thema. Liebe Grüße
Bisher hat noch niemand auf dieses Thema geantwortet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.