| Geburtsdatum | 03.12.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Heiko Herrlich ehem. Trainer
10.03.2020 - 12:08 Uhr
28.07.2020 - 12:24 Uhr
Zitat von Wilfried1907
Ich finde die 1:1 Vergleiche zu den Spielen in der Hinrunde unsinnig, weil die Rahmenbedingungen bei den meisten Gegnern in der Rückrunde völlig andere waren und man auch gehörig Matchglück hatte in dieser Phase unter MS. Unter Herrlich hatte man eher weniger Glück, sondern stattdessen die realistischeren Ergebnisse bezüglich expected goals usw.
Kurze Auflistung zu den Hinspielergebnissen unter MS:
Wolfsburg 0:0 Wir waren ohne richtige Torchance und schwammen defensiv schon häufig. Wolfsburg wiederum vergibt reihenweise Großchancen und kriegt einen Elfmeter nicht, den man hätte geben können. Und selbst Koubek hatte da einen guten Tag.
Schalke 2:3 Gutes Spiel in der Offensive, defensiv schwammen wir wieder häufig. Dennoch eher Pech gehabt mit dem Fehler von Oxford vor dem 2:3. Die einzige Partie, in der wir mal Pech hatten.
Paderborn 1:0 Defensiv lange geschwommen gegen Tabellen 18. und mit sehr gutem Torhüter an diesem Tag, der u.a Elfmeter und einige Großchancen pariert.
Hertha 4:0 Defensive stand in den ersten Minuten gut. Dann kam der Platzverweis für Hertha und damit war es eine entspannte Defensivarbeit an diesem Tag. Ohne Platzverweis wäre das sicher schwerer gewesen. Dazu gegen den ehemaligen Trainer Covic, der deutlich schwächer als Labbadia war. Im Winter außerdem die Kaderqualität deutlich verbessert. Alleine mit Piatek.
Köln 1:1 war defensiv sehr gut. Außerdem hat Köln sich im Winter ebenfalls sehr gut verstärkt.
Mainz 2:1 Defensiv auch relativ gut, aber mit Problemen.
Hoffenheim 4:2 Defensiv Harakiri und ich weiß bis heute nicht wie wir das gewinnen konnten, sehr guter TW an diesem Tag. Hätten an dem Tag normalerweise 5 Buden kassieren müssen. Außerdem gegen den ehemaligen Trainer Schreuder, der nicht sehr erfolgreich war.
Düsseldorf 3:0 Defensiv besser als zuletzt, aber auch gehörig Glück gehabt in mehreren Situationen. Dazu gegen Düsseldorf mit schlechterem Trainer und ohne deren gute Neuzugänge aus dem Winter und den Rückkehrer Stöger.
Leipzig 1:3 Defensiv lange geschwommen und es war eine Frage der Zeit bis die Tore fallen.
Insgesamt lässt sich also sagen, dass wir in der Hochphase unter Martin Schmidt sehr viel Matchglück hatten und auch die Zeitpunkte, wann wir gegen wen gespielt haben fast optimal waren. Einzig gegen Köln war das defensiv sehr stabil. Herrlich wiederum erwischte die Gegner dann mit teilweise deutlich besserem Personal und wir hatten in einigen Spielen ziemlich viel Pech. Da fallen mir auf die schnelle Köln, Hertha, Wolfsburg und Leipzig ein.
Deswegen sehe ich das ganze etwas anders und durchaus Fortschritte. Das kann man nicht nur an den reinen Ergebnissen mit Toren und Gegentoren festmachen. Defensiv standen wir tatsächlich deutlich besser unter Herrlich. Außerdem gab es unter Herrlich keine einzige Klatsche. Da muss man Schmidt zwar zu gute halten, dass er die Topteams schon abgearbeitet hat. Das 5:0 gegen Frankfurt wiederum hätte es unter Herrlich vermutlich nicht gegeben. Genau so wie man in der Rückrunde keine 5 Tore gegen Dortmund kassiert hätte, aber das ist eher Spekulation von mir.
Zitat von Toffie
Für mich gilt dieses Argument nicht wirklich. Herrlich hat in den Spielen die Defensive nicht merklich stabilisiert, zieht man die gleichen Gegner der Hinrunde in Betracht. Bilanz in den "gleichen" Spielen unter MS: 10 Gegentore in 9 Spielen ( 17 Pkt. !!!)
unter Heiko Herrlich: 11 Gegentore in 9 Spielen (9 Pkt.).
Also unter MS ein GT weniger, dafür deutlich mehr geschossen und v.a. deutlich mehr Punkte geholt.
Niemand weiß natürlich, wie stabil die Defensive unter HH in den Spielen gegen Top-Teams wäre, allerdings sehe ich hier keinerlei Fortschritte zu MS. Wie teilweise gegen Leipzig am 34. Spieltag verteidigt wurde, obwohl der Fokus auf Defensivarbeit lag, war ernüchternd.
Passt leider charakterlich null zum FCA. Brauchen Trainer ala Weinzierl, Baum. Also junge, moderne, zielstrebige Typen, die gut bei der Mannschaft ankommen. Glaube nicht, dass das bei Herrlich der Fall ist.
Denke er wird die Saison nicht zu Ende coachen. Weitere Eskapaden kann er sich nicht mehr erlauben, egal wie gut er mit Reuter befreundet ist. Ansonsten kann der FCA seine WIR Kampagne direkt auflösen und sich einen neuen Marketing Gag überlegen (nach dem Baier und Luthe- Aus auch nicht mehr Glaubwürdig).
Zitat von augsburgerin
Heiko Herrlich hat die letzten Spiele das gemacht was von ihm verlangt wurde. Die Abwehr zu stabilisieren und damit weniger Tor zu kassieren. Dies hat er auch immer wieder betont in PKs oder Interviews.
Bedeutet aber für mich, ab September sollte eine eigene Handschrift von ihm im Spiel zu sehen sein, denn nur eine stabile Abwehr reicht nicht um zu punkten, wenn nach vorne nichts geht!
Heiko Herrlich hat die letzten Spiele das gemacht was von ihm verlangt wurde. Die Abwehr zu stabilisieren und damit weniger Tor zu kassieren. Dies hat er auch immer wieder betont in PKs oder Interviews.
Bedeutet aber für mich, ab September sollte eine eigene Handschrift von ihm im Spiel zu sehen sein, denn nur eine stabile Abwehr reicht nicht um zu punkten, wenn nach vorne nichts geht!
Für mich gilt dieses Argument nicht wirklich. Herrlich hat in den Spielen die Defensive nicht merklich stabilisiert, zieht man die gleichen Gegner der Hinrunde in Betracht. Bilanz in den "gleichen" Spielen unter MS: 10 Gegentore in 9 Spielen ( 17 Pkt. !!!)
unter Heiko Herrlich: 11 Gegentore in 9 Spielen (9 Pkt.).
Also unter MS ein GT weniger, dafür deutlich mehr geschossen und v.a. deutlich mehr Punkte geholt.
Niemand weiß natürlich, wie stabil die Defensive unter HH in den Spielen gegen Top-Teams wäre, allerdings sehe ich hier keinerlei Fortschritte zu MS. Wie teilweise gegen Leipzig am 34. Spieltag verteidigt wurde, obwohl der Fokus auf Defensivarbeit lag, war ernüchternd.
Passt leider charakterlich null zum FCA. Brauchen Trainer ala Weinzierl, Baum. Also junge, moderne, zielstrebige Typen, die gut bei der Mannschaft ankommen. Glaube nicht, dass das bei Herrlich der Fall ist.
Denke er wird die Saison nicht zu Ende coachen. Weitere Eskapaden kann er sich nicht mehr erlauben, egal wie gut er mit Reuter befreundet ist. Ansonsten kann der FCA seine WIR Kampagne direkt auflösen und sich einen neuen Marketing Gag überlegen (nach dem Baier und Luthe- Aus auch nicht mehr Glaubwürdig).
Ich finde die 1:1 Vergleiche zu den Spielen in der Hinrunde unsinnig, weil die Rahmenbedingungen bei den meisten Gegnern in der Rückrunde völlig andere waren und man auch gehörig Matchglück hatte in dieser Phase unter MS. Unter Herrlich hatte man eher weniger Glück, sondern stattdessen die realistischeren Ergebnisse bezüglich expected goals usw.
Kurze Auflistung zu den Hinspielergebnissen unter MS:
Wolfsburg 0:0 Wir waren ohne richtige Torchance und schwammen defensiv schon häufig. Wolfsburg wiederum vergibt reihenweise Großchancen und kriegt einen Elfmeter nicht, den man hätte geben können. Und selbst Koubek hatte da einen guten Tag.
Schalke 2:3 Gutes Spiel in der Offensive, defensiv schwammen wir wieder häufig. Dennoch eher Pech gehabt mit dem Fehler von Oxford vor dem 2:3. Die einzige Partie, in der wir mal Pech hatten.
Paderborn 1:0 Defensiv lange geschwommen gegen Tabellen 18. und mit sehr gutem Torhüter an diesem Tag, der u.a Elfmeter und einige Großchancen pariert.
Hertha 4:0 Defensive stand in den ersten Minuten gut. Dann kam der Platzverweis für Hertha und damit war es eine entspannte Defensivarbeit an diesem Tag. Ohne Platzverweis wäre das sicher schwerer gewesen. Dazu gegen den ehemaligen Trainer Covic, der deutlich schwächer als Labbadia war. Im Winter außerdem die Kaderqualität deutlich verbessert. Alleine mit Piatek.
Köln 1:1 war defensiv sehr gut. Außerdem hat Köln sich im Winter ebenfalls sehr gut verstärkt.
Mainz 2:1 Defensiv auch relativ gut, aber mit Problemen.
Hoffenheim 4:2 Defensiv Harakiri und ich weiß bis heute nicht wie wir das gewinnen konnten, sehr guter TW an diesem Tag. Hätten an dem Tag normalerweise 5 Buden kassieren müssen. Außerdem gegen den ehemaligen Trainer Schreuder, der nicht sehr erfolgreich war.
Düsseldorf 3:0 Defensiv besser als zuletzt, aber auch gehörig Glück gehabt in mehreren Situationen. Dazu gegen Düsseldorf mit schlechterem Trainer und ohne deren gute Neuzugänge aus dem Winter und den Rückkehrer Stöger.
Leipzig 1:3 Defensiv lange geschwommen und es war eine Frage der Zeit bis die Tore fallen.
Insgesamt lässt sich also sagen, dass wir in der Hochphase unter Martin Schmidt sehr viel Matchglück hatten und auch die Zeitpunkte, wann wir gegen wen gespielt haben fast optimal waren. Einzig gegen Köln war das defensiv sehr stabil. Herrlich wiederum erwischte die Gegner dann mit teilweise deutlich besserem Personal und wir hatten in einigen Spielen ziemlich viel Pech. Da fallen mir auf die schnelle Köln, Hertha, Wolfsburg und Leipzig ein.
Deswegen sehe ich das ganze etwas anders und durchaus Fortschritte. Das kann man nicht nur an den reinen Ergebnissen mit Toren und Gegentoren festmachen. Defensiv standen wir tatsächlich deutlich besser unter Herrlich. Außerdem gab es unter Herrlich keine einzige Klatsche. Da muss man Schmidt zwar zu gute halten, dass er die Topteams schon abgearbeitet hat. Das 5:0 gegen Frankfurt wiederum hätte es unter Herrlich vermutlich nicht gegeben. Genau so wie man in der Rückrunde keine 5 Tore gegen Dortmund kassiert hätte, aber das ist eher Spekulation von mir.
Wenn man das so liest,
solltest Du Dich lieber als Sprecher von Reuter oder Herrlich bewerben, als hier als normaler User mit Deiner eigenen Meinung aufzutreten!
Gleich vorneweg: Ich war kein Verfechter (nur Anfangs, wegen den augenscheinlichen Motivationskünsten) von Trainer Martin Schmidt. Wenn ich mich später mit Fans und Dauerkarten-Inhabern privat unterhalten habe, war ich meist einvernehmlich in der Einschätzung, dass Schmidt nur ein "Dampfplauderer" ist und keine Ahnung hat und seinen großen Worten (da wird jeder Stein umgedreht) keine Taten folgen ließ.
Seine Ein-Auswechselungen kamen meist zu spät und grauenhafte Entscheidungen. Zudem passte eben, dass er das Spiel von außen an der Linie nicht lesen konnte! Die einzig richtige Tat, hat er eigentlich erst am Ende seiner Tätigkeit gebracht (Ob das aber auch seine Entlassung gefördert hat?) dass er in München "endlich" den Mut hatte, sich Reuter zu widersetzen und diesen Fliegenfänger Koubek aus dem Tor befördert hat, nachdem er zuvor nach überstandener Krankheit, ihn wiederum Luthe vor die Nase gesetzt hat. Soviel zu Trainer Schmidt, der unötigerweise für Manuel Baum verpflichtet wurde, dann aber auch genauso vor Ende der Saison geschasst wurde. Und der gleiche Fehler wie man bei Baum gemacht hat, wurde mit der Verpflichtung von Herrlich während der laufenden Saison wiederholt!
Was sich nun bei Heiko Herrlich gegenüber Schmidt sooo verbessert haben soll, wie Du das gesehen haben willst, bleibt wohl Dein alleiniges Geheimnis!
Dazu die Ergebnisse die Dein "Wundertrainer Herrlich" in 9 Spielen geholt hat, bei dem nur 2 namhafte Gegner dabei waren (Leipzig sich schon qualifiziert hatte) und gegen Schalke in deren Verfassung, auch unsere U23 gewonnen oder 1 Punkt wohl geholt hätte, man eigentlich außen vor lassen kann. Wäre es noch ein paar Spieltage gegangen, wäre Schalke wohl sang und klanglos abgestiegen!
Hier alle Ergebnisse der Saison: https://www.100prozentmeinverein.de/fc-augsburg
wo in 26 Spielen Schmidt einen Schnitt von 1,04 pro Spiel geholt hat und Herrlich, in 9 Spielen sagenhafte 1,0 Punkte erreicht hat. Wo bitte siehst Du da einen Fortschritt?
Ich höre?
29.07.2020 - 20:28 Uhr
Zitat von Wilfried1907
Zahnpasta Affäre wird also nur dann genutzt um ihn zu kritisieren. Jetzt zählen also schon Spiele, in denen der Trainer nicht am Spielfeldrand als betreutes Spiel. Und du erzählst die Tage irgendwas von Herrlichs oder Reuters Sprecher. Man oh man
Die Doppelmoral kennt keine Grenzen. Auch hier zeigt sich wieder dass einige Personen lieber meckern statt selber zu denken oder sie können es einfach nicht.
Zitat von FCAler
Sogar noch schlimmer!
Die können nicht mal rechnen, den Herrlich hat genau 9 Spiele beim FCA als Trainer auf dem Buckel und hat genau 9 Punkte geholt, was für mich ein Schnitt von 1,0 Punkte pro Spiel ist.
https://www.100prozentmeinverein.de/fc-augsburg
Wo kommt also der Schnitt von 1,13 Punkte her?
Zitat von FootballKing19
Da werden plumb die Schnitte mit vollkommen unterschiedlichen Anzahl an Spiele vergleichen und man gibt somit vollkommen unausagekräftige Zahlen wieder! Natürlich hat ein Trainer, der sehr wenige Spiele geleitet hat, deutlich höhere Chance nach unten oder oben auszuschlagen.
Wenn man solche Spielchen machen will dann bitte mit gleich großen Bezugsgrößen. In der Post Corona Pause Tabelle waren wir so 14. Nicht toll aber da wo wir eigentlich immer sind. Übrigens: wenn ich das jetzt richtig sehe, sind wir im Verhindern von Gegentore in diesem Zeitraum auf dem geteilten fünften Platz.
Echt schwach vom Kicker, vor allem weil das jetzt natürlich Wellen schlägt.
Zitat von MrACE
Schlusslicht Herrlich: Die Punkteschnitte der Bundesliga-Trainer
https://www.kicker.de/780189/slideshow/schlusslicht_herrlich_die_punkteschnitte_der_bundesliga_trainer
für mich ein fast schon skandalöser und vollkommen hirnrissiger Artikel vom Kicker! Schlusslicht Herrlich: Die Punkteschnitte der Bundesliga-Trainer
https://www.kicker.de/780189/slideshow/schlusslicht_herrlich_die_punkteschnitte_der_bundesliga_trainer
Da werden plumb die Schnitte mit vollkommen unterschiedlichen Anzahl an Spiele vergleichen und man gibt somit vollkommen unausagekräftige Zahlen wieder! Natürlich hat ein Trainer, der sehr wenige Spiele geleitet hat, deutlich höhere Chance nach unten oder oben auszuschlagen.
Wenn man solche Spielchen machen will dann bitte mit gleich großen Bezugsgrößen. In der Post Corona Pause Tabelle waren wir so 14. Nicht toll aber da wo wir eigentlich immer sind. Übrigens: wenn ich das jetzt richtig sehe, sind wir im Verhindern von Gegentore in diesem Zeitraum auf dem geteilten fünften Platz.
Echt schwach vom Kicker, vor allem weil das jetzt natürlich Wellen schlägt.
Sogar noch schlimmer!
Die können nicht mal rechnen, den Herrlich hat genau 9 Spiele beim FCA als Trainer auf dem Buckel und hat genau 9 Punkte geholt, was für mich ein Schnitt von 1,0 Punkte pro Spiel ist.
https://www.100prozentmeinverein.de/fc-augsburg
Wo kommt also der Schnitt von 1,13 Punkte her?
Zahnpasta Affäre wird also nur dann genutzt um ihn zu kritisieren. Jetzt zählen also schon Spiele, in denen der Trainer nicht am Spielfeldrand als betreutes Spiel. Und du erzählst die Tage irgendwas von Herrlichs oder Reuters Sprecher. Man oh man
Die Doppelmoral kennt keine Grenzen. Auch hier zeigt sich wieder dass einige Personen lieber meckern statt selber zu denken oder sie können es einfach nicht.
Ist ja gut,
dass wir Dich zum denken haben. Ich gebe zu, dass ich an diesen Lapsus des "Super-Trainer" gar nicht mehr gedacht habe und schon gerätselt habe wo nun diese 0,13 Punkte hergekommen sind.
Aber was glaubst Du, wer die Mannschaft aufgestellt und die Instruktionen dem Co.-Trainer gegeben hat.
Bist Du so naiv und glaubst wohl, dass das alles alleine Sache von Tobias Zellner https://fcaugsburg.de/wns/teams/profis/kader/trainer/tobias-zellner/war,
der auch am Ende wie ich noch glaube zu wissen, falsch gewechselt hat.
Ob aber das der Herrlich wohl besser gemacht hätte, bezweifle ich doch sehr.
Trotzdem 1 : 0 für Dich, freue Dich. "Lach"
13.12.2020 - 17:59 Uhr
Für mich ist Herrlichs Zeit mit heutigem Spiel beim FCA endgültig als gescheitert zu betrachten.
Die ordentliche Punktausbeute mag darüber hinwegtäuschen, aber allein die letzten drei Heimspiele waren offensiv allesamt ein Offenbarungseid.
Ich lass da auch nicht die Ausrede zählen, dass einige unserer Offensivkräfte zur Zeit fehlen.
Bei allem Respekt, den ich grundsätzlich vor jedem Gegner habe: Man kann doch nicht allen Ernstes mit ACHT!! gelernten Defensivspielern ein Heimspiel gegen den Tabellenletzten und ewig sieglosen S04 beginnen.
Von Minute eins haben wir uns hinten reingestellt und vorne sollte der liebe Gott helfen, einfach traurig.
Zum Abschluss etwas Nebensächliches, was mich aber ebenfalls ungemein stört. Die Auswechslung von Richter geht für mich gar nicht! Wenn ich Zeit von der Uhr nehmen will, dann wechsel ich Vargas oder Cali aus. In meinen Augen unfassbar schlechter Stil von Herrlich.
Die ordentliche Punktausbeute mag darüber hinwegtäuschen, aber allein die letzten drei Heimspiele waren offensiv allesamt ein Offenbarungseid.
Ich lass da auch nicht die Ausrede zählen, dass einige unserer Offensivkräfte zur Zeit fehlen.
Bei allem Respekt, den ich grundsätzlich vor jedem Gegner habe: Man kann doch nicht allen Ernstes mit ACHT!! gelernten Defensivspielern ein Heimspiel gegen den Tabellenletzten und ewig sieglosen S04 beginnen.
Von Minute eins haben wir uns hinten reingestellt und vorne sollte der liebe Gott helfen, einfach traurig.
Zum Abschluss etwas Nebensächliches, was mich aber ebenfalls ungemein stört. Die Auswechslung von Richter geht für mich gar nicht! Wenn ich Zeit von der Uhr nehmen will, dann wechsel ich Vargas oder Cali aus. In meinen Augen unfassbar schlechter Stil von Herrlich.
13.12.2020 - 18:20 Uhr
Die Auswechslung nach einer Einwechslung von Richter war der I-Punkt auf die Negativleistung von HH heute. So kann man ein jungen Spieler und Eigengewächs demoralisieren. Ich schließe mich den Vorrednern an, Du kannst andere Spieler wie z. B. Cali rausnehmen, aber keinesfalls Richter, der auch noch den Ausgleich erzielt hat.
13.12.2020 - 20:31 Uhr
Bei allem Verständnis, dass er reagieren muss, nach dem Platzverweis. Aber statt Richter hätte ich Vargas raus, der schon viel gelaufen ist.
So langsam macht er unser Eigengewächs komplett kaputt. So ne Ein-Auswechslung geht nicht spurlos an dem vorüber. Sowas sollte man sich schon 2mal überlegen.
So langsam macht er unser Eigengewächs komplett kaputt. So ne Ein-Auswechslung geht nicht spurlos an dem vorüber. Sowas sollte man sich schon 2mal überlegen.
13.12.2020 - 22:23 Uhr
Zitat von MrACE
Bei allem Verständnis, dass er reagieren muss, nach dem Platzverweis. Aber statt Richter hätte ich Vargas raus, der schon viel gelaufen ist.
So langsam macht er unser Eigengewächs komplett kaputt. So ne Ein-Auswechslung geht nicht spurlos an dem vorüber. Sowas sollte man sich schon 2mal überlegen.
Bei allem Verständnis, dass er reagieren muss, nach dem Platzverweis. Aber statt Richter hätte ich Vargas raus, der schon viel gelaufen ist.
So langsam macht er unser Eigengewächs komplett kaputt. So ne Ein-Auswechslung geht nicht spurlos an dem vorüber. Sowas sollte man sich schon 2mal überlegen.
Nach 2 sympathischen Trainer, leider auch erfolglos, jetzt so einen Unsympathen auf der FCA Bank zu sehen ist schon schwer. Am Anfang mit dem Video das er eingestellt hat mit seiner Krankheit, habe ich noch geglaubt, ja der ist in Ordnung. Aber wie er sich dann entpuppt hat, unmöglich!
Schaumermol wenn es spielerisch weiter so Bergab geht, wie lange er noch auf der Bank sitzt, denn das kann doch wohl sein Freund Reuter nicht übersehen, dass bei dem etwas nicht stimmt.
14.12.2020 - 00:02 Uhr
Also, dass man Richter nach Einwechslung wieder rausnimmt - das sieht unglücklich aus, aber ist aus meiner Sicht jetzt kein Untergang. Und zum Thema Eigengewächs kaputt machen, das bekommt der Marco schon selbst hin. Bis zu dem Treffer, bei dem er nur noch den Kopf hinhalten musste, hat er einmal aus vielversprechender Position sein Standbein angeschossen und ansonsten so gespielt, wie auch die letzten Wochen nach Einwechslung - unmotiviert und unterirdisch. Oder vergesse ich da was. Richter hat doch wirklich null Schwung gebracht, wenn er gekommen ist.
Caligiuri hat in den letzten Wochen immer wieder bewiesen, dass er wenn keiner mehr dran glaubt in der letzten Minute den Ausgleich macht, siehe Gladbach.
Caligiuri hat in den letzten Wochen immer wieder bewiesen, dass er wenn keiner mehr dran glaubt in der letzten Minute den Ausgleich macht, siehe Gladbach.
14.12.2020 - 08:07 Uhr
Ich frage mich, wo ist denn die versprochene Weiterentwicklung der Mannschaft, das Spiel gegen Schalke war ja eher ein Rückfall in Angsthasenfußball ala´Schmidt.
Konkret erinnerte mich das gestrige Spiel irgendwie an das Auftreten gegen Freiburg im Frühjahr.
Ähnlich wie da kam mit Schalke eine total verunsicherte Mannschaft nach Augsburg, nur noch schlimmer (Tabellenletzter, schwächster Sturm und Schießbude der Liga), als der SC.
Ähnlich wie Schmidt setzte Herrlich auf eine Angsthasenformation, anstatt klar offensiv aufzustellen und konsequent auf Sieg zu spielen.
Und analog zum Frühjahr konnte man gerade noch ein Remis retten.
Für mich ist der schwächste Punkt beim FCA mittlerweile leider, wieder einmal der Coach.
Am Mittwoch auf der Alm wird wohl der Mannschaftsbus vor dem eigenen Tor geparkt, da mit Bielefeld eine ähnliche offensive Übermacht auf uns wartet.
Konkret erinnerte mich das gestrige Spiel irgendwie an das Auftreten gegen Freiburg im Frühjahr.
Ähnlich wie da kam mit Schalke eine total verunsicherte Mannschaft nach Augsburg, nur noch schlimmer (Tabellenletzter, schwächster Sturm und Schießbude der Liga), als der SC.
Ähnlich wie Schmidt setzte Herrlich auf eine Angsthasenformation, anstatt klar offensiv aufzustellen und konsequent auf Sieg zu spielen.
Und analog zum Frühjahr konnte man gerade noch ein Remis retten.
Für mich ist der schwächste Punkt beim FCA mittlerweile leider, wieder einmal der Coach.
Am Mittwoch auf der Alm wird wohl der Mannschaftsbus vor dem eigenen Tor geparkt, da mit Bielefeld eine ähnliche offensive Übermacht auf uns wartet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DietmarGH am 14.12.2020 um 08:09 Uhr bearbeitet
14.12.2020 - 10:32 Uhr
Die Verantwortlichen vom FCA reden Jahr für Jahr von Weiterentwicklung der Mannschaft. Vollkommen zu Recht, wie ich meine.
Wir haben heuer, im 10. Jahr der Bundesligazugehörigkeit, eine wie ich meine sehr gute Mannschaft. Dies nicht zuletzt wegen der ausgezeichneten Transferpolitik vor dieser Saison.
Nachdem viele hier im Forum eine Handschrift von Heiko Herrlich erkennen wollen, muss ich sagen, ich nicht ! Und wenn dieser Angsthasenfussball , ja nicht nur gestern, eine Handschrift sein soll, dann muss ich sagen, eine solche will ich nicht sehen !
Man darf mit dieser Mannschaft durchaus mal selbstbewusst auftreten; die Spieler wären trotz Verletzungsmisere auch gestern da gewesen.
Wir haben heuer, im 10. Jahr der Bundesligazugehörigkeit, eine wie ich meine sehr gute Mannschaft. Dies nicht zuletzt wegen der ausgezeichneten Transferpolitik vor dieser Saison.
Nachdem viele hier im Forum eine Handschrift von Heiko Herrlich erkennen wollen, muss ich sagen, ich nicht ! Und wenn dieser Angsthasenfussball , ja nicht nur gestern, eine Handschrift sein soll, dann muss ich sagen, eine solche will ich nicht sehen !
Man darf mit dieser Mannschaft durchaus mal selbstbewusst auftreten; die Spieler wären trotz Verletzungsmisere auch gestern da gewesen.
14.12.2020 - 10:56 Uhr
Guten Morgen!
Ich finde die Analyse "Angsthasenfußball", die hier in mehreren Beiträgen geteilt wird, zwar richtig - (und ich teile auch die Auffassung, dass unser Spiel trotz der relativ vollmundigen Ankündigungen von Herrlich und des erneuten Kaderumbaus, wodurch ja ganz neue Strukturen innerhalb der Mannschaft geschaffen werden sollten, keinesfalls netter anzuschauen ist als in den letzten zwei Jahren - und wirklich erfolgreicher ist unser Spiel auch nicht) - allerdings gibt der Kader nicht viel anderes her, wenn man auch Verletzungen und Form einzelner Spieler berücksichtigt.
Wir haben mit Niederlechner und Finnbogason zwei Stürmer, die nicht treffen. Der Versuch, beide gleichzeitig aufzustellen ist in den letzten Spielen gescheitert. Die offensiven Außen sind mit Caligiuri und Vargas sicher stabil besetzt - aber die möglichen Halbstürmer (Gregoritsch und insbesondere Richter) sind ebenfalls nicht in Bestform und einen zentralen offensiven Mittelfeldspieler, den wir dringend brauchen würden, um unser Spiel zu takten, haben wir eben einfach nicht im Kader. Ich bin mir sehr sicher, dass Heiko Herrlich das inzwischen genauso bedauert, wie Martin Schmidt zu Beginn der letzten Saison (zur Erinnerung: Schmidt wollte unbedingt Koo halten, was aber nicht geklappt hat und schon seinerzeit wurde auf diese entstandene Lücke eben nicht reagiert, dafür wurde dann mit Löwen auch seinerzeit schon ein weiterer defensiver Mittelfeldspieler geholt - und vor dieser Saison hat man mMn den gleichen Fehler nochmal wiederholt - kein ZOM dafür Baier gegen Strobl, der noch etwas defensiver ausgerichtet ist, getauscht).
Die zentralen Mittelfeldspieler, die uns zur Verfügung stehen, sind also allesamt defensiv ausgerichtet (und Baier, der in der letzten Saison wenigstens ab und zu mal den Ball auch nach vorne getragen hat, wurde vor der Saison aussortiert - und zwar ohne adäquaten Ersatz, denn Strobl ist eher der Typ Khedira).
Und nun verzweifelt auch dieser Trainer an der kaderbedingt mangelnden Kreativität im zentralen Mittelfeld. Der Versuch Gregoritsch als eine Art 10er einzusetzen sind gescheitert (wie schon unter Schmidt), Richter ist außer Form, mMn wäre er aber sowieso nicht derjenige, der andere Spieler klug einsetzen kann, er ist eher jemand, der selber abschließt. Und Jensen ist wohl auch nicht die Lösung (jedenfalls hat er aus diversen Gründen noch nicht nachweisen können, dass er in der Bundesliga angekommen ist).
Der Versuch mit zwei (torlosen) Stürmern hat in den letzten Spielen auch nix gebracht (war auch nicht so überraschend, denn was nützen Stürmer, wenn die keine Bälle bekommen?)
Und nun hat Herrlich mal geprüft, ob nicht einer seiner drei ZDM irgendwie doch gewisse Gestalterqualitäten hat (Strobl z.B. wurde ja angekündigt als Spieler, der das Spiel von hinten lenken u d gestalten kann - wer das gestern gesehen hat, würde auch daran zweifeln).
Lange Rede kurzer (aber zugegebenermaßen nicht neuer) Sinn: Lieber sollte man schleunigst einen Spieler verpflichten, der unser Spiel in gewisser Weise lenken und unsere Offensivkräfte intelligent einsetzen kann als das wir wieder einen neuen Trainer verpflichten und da unser Geld verpulvern. Denn der neue Trainer würde ja die gleichen Probleme haben wie Herrlich - vielleicht würde er irgendwie sympathischer rüberkommen aber das alleine reicht mir nicht.
Ich finde die Analyse "Angsthasenfußball", die hier in mehreren Beiträgen geteilt wird, zwar richtig - (und ich teile auch die Auffassung, dass unser Spiel trotz der relativ vollmundigen Ankündigungen von Herrlich und des erneuten Kaderumbaus, wodurch ja ganz neue Strukturen innerhalb der Mannschaft geschaffen werden sollten, keinesfalls netter anzuschauen ist als in den letzten zwei Jahren - und wirklich erfolgreicher ist unser Spiel auch nicht) - allerdings gibt der Kader nicht viel anderes her, wenn man auch Verletzungen und Form einzelner Spieler berücksichtigt.
Wir haben mit Niederlechner und Finnbogason zwei Stürmer, die nicht treffen. Der Versuch, beide gleichzeitig aufzustellen ist in den letzten Spielen gescheitert. Die offensiven Außen sind mit Caligiuri und Vargas sicher stabil besetzt - aber die möglichen Halbstürmer (Gregoritsch und insbesondere Richter) sind ebenfalls nicht in Bestform und einen zentralen offensiven Mittelfeldspieler, den wir dringend brauchen würden, um unser Spiel zu takten, haben wir eben einfach nicht im Kader. Ich bin mir sehr sicher, dass Heiko Herrlich das inzwischen genauso bedauert, wie Martin Schmidt zu Beginn der letzten Saison (zur Erinnerung: Schmidt wollte unbedingt Koo halten, was aber nicht geklappt hat und schon seinerzeit wurde auf diese entstandene Lücke eben nicht reagiert, dafür wurde dann mit Löwen auch seinerzeit schon ein weiterer defensiver Mittelfeldspieler geholt - und vor dieser Saison hat man mMn den gleichen Fehler nochmal wiederholt - kein ZOM dafür Baier gegen Strobl, der noch etwas defensiver ausgerichtet ist, getauscht).
Die zentralen Mittelfeldspieler, die uns zur Verfügung stehen, sind also allesamt defensiv ausgerichtet (und Baier, der in der letzten Saison wenigstens ab und zu mal den Ball auch nach vorne getragen hat, wurde vor der Saison aussortiert - und zwar ohne adäquaten Ersatz, denn Strobl ist eher der Typ Khedira).
Und nun verzweifelt auch dieser Trainer an der kaderbedingt mangelnden Kreativität im zentralen Mittelfeld. Der Versuch Gregoritsch als eine Art 10er einzusetzen sind gescheitert (wie schon unter Schmidt), Richter ist außer Form, mMn wäre er aber sowieso nicht derjenige, der andere Spieler klug einsetzen kann, er ist eher jemand, der selber abschließt. Und Jensen ist wohl auch nicht die Lösung (jedenfalls hat er aus diversen Gründen noch nicht nachweisen können, dass er in der Bundesliga angekommen ist).
Der Versuch mit zwei (torlosen) Stürmern hat in den letzten Spielen auch nix gebracht (war auch nicht so überraschend, denn was nützen Stürmer, wenn die keine Bälle bekommen?)
Und nun hat Herrlich mal geprüft, ob nicht einer seiner drei ZDM irgendwie doch gewisse Gestalterqualitäten hat (Strobl z.B. wurde ja angekündigt als Spieler, der das Spiel von hinten lenken u d gestalten kann - wer das gestern gesehen hat, würde auch daran zweifeln).
Lange Rede kurzer (aber zugegebenermaßen nicht neuer) Sinn: Lieber sollte man schleunigst einen Spieler verpflichten, der unser Spiel in gewisser Weise lenken und unsere Offensivkräfte intelligent einsetzen kann als das wir wieder einen neuen Trainer verpflichten und da unser Geld verpulvern. Denn der neue Trainer würde ja die gleichen Probleme haben wie Herrlich - vielleicht würde er irgendwie sympathischer rüberkommen aber das alleine reicht mir nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
