Jornada 1 (18/19)

Coutinho ist genauso LA wie LZM, in beiden Fällen möchte er ähnliche Räume bespielen, aber als LA kann er etwas offensiver stehen und besser in die Mitte ziehen (als ZM hat er dafür etwas mehr Ballaktionen gegen viele Gegner). Das Tor fällt, nachdem er auf LA gezogen wurde. Wo genau ist das Problem? Hat man nach der Umstellung also keine Torchancen erspielt? Ich könnte die Kritik verstehen, wenn man plötzlich nur noch verwaltet. Aber einen Spieler, der ZM spielt und LA spielen kann auf LA zu ziehen um einen ZM zu bringen, nach Führung, ist vollkommen nachvollziehbar und absolut nicht zu kritisieren. Für mich vollkommen ungerechtfertigte Kritik deinerseits.


Letzte Saison gab es ständig Kritik am 4-4-2 Valverdes. Er startet die Saison im 4-3-3 mit Dembélé auf dem Flügel und dennoch gibt es hier wieder Kritik. Und warum? Einzig und alleine weil er nicht Coutinho von Beginn an im ZM aufstellt. Keine andere Grundlage. Denn alle anderen Alternativen – ob Arthur, Vidal oder auch Rafinha – sind nicht von Haus aus offensiver als Sergi Roberto in seiner heutigen Rolle. Sergi hat immer den Zwischenraum vor dem Sechzehner besetzt oder ist in die Tiefe gestartet, als Messi sich fallen lassen hat.

Ich weiß wirklich nicht, wo jetzt schon wieder das Problem ist. Rakitic hat den defensiveren Part auf der 8 übernommen, Sergi den offensiveren – alles wie immer eigentlich. Dass der offensive Part jetzt von einem Spieler übernommen wurde, der anders spielt als Coutinho oder Iniesta, ändert nichts an der Tatsache, dass Sergi relativ offensiv gespielt hat. Was gibt es da 'in den Griff zu bekommen'? Unterhaltung war heute außerdem ja wohl geboten.

Rakitic heute mit einem tollen Spiel, auch Sergi solide und wichtig in seiner fluiden Rolle neben Messi. Das ZM hat heute einen guten Job gemacht in der ersten Halbzeit, und man hat sich zahlreiche Chancen kreiert. Das wirkt jetzt wie Kritik, die man sich im Vorhinein zurechtgelegt hat, als man die Aufstellung las, und jetzt ungeachtet aller Umstände unbedingt loswerden musste. Denn mit dem Spiel hat das nicht viel zu tun, meiner Meinung nach.

Valverde ist auch eine arme Sau. Erste Aufstellung und er wird direkt kritisiert. Erstes Spiel, das bis auf die Chancenverwertung sehr gut war und am Ende souverän gewonnen wurde, und er wird kritisiert. Sorry, aber das ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar und hat etwas schon etwas von einem Beißreflex. Anstatt dass man sich hier freut, dass Messi vor Spielfreude nur so sprüht und wieder ein absolut sensationelles Debüt als Kapitän gefeiert hat, werden hier die Finger gehoben. Naja....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von The-Power am 19.08.2018 um 00:27 Uhr bearbeitet

Diese ständige Rufen nach Verleihen verstehe ich nicht. Was Vinicius vor allem braucht, ist etwas Zeit sich in das Madrider Umfeld einzugewöhnen. Der kam gerade neu von einem anderen Kontinent, mit 18 Jahren. Das Einzige, was hier sinnvoll ist, ist die Integration ins Team und in den Verein. Wenn es absehbar ist, dass man ihm auch im nächsten Jahr nicht genügend Spielpraxis geben kann, kann man immer noch verleihen. Alles andere ist vollkommen verfrüht. Spieler lernen nicht nur auf dem Feld und nicht nur in Pflichtspielen.