Kaderplanung 2026/27 (mit Quelle)

Hab seit 2,5 Jahren immer gedacht, dieses Forum dient hier dem allgemeinen Austausch, wo auch manchmal kontrovers diskutiert wird. So eine Art digitaler Stammtisch statt eines Möbelstücks in einer verqualmten Kneipe.

Hab aber jetzt verstanden: Es gibt Dogmen, über die man nicht diskutiert. Wie in der Kirche. Alles klar.

Doch man darf auch über den "Vertragsfall" NAG reden.
Ich weiß nicht wer es sagte, aber wenn das Wort Dilittantismus fiel, darf man sich nicht einem wundern wenn viele auf die Barrikaden. Wir sind aufgestiegen weil Manyiells, Peles Transfers hervorragend eingeschlagen haben. Hab bissel Angst man könnte uns Manyiell abwerben. Es sitzen da immer 2 Parteien am Tisch die zuvor Vertragsinhalte aushandeln. Aushandeln! Wir diktieren nicht die Verträge. Und natürlich gibt es Verträge die man mit dem Wissen nach der Saison gerne anders gestaltet hätte. Hanni, Bozi, Can, NAG, Straudi jew. 5 Jahresvertrãge. ABER "floppt" einer der Spieler gibt's dann auch Kritik... wie kann man einem Spieler der aus der Regionalliga kommt einen langfristigeren Vertrag anbieten. Man hat doch gesehen, Fall Milde, dass Spieler dann auch Verträge aussitzen..
NAG. Schade. Bin ihm aber auch nicht böse. Er hat seinen Job gemacht, gut gemacht und für sich nun einen anderen Plan. Ok. Gute Reise und Danke für 25/26.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 18.05.2026 um 07:39 Uhr bearbeitet

Wie kann denn auch eine Vertragsgestaltung dilettantisch sein, wenn der Spieler es einfach nicht will? Entweder dann gibt es den Vertrag oder nicht. Wir können da doch nicht Sachen reinschreiben wie wir lustig sind.

Das hat mit Güther - wo wohl wirklich einfach geschlampt wurde - so exakt gar nichts zu tun.

Ob das dann damals die richtige Entscheidung war mit ihm zu gehen, wird natürlich schwer zu diskutieren ohne die Optionen zu kennen.

Aber Aufstieg in Liga 2 mit Nyame plus Abgang ist erstmal ein enormes Gebot. Finanziell deutlich wertvoller als 75k. Fast nichts kann schlecht sein, wenn es diesen Klub in Liga 2 zurückbrachte. Alles andere sind eure Emotionen. Die sind auch okay, aber danach darf man keine strategischen Fragen entscheiden.

Wir hätten ja auch irgendwen ganz sicher für 2 Jahren in 10 Szenarien holen können und vielleicht nicht aufsteigen. Dann gäbe es hier keine Diskussion, keine Emotionen und wir wüssten gar nicht, dass uns diese aktuelle Party entgeht..

Nyame hat die ganze Saison, bis zur Rettung auf der Linie gestern, alles gegeben und essentiellen Anteil am Erfolg. Niemals war das kein ertragbringender Move. Nur weil er jetzt nicht -noch- mehr bringt.
Und ob er woanders in Liga 2 jetzt so krass einschlägt, muss er auch erstmal beweisen.

Wir sind jetzt in einer guten Lage, um andere Optionen anzugehen. Und geschockt kann auch niemand sein, denn Pele kannte den Vertrag und die Konsequenzen der Zielerreichung jederzeit.

Viel angenehmer als wieder 10 Verträge zu haben, die man eigentlich erstmal auflösen will im Sommer. Auch das kann passieren.

Viel Erfolg Nyame und Funki! Danke für alles!

Mit Tausenden Energiefans auswärts gefahren, aufgestiegen, frenetisch gejubelt, Platzsturm.
Zwei Tage Euphorie, ich schaue ind Forum, und sehe... das.

2024, bist du's?

Was kommt als nächstes, "Unser Kader ist nicht Zweitligatauglich"? "Oh ein Erstligaspieler der wenig gespielt hat, der kann nichts sein"?

Ich lieb's hier manchmal.

Aber um zum Thema NAG zu kommen, auch hier gibt es nicht schwarz und weiß.
Nyame kam letztes Jahr zu uns, ohne je ein NLZ von innen gesehen zu haben, oder überhaupt mal überhalb der dritten Liga gespielt zu haben.
Für ihn haben wir Ablöse bezahlt. Und er unterschrieb für zwei Jahre. So wie es aktuell scheint, ausschließlich für Liga drei.
Im Laufe des Jahres hat er sich enorm stabilisiert, wurde klar zweiter Mann neben Manu und seine Spielweise half uns gerade offensiv, Lösungen zu finden, da er sich anbot und auch gute Päse spielen konnte.
Bis zum letzten Moment hat er alles gegeben, siehe nun mal auch seine Rettungstat gegen Eichinger auf der Linie.
Dafür gilt ihm Dankbarkeit, ohne Wenn und Aber.
Dennoch, sollte es so stimmen, dass er jetzt ablösefrei weg ist, dann ist Kritik schon berechtigt.

Denn auch wenn Atze hier Lemke und Wollitz schützend zur Seite springt, es ist eben nicht so einfach.
Ja, Fußball ist ein Haifischbecken. Aber das Überleben in einem solchen sichert man sich mit Einnahmen.
Wir haben gesehen, auch wenn der Aufstieg zum Zeitpunkt der Verpflichtung unwahrscheinlich war, er ist nicht unmöglich gewesen. (Wir sind aufgestiegen, kleiner Reminder - ENERGIE OLE!❤️🤍)
Also sollte man da schon nicht so blauäugig sein, den Vertrag ausschließlich für eine Ligazugehörigkeit gestalten oder wenigstens ne gescheite AK einbauen, dass er uns bei Aufstieg für eine faire Summe verlassen kann.
Das muss man auch unserem Team, das sonst Top-Top Arbeit leistet, einfach anlasten.

An Boziaris, Hannemann oder auch Lucoqui sieht man ja gut, dass es ligaunabhänig möglich war, die Verträge zu gestalten.
Und gerade das Thema Ablöse bei NAG tut da einfach weh.
Jetzt stehen wir erstmal, mindestens so lange Kings Zukunft ungewiss ist, ohne Stamm-IV da, und haben dafür null Gegenwert.

Das heißt nicht, dass ich unserem Team nicht vertraue, eine gute Mannschaft zusammenstellen zu können, im Gegenteil.
Auch ich vertraue weiterhin Wollitz, Lemke und Manyiel vor Allem auf der Zugangsseite.

Trotzdem ist ne kritische Stimme hier einfach berechtigt.

Abseits von NAG:

Borge bis 28 ist Hammer. Ich lieb's.
Bleibt er Stammspieler in beiden Jahren, würde er nach TM-Daten auf die Nummer zwei der Rekordspieler rutschen - nur hinter Irrgang, vor Piplica.

Tolgas "Ja" war in meinen Augen schon recht deutlich. Zweite Liga mit seinem Bruder, das ist doch ein geiler Ausklang für die Karriere und sein Netzwerk könnte auch ein Paar Möglichkeiten mitbringen.

Der Abstieg Düsseldorfs ist für uns ne super Sache. Zumindest haben wir bei King nun ne "echte" Chance auf Weiterbeschäftigung. Selbst wenn sie klein ausfällt. Manu wird auch andere Angebote bekommen, bei dem, was er gezeigt hat.

Danke für alles Marius Funk!

Bis nach Krieschow werden wir aber keine News kriegen, wenn die Jungs sich bis Freitag auf Malle erst mal den Aufstieg im Bierkönig schmecken lassen.

In diesem Sinne,

Weniger Frust, weniger Gurgel. Machts wie die Mannschaft

PARTY! AUFSTIEG! NUR ENERGIE!❤️

Also ich bin da teilweise bei Dir. Das Wort Dilettantismus, das hier ein User benutzt hat, wäre auch nicht meine Wortwahl, inhaltlich darf man aber sehr wohl-wie einige (u.a. auch ich) es getan haben, die Vertragsgestaltung im Fall NWG hinterfragen, soviel darf wohl noch erlaubt sein. Mir ist dabei unsere Verhandlungsposition auch durchweg bewusst, aber wir sind ja nun keine Bettler mehr. Wenn Rahmenbedingungen nicht passen kann man auch mal "Nein" sagen. Machen wir ja auch so wenn die Gehaltsvorstellungen bei Irgendwem nicht passen. Und NAG kam aus der Regionalliga und wir haben ihm einen Stamm in Liga 3 geboten, das ist ja nun auch schon mal was.
Insofern darf man auch Dinge hinterfragen und kritisieren, ohne das hier gleich immer der Baum brennen muss. Und das hat - zumindest in meinem Fall - überhaupt nichts damit zu tun, dass man nicht generell die Arbeit von Pele, Lemke und Maniyel als phantastisch bewerten würde. Sonst würden wir jetzt ja auch nicht da stehen wo wir jetzt stehen. Aber ich denke das weiß auch jeder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Burro am 18.05.2026 um 08:04 Uhr bearbeitet

Schmerzlich ist ja vorallem, dass wir ihn entdeckt haben, ihm damit den Weg in den Profifußball geebnet haben, eine Ablöse für ihn bezahlt haben und letztlich - ein Jahr später - so gar keine finanzielle Entschädigung für seinen Abgang als Stammspieler erhalten. Von außen ist es natürlich schwer zu sagen, wer welche Details in den Vertrag schreiben lassen wollte. Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass sich NAG geweigert hätte, den Vertrag auch für die 2.Liga zu unterschreiben, wenn dieser zumindest eine Ausstiegsklausel i.H.v. der für ihn gezahlten Ablöse enthalten hätte. Diese hätte ihm ja immernoch maximale Flexibilität ermöglicht, da interessierte Zweit- oder Drittligisten diese locker gezogen hätten, wenn sie ihm ein lukrativeres Angebot gemacht hätten.

Das Wort "dilettantisch" ist jedenfalls zugespitzt und polemisch, sprang bei mir aus den Emotionen heraus. Ich schrieb meinen Beitrag kurz nach dem Interview mit dem sichtlich enttäuschten Pele, da kamen mir erstens die Erinnerungen an Heike und seinen Abschied mitten in der Aufstiegsfeier und zweitens die Erinnerungen an den Fall Linus Günther und die wenig überzeugenden Erklärungen vom Präsi für unsere Unachtsamkeit bei Vertragsschließung in den Kopf. Da hat es bei mir gebrodelt, brodelt es auch jetzt in mir, wenn ich lese, ich würde die Arbeit von Lemke, Pele oder wem auch noch immer nicht genug würdigen. So ein Quatsch...den beiden müsste man eigentlich ein Dekmal aufstellen, am besten gleich gut sichtbar vor der Stadthalle.

Mit meiner Polemik wollte ich nur auf den Umstand hinweisen, dass wir unsere Einstellung bei Verpflichtungen und Vertragsverhandlungen noch optimieren müssen, um dauerhaft im Profifußball Fuß zu fassen. Es kann nicht sein, dass wir einen absoluten No Name aus der Regionalliga für Kohle verpflichten und uns gegen einen Abgang for free nicht absichern. Es gibt natürlich Spieler, bei denen wir die Bedingungen nicht diktieren können (Tolga, Biankadi, vielleicht auch Funk, Rückkehr von Engelhardt), nicht aber in solch einem Fall. Nur mit dem Zwischenmenschlichen und familiärer Atmosphäre werden wir uns nicht über Wasser halten können, denn die meisten Berater verstehen unter dem Wohl eines Spielers etwas anderes als Pele und Co.

Ich habe nicht umsonst das Beispiel FC Nürnberg ins Spiel gebracht. Die haben sich nach dem Abstieg 2014 (welch ein Zufall 😉) auch übernommen, um so schnell wie möglich in die Bundesliga zurückzukehren und es fiel ihnen auf die Füße. Zwar stiegen die Cluberer nicht in die Regionalliga ab, haben aber Schulden angehäuft, die sehr strenge Lizenzauflagen nach sich zogen. Und nur dank der sehr guten Nachwuchsarbeit und der klugen Vertragsgestaltung ist es ihnen gelungen, mit Transfers wie Uzun, Brown (beide Eintracht) oder Jander oder Jeltsch ordentlich Kohle zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cerwjeny_rak am 18.05.2026 um 09:28 Uhr bearbeitet

Also hat Louis bei seiner Verpflichtung gesagt: „2 Jahre, 3. Liga ist top, aber Liga 2 auf keinen Fall!“? Was hat er denn von so einem Vertrag?

So habe ich das jetzt zumindest rausgelesen und ich empfinde das bisschen kurios. Warum sollte Awo Interesse daran gehabt haben, nur in Liga 3 für 2 Jahre Vertrag zu haben? Wenn wir heute - Gott bewahre - 4. wären, hätte er ja noch ein Jahr Vertrag und „müsste“ eh bleiben.

Im Abstiegsfall ist das natürlich Usus, aber ein mehrjähriger Vertrag der hinfällig wird mit Aufstieg? Kommt mir selten vor. Und ja, das Problem ist jetzt, dass man als überragender Aufsteiger, souveräner 2., plötzlich ohne IV dasteht. Ich bin bei Manu jedenfalls nicht so optimistisch, wenn Awo schon frühzeitig abgegriffen wurde, trotz theoretischem Vertrag, dann wird King jetzt die freie Auswahl aus zig Vereinen haben. Dann haben wir erstmal nur Pelzer.

PS für ne etwaige Relegation wäre das ja auch nen unangenehmes Detail gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ovidiu_Burca am 18.05.2026 um 09:52 Uhr bearbeitet

Also ich bin auch bei Atze Leute. Pele sagt doch der Spieler um den es geht wollte nicht mit einer Zweitligaklausel unterschreiben. So und jetzt versetzt euch doch mal ein Jahr zurück. Niemand rechnete mit einem möglichen Aufstieg diese Saison und nächste Saison wäre er doch dann eh ausgelaufen der Vertrag, egal ob mit Klausel oder nicht. Vielleicht war der Vertrag auch für Liga 4 gültig. Also das uns diese Klausel wichtiger war zu dem Zeitpunkt, als die nach oben? Weiß alles keiner. Der Moment ist aber bescheiden, da gebe ich Pele recht und es ist auch gut und richtig das einem jungen Menschen so zu sagen!

So und jetzt monetär, vor der Saison bis weit in die Hinrunde hinein war es ein riesen Problem das wir kein "Boss" in der Abwehr hatten und wir sind damit durchgekommen. Ich bin mir sehr sicher das allein dieser Bosstyp schon die 75k mehr Gehalt gekostet hätte ohne Garantie das die Leistung stimmt. Somit läuft das eigentlich auf 0 raus obs nun eine Ablöse gegeben hat oder nicht. Vielleicht hat er auch einfach Heimweh und freut sich drauf nach Hause zu wechseln. Vielleicht pushte ihn das sogar, also das nicht vorhanden sein der Klausel damit er gehen kann, keine Ahnung, die Leistungen waren jedenfalls respektabel.

Was hätten wir denn für ihn bekommen bei einem Jahr Restlaufzeit? Lobinger hat 75k gebracht und der hat einen fast doppelten MW. Es ist nicht jeder unserer Spieler gleich ne Million wert. Und wenn der Nag wie Slamar kein Spiel gemacht hätte und nun eine Verlängerung des Vertrages öffentlich geworden wäre, dann wäre genauso gemeckert worden hier.

Der niedrigste Marktwert der abgelaufenen Zweitligasaison betrug 18,5 Mio bei Bielefeld. Wir haben aktuell rund 7. Klar gibts einige Aufwertungen aber Leute, wir müssen gut 7-8 Millionen draufpacken, um eine echte Konkurrenzfähigkeit auf dem Papier herzustellen. Vielleicht reichen auch erstmal 5+ reichlich Entwicklung? Jedenfalls können wir die ja nicht einfach kaufen, kaufen, kaufen wir brauchen auch entsprechend Luft dafür und wenn der NAG geht dann ist es auch ein Platz, der leer wird wo man gar nicht weiß ob das überhaupt für Liga 2 reicht.

Nun lasse uns mal den Manu kriegen, der Mann wäre das perfekte Investment für uns und es wäre immer noch Raum da für einen Spieler der die zweite Liga nachweislich kann.

Leute, ich bin ehrlich gesagt sowas von tiefenentspannt, muss ich euch sagen☺️

Spieler kommen und gehen und gerade jetzt nach dem Aufstieg haben wir doch nochmal viel bessere Argumente, an gute Neuzugänge zu kommen. Die Klausel bei Grant ist verrückt und überraschend, das stimmt, aber das Risiko dahinter hatte einzig und allein der Spieler. Für den Verein war das völlig risikoarm und daher auch überhaupt kein Thema, den Vertrag so auszuhandeln. Wieso?

1. Das Risiko des eigenen Aufstiegs war relativ gering und bei 3.ligaverbleib wäre er hier unter Vertrag gewesen.
2. Es gab auch ein Szenario, in dem wir aufgestiegen wären, AWO hier aber nie Stammspieler geworden wäre. Dann wären wir froh gewesen, dass sich sein Vertrag nicht verlängert.
3. Jetzt wo der Aufstieg fix ist, tun uns die 75k Ablöse letzten Sommer überhaupt nicht weh. Denn wir sind jetzt in den Fernsehgeldtopf 2. Bundesliga gefallen und lachen über 75k. Etwas überspitzt formuliert, aber entspannt euch, ehrlich.

Ich bin da weder dem Spieler, noch dem Verein böse. Klar, es ist schade, aber ich bin da relativ entspannt. Es gibt gute IV, die auf dem Markt sein werden und viele davon werden richtig Bock auf Cottbus haben. Vielleicht sogar bessere als AWO. Dementsprechend bin ich da tiefenentspannt.

Wichtig ist, dass die Identifikationsfiguren bleiben. Das sind Borgmann, Engelhardt, Cigerci, Pelivan. Und das wird passieren. Dazu sind einige richtig spannende Jungs unter Vertrag und werden bleiben.

Hoffen können wir jetzt, dass Straudi, Manu, Tolga und Michelbrink bleiben. Das wäre richtig wichtig. Aber auch wenn nicht, finden wir Lösungen.