Marktwert-Analyse
Joshua Kimmich
Geburtsdatum 08.02.1995
Alter 31
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,77m
Vertrag bis 30.06.2029
Position Defensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein FC Bayern München

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1--
1--

Kimmich, Joshua (35 Mio. €, FC Bayern München)

26.07.2016 - 01:30 Uhr
Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Marox09

Zitat von Ben11

Zitat von GGMU10

Spieler werden grundsätzlich zu früh so stark abgewertet. Wenn Bayern heute Kane verkaufen würde, würden sie immer noch 80-100 Mio. bekommen und bei Kimmich wären es auch rund 50 Mio.

Ich verstehe den Ansatz von Transfermarkt, aber in einer Welt, wo Spitzensportler alles tun, um bis 35-40 weiterzuspielen, sollten die starken Abwertungen mt 32, 33 beginnen und nicht mit 30.

Kimmich ist natürlich immer noch herausragend gut, ist bei Bayern absoluter Stammspieler und hat herausragende Attribute wie Passgenauigkeit, Chip-Bälle, Flanken, Positionsspiel, Spielverständnis. Andere Dinge wie Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit gingen nochmals deutlich zurück. Alles in allem aber weiterhin ein Klasse Spieler, auch wenn es beim DFB (und das liegt nun wirklich nicht nur an ihm!) oftmals anders aussieht.

Dem stimme ich zu.Man sollte Spieler erst mit 33 Jahren abwerten.


Dann schaut mal hier rein: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o32&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Ü32 gab es nur Ronaldo und Lewandowski, die mehr erlöst haben. Auf den Plätzen 3 und 4 sind Transfers in die Wüste. Mit 45 Mio. wäre er doppelt so viel wert wie die Transfers von Griezmann und Son.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die Ablösen ab einem Alter ab 31 komplett einbrechen. Nur für Weltfußballer werden solche exorbitant hohen Ablösen gezahlt.


Danke für den Link.
Du bestätigst damit meine These, schau mal, wie es ab 30 aussieht:
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=


und was sieht man da?
Die Transfers aus Europa mal ausgenommen, gibts da keinen Nachweis, dass die Ablöse deutlich höher als der Marktwert ist.
Lewy 45 mio Ablöse zu 45mio MW
Kane 95 zu 90
Bonucci 42 zu 45
CR7 117 zu 100 (okay, aber CR7 ist sicherlich auch ein Spezialfall)
Nainggolan 38 zu 45

Einzig Casemiro wurde zu gering bewertet, auch wenn dort die Frage ist, wie reproduzierbar das Angebot war, weil ManUtd zu der Zeit generell deutlich overpayed hat (Antony 95mio, Martinez grob 58mio)


ganz einfach: man sieht, dass die Ablösen erst mit 32 einbrechen und nicht mit 30 und auf Grund der "Langlebigkeit" der Topspieler die MW später runter gehen sollten. Siehe Kane und Kimmich.


Schau dir die Liste ab 30 doch mal ganz genau an: 31 Jahre alt (oder älter) waren zum Zeitpunkt des Wechsels in diesem Marktwert-Bereich überhaupt nur Ronaldo, Neymar, Lewandowski, Verratti, Paulinho, Koulibaly, Batistuta und Mahrez.

In der gesamten Fußballhistorie gibt es in der Region, die du für Kimmich forderst (45 Mio. €), abseits von absoluten Jahrhundert-Ausnahmen wie Ronaldo oder Lewandowski kaum "normale" Transfers in europäische Top-Ligen. Bis wir in der Liste bei Sadio Mané ankommen (Kimmich's aktueller MW), finden wir in dieser Altersklasse fast ausschließlich Wechsel in die Wüste oder nach China (Neymar, Verratti, Mahrez, Paulinho) oder einen historischen Ausreißer, der über 25 Jahre her ist.

Und jetzt schauen wir auf Kimmich: Er ist gerade 31 Jahre alt geworden.
Bei den von dir geforderten 45 Mio. € Ablöse wäre er auf einen Schlag der drittwertvollste Ü31-Transfer der gesamten Fußballgeschichte – direkt hinter Cristiano Ronaldo und Neymars Wechsel nach Saudi-Arabien. Selbst mit seinen aktuellen 35 Mio. € auf Transfermarkt steht er historisch auf Platz 7 – und das fast ausschließlich hinter astronomischen China- und Wüsten-Deals.

Merkst du, was das bedeutet? Wenn Transfermarkt Kimmich auf 45 oder 50 Millionen taxieren würde, würden sie ihn statistisch auf eine Stufe mit den teuersten Ausnahme-Transfers der Historie stellen. Die Realität zeigt aber: Vereine zahlen für einen 31-jährigen defensiven Mittelfeldspieler ohne Wiederverkaufswert auf dem normalen europäischen Markt schlichtweg nicht solche Summen.

•     •     •

Borussia Dortmund - Rot-Weiss Essen
Feyenoord Rotterdam - 1.FC Köln - Elftal
Miami Dolphins - Edmonton Oilers - Kölner Haie

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 09.07.2026 um 09:43 Uhr bearbeitet
Aktuelle Einschätzung: 45,00 Mio. €  

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Marox09

Zitat von Ben11

Zitat von GGMU10

Spieler werden grundsätzlich zu früh so stark abgewertet. Wenn Bayern heute Kane verkaufen würde, würden sie immer noch 80-100 Mio. bekommen und bei Kimmich wären es auch rund 50 Mio.

Ich verstehe den Ansatz von Transfermarkt, aber in einer Welt, wo Spitzensportler alles tun, um bis 35-40 weiterzuspielen, sollten die starken Abwertungen mt 32, 33 beginnen und nicht mit 30.

Kimmich ist natürlich immer noch herausragend gut, ist bei Bayern absoluter Stammspieler und hat herausragende Attribute wie Passgenauigkeit, Chip-Bälle, Flanken, Positionsspiel, Spielverständnis. Andere Dinge wie Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit gingen nochmals deutlich zurück. Alles in allem aber weiterhin ein Klasse Spieler, auch wenn es beim DFB (und das liegt nun wirklich nicht nur an ihm!) oftmals anders aussieht.

Dem stimme ich zu.Man sollte Spieler erst mit 33 Jahren abwerten.


Dann schaut mal hier rein: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o32&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Ü32 gab es nur Ronaldo und Lewandowski, die mehr erlöst haben. Auf den Plätzen 3 und 4 sind Transfers in die Wüste. Mit 45 Mio. wäre er doppelt so viel wert wie die Transfers von Griezmann und Son.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die Ablösen ab einem Alter ab 31 komplett einbrechen. Nur für Weltfußballer werden solche exorbitant hohen Ablösen gezahlt.


Danke für den Link.
Du bestätigst damit meine These, schau mal, wie es ab 30 aussieht:
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=


und was sieht man da?
Die Transfers aus Europa mal ausgenommen, gibts da keinen Nachweis, dass die Ablöse deutlich höher als der Marktwert ist.
Lewy 45 mio Ablöse zu 45mio MW
Kane 95 zu 90
Bonucci 42 zu 45
CR7 117 zu 100 (okay, aber CR7 ist sicherlich auch ein Spezialfall)
Nainggolan 38 zu 45

Einzig Casemiro wurde zu gering bewertet, auch wenn dort die Frage ist, wie reproduzierbar das Angebot war, weil ManUtd zu der Zeit generell deutlich overpayed hat (Antony 95mio, Martinez grob 58mio)


ganz einfach: man sieht, dass die Ablösen erst mit 32 einbrechen und nicht mit 30 und auf Grund der "Langlebigkeit" der Topspieler die MW später runter gehen sollten. Siehe Kane und Kimmich.


Man sieht eher, dass die Marktwerte durchaus sehr gut gepasst haben, dass man mit dem Vorgehen also durchaus richtig lag.


Nimm halt nicht nur die Beispiele raus, die passen, sondern auch Paulinho, Mahrez, Mané, Modeste, etc.. Und ja, ob uns das gefällt oder nicht, Märkte wie China, Indien, Katar und Saudi-Arabien sind auch "der" Markt. Schlussendlich geht es mir nur die Diskussion, ob Spieler mit 33-34 Auslaufmodelle sind, oder eben noch 3-4 Jahre weiter auf hohem Niveau spielen. Ich bin für letzteres.

Wenn du das Gefühl hast, dass Kane 60 Mio. oder Kimmich 35 Mio. auf dem Markt erzielen würde... feel free, wir leben zum Glück in einem Europa mit Meinungsfreiheit.

•     •     •

United 2026/27:
Lammers; Dalot, de Ligt, Martinez, Hall; Mainoo, Koné; Bruno; Mbeumo, Seško, Rashford.
Bayındır; Mazraoui, Yoro, Maguire/Heaven, Shaw; Tielemans, Santos; Cunha; Diallo, Zirkzee, Dorgu.
+Hall, Tielemans, Santos, Koné.
-A. Onana, Bayındır, Vitek, Malacia, Casemiro, Ugarte, Mount, Sancho, Hojlund.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von GGMU10 am 09.07.2026 um 09:49 Uhr bearbeitet
Zitat von GGMU10
Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Marox09

Zitat von Ben11

Zitat von GGMU10

Spieler werden grundsätzlich zu früh so stark abgewertet. Wenn Bayern heute Kane verkaufen würde, würden sie immer noch 80-100 Mio. bekommen und bei Kimmich wären es auch rund 50 Mio.

Ich verstehe den Ansatz von Transfermarkt, aber in einer Welt, wo Spitzensportler alles tun, um bis 35-40 weiterzuspielen, sollten die starken Abwertungen mt 32, 33 beginnen und nicht mit 30.

Kimmich ist natürlich immer noch herausragend gut, ist bei Bayern absoluter Stammspieler und hat herausragende Attribute wie Passgenauigkeit, Chip-Bälle, Flanken, Positionsspiel, Spielverständnis. Andere Dinge wie Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit gingen nochmals deutlich zurück. Alles in allem aber weiterhin ein Klasse Spieler, auch wenn es beim DFB (und das liegt nun wirklich nicht nur an ihm!) oftmals anders aussieht.

Dem stimme ich zu.Man sollte Spieler erst mit 33 Jahren abwerten.


Dann schaut mal hier rein: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o32&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Ü32 gab es nur Ronaldo und Lewandowski, die mehr erlöst haben. Auf den Plätzen 3 und 4 sind Transfers in die Wüste. Mit 45 Mio. wäre er doppelt so viel wert wie die Transfers von Griezmann und Son.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die Ablösen ab einem Alter ab 31 komplett einbrechen. Nur für Weltfußballer werden solche exorbitant hohen Ablösen gezahlt.


Danke für den Link.
Du bestätigst damit meine These, schau mal, wie es ab 30 aussieht:
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=


und was sieht man da?
Die Transfers aus Europa mal ausgenommen, gibts da keinen Nachweis, dass die Ablöse deutlich höher als der Marktwert ist.
Lewy 45 mio Ablöse zu 45mio MW
Kane 95 zu 90
Bonucci 42 zu 45
CR7 117 zu 100 (okay, aber CR7 ist sicherlich auch ein Spezialfall)
Nainggolan 38 zu 45

Einzig Casemiro wurde zu gering bewertet, auch wenn dort die Frage ist, wie reproduzierbar das Angebot war, weil ManUtd zu der Zeit generell deutlich overpayed hat (Antony 95mio, Martinez grob 58mio)


ganz einfach: man sieht, dass die Ablösen erst mit 32 einbrechen und nicht mit 30 und auf Grund der "Langlebigkeit" der Topspieler die MW später runter gehen sollten. Siehe Kane und Kimmich.


Man sieht eher, dass die Marktwerte durchaus sehr gut gepasst haben, dass man mit dem Vorgehen also durchaus richtig lag.


Nimm halt nicht nur die Beispiele raus, die passen, sondern auch Paulinho, Mahrez, Mané, Modeste, etc.. Und ja, ob uns das gefällt oder nicht, Märkte wie China, Indien, Katar und Saudi-Arabien sind auch "der" Markt. Schlussendlich geht es mir nur die Diskussion, ob Spieler mit 33-34 Auslaufmodelle sind, oder eben noch 3-4 Jahre weiter auf hohem Niveau spielen. Ich bin für letzteres.

Wenn du das Gefühl hast, dass Kane 60 Mio. oder Kimmich 35 Mio. auf dem Markt erzielen würde... feel free, wir leben zum Glück in einem Europa mit Meinungsfreiheit.


Indien, China, Katar etc. sind natürlich auch Märkte, nur werden sie hier halt nicht als reproduzierbar bewertet.
Ich hab auch nix zu 35 / 60mio bei Kane / Kimmich gesagt, ich hab lediglich gesagt, dass deine Liste zeigt, dass die Werte passen.

•     •     •

Heart over talent
Zitat von GGMU10
Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Marox09

Zitat von Ben11

Zitat von GGMU10

Spieler werden grundsätzlich zu früh so stark abgewertet. Wenn Bayern heute Kane verkaufen würde, würden sie immer noch 80-100 Mio. bekommen und bei Kimmich wären es auch rund 50 Mio.

Ich verstehe den Ansatz von Transfermarkt, aber in einer Welt, wo Spitzensportler alles tun, um bis 35-40 weiterzuspielen, sollten die starken Abwertungen mt 32, 33 beginnen und nicht mit 30.

Kimmich ist natürlich immer noch herausragend gut, ist bei Bayern absoluter Stammspieler und hat herausragende Attribute wie Passgenauigkeit, Chip-Bälle, Flanken, Positionsspiel, Spielverständnis. Andere Dinge wie Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit gingen nochmals deutlich zurück. Alles in allem aber weiterhin ein Klasse Spieler, auch wenn es beim DFB (und das liegt nun wirklich nicht nur an ihm!) oftmals anders aussieht.

Dem stimme ich zu.Man sollte Spieler erst mit 33 Jahren abwerten.


Dann schaut mal hier rein: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o32&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Ü32 gab es nur Ronaldo und Lewandowski, die mehr erlöst haben. Auf den Plätzen 3 und 4 sind Transfers in die Wüste. Mit 45 Mio. wäre er doppelt so viel wert wie die Transfers von Griezmann und Son.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die Ablösen ab einem Alter ab 31 komplett einbrechen. Nur für Weltfußballer werden solche exorbitant hohen Ablösen gezahlt.


Danke für den Link.
Du bestätigst damit meine These, schau mal, wie es ab 30 aussieht:
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=


und was sieht man da?
Die Transfers aus Europa mal ausgenommen, gibts da keinen Nachweis, dass die Ablöse deutlich höher als der Marktwert ist.
Lewy 45 mio Ablöse zu 45mio MW
Kane 95 zu 90
Bonucci 42 zu 45
CR7 117 zu 100 (okay, aber CR7 ist sicherlich auch ein Spezialfall)
Nainggolan 38 zu 45

Einzig Casemiro wurde zu gering bewertet, auch wenn dort die Frage ist, wie reproduzierbar das Angebot war, weil ManUtd zu der Zeit generell deutlich overpayed hat (Antony 95mio, Martinez grob 58mio)


ganz einfach: man sieht, dass die Ablösen erst mit 32 einbrechen und nicht mit 30 und auf Grund der "Langlebigkeit" der Topspieler die MW später runter gehen sollten. Siehe Kane und Kimmich.


Man sieht eher, dass die Marktwerte durchaus sehr gut gepasst haben, dass man mit dem Vorgehen also durchaus richtig lag.


Nimm halt nicht nur die Beispiele raus, die passen, sondern auch Paulinho, Mahrez, Mané, Modeste, etc.. Und ja, ob uns das gefällt oder nicht, Märkte wie China, Indien, Katar und Saudi-Arabien sind auch "der" Markt. Schlussendlich geht es mir nur die Diskussion, ob Spieler mit 33-34 Auslaufmodelle sind, oder eben noch 3-4 Jahre weiter auf hohem Niveau spielen. Ich bin für letzteres.

Wenn du das Gefühl hast, dass Kane 60 Mio. oder Kimmich 35 Mio. auf dem Markt erzielen würde... feel free, wir leben zum Glück in einem Europa mit Meinungsfreiheit.


China und die Wüste sind künstlich aufgepumpte, nicht reproduzierbare Märkte. (Indien hier überhaupt mit aufzuzählen, ist übrigens komplett wild. Der Transferrekord der gesamten indischen Super League liegt bei gerade mal rund 413.000 €)

Du vermischst hier außerdem zwei völlig verschiedene Dinge: die sportliche Qualität und den wirtschaftlichen Marktwert. Keiner sagt, dass Spieler mit 31 Auslaufmodelle sind. Kimmich kann mit Sicherheit noch vier Jahre auf absolutem Top-Niveau spielen. Aber der Marktwert bei Transfermarkt bildet nicht ab, wie gut ein Spieler ist, sondern welchen finanziellen Gegenwert er auf dem realistischen Transfermarkt erzielt.

Da ein Ü31-(defensiver Mittelfeld-)Spieler für europäische Top-Klubs aufgrund des Alters schlicht keinen Wiederverkaufswert mehr hat, zahlt dieser Markt für ein solches Profil schlichtweg keine 50 Millionen Euro mehr. Das ist kein Bauchgefühl und keine reine Meinungsfrage, sondern die historische Realität des europäischen Fußballs.

•     •     •

Borussia Dortmund - Rot-Weiss Essen
Feyenoord Rotterdam - 1.FC Köln - Elftal
Miami Dolphins - Edmonton Oilers - Kölner Haie
Zitat von Bombatov
Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Bombatov

Zitat von GGMU10

Zitat von Marox09

Zitat von Ben11

Zitat von GGMU10

Spieler werden grundsätzlich zu früh so stark abgewertet. Wenn Bayern heute Kane verkaufen würde, würden sie immer noch 80-100 Mio. bekommen und bei Kimmich wären es auch rund 50 Mio.

Ich verstehe den Ansatz von Transfermarkt, aber in einer Welt, wo Spitzensportler alles tun, um bis 35-40 weiterzuspielen, sollten die starken Abwertungen mt 32, 33 beginnen und nicht mit 30.

Kimmich ist natürlich immer noch herausragend gut, ist bei Bayern absoluter Stammspieler und hat herausragende Attribute wie Passgenauigkeit, Chip-Bälle, Flanken, Positionsspiel, Spielverständnis. Andere Dinge wie Geschwindigkeit und Torgefährlichkeit gingen nochmals deutlich zurück. Alles in allem aber weiterhin ein Klasse Spieler, auch wenn es beim DFB (und das liegt nun wirklich nicht nur an ihm!) oftmals anders aussieht.

Dem stimme ich zu.Man sollte Spieler erst mit 33 Jahren abwerten.


Dann schaut mal hier rein: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o32&jahrgang=0&leihe=&w_s=

Ü32 gab es nur Ronaldo und Lewandowski, die mehr erlöst haben. Auf den Plätzen 3 und 4 sind Transfers in die Wüste. Mit 45 Mio. wäre er doppelt so viel wert wie die Transfers von Griezmann und Son.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die Ablösen ab einem Alter ab 31 komplett einbrechen. Nur für Weltfußballer werden solche exorbitant hohen Ablösen gezahlt.


Danke für den Link.
Du bestätigst damit meine These, schau mal, wie es ab 30 aussieht:
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=o30&jahrgang=0&leihe=&w_s=


und was sieht man da?
Die Transfers aus Europa mal ausgenommen, gibts da keinen Nachweis, dass die Ablöse deutlich höher als der Marktwert ist.
Lewy 45 mio Ablöse zu 45mio MW
Kane 95 zu 90
Bonucci 42 zu 45
CR7 117 zu 100 (okay, aber CR7 ist sicherlich auch ein Spezialfall)
Nainggolan 38 zu 45

Einzig Casemiro wurde zu gering bewertet, auch wenn dort die Frage ist, wie reproduzierbar das Angebot war, weil ManUtd zu der Zeit generell deutlich overpayed hat (Antony 95mio, Martinez grob 58mio)


ganz einfach: man sieht, dass die Ablösen erst mit 32 einbrechen und nicht mit 30 und auf Grund der "Langlebigkeit" der Topspieler die MW später runter gehen sollten. Siehe Kane und Kimmich.


Man sieht eher, dass die Marktwerte durchaus sehr gut gepasst haben, dass man mit dem Vorgehen also durchaus richtig lag.


Nimm halt nicht nur die Beispiele raus, die passen, sondern auch Paulinho, Mahrez, Mané, Modeste, etc.. Und ja, ob uns das gefällt oder nicht, Märkte wie China, Indien, Katar und Saudi-Arabien sind auch "der" Markt. Schlussendlich geht es mir nur die Diskussion, ob Spieler mit 33-34 Auslaufmodelle sind, oder eben noch 3-4 Jahre weiter auf hohem Niveau spielen. Ich bin für letzteres.

Wenn du das Gefühl hast, dass Kane 60 Mio. oder Kimmich 35 Mio. auf dem Markt erzielen würde... feel free, wir leben zum Glück in einem Europa mit Meinungsfreiheit.


Indien, China, Katar etc. sind natürlich auch Märkte, nur werden sie hier halt nicht als reproduzierbar bewertet.
Ich hab auch nix zu 35 / 60mio bei Kane / Kimmich gesagt, ich hab lediglich gesagt, dass deine Liste zeigt, dass die Werte passen.


Sag es doch so wie es ist. Kimmich ist in seiner Alters range immer noch der 3. weltweit wertvollste Spieler und das als DM.
Ich sehe hier eher zum eine Ab- als eine Aufwertung.
Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €  

Auf zdm Marktwert OK auf RV runter auf 20 Mio.. ich hoffe, er muss da nie wieder spielen
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.