Konstantelias, Giannis (22 Mio. €, Borussia Dortmund)

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



Weder spielt Dortmund mit einem LA, noch ist Konstantelias ein LA. Auf der Position von Konstantelias gibt es auch noch Karetsas, Inacio, Lerma und Chuk. Der Einkaufsdruck war somit auch nicht da, denn man hatte auch noch Alternativen im Kader und für andere Transfers.

Selbst bei 26 Mio. + 6 Mio. + 15 % WVB kommt man rechnerisch auf 30 Mio. Kann ich nicht nachvollziehen, wie man da 25 Mio. fordern kann.

Bei Pejcinovic find ich nichtmal Bonis. Und auch keine WVB. Nur 25 Mio Ablöse, daher sollte sein MW bei 25 Mio. liegen.

Bei El Mala hat Dortmud auch keine 50 Mio + 5 geboten. Und auf die 50 kann man sicherlich gehen.

Tatsächliche Angbeote und Ablösen sind halt der beste Marktwertindikator.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marox09 am 19.08.2026 um 08:32 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €  

Auf Grund der Ablöse und seinem Potential, bestehend aus sportlicher Entwicklung, stärkere Liga, grösserer Club etc. ist es klar, dass die 22 Mio. auf altem Stand sind.

Von daher wären 30 Mio. durchaus schlüssig.

Ich möchte gern aber mal den Vergleich zu Konstantinos Karetsas ziehen.
Meiner Meinung nach kann dieser durchaus als Massstab angesehen werden, wenn
"nicht nur" die gezahlten Ablösesummen als Parameter herangezogen werden.
Dann glaube ich nämlich, trotz das Kosta noch einiges Jünger ist (und dadurch vielleicht auch das höhere Karriere Potential besitzt), dass Sie bei der momentanen Bewertung gleich auf sein sollten.

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  

Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.

Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.

Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130

Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.

26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.

Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.

Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.

Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.

Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.

PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.

Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.

Aktuelle Einschätzung: 26,00 Mio. €  



Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



Was das heißen soll?

Der PAOK Präsident verlangt 30 Millionen, hat aber nach der gescheiterten EL Quali auch irgendwo finanzielle Nöte und der BVB kommt dann mit 26 fix plus 3-4 Millionen mehr oder weniger sicheren Boni.

Du wirst nirgendwo zu 100 % die Zahlen finden, du kannst aber deren Wahrscheinlichkeit einordnen.

Es wird in den seriösesten Quellen von 26+6 gesprochen und wenn Berger sagt, dass der Transfer am Ende sehr wahrscheinlich 29-30 Millionen kosten wird, dann kann man sich doch denken, wie das zustande kommt.

Außerdem bin ich der Meinung, dass es hier immer noch um eine MWA geht und die Ablöse nur ein Teil des Ganzen ist.
Juve und Chelsea waren wohl auch dran. Der Spieler hatte also einen Markt. Was die Clubs hätten zahlen wollen, ist nicht zu 100 % zu sagen.

Aber losgelöst von der Ablöse sind Dinge wie größere Liga, größerer Club, Champions League usw. ja klare Fakten und der MW war hier nur so niedrig, weil er bislang nur in Griechenland gespielt hat.

Der MW sollte mindestens auf 26 Millionen hoch. Am Ende wird der BVB aber ziemlich sicher 29-30 zahlen und durch die Beteiligung von ca. 15 % könnte er in Zukunft sogar noch teurer werden.

Es geht mir hier um einre realistische MW Einordnung.

Vergleichbare Spieler in seinem Alterbsreich sind Bilal El Khannouss, Malik Tillman oder Brajan Gruda.

El Khanouss hat 15 Millionen Euro Ablöse gekostet und war nicht zu 100 % Stamm letzte Saison beim VfB.
Tillman hat 35 Millionen gekostet und wurde dann auch zeitnah auf diese Summe aufgewertet.
Gruda liegt aktuell bei 28 Millionen, für ihn ist aber von Leipzig auch noch keine Ablöse geflossen.

Ich glaube, dass Konstantelias da mit 30 Millionen gut eingeordnet wäre. Ein wenig über Gruda (der aber vermutlich noch aufgewertet wird?), auf gleichem Level mit Tillman (hatte keine gute Saison) und unter El Khanouss.

Mit 22 oder 26 Millionen wäre er in meinen Augen unterbewertet.

das hat doch aber nix mit dem Thema zutun...
ich habe ja klar nachgefragt, woher er die Ablöse von 30mio nimmt und ob er diese belegen kann.
Sage selbst, dass die meisten Quellen von 26+ Boni sprechen, das aber halt keine 30mio Ablöse sind.
Dann kommst du, verlinkst eine Quelle, die von 26 +2-3 "realistischen" Boni spricht und sagst, dass dort ja 3-4 Boni als einfach erreichbar genannt werden würden, sagst nichts zur Frage woher die 30mio kommen und sprichst jetzt von Themen wie Statusgewinn, Vergleichsspielern etc. die nichts mit der Frage zutun hatten.
Wieso reagierst du dann überhaupt auf die Frage?

Nirgends wurde gesagt, dass die Ablöse das einzige relevante Thema hier wären, darum gings 0,0.
Ich habe lediglich gefragt woher er diese Summe nennt, da ich diese so noch nirgends gelesen habe.

nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.

Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.