| Geburtsdatum | 05.03.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Griechenland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | 3 | 1 | ||
 | Europa League Quali | 4 | 3 | 1 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Konstantelias, Giannis (22 Mio. €, Borussia Dortmund)
12.12.2023 - 11:24 Uhr
20.08.2026 - 12:51 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB-09 am 20.08.2026 um 12:53 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 13:27 Uhr
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 20.08.2026 um 13:30 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 13:34 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
20.08.2026 - 13:54 Uhr
Zitat von BVB-09
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
20.08.2026 - 14:02 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 26,00 Mio. €
Wenn du von dem User forderst er solle doch bitte durchatmen, solltest du es vielleicht spätestens nach diesem Absatz auch selbst machen. Vielleicht hilft ein Snickers.
Wir sollen bei der Marktwertfindung von einem Dreijahresvertrag ausgehen. Bei dem aktuellen MW von 22Mio.€ kann man mMn. gut auf 26Mio.€ hochgehen. 30Mio.€ finde ich noch etwas zu viel, 22Mio.€ hingegen etwas zu wenig.
Zitat von Bombatov
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Zitat von BVB-09
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Wenn du von dem User forderst er solle doch bitte durchatmen, solltest du es vielleicht spätestens nach diesem Absatz auch selbst machen. Vielleicht hilft ein Snickers.
Wir sollen bei der Marktwertfindung von einem Dreijahresvertrag ausgehen. Bei dem aktuellen MW von 22Mio.€ kann man mMn. gut auf 26Mio.€ hochgehen. 30Mio.€ finde ich noch etwas zu viel, 22Mio.€ hingegen etwas zu wenig.
20.08.2026 - 14:05 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Hä?
Du fragst mich nach Quellen für die 30 Millionen und ich habe sie dir sofort geliefert.
Scheinbar hängst du dich einfach an den Boni auf, dabei sind Boni heute ganz normal und sämtliche Quellen berichten von 26+6 und wenn eine der seriösesten klar sagt, dass es vermutlich 29-30 werden, was willst du dann noch von mir?
Zitat von Bombatov
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Zitat von BVB-09
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Hä?
Du fragst mich nach Quellen für die 30 Millionen und ich habe sie dir sofort geliefert.
Scheinbar hängst du dich einfach an den Boni auf, dabei sind Boni heute ganz normal und sämtliche Quellen berichten von 26+6 und wenn eine der seriösesten klar sagt, dass es vermutlich 29-30 werden, was willst du dann noch von mir?
20.08.2026 - 14:10 Uhr
Zitat von Football-Jose
Wenn du von dem User forderst er solle doch bitte durchatmen, solltest du es vielleicht spätestens nach diesem Absatz auch selbst machen. Vielleicht hilft ein Snickers.
Wir sollen bei der Marktwertfindung von einem Dreijahresvertrag ausgehen. Bei dem aktuellen MW von 22Mio.€ kann man mMn. gut auf 26Mio.€ hochgehen. 30Mio.€ finde ich noch etwas zu viel, 22Mio.€ hingegen etwas zu wenig.
Zitat von Bombatov
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Zitat von BVB-09
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Wenn du von dem User forderst er solle doch bitte durchatmen, solltest du es vielleicht spätestens nach diesem Absatz auch selbst machen. Vielleicht hilft ein Snickers.
Wir sollen bei der Marktwertfindung von einem Dreijahresvertrag ausgehen. Bei dem aktuellen MW von 22Mio.€ kann man mMn. gut auf 26Mio.€ hochgehen. 30Mio.€ finde ich noch etwas zu viel, 22Mio.€ hingegen etwas zu wenig.
Richtig, es sollte von 3 Jahren ausgegangen werden
Aber halt nicht davon, ob ihr für Summe X verkaufen würdet, sondern, wie viel der Markt zahlen würde.
Ob 26 oder 30, man kann, meiner Meinung nach, beides gut argumentieren
20.08.2026 - 14:16 Uhr
Zitat von BVB-09
Hä?
Du fragst mich nach Quellen für die 30 Millionen und ich habe sie dir sofort geliefert.
Scheinbar hängst du dich einfach an den Boni auf, dabei sind Boni heute ganz normal und sämtliche Quellen berichten von 26+6 und wenn eine der seriösesten klar sagt, dass es vermutlich 29-30 werden, was willst du dann noch von mir?
Zitat von Bombatov
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Zitat von BVB-09
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Zitat von Bombatov
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Zitat von BVB-09
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
Zitat von Bombatov
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Zitat von Football-Jose
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
Zitat von Bombatov
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Zitat von BVB-09
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Zitat von Bombatov
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
Zitat von jimmy_hogan85
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis. Mit 23 kein Talent mehr, aber noch jung. Dennoch nicht so jung, dass man hier riesig aufwerten dürfte ohne das er nachweislich seine Leistung bestätigt hat.
Ich finde daher die gezahlte Ablöse als MW genau richtig getroffen. Man kann dann schauen, ob man im Winter noch mal was nach oben oder wieder nach unten dreht.
Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen.
Kannst du mir nen Link für die 30mio schicken?
Und wer sagt, dass das als „fairer Preis“ galt? Hast du dafür auch nen Beleg?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/borussia-dortmund-holt-giannis-konstantelias-von-paok-thessaloniki/13573931/34130
Berger ist wohl der seriöseste Sky Reporter, der nah am BVB ist.
26+6 Millionen € an möglichen Boni. Er selbst schätzt, dass der Transfer am Ende um die 30 Millionen kosten würde. Dies lässt vermuten, dass 3-4 Millionen sehr leicht zu erreichende Boni sind und der Rest eher unrealistich. Vermutlich geht es da um Titel und eine gewisse Anzahl an Tore usw.
Da der Präsident von PAOK ein harter Hund ist, dürfte das wohl so hinkommen, denn man hat aus griechischen Medien gehört, er wolle unbedingt um die 30 Millionen.
Der Spieler wechselt in eine deutlich größere Liga zu einem wesentlich größeren Club. Es geht von der Europa League in die Champions League.
Er war durchaus schon auf dem Radar von größeren europäischen Clubs. Chelsea oder Juventus zum Beispiel.
Wie konkret das war und welche Summen da gehandelt wurden, kann ich nicht sagen.
Aber ich gehe davon aus, dass er beim BVB als Stammspieler eingeplant sein wird und durch den Statusgewinn plus der Ablöse dürften 30 Millionen hier realistisch sein.
PAOK wird wohl auch noch mit mindestens 15 % an einem zukünftigen Transfer beteiligt. Die Summe könnte am Ende also klar über 30 Millionen liegen.
Naja auch dort steht 26+6 wovon 2-3 realistisch sind, was auch immer das heißen soll, auch dort steht nicht 30mio Ablöse.
Genau darum ging es ja aber, die Frage wie er auf 30mio Ablöse kommt und ob er die Aussage, dass dies als "fair gelte" belegen kann.
Unabhängig davon wird kein Verein der Welt den Spieler jetzt für den selben Betrag bekommen. Alleine deshalb kann man eigentlich etwas höher gehen. Ob das dann unbedingt 30Mio.€ sein müssen, sei dahingestellt. Ich gehe mal sachte auf 26Mio.€ hoch. Zudem hat er durch seine Leistungen auf sich aufmerksam gemacht.
nochmal, ich sage nichts gegen die Forderung von 30mio... ich frage lediglich nach woher die angebliche Ablöse von 30mio genommen wurde, weil immer häufiger einfach irgendwelche Zahlen genannt werden.
Noch dazu, es ist irrelevant ab wann ihr jetzt verkaufen würdet, daher ist deine Argumentation leider nicht ganz zielführend.
Sorry, aber rede ich hier mit einer Wand?
Die Ablöse steht doch in der Quelle...
26+6. Du kannst ja rechnen, ich verstehe dich irgendwie nicht.
26+6=32
Berger sagt, der Transfer wird am Ende vermutlich 29-30 Millionen kosten.
Was er damit sagen will, ist doch logisch? Dass 3-4 Millionen dieser Boni so sicher sind wie das Amen in der Kirche. Solche Deals kennt man doch zu genüge? Wo ist dein Problem?
Denkst du, ich bin Sherlock Holmes und kann in die BVB Geschäftsstelle einbrechen und dir die Dokumente beschaffen, die dies belegen? Nein, offensichtlich nicht.
Die Sockelablöse beträgt 26 Millionen, diese Summe hat auch TM übernommen. Und selbst die kann ja niemand zu 100 % bestätigen, wenn keiner der beiden Clubs es tut, oder?
Du hängst dich irgendwie an Dingen auf, die dir niemand belastbar beweisen kann. Dann können wir die MWA auch lassen.
Man stützt sich hier doch immer nur auf Annahmen. Ich zeige dir eine Quelle und das reicht dir nicht, was willst du denn jetzt genau?
Der BVB zahlt für den Wechsel des Griechen nach Sky Sport Informationen 26 Millionen Euro Ablöse fix, weitere sechs Millionen Euro an Boni sind möglich. Realistisch sollte eine Gesamtsumme von 29 bis 30 Millionen Euro sein. Zudem besitzt PAOK eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15 Prozent. Der griechische Nationalspieler wird in Schwarzgelb drei bis vier Millionen Euro Brutto verdienen.
Zitat Patrick Berger. Seriöser BVB Reporter, der sich quasi tagtäglich nur mit dem BVB befasst. Soll ich vielleicht noch Ole Book anrufen und mir die Sache bestätigen lassen? Oder würde das auch nicht reichen?
dann lies doch einfach mal um was es geht... atme durch... lies es nochmal.
Eine bereits bezahlte Ablösesumme von 30mio ist nicht gleich eine Ablösesumme von 26 + Boni.
Ich habe nun folgendes geschrieben"Ich hab bislang nirgends von 30mio Ablöse gelesen.
26+2, 26+6 und „inkl. Boni knapp unter 30mio“ sind die häufigsten Meldungen. "
Und wollt wissen ob es irgendwelche Quelle, vielleicht Dortmund nahe quellen, die ich nicht kenne, gibt, die von 30 mio Ablöse sprechen.
Du kommst dann mit einem Beitrag von Sky in dem Steht 26 mio + Boni wovon 2-3 "realistisch" sind. (siehe Foto deines Beitrags) und im Beitrag geschrieben steht dann realistisch inkl. Boni 29-30.
Also genau dasselbe was ich gesagt habe, 26+Boni.
Realistisch inkl. Boni 29-30 ist immer noch etwas Anderes als "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." denn noch wurden ja offensichtlich keine 30mio bezahlt, oder hast du eine Quelle dafür, dass bereits 30mio geflossen wären?
Genau das war meine Frage.
Du antwortest auf die Frage, ob er eine Quelle für bereits gezahlte 30mio nennen kann, da ich bislang nur von 26+Boni gelesen habe, mit der Antwort, dass 26+6 ja mehr als 30 wären und realistisch 29-30 erwartet werden... das hat nichts mit der Frage zutun und genau darum geht es die ganze Zeit.
Wenn du die gestellte Frage nicht beantworten willst, wieso reagierst du auf die Frage?
Ich hab mich nämlich nicht an irgendwas aufgehangen, sondern offen nach einer Quelle für eine genannte Zahl "hat 30mio für ihn bezahlt" gefragt.
Du wechselst danach komplett das Thema und tust so, als hätte ich irgendwas gegen einen Marktwert von 30mio gesagt und erzählst was von Statusgewinn und so weiter... dabei habe ich lediglich gefragt, woher er die Info nimmt, dass 30mio bereits bezahlt worden wären.
Sorry, aber ich check es immer noch nicht.
Nur weil man jetzt nicht sofort 29-30 zahlt heißt es ja nicht, dass dies nicht noch passieren kann/wird...
Ich habe das Modell mehrfach erklärt und nie gesagt, dass fix 30 Millionen gezahlt werden, aber jeder der den modernen Transfermarkt kennt, weiß doch auch, dass heutzutage jeder Transfer über Boni usw. läuft und wir können uns jetzt noch 100 Jahre an diesem Modell aufhängen und ob es noch andere Quellen gibt.
Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt, weil es 26+6 sind und wir haben alle keine Glaskugel. Natürlich kann ich dir nich zu 100 % sagen, ob die Boni erreicht werden.
Ich würde den MW übrigens unabhängig von den Boni trotzdem auf 30 erhöhen, weil es einfach genügend andere gute Gründe dafür gibt
Aber wieso antwortest du dann auf meine Frage, ob er seine Aussage "Der BVB hat 30 Mio. Euro für ihn bezahlt und das galt auch als fairer Preis." irgendwie belegen kann und fängst immer wieder damit an und tust so als hätte ich irgendwo bezweifelt, dass 30mio inkl. Boni durchaus denkbar sind?
das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen...
Du sagst selbst "Keine Quelle wird sagen, dass man 30 zahlt" aber kackst mich mehr oder minder mehrfach an, weil ich nach einer Quelle frage, die seine Aussage, dass 30 mio bereits bezahlt worden sind, belegt...
Hä?
Du fragst mich nach Quellen für die 30 Millionen und ich habe sie dir sofort geliefert.
Scheinbar hängst du dich einfach an den Boni auf, dabei sind Boni heute ganz normal und sämtliche Quellen berichten von 26+6 und wenn eine der seriösesten klar sagt, dass es vermutlich 29-30 werden, was willst du dann noch von mir?
ich habe Jimmyhogan nach einer Quelle für seine Aussage, dass der BVB 30 mio gezahlt hätte, gefragt.
Und das ist nun mal etwas Anderes als 26mio gezahlt zu haben und noch mögliche Boni zu zahlen...
ich will überhaupt nichts von dir
Ich frage dich lediglich, wieso du auf eine Frage, ob es eine Quelle dafür gibt, dass der BVB bereits 30mio gezahlt hätte, mit ja antwortest und dann einen Post rausholst in dem steht, dass der BVB 26mio zahlt und realistisch noch 3-4 Mio Boni dazu kommen (was ich selbst in dem Post, in dem ich die Frage gestellt habe, ja auch schon gesagt hab).
Ich hab die Boni nie bezweifelt und hab nie behauptet, dass Boni nicht üblich wären, auch hab ich nie behauptet, dass 30mio MW nicht passen würden, das sind alles Dinge die du mir unterstellst.
Ich hab einzig und allein danach gefragt, ob er seine Aussage, dass der BVB 30mio gezahlt hat, belegen kann.
Weil es ja durchaus sein kann, dass ich etwas nicht gelesen habe, passiert sehr oft, daher frage ich nach.
Ich hab nicht damit gerechnet, dass dann ein unbeteiligter 3. von der Seite kommt, selbst sagt, dass es keine Quelle für 30 mio Sockelablöse gibt, aber dann hier mehrere Seiten mit offtopic postet und wir uns nun seit Stunden im Kreis drehen, weil du meine Frage offenkundig nicht verstanden hast und mir seitdem irgendwelche Aussagen zuschreibst, die ich nicht getätigt habe.
Ich werd zukünftig daran arbeiten die Fragen noch deutlicher zu formulieren, dass sowas nicht nochmal passiert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 20.08.2026 um 14:22 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 22:54 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Ich Frage mich nur, was soll die Antwort auf deine Frage bringen. Man kann sich jetzt auf 26 Mio. Fixsumme aufhängen, oder auf den 29-30 Mio. sicheren Kosten laut Berger, oder alles zusammenzählen inklusive WVB und dann kommt man wohl auf einen Wert zwischen 30 - 40 Mio. Wozu Wortklauberei bei der Ablöse betreiben? 40 Mio. ist er aktuell sicherlich nicht wert. Aber was der User gemeint hat, war doch klar:
Der Spieler ist unterbewertet und das sieht man schon alleine daran, wie hoch das Paket ist, welches der BVB gezahlt hat. Das ist aber nur ein Punkt, von vielen die sich positiv auf den Marktwert von Delias ausgewirkt haben. Wechsel in eine Top-Liga zu einen CL-Club bzw. zu einen europäischen Top 15 Club. Erhebliche Gehaltssteigerung. Sein Status ist deutlich gestiegen. Ist doch logisch, dass eine Erhöhung um 3 Mio. auf nur 25 Mio. deshalb seltsam rüber kommen würde (so wurde es hier gefordert). Weshalb spielt es also so eine große Rolle auf "gezahlt" wurde (kann aufgrund Zahlungsmodalitäten sowieso ganz anders aussehen, durch Ratenzahlung etc.).... sondern viel wichtiger ist doch, was ziemlich sicher gezahlt wird bzw. in welcher Spähre sich der Deal bewegt und ob diese reproduzierbar gewesen wäre, plus die weiteren Veränderungen durch den Wechsel.
Zitat von Bombatov
Ich werd zukünftig daran arbeiten die Fragen noch deutlicher zu formulieren, dass sowas nicht nochmal passiert
Ich werd zukünftig daran arbeiten die Fragen noch deutlicher zu formulieren, dass sowas nicht nochmal passiert
Ich Frage mich nur, was soll die Antwort auf deine Frage bringen. Man kann sich jetzt auf 26 Mio. Fixsumme aufhängen, oder auf den 29-30 Mio. sicheren Kosten laut Berger, oder alles zusammenzählen inklusive WVB und dann kommt man wohl auf einen Wert zwischen 30 - 40 Mio. Wozu Wortklauberei bei der Ablöse betreiben? 40 Mio. ist er aktuell sicherlich nicht wert. Aber was der User gemeint hat, war doch klar:
Der Spieler ist unterbewertet und das sieht man schon alleine daran, wie hoch das Paket ist, welches der BVB gezahlt hat. Das ist aber nur ein Punkt, von vielen die sich positiv auf den Marktwert von Delias ausgewirkt haben. Wechsel in eine Top-Liga zu einen CL-Club bzw. zu einen europäischen Top 15 Club. Erhebliche Gehaltssteigerung. Sein Status ist deutlich gestiegen. Ist doch logisch, dass eine Erhöhung um 3 Mio. auf nur 25 Mio. deshalb seltsam rüber kommen würde (so wurde es hier gefordert). Weshalb spielt es also so eine große Rolle auf "gezahlt" wurde (kann aufgrund Zahlungsmodalitäten sowieso ganz anders aussehen, durch Ratenzahlung etc.).... sondern viel wichtiger ist doch, was ziemlich sicher gezahlt wird bzw. in welcher Spähre sich der Deal bewegt und ob diese reproduzierbar gewesen wäre, plus die weiteren Veränderungen durch den Wechsel.
20.08.2026 - 23:26 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Ich Frage mich nur, was soll die Antwort auf deine Frage bringen. Man kann sich jetzt auf 26 Mio. Fixsumme aufhängen, oder auf den 29-30 Mio. sicheren Kosten laut Berger, oder alles zusammenzählen inklusive WVB und dann kommt man wohl auf einen Wert zwischen 30 - 40 Mio. Wozu Wortklauberei bei der Ablöse betreiben? 40 Mio. ist er aktuell sicherlich nicht wert. Aber was der User gemeint hat, war doch klar:
Der Spieler ist unterbewertet und das sieht man schon alleine daran, wie hoch das Paket ist, welches der BVB gezahlt hat. Das ist aber nur ein Punkt, von vielen die sich positiv auf den Marktwert von Delias ausgewirkt haben. Wechsel in eine Top-Liga zu einen CL-Club bzw. zu einen europäischen Top 15 Club. Erhebliche Gehaltssteigerung. Sein Status ist deutlich gestiegen. Ist doch logisch, dass eine Erhöhung um 3 Mio. auf nur 25 Mio. deshalb seltsam rüber kommen würde (so wurde es hier gefordert). Weshalb spielt es also so eine große Rolle auf "gezahlt" wurde (kann aufgrund Zahlungsmodalitäten sowieso ganz anders aussehen, durch Ratenzahlung etc.).... sondern viel wichtiger ist doch, was ziemlich sicher gezahlt wird bzw. in welcher Spähre sich der Deal bewegt und ob diese reproduzierbar gewesen wäre, plus die weiteren Veränderungen durch den Wechsel.
Zitat von Bombatov
Ich werd zukünftig daran arbeiten die Fragen noch deutlicher zu formulieren, dass sowas nicht nochmal passiert
Ich werd zukünftig daran arbeiten die Fragen noch deutlicher zu formulieren, dass sowas nicht nochmal passiert
Ich Frage mich nur, was soll die Antwort auf deine Frage bringen. Man kann sich jetzt auf 26 Mio. Fixsumme aufhängen, oder auf den 29-30 Mio. sicheren Kosten laut Berger, oder alles zusammenzählen inklusive WVB und dann kommt man wohl auf einen Wert zwischen 30 - 40 Mio. Wozu Wortklauberei bei der Ablöse betreiben? 40 Mio. ist er aktuell sicherlich nicht wert. Aber was der User gemeint hat, war doch klar:
Der Spieler ist unterbewertet und das sieht man schon alleine daran, wie hoch das Paket ist, welches der BVB gezahlt hat. Das ist aber nur ein Punkt, von vielen die sich positiv auf den Marktwert von Delias ausgewirkt haben. Wechsel in eine Top-Liga zu einen CL-Club bzw. zu einen europäischen Top 15 Club. Erhebliche Gehaltssteigerung. Sein Status ist deutlich gestiegen. Ist doch logisch, dass eine Erhöhung um 3 Mio. auf nur 25 Mio. deshalb seltsam rüber kommen würde (so wurde es hier gefordert). Weshalb spielt es also so eine große Rolle auf "gezahlt" wurde (kann aufgrund Zahlungsmodalitäten sowieso ganz anders aussehen, durch Ratenzahlung etc.).... sondern viel wichtiger ist doch, was ziemlich sicher gezahlt wird bzw. in welcher Spähre sich der Deal bewegt und ob diese reproduzierbar gewesen wäre, plus die weiteren Veränderungen durch den Wechsel.
Ganz einfach, weil es für die Bewertung einen Unterschied macht ob ein Verein 30mio Sockelablöse zahlt oder 26 + Boni.
Daher hat es mich interessiert, ob es eine Quelle für 30 gibt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.