| Geburtsdatum | 17.03.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Finnland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Nürnberg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Markhiev, Adam (4 Mio. €, 1.FC Nürnberg)
02.09.2025 - 01:30 Uhr
- Platz 2.712 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 25 der wertvollsten Spieler der 2. Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 3 der wertvollsten Spieler von 1.FC Nürnberg (→ zur Statistik)
- Platz 6 der wertvollsten Spieler aus Finnland (→ zur Statistik)
- Platz 236 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Defensives Mittelfeld" (→ zur Statistik)
- Platz 276 der wertvollsten Spieler des 2002er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-1 von 1.
20.08.2026 - 08:41 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 5,00 Mio. €
Und trotzdem ist sie noch zu hoch.
Ich bin da auch ganz klar bei Paolo und Bombatov.
Ja: Markhiev ist ein immens wichtiger Spieler, dass sollte er ja auch sein und hat sich Nürnberg auch was kosten lassen, dass er so ein schlägt ist schön - wurde aber auch zeitnah mit der Aufwertung eingepreist.
Eine moderate Aufwertung halte ich für angemessen, und mit dem Verweis auf Syktää hab ich mal 5 Mio angesetzt, das ist aber aus meiner Sicht das Maximum.
Zitat von Bombatov
Immerhin ist deine Forderung mittlerweile von 10 auf 6,5mio gesunken… es geht also in die richtige Richtung
Zitat von Juho15
Ich habe geschrieben, dass auch Zoma im Wert steigen sollte, und dabei auch sein Alter erwähnt.
Zitat von Bombatov
Tut mir leid, aber dein Argument passt überhaupt nicht zu deiner Behauptung.
Zoma ist deutlich jünger, spielt auf der wertvolleren Position und weckt eindeutig mehr Interesse auf dem Transfermarkt … und jetzt versuchst du, dem entgegenzuhalten, indem du behauptest, Markhiev sei angeblich wichtiger für Nürnberg …
Kairinen spielt regelmäßig auf internationalem Niveau – in der Champions League, der Europa League und der Europa Conference League –, während Markhiev in der zweiten Liga spielt … hier spricht das Alter für Markhiev, alles andere spricht für Kairinen … wenn das Alter also im Fall von Zoma für dich kein relevanter Faktor ist, kann es hier auch keiner sein … es sei denn, du legst bei verschiedenen Spielern unterschiedliche Maßstäbe an …
So wie die Dinge stehen, gibt es keinen Grund, warum Markhiev „mindestens“ der zweitwertvollste Finne sein sollte.
Man könnte sicherlich sagen, dass er auf Augenhöhe mit Skytää ist, aber „mindestens“ 3 Millionen mehr als er? Anfangs sogar doppelt so viel? Tut mir leid, das passt einfach überhaupt nicht zusammen.
Es gibt auch keinerlei Marktsignale, die einen so erheblichen Wertanstieg rechtfertigen würden.
Zitat von Juho15
Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt. Ich meinte einen der Kapitäne.
Mohamed Ali Zoma hat einen Marktwert von 8 Millionen Euro, und ich schätze, sein Wert wird noch steigen. Markhiev war für die Mannschaft wichtiger als er, obwohl er ein paar Jahre jünger ist.
Markhiev sollte zumindest der zweitwertvollste finnische Spieler sein, wenn man bedenkt, dass er wichtiger und jünger ist als Kaan Kairinen (6 Millionen Euro).
Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt. Ich meinte einen der Kapitäne.
Mohamed Ali Zoma hat einen Marktwert von 8 Millionen Euro, und ich schätze, sein Wert wird noch steigen. Markhiev war für die Mannschaft wichtiger als er, obwohl er ein paar Jahre jünger ist.
Markhiev sollte zumindest der zweitwertvollste finnische Spieler sein, wenn man bedenkt, dass er wichtiger und jünger ist als Kaan Kairinen (6 Millionen Euro).
Tut mir leid, aber dein Argument passt überhaupt nicht zu deiner Behauptung.
Zoma ist deutlich jünger, spielt auf der wertvolleren Position und weckt eindeutig mehr Interesse auf dem Transfermarkt … und jetzt versuchst du, dem entgegenzuhalten, indem du behauptest, Markhiev sei angeblich wichtiger für Nürnberg …
Kairinen spielt regelmäßig auf internationalem Niveau – in der Champions League, der Europa League und der Europa Conference League –, während Markhiev in der zweiten Liga spielt … hier spricht das Alter für Markhiev, alles andere spricht für Kairinen … wenn das Alter also im Fall von Zoma für dich kein relevanter Faktor ist, kann es hier auch keiner sein … es sei denn, du legst bei verschiedenen Spielern unterschiedliche Maßstäbe an …
So wie die Dinge stehen, gibt es keinen Grund, warum Markhiev „mindestens“ der zweitwertvollste Finne sein sollte.
Man könnte sicherlich sagen, dass er auf Augenhöhe mit Skytää ist, aber „mindestens“ 3 Millionen mehr als er? Anfangs sogar doppelt so viel? Tut mir leid, das passt einfach überhaupt nicht zusammen.
Es gibt auch keinerlei Marktsignale, die einen so erheblichen Wertanstieg rechtfertigen würden.
Ich habe geschrieben, dass auch Zoma im Wert steigen sollte, und dabei auch sein Alter erwähnt.
Immerhin ist deine Forderung mittlerweile von 10 auf 6,5mio gesunken… es geht also in die richtige Richtung
Und trotzdem ist sie noch zu hoch.
Ich bin da auch ganz klar bei Paolo und Bombatov.
Ja: Markhiev ist ein immens wichtiger Spieler, dass sollte er ja auch sein und hat sich Nürnberg auch was kosten lassen, dass er so ein schlägt ist schön - wurde aber auch zeitnah mit der Aufwertung eingepreist.
Eine moderate Aufwertung halte ich für angemessen, und mit dem Verweis auf Syktää hab ich mal 5 Mio angesetzt, das ist aber aus meiner Sicht das Maximum.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.