Wechselt Mika Schroers zu 1.FC Nürnberg?

Ich glaube es geht da weniger um eine „utopische Ablösesumme“ (>1 Mio. € ist wohl alles andere als „utopisch“) als um ein Druckmittel um ein Schnäppchen zu ergattern.

Wie man hört, soll wohl eine Leihe mit von der Hitz im Raum stehen. Nürnberg nutzt dieses Interesse um Schroers zur Schnäppchenware zu machen.

Das ist eine durchaus legitime Taktik von Nürnberg und würde jeder Verein so handhaben; ich denke, dass man, um Druck aufzubauen, bis kurz vor Ende des Transferfensters wartet und dann eben doch die 1,X Mio. ohne Boni anbieten wird. Damit die Alemannia keine Zeit mehr hat noch mehr zu fordern, sondern gezwungen ist es anzunehmen oder abzulehnen.

Sollte die Summe dann tatsächlich auch bei 1,X Mio liegen (ohne unplanbare Boni), wird der Wechsel auch mit 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit vollzogen werden. Wenn sich der FC mit Nürnberg einig ist, werden die den Wechsel nicht wegen 200-300k platzen lassen...

Sieht immer schlechter aus.

Hoffe inständig dass wir noch weitere Eisen im Feuer haben. Grimaldi Nummer 1 Backup im Sturm und wir werden mit dem Aufstieg nichts am Hut haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 24.08.2026 um 15:45 Uhr bearbeitet

"Deswegen gehen wir – Stand heute – auch davon aus, dass Mika wohl bei uns bleibt."

Das ist so weich formuliert. Am Ende hängt es am Club, ob sie noch mal ein verbessertes Angebot abgeben wollen oder nicht. Wenn ja, dann dürfte eine Einigung möglich bis wahrscheinlich sein.

Ich denke immer noch, dass es darauf hinauslaufen wird.

Fair...hab mich bisschen zu sehr auf die Überschrift fokussiert.

Aber dass wir noch kein weiteres Angebot abgegeben haben spricht mMn dafür dass man aktuell mit Alternativen spricht und auslotet ob diese Interesse haben und ob die Konditionen attraktiver sind.

Ich glaub auch, dass man jetzt erstmal geschaut hat, wie die erste Pokalrunde so läuft und ob dann nochmal ein paar Euro in die Club-Kassen gespült werden, an denen man auch als Alemannia Aachen partizipieren könnte. Jetzt ist der Club weitergekommen, das wurde mit ungefähr 450k belohnt - zudem hat man gesehen, dass es um den Club-Sturm doch nicht sooo rosig aussieht, wenn man bspw. Grimaldi bringen muss.

Wäre ich an Azzouzis Stelle würde ich auch versuchen, für meinen Verein so viel rauszuholen wie nur möglich. V.a. wenn es sich dabei um die eigene Lebensversicherung handelt und nicht um einen langjährigen Spieler, dem man keine Steine in den Weg legen möchte.

Der erteilt jetzt nochmal die Absage und wartet auf das finale Angebot - für mehr wird auch keine Zeit mehr verbleiben. Kommt eines, kann ich mir vorstellen, dass es zur Einigung kommt. Kommt keines mehr, behält man seinen wichtigsten Offensivspieler. So oder so kann Aachen nur gewinnen - insofern schauen wir mal, was sich in den verbleibenden 7, 8 Tagen noch so tut.

Hoffe man schaut sich anderweitig um. Über eine Millionen Euro finde ich für die Personalie schon zu viel. Man muss nicht jedes Spiel mitgehen, nur weil man jetzt 5 Jahre gut gewirtschaftet hat.

Ich denke auch, dass der Faktor Zeit hier wichtig ist. Hätte der Club schon letzte Woche nachgebessert (und das nicht gewaltig), dann hätten sich die Verhandlungen wohl trotzdem weiter gezogen, weil auch Aachen versucht hätte, weiter möglichst viel raus zu schlagen. Wenn diese Woche noch was passiert, dann muss nun beiden Seiten klar sein, dass man sich für eine Einigung jetzt aufeinander zu bewegen muss oder ein Deal bis zur Frist dann nicht mehr realistisch ist. Viel Zeit zu zocken bleibt dann eben nicht mehr. Ich kann beide Seiten verstehen.

Mit dem Aufstieg haben wir so oder so nichts zu tun aber das liegt nicht an der Personalie Grimaldi, wir sind allgemein in der Breite zu schlecht Besetzt wie in den letzten Jahren auch.

Wir Reden bereits von über einer Mio und das ist Utopisch für einen Dritligaspieler der grad mal eine gute Saison hatte aber erst noch Nachweisen muß das er diese Leistung auch eine Liga höher bringen kann.
Von diesem Transfer hätte ein anderer SV längst Abstand genommen.

Utopisch sind wohl nur gute Beiträge von dir.
El Mala ist nach 10 3.Liga Spielen schon für über 2 Mio , Naderi ist für über 5 Mio gewechselt.
Die Wechsel von 2. Vertretungen lassen wir mal unberücksichtigt, dann können wir noch den 30 jährigen Costley (eine gute Saison, aber schwächer als Schroers) mit 1 Mio dazu nehmen und auch ein Zeitler ist schon für 1 Mio gewechselt.

Ich bin auch nicht überzeugt, dass Schroers die letzte Saison wiederholt, aber eine Summe über einer Mio. kann man als Aachen schon verlangen.