Wahrscheinlichkeit
30 %  
30 %  
Letzte Bewertung: 27.08.2026
Letzte Bewertung: 27.08.2026
Wechselt Nick Woltemade zu RB Leipzig?
23.08.2026 - 00:48 Uhr
24.08.2026 - 03:02 Uhr
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
24.08.2026 - 07:56 Uhr
Ich sehe nicht dass Woltermade eine Verstärkung für Leipzig wäre. Dazu wären die Gehealtskosten selbst bei einer Leihe hoch. Ich denke da gibt es deutlich bessere Lösungen.
24.08.2026 - 08:19 Uhr
Zitat von Elferpunkt
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Kommt auf die Sichtweise an. Woltemade hat in Newcastle einen Vertrag, den er so wohl nie wieder bekommen hätte. Am Vertragsende hat er so was von ausgesorgt. Wie schnell es unverschuldet in die falsche Richtung gehen kann, zeigt leider aktuell der Fall Musiala. Viele denken sich dann, "lieber die Taube in der Hand..." Was man auch niemandem verdenken kann.
Ich denke aber mit genügend Spielpraxis und ordentlicher Form kann Woltemade fast jedem Bundesligisten helfen.
24.08.2026 - 09:48 Uhr
Zitat von Bruchibert
Kommt auf die Sichtweise an. Woltemade hat in Newcastle einen Vertrag, den er so wohl nie wieder bekommen hätte. Am Vertragsende hat er so was von ausgesorgt. Wie schnell es unverschuldet in die falsche Richtung gehen kann, zeigt leider aktuell der Fall Musiala. Viele denken sich dann, "lieber die Taube in der Hand..." Was man auch niemandem verdenken kann.
Ich denke aber mit genügend Spielpraxis und ordentlicher Form kann Woltemade fast jedem Bundesligisten helfen.
Zitat von Elferpunkt
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Kommt auf die Sichtweise an. Woltemade hat in Newcastle einen Vertrag, den er so wohl nie wieder bekommen hätte. Am Vertragsende hat er so was von ausgesorgt. Wie schnell es unverschuldet in die falsche Richtung gehen kann, zeigt leider aktuell der Fall Musiala. Viele denken sich dann, "lieber die Taube in der Hand..." Was man auch niemandem verdenken kann.
Ich denke aber mit genügend Spielpraxis und ordentlicher Form kann Woltemade fast jedem Bundesligisten helfen.
Naja, versuchen kann man es ja und mit etwas Glück hätte es in Newcastle geklappt, dann wäre ja alles gut gewesen.
Meiner Meinung nach hat er auch gar nicht schlecht performt. Wenn man Stuttgart 24/25 mit Newcastle 25/26 rein an der Tabelle vergleicht, hat Newcastle eine negative Siegbilanz und weniger Tore gesamt geschossen, Woltemade dem entsprechend auch etwas weniger getroffen als bei Stuttgart.
Woltemade ist kein Überstürmer, der ist ein ordentlicher 10+ Tore-Stürmer. Das hat er auch fast bei Newcastle erreicht. Die gezahlte Ablöse war eine erhöhte Kombi aus Perspektive und Premier League.
Am Ende wird ein Spieler seiner Klasse über mehrere Jahre mehrere Millionen verdienen können.
Auch ein Musiala, so leid es mir menschlich für ihn tut, wird bisher schon weit über 60 Mio verdient haben. Der bräuchte sich um seine finanzielle Zukunft nicht sorgen, selbst wenn er durch seine Krankheit nicht mehr weiterspielen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blueColt am 24.08.2026 um 09:49 Uhr bearbeitet
24.08.2026 - 11:42 Uhr
Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei...😇
24.08.2026 - 11:47 Uhr
Zitat von Bruchibert
Kommt auf die Sichtweise an. Woltemade hat in Newcastle einen Vertrag, den er so wohl nie wieder bekommen hätte. Am Vertragsende hat er so was von ausgesorgt. Wie schnell es unverschuldet in die falsche Richtung gehen kann, zeigt leider aktuell der Fall Musiala. Viele denken sich dann, "lieber die Taube in der Hand..." Was man auch niemandem verdenken kann.
Ich denke aber mit genügend Spielpraxis und ordentlicher Form kann Woltemade fast jedem Bundesligisten helfen.
Zitat von Elferpunkt
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Es zeigt sich aber recht deutlich, dass die Karriereplanung einfach falsch war. 1-2 Jahre die Leistung bestätigen und dann einen Wechsel forcieren wäre für den Jungen die deutlich bessere Option gewesen. Sicherlich verdient er in England deutlich mehr. Aber was nutzt mir das wenn man sportlich, aufs Abstellgleis gerät. Zumal auch die Karriere in der Nationalmannschaft irgendwann auch in Gefahr gerät.
Kommt auf die Sichtweise an. Woltemade hat in Newcastle einen Vertrag, den er so wohl nie wieder bekommen hätte. Am Vertragsende hat er so was von ausgesorgt. Wie schnell es unverschuldet in die falsche Richtung gehen kann, zeigt leider aktuell der Fall Musiala. Viele denken sich dann, "lieber die Taube in der Hand..." Was man auch niemandem verdenken kann.
Ich denke aber mit genügend Spielpraxis und ordentlicher Form kann Woltemade fast jedem Bundesligisten helfen.
Es geht mir um die sportliche Perspektive. Der Beruf sollte schon Spaß machen und ich gehe davon aus, dass Fußball auf der Ersatzbank keinen Spaß macht. Es ist völlig egal bei welchem Club Woltemade spielt. Mehrfacher Millionär wäre er auch in Deutschland geworden. Aus meiner Sicht war der Wechsel aus sportlicher Sicht völlig falsch und kam zu früh. Mich freut es natürlich dass mein VfB so viel Kohle für ihn bekommen hat.
24.08.2026 - 13:28 Uhr
Ich glaube nicht an einen Transfer, auch wenn ich ihn absolut begrüßen würde. Dafür ist das Gehalt sicher zu hoch um den Transfer zu realisieren.
Eine Offensive mit Woltemade, Nkunku, Nusa und Gruda, dass wäre schon ein Ausrufezeichen.
Romulo und Harder haben leider die Erwartungen nicht erfüllt.
Was Woltemade kann, hat er in der Bundesliga bereits 2 mal bewiesen und ja vielleicht war das Haifischbecken Premier League mit der großen Millionenablöse auf den Schultern nicht die beste Entscheidung. Wenn man Harder verleihen könnte und dafür Woltemade holt wäre das auf jeden Fall ein Ausrufezeichen.
Eine Offensive mit Woltemade, Nkunku, Nusa und Gruda, dass wäre schon ein Ausrufezeichen.
Romulo und Harder haben leider die Erwartungen nicht erfüllt.
Was Woltemade kann, hat er in der Bundesliga bereits 2 mal bewiesen und ja vielleicht war das Haifischbecken Premier League mit der großen Millionenablöse auf den Schultern nicht die beste Entscheidung. Wenn man Harder verleihen könnte und dafür Woltemade holt wäre das auf jeden Fall ein Ausrufezeichen.
24.08.2026 - 13:40 Uhr
Zitat von NUFC-PLC
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Gibt es denn andere Interessenten aus der Premier League?
Ich denke nach dieser schwachen Saison würde aus Deutschland niemand mehr als 30 Mio zahlen. Ganz zu schweigen davon, dass das Gehalt (angeblich 8 Mio) für die meisten Clubs ein Problem sein dürfte (deswegen halt ich auch eine Rückkehr zum VfB, selbst per Leihe, für ausgeschlossen, da könnte er höchstens 3-4 Mio verdienen).
Ich würde deshalb eher damit rechnen, dass er am Ende bei Newcastle bleibt aus finanziellen Gründen.
24.08.2026 - 14:58 Uhr
Zitat von NUFC-PLC
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Bin ich komplett anderer Ansicht. Eine Leihe würde allen beteiligten was bringen.
Du sprichst einen potentiellen Ersatz an. Aber da möchte ich doch gerne dagegen halten. Einen Ersatz für einen Bankspieler braucht kein Klub.
Es gibt wenig teureres für einen Klub einem Spieler ein saftiges Gehalt zu zahlen, der noch jung ist und seinen Marktwert mit 1,5 Saisons auf der Bank, sagen wir nicht gerade steigert.
Eine Leihe wäre gut für alle. Eine Leihe mit KO optimal für Leipzig und Woltemade.
Eine Leihe mit Kaufpflicht im Prinzip nur gut für Newcastle.
24.08.2026 - 15:22 Uhr
Zitat von JensonnosneJ
Bin ich komplett anderer Ansicht. Eine Leihe würde allen beteiligten was bringen.
Du sprichst einen potentiellen Ersatz an. Aber da möchte ich doch gerne dagegen halten. Einen Ersatz für einen Bankspieler braucht kein Klub.
Es gibt wenig teureres für einen Klub einem Spieler ein saftiges Gehalt zu zahlen, der noch jung ist und seinen Marktwert mit 1,5 Saisons auf der Bank, sagen wir nicht gerade steigert.
Eine Leihe wäre gut für alle. Eine Leihe mit KO optimal für Leipzig und Woltemade.
Eine Leihe mit Kaufpflicht im Prinzip nur gut für Newcastle.
Zitat von NUFC-PLC
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Eine leihe macht aus der Sicht von Newcastle keinen Sinn. Newcastle bräuchte dann einen neuen Stürmer, der mind. 30-40 Mio. kosten würde, sie brauchen aber noch einen Ersatz für Bruno und wollen hierfür Nico González von City haben, der auch 60+ Mio kosten wird. Wegen der PSR muss Newcastle ein Transfer + erwirtschaften, sprich für einen Stürmer wäre dann kein Geld mehr da, wenn Woltemade nur ausgeliehen wird.
Leipzig kann ja gerne eine Leihgebühr von 30 Mio. zahlen, damit es sich für Newcastle rechnet.
Bin ich komplett anderer Ansicht. Eine Leihe würde allen beteiligten was bringen.
Du sprichst einen potentiellen Ersatz an. Aber da möchte ich doch gerne dagegen halten. Einen Ersatz für einen Bankspieler braucht kein Klub.
Es gibt wenig teureres für einen Klub einem Spieler ein saftiges Gehalt zu zahlen, der noch jung ist und seinen Marktwert mit 1,5 Saisons auf der Bank, sagen wir nicht gerade steigert.
Eine Leihe wäre gut für alle. Eine Leihe mit KO optimal für Leipzig und Woltemade.
Eine Leihe mit Kaufpflicht im Prinzip nur gut für Newcastle.
Ersatz für Woltemade ist Fernandez-Pardo eine sehr heiße Aktie. Somit wäre das Ersatzargument geklärt. Kaufen wird Woltemade in diesem Sommer sowieso kein anderer Klub - somit Leihe ob nun mit oder ohne KO bei deutlichen Gehaltsverzicht realistisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mhesse85 am 24.08.2026 um 15:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Deutschland







