Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 26.02.2014
Letzte Bewertung: 26.02.2014
Wechselt Papiss Demba Cissé zu Borussia Mönchengladbach?
16.01.2014 - 09:14 Uhr
28.01.2014 - 11:05 Uhr
Zitat von gironymoBMG:
Luuk de Jong ist nicht mit der Mannschaft beim Training.
sorry gehört eigentlich in den anderen Thread
Luuk de Jong ist nicht mit der Mannschaft beim Training.
sorry gehört eigentlich in den anderen Thread
28.01.2014 - 12:41 Uhr
So interessant der Name auch klingt, aber die Borussia hat glaube ich wenig davon, de Jong mit Cissé zu ersetzen. In der ersten Elf ist derzeit eher kein Platz für ihn und die Bank wird er kaum in Kauf nehmen, deshalb ist er ja wechselwillig. Außerdem verdient er in England mehr, als es der Borussia gut tut, für ihn zu zahlen. Mit de Jong ist schon genug Geld verloren. Das Transfersystem in den letzten Jahren, vor allem auf jüngere Spieler zu setzen, hat mir gut gefallen. Cissé hat seine frühere Klasse in letzter Zeit nicht mehr zeigen können. Meine Meinung ist auch, dass LF ihn gar nicht für sein System brauchen kann. Vielleicht hätten wir dann bald eine ähnliche Diskussion wie jetzt bei de Jong
28.01.2014 - 14:36 Uhr
Hatte Favre letztens nicht von Erfahrung die benötigt wird gesprochen, denke er hat den Tausch angedeutet ich denke er wird kommen !!
28.01.2014 - 14:51 Uhr
Zitat von Herbung:
Hatte Favre letztens nicht von Erfahrung die benötigt wird gesprochen, denke er hat den Tausch angedeutet ich denke er wird kommen !!
Hast du schon gelesen ? Der hat kein Bock auf der Bank zu setzen ! :rolleyes
Hatte Favre letztens nicht von Erfahrung die benötigt wird gesprochen, denke er hat den Tausch angedeutet ich denke er wird kommen !!
Hast du schon gelesen ? Der hat kein Bock auf der Bank zu setzen ! :rolleyes
28.01.2014 - 15:29 Uhr
Ich fände es gut wenn er kommen würde. Er hat seine Qualitäten schon oft unter Beweis gestellt und auch viele Tore in der Bundesliga und Premier League geschossen.
28.01.2014 - 15:40 Uhr
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
28.01.2014 - 17:38 Uhr
Zitat von 10Marin10:
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Kompliment!! Besser hätte man es nicht darstellen können!!! :)
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Kompliment!! Besser hätte man es nicht darstellen können!!! :)
28.01.2014 - 17:48 Uhr
Zitat von 10Marin10:
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Eine Wertung von mir. Dem ist fast nix hinzu zu fügen.
Außer:
Cisse sehe ich im moment nicht in der Startelf. Wen sollte er verdrängen ? Ob Cisse jedoch so ruhig auf der Bank platz nimmt wie Luuk, darf man jedoch locker bezweifeln. Ich glaube da würde man sich eine weitere Baustelle namens Unruhe schaffen.
Ich könnte also auf ihn verzichten.
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Eine Wertung von mir. Dem ist fast nix hinzu zu fügen.
Außer:
Cisse sehe ich im moment nicht in der Startelf. Wen sollte er verdrängen ? Ob Cisse jedoch so ruhig auf der Bank platz nimmt wie Luuk, darf man jedoch locker bezweifeln. Ich glaube da würde man sich eine weitere Baustelle namens Unruhe schaffen.
Ich könnte also auf ihn verzichten.
28.01.2014 - 18:15 Uhr
Zitat von 10Marin10:
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Sehe ich ähnlich. Warum jetzt einen "blinden Transfer" tätigen ohne zu wissen ob der jenige Spieler qualitativ ins System passt? Könnte natürlich auch sein das man sich schon umgeschaut hat und einen Kandidaten gefunden hat, das mag ich aber zu bezweifeln, zumal wir noch genügend Offensivspieler zur Verfügung haben ( Younes, Mlapa, Hrgota). Herrmann kann zur Not auch im Sturm verwendet werden. Also ich sehe für die Rückrunde keinen Bedarf nochmal auf dem Markt tätig zu werden.
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Sehe ich ähnlich. Warum jetzt einen "blinden Transfer" tätigen ohne zu wissen ob der jenige Spieler qualitativ ins System passt? Könnte natürlich auch sein das man sich schon umgeschaut hat und einen Kandidaten gefunden hat, das mag ich aber zu bezweifeln, zumal wir noch genügend Offensivspieler zur Verfügung haben ( Younes, Mlapa, Hrgota). Herrmann kann zur Not auch im Sturm verwendet werden. Also ich sehe für die Rückrunde keinen Bedarf nochmal auf dem Markt tätig zu werden.
28.01.2014 - 18:36 Uhr
Zitat von 10Marin10:
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ich sehe keine Position, auf der die Gladbacher wirklich Bedarf haben. Die stehen nicht in der Tabelle so weit oben, weil die Spieler gut mit ihren Hunden Gassi gehen können. Ich würde noch nicht mal sagen, dass ein Ersatz für de Jong, der ja so gut wie weg ist, zwingend nötig ist. Der hat ja die ganze HR über kaum gespielt und es hat ihn keiner vermisst. Wenn man noch was machen will, sollte man eher auf den Außenbahnen noch jemanden holen. Aber auch das ist mMn nicht zwingend nötig. Viel mehr sollte Gladbach sich finanziell für den Sommer, wenn es gilt, einen Nachfolger für Arango zu finden, der, völlig egal ob er verlängert oder nicht, nicht jünger wird und man evtl. gezwungen sein könnte, Spieler wie Kruse an einen "großen" Verein abzugeben, rüsten, anstatt sinnlos einen Spieler zu holen (selbst wenn es als Tauschgeschäft abgewickelt würde), den man nicht braucht und der auch eigentlich gar nicht zum Spiel der Gladbacher passt. Denn vom Spielertyp her halte ich de Jong und Cisse für relativ ähnlich. Cisse ist zwar etwas agiler und besser als de Jong, aber dennoch eher ein Verwerter. Und wie toll solche Leute zum Gladbacher Spiel passen, hat de Jong ja eindrucksvoll gezeigt.
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Senegal

