Senegal 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 26.02.2014
Letzte Bewertung: 26.02.2014
Wechselt Papiss Demba Cissé zu Borussia Mönchengladbach?
16.01.2014 - 09:14 Uhr
28.01.2014 - 19:13 Uhr
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
28.01.2014 - 19:13 Uhr
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
28.01.2014 - 19:13 Uhr
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
28.01.2014 - 19:21 Uhr
Zitat von Alika87:
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
28.01.2014 - 19:27 Uhr
Zitat von kripsmann:
Zitat von Alika87:
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausllkommen Rechtfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
Ich gebe dir vollkommen Recht!
Das Ziel muss sein mindestens 15-16 fast gleichwertige Spieler zu haben und irgendwann muss man auch damit anfangen!
Zitat von Alika87:
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausllkommen Rechtfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
Ich gebe dir vollkommen Recht!
Das Ziel muss sein mindestens 15-16 fast gleichwertige Spieler zu haben und irgendwann muss man auch damit anfangen!
28.01.2014 - 19:50 Uhr
Zitat von kripsmann:
Zitat von Alika87:
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Man hat gegen Bayern gemerkt wie wichtig ein Jantschke für die IV Position ist. Dominguez war meiner Meinung nach nicht ganz auf Höhe. Hrgota hat gute Ansätze, aber ob er ein Kruse oder Raffael ersetzen kann mag ich zu bezweifeln. Mlapa müsste dazu erstmal die Chance bekommen um sich ein Urteil bilden zu können. Ich würde es vorerst ohne einen neuen Spieler versuchen.
Zitat von Alika87:
Zitat von bmgkv:
Grundsätzlich sind deine Ausführungen schon richtig. Die Gefahr ist nur gegeben , wenn sich raffael oder kruse mal länger verletzten sollte und dann keiner der Leute, die im moment hinten anstehen, sofort die lücke schließen kann. das Risiko ist zwar nicht ganz so hoch, allerdings können am Ende ja auch Kleinigkeiten über eine CL-oder EL Teilnahme entscheiden.
Ist es nicht ein wenig zu viel des Guten, einen Spieler der Preisklasse Cisse zu verpflichten, nur um einen Back-Up zu haben? Denke dass die Lücke, die eine mögliche Verletzung von Raffael oder Kruse aufreißen würde, sehr gut aus den eigenen Reihen kompensiert werden kann.
Nein, es ist überhaupt nicht zu viel des Guten - im Gegenteil. Um sportlich stabil auf Verletzungen, Sperren oder Formschwankungen reagieren zu können muss Gladbach langsam aber sicher fort von der "Back-Up"-Denke. Im Grunde sind wir im Moment nur auf sehr wenigen Positionen in der Lage einen Ausfall ohne bzw. nur mit sehr geringem Qualitätsverlust zu kompensieren.
Mittelfristig muss m.E. das Ziel sein 16-17 Profis im Kader zu haben die auf Augenhöhe sind.
Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Man hat gegen Bayern gemerkt wie wichtig ein Jantschke für die IV Position ist. Dominguez war meiner Meinung nach nicht ganz auf Höhe. Hrgota hat gute Ansätze, aber ob er ein Kruse oder Raffael ersetzen kann mag ich zu bezweifeln. Mlapa müsste dazu erstmal die Chance bekommen um sich ein Urteil bilden zu können. Ich würde es vorerst ohne einen neuen Spieler versuchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bmg-rockt am 28.01.2014 um 19:53 Uhr bearbeitet
28.01.2014 - 19:54 Uhr
Warum steigt hier die Wahrscheinlichkeit ?
Favre hat vorhin noch gesagt "Vergesst mir mal den Hrgota nicht".
Es wird im Winter also kein Ersatz für de Jong mehr kommen...
Favre hat vorhin noch gesagt "Vergesst mir mal den Hrgota nicht".
Es wird im Winter also kein Ersatz für de Jong mehr kommen...
28.01.2014 - 19:56 Uhr
Ich kann mich nicht mehr genau an Cisse erinnern, ja die Alzheimer. Aber würde es wirklich Sinn machen, ihn zu holen? Würde er uns mit seiner Spielweise weiterbringen?
28.01.2014 - 20:00 Uhr
Zitat von Borussia89:
Warum steigt hier die Wahrscheinlichkeit ?
Favre hat vorhin noch gesagt "Vergesst mir mal den Hrgota nicht".
Es wird im Winter also kein Ersatz für de Jong mehr kommen...
Falls noch jemand kommt muss es kein Ersatz direkt sein, es könnte auch jemand für die Offensive sein der auf verschieden Positionen einsetzbar ist.
Warum steigt hier die Wahrscheinlichkeit ?
Favre hat vorhin noch gesagt "Vergesst mir mal den Hrgota nicht".
Es wird im Winter also kein Ersatz für de Jong mehr kommen...
Falls noch jemand kommt muss es kein Ersatz direkt sein, es könnte auch jemand für die Offensive sein der auf verschieden Positionen einsetzbar ist.
28.01.2014 - 20:08 Uhr
Abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, Cissé würde uns qualitativ nicht weiter bringen, wäre es ja geradezu widersinnig einen Ersatzstürmer von einem Club zu verpflichten, der einen unserer Ersatzstürmer unter Vertrag nehmen will/wird. :rolleyes :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.