| Geburtsdatum | 18.08.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain Espoirs |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
![]() | Super League 1 | 11 | 1 | 1 | |
![]() | Europa League | 7 | - | - | |
![]() | Kypello Elladas | 3 | - | - | |
![]() | Super League Play-off | 3 | - | - | |
Renato Sanches
10.05.2016 - 12:20 Uhr
11.05.2016 - 12:53 Uhr
Also mit den nun bekannten Eckdaten ist das schon ein merkwürdiger Transfer. Das passt irgendwie so gar nicht zu uns. Naja, einst bei Kroos beim Gehalt um 1-2 Mio. im Jahr pokern und nun hauen wir wohl 60 Mio. (oder mehr) für ein 18 Jähriges ZM-Talent raus, obwohl wir im ZM wenn schon dann einen Spieler mit nachgewiesenem Topniveau gebraucht hätten.
Hatten wir da Panik irgendwie den Messi des ZMs zu verpassen? Den sehe ich zwar nicht in Sanches (ZM-Talente in dem Alter sind sowieso schwierig einzuschätzen, wesentlich schwieriger als bspw. Offensivspieler), aber anders kann ich es mir nicht erklären.
Es ist vor allem deshalb komisch, da ja gerade in Deutschland momentan hochwertige ZMs am Fließband produziert werden.
Ich habe mich ja gerne mal über die Pogba. und co Träumereien lustig gemacht, aber ehrlich gesagt befinden wir uns mit Sanches in einem Bereich wo es nicht weniger "verrückt" ist.
Also ich hoffe dieser Transfer haut hin, aber das ist schon einer mit einem großen Risikofaktor, größer als alles bisher dagewesene und ich kann nur hoffen, dass auch der Junge mit den nun automatisch herrschenden Erwartungen umgehen kann und wir vor allem auch seine Entwicklung hinkriegen bzw. das richtige Umfeld dafür schaffen.
Du kannst noch so gut scouten, aber eine zuverlässige Prognose in diesem Bereich ist einfach unmöglich. Natürlich kann man ungefähr das Potential abschätzen, aber der Weg bis zur Weltklasse hängt von enorm vielen Faktoren ab.
Nehmen wir doch mal unseren eigenen "ZM-Überflieger" Kroos der ebenfalls in jüngsten Jahren auf sich aufmerksam machte, aber selbst der brauchte den Umweg über eine Leihe und "Weltklasse" war er dann mit 22, 23 und damit war er als ZM noch sehr früh dran dieses Niveau zu erreichen.
Das heißt ein Sanches hätte nun bspw. mind. 4-5 Jahre vor sich bis er dieses Niveau bei entsprechender Entwicklung erreicht und das wird nicht einfach, denn in jedem dieser Jahre wird quasi die Frage im Raum stehen "wann ist er denn endlich der versprochene Weltklassespieler".
Das alles auf einer Position wo es nicht reicht durch gelegentliche Offensivmomente zu glänzen. Ein Martial kann sich bspw. bei ManUtd viele Auszeiten leisten, wenn er eben die 2, 3 Highlights pro Spiel bringt, aber als ZM unterliegst du einem anderen Maßstab.
Ich will jetzt nicht zuviel Pessimismus verbreiten, aber das ist schon ein gewagter Transfer und ich bin ehrlich, hätte ManUtd diesen Transfer zu den Bedingungen durchgezogen hätte ich es als typische engl. Geldverbrennung bezeichnet. Das ist einfach ein ziemliches Roulettespiel und nun haben wir alles auf Schwarz gesetzt und dürfen dann halt mal schauen wo die Kugel landet.
Hatten wir da Panik irgendwie den Messi des ZMs zu verpassen? Den sehe ich zwar nicht in Sanches (ZM-Talente in dem Alter sind sowieso schwierig einzuschätzen, wesentlich schwieriger als bspw. Offensivspieler), aber anders kann ich es mir nicht erklären.
Es ist vor allem deshalb komisch, da ja gerade in Deutschland momentan hochwertige ZMs am Fließband produziert werden.
Ich habe mich ja gerne mal über die Pogba. und co Träumereien lustig gemacht, aber ehrlich gesagt befinden wir uns mit Sanches in einem Bereich wo es nicht weniger "verrückt" ist.
Also ich hoffe dieser Transfer haut hin, aber das ist schon einer mit einem großen Risikofaktor, größer als alles bisher dagewesene und ich kann nur hoffen, dass auch der Junge mit den nun automatisch herrschenden Erwartungen umgehen kann und wir vor allem auch seine Entwicklung hinkriegen bzw. das richtige Umfeld dafür schaffen.
Zitat von Outlaw24
Da ich durch die vergangenen Jahre absolutes Vertrauen in Reschke/Sammer/Rummenigge habe, gehe ich davon aus dass dieser Spieler am Ende also wirklich 80 Mio kostet und er wohl wirklich ein absoluter Weltklasse Spieler wird. Kann mir nicht vorstellen, dass wir all unsere Transferrekorde für einen 18 Jährigen brechen, wenn wir uns nicht absolut sicher sind.
Da ich durch die vergangenen Jahre absolutes Vertrauen in Reschke/Sammer/Rummenigge habe, gehe ich davon aus dass dieser Spieler am Ende also wirklich 80 Mio kostet und er wohl wirklich ein absoluter Weltklasse Spieler wird. Kann mir nicht vorstellen, dass wir all unsere Transferrekorde für einen 18 Jährigen brechen, wenn wir uns nicht absolut sicher sind.
Du kannst noch so gut scouten, aber eine zuverlässige Prognose in diesem Bereich ist einfach unmöglich. Natürlich kann man ungefähr das Potential abschätzen, aber der Weg bis zur Weltklasse hängt von enorm vielen Faktoren ab.
Nehmen wir doch mal unseren eigenen "ZM-Überflieger" Kroos der ebenfalls in jüngsten Jahren auf sich aufmerksam machte, aber selbst der brauchte den Umweg über eine Leihe und "Weltklasse" war er dann mit 22, 23 und damit war er als ZM noch sehr früh dran dieses Niveau zu erreichen.
Das heißt ein Sanches hätte nun bspw. mind. 4-5 Jahre vor sich bis er dieses Niveau bei entsprechender Entwicklung erreicht und das wird nicht einfach, denn in jedem dieser Jahre wird quasi die Frage im Raum stehen "wann ist er denn endlich der versprochene Weltklassespieler".
Das alles auf einer Position wo es nicht reicht durch gelegentliche Offensivmomente zu glänzen. Ein Martial kann sich bspw. bei ManUtd viele Auszeiten leisten, wenn er eben die 2, 3 Highlights pro Spiel bringt, aber als ZM unterliegst du einem anderen Maßstab.
Ich will jetzt nicht zuviel Pessimismus verbreiten, aber das ist schon ein gewagter Transfer und ich bin ehrlich, hätte ManUtd diesen Transfer zu den Bedingungen durchgezogen hätte ich es als typische engl. Geldverbrennung bezeichnet. Das ist einfach ein ziemliches Roulettespiel und nun haben wir alles auf Schwarz gesetzt und dürfen dann halt mal schauen wo die Kugel landet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leinad am 11.05.2016 um 13:03 Uhr bearbeitet
11.05.2016 - 15:04 Uhr
Zitat von FCB-Gustavo
Wirklich überzeugt bin ich aber nicht. Für 60-80 Millionen bekommt einen fertigen Weltklassespieler, keine Ahnung warum wir das Geld für Sanches verwendet haben.
Zumindest hätte mir Bazoer/Dahoud(2017)+Joao Cancelo besser gefallen als ein Renato Sanches.
Wirklich überzeugt bin ich aber nicht. Für 60-80 Millionen bekommt einen fertigen Weltklassespieler, keine Ahnung warum wir das Geld für Sanches verwendet haben.
Zumindest hätte mir Bazoer/Dahoud(2017)+Joao Cancelo besser gefallen als ein Renato Sanches.
wenn wir am ende 60 - 80 millionen nach lissabon überwiesen haben, dann kann man davon ausgehen, dass sanches auch weltklasse ist. denn dann haben wir nen weltfußballer, haben die CL 1-2x gewonnen und dann war er auch sein geld wert. mit dem vorteil, dass der spieler dann 23 ist und nicht 33
11.05.2016 - 16:07 Uhr
Der Transfer ist in dieser Konstellation ein Novum. Das was viele gen Clubführung via Versäumnis moniert haben; nun ist man den Weg gegangen. Kein Typ Benatia in Punkto Investition/Entwicklung den wir bisher immer bevorzugt hatten. Darf man sehen wie man will, jeder hatte und hat seine Meinung, die Clubführung entscheidet und wird und will es eh nicht allen recht machen.
Ein weiter Punkt den man hier liest ist, dass seine Fähigkeiten bei uns nicht in einer sonderliche Priorität benötigt werden. Also ich muss ehrlich sagen, in der CL hat mir im Mittelfeld manchmal einer gefehlt der den Ball mal vor sich her treibt. Das war mir oft mal zu träge; wo ich mir sagte nun kommt doch endlich mal aus den Hüften. Viele pochen hier auf den neuen Ribéry auf dem Flügel, die beiden Superstar's sind aber noch aktiv und Coman hat dieses Potential. Spielmacherqualitäten im Zentrum sind ja auch nicht so verkehrt
und bzgl. Torgefahr braucht es bei Sanches und seinem Schuss/Alter sicher auch noch keinen Stempel inkl. Schublade. Ich denke wir haben nun ordentlich Durchschlagskraft im Mittelfeld, defensiv wie in der Offensivbewegung. Da kam mir von Mario und Thiago zuletzt zu wenig, defensiv ist hier - in diesem Kreis - eh ein Alleinstellungsmerkmal von Sanches. Und auf dem Flügel ausweichen aus dem Zentrum heraus ist bei Sanches ja auch eine Option. Ich finde einen solchen Transfer viel geiler als ein Hazard. Ein Sanches der von Beginn an zu uns will und bei dem die Option besteht, dass er ewig bei uns bleibt. Da ist jede Form der Identifikation gegeben.
Ein weiter Punkt den man hier liest ist, dass seine Fähigkeiten bei uns nicht in einer sonderliche Priorität benötigt werden. Also ich muss ehrlich sagen, in der CL hat mir im Mittelfeld manchmal einer gefehlt der den Ball mal vor sich her treibt. Das war mir oft mal zu träge; wo ich mir sagte nun kommt doch endlich mal aus den Hüften. Viele pochen hier auf den neuen Ribéry auf dem Flügel, die beiden Superstar's sind aber noch aktiv und Coman hat dieses Potential. Spielmacherqualitäten im Zentrum sind ja auch nicht so verkehrt
und bzgl. Torgefahr braucht es bei Sanches und seinem Schuss/Alter sicher auch noch keinen Stempel inkl. Schublade. Ich denke wir haben nun ordentlich Durchschlagskraft im Mittelfeld, defensiv wie in der Offensivbewegung. Da kam mir von Mario und Thiago zuletzt zu wenig, defensiv ist hier - in diesem Kreis - eh ein Alleinstellungsmerkmal von Sanches. Und auf dem Flügel ausweichen aus dem Zentrum heraus ist bei Sanches ja auch eine Option. Ich finde einen solchen Transfer viel geiler als ein Hazard. Ein Sanches der von Beginn an zu uns will und bei dem die Option besteht, dass er ewig bei uns bleibt. Da ist jede Form der Identifikation gegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bixente69-3 am 11.05.2016 um 16:13 Uhr bearbeitet
11.05.2016 - 16:23 Uhr
Sanches Gesamtpaket in 5 Jahren:
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
60 Millionen Ablöse + 5 * 3 Millionen Gehalt = 75 Millionen Euro
Pjanic Gesamtpaket in 5 Jahren:
38 Millionen Ablöse + 5 * 7 Millionen Gehalt = 73 Millionen Euro
Man hat sich diesmal für eine etwas riskantere Variante statt dem "Ich weiß, was wir bekommen" - Modell, auch auf Hinblick des Verjüngerungskurses, gegönnt. Ganz ehrlich - hätte ich bei den Zahlen auch so gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robbaehn am 11.05.2016 um 16:25 Uhr bearbeitet
11.05.2016 - 17:15 Uhr
Zitat von FCB-Gustavo
Je länger ich darüber nachdenke desto kritischer werde ich dem Transfer gegenüber.
Sanches deckt keine Problemposition ab und ist nicht der Spielertyp den wir benötigen. Weder ist er ein besonders kreativer Spieler noch macht er uns unabhängiger von Lewandowski und Müller, wenn es um die Torgefahr geht.
Dazu besitzt Sanches aktuell wohl auch nicht die Qualität um bei uns Stammspieler zu werden. Deshalb frage ich mich schon, weshalb man 60 Millionen für den Portugiesen rausgeballert hat?
Sanches hat zwar alle Anlagen für die Weltklasse, aber er ist halt erst 18. Da kann noch jede Menge passieren.
Und hätte es nicht auch bessere Alternativen gegeben? Dahoud wird nächstes Jahr jedenfalls nicht kommen, obwohl er wohl deutlich günstiger gewesen wäre, der passende Spielertyp ist und den deutschen Pass besitzt. Wenn unbedingt nen B2B-Player haben will, dann hätte man auch bei Bazoer anklopfen können. Der besitzt auch extrem viel Talent und würde wohl nur 25-30 Millionen kosten.
Man kann jedenfalls nur hoffen, dass Renato Sanches als Bonus von unseren Verantwortlichen gesehen wird. Praktisch als Jahrhunderttalent, auf das man nur alle paar Jahre ne Chance hat. Jedenfalls hat Sansches keinerlei Baustelle geschlossen und wir werden trotzdem noch ordentlich investieren müssen.
Wirklich überzeugt bin ich aber nicht. Für 60-80 Millionen bekommt einen fertigen Weltklassespieler, keine Ahnung warum wir das Geld für Sanches verwendet haben.
Zumindest hätte mir Bazoer/Dahoud(2017)+Joao Cancelo besser gefallen als ein Renato Sanches.
Je länger ich darüber nachdenke desto kritischer werde ich dem Transfer gegenüber.
Sanches deckt keine Problemposition ab und ist nicht der Spielertyp den wir benötigen. Weder ist er ein besonders kreativer Spieler noch macht er uns unabhängiger von Lewandowski und Müller, wenn es um die Torgefahr geht.
Dazu besitzt Sanches aktuell wohl auch nicht die Qualität um bei uns Stammspieler zu werden. Deshalb frage ich mich schon, weshalb man 60 Millionen für den Portugiesen rausgeballert hat?
Sanches hat zwar alle Anlagen für die Weltklasse, aber er ist halt erst 18. Da kann noch jede Menge passieren.
Und hätte es nicht auch bessere Alternativen gegeben? Dahoud wird nächstes Jahr jedenfalls nicht kommen, obwohl er wohl deutlich günstiger gewesen wäre, der passende Spielertyp ist und den deutschen Pass besitzt. Wenn unbedingt nen B2B-Player haben will, dann hätte man auch bei Bazoer anklopfen können. Der besitzt auch extrem viel Talent und würde wohl nur 25-30 Millionen kosten.
Man kann jedenfalls nur hoffen, dass Renato Sanches als Bonus von unseren Verantwortlichen gesehen wird. Praktisch als Jahrhunderttalent, auf das man nur alle paar Jahre ne Chance hat. Jedenfalls hat Sansches keinerlei Baustelle geschlossen und wir werden trotzdem noch ordentlich investieren müssen.
Wirklich überzeugt bin ich aber nicht. Für 60-80 Millionen bekommt einen fertigen Weltklassespieler, keine Ahnung warum wir das Geld für Sanches verwendet haben.
Zumindest hätte mir Bazoer/Dahoud(2017)+Joao Cancelo besser gefallen als ein Renato Sanches.
Mein Gott, jetzt lasst den Jungen doch erst mal ankommen. Gibt's ja nicht.
Woher bitte willst du wissen, dass er keine Problemposition abdeckt?
Der Kerl ist 18 Jahre alt, denkst du etwa wirklich, dass der jetzt eine starre und fixe Position sein Leben lang spielen wird? Der kann sich zu einem OA entwickeln, zu einem DLPM, ja sogar die Anlagen für eine hängende Spitze bringt er mit. Wohlgemerkt Anlagen, weil keiner von uns weiß was er in den kommenden Jahren bei uns noch aus sich rausholt.
Aus den paar Spielen die du vermutlich von ihm gesehen hast (sorry für die Unterstellung, aber ich gehe mal davon aus) kannst du doch nicht schließen, dass er nicht kreativ ist. Ich bilde mir mein erstes Urteil erst nach ein paar Spielen, vor allem bei solch jungen Spielern.
Daher sollte man sich über so einen Transfer freuen, der vor allem international wieder mal gezeigt hat, warum wir so gefürchtet werden. Diese Signalwirkung an die europäische Konkurrenz ist auch enorm wichtig, die hätte man bei einem Bazoer oder Dahoud nicht, wobei ich vor allem Dahoud sehr schätze.
Und selbst wenn er floppen sollte, mein Gott, verkaufen wir ihn halt für einen Mondpreis an die Engländer.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von hbk26 am 11.05.2016 um 17:16 Uhr bearbeitet
11.05.2016 - 18:23 Uhr
Um die Positions Diskussion noch zu befeuern..
Renato hat bis auf die letzten Monate in der ersten Elf immer etwas offensiver gespielt. Die Nebenposition LA steht nicht ohne Grund in seinem Profil. Eigentlich waren alle die ihn aus der Jugend kennen überrascht das er die Doppel-6 bzw. Doppel-8 so gut spielen kann. Sehr flexibel einsetzbar.
Renato hat bis auf die letzten Monate in der ersten Elf immer etwas offensiver gespielt. Die Nebenposition LA steht nicht ohne Grund in seinem Profil. Eigentlich waren alle die ihn aus der Jugend kennen überrascht das er die Doppel-6 bzw. Doppel-8 so gut spielen kann. Sehr flexibel einsetzbar.
11.05.2016 - 19:02 Uhr
Zitat von MiaSanMinga
Um Coman geht es mir hier nicht - ich glaube, er hat das Potenzial zur weltklasse. Mir geht es hier eher um den zweiten Winger, denn von Costa bin ich nicht wirklich zu 100% überzeugt.
Zitat von Horator
Das ist halt jetzt die Crux... setz ich Coman nen Superstar vor die Brust? Oder setz ich auf Ihn?
Hol ich noch nen Talent und muss evtl. im einem entscheidenden CL Spiel auf 2 Jugendspieler setzen?
Da vorne rein einen Dribbler kaufen macht nur Sinn, wenn Götze und einer aus dem Duo Robben oder Ribery geht. Sonst nicht.
Zitat von MiaSanMinga
Ribery - Robben ? nächste Saison dann 33 bzw. 34 Jahre alt
Zitat von MandM
Haben wir denn noch großartigen Bedarf auf irgendeiner Position?
Zitat von mf_fcbb
Aber wieso geben wir 60 mio für einen 18 jährigen aus? Ich denken dann wars das mit weiteren Transfers
Aber wieso geben wir 60 mio für einen 18 jährigen aus? Ich denken dann wars das mit weiteren Transfers

Haben wir denn noch großartigen Bedarf auf irgendeiner Position?
Ribery - Robben ? nächste Saison dann 33 bzw. 34 Jahre alt
Das ist halt jetzt die Crux... setz ich Coman nen Superstar vor die Brust? Oder setz ich auf Ihn?
Hol ich noch nen Talent und muss evtl. im einem entscheidenden CL Spiel auf 2 Jugendspieler setzen?
Da vorne rein einen Dribbler kaufen macht nur Sinn, wenn Götze und einer aus dem Duo Robben oder Ribery geht. Sonst nicht.
Um Coman geht es mir hier nicht - ich glaube, er hat das Potenzial zur weltklasse. Mir geht es hier eher um den zweiten Winger, denn von Costa bin ich nicht wirklich zu 100% überzeugt.
Costa war über die gesamte Saison klar besser als ein Coman. Das sollte unstrittig sein.
Nun hatte Costa eine sehr lange Saison. Könnte seine weniger stabilen Leistungen in der Rückrunde erklären. Sein Potential, dass ihn zum besten Offensivspieler der Liga in der Hinrunde machte, hat er ja immer noch, das ist ja nicht abracadabra weg.
Mit Coman und Costa haben wir die potentiellen Nachfolger von Robbery im Kader.
Robbery sind nächste Saison mMn zu 100% hier.
Dann muss man schauen. Gegebenenfalls muss man in einem Jahr nochmal nachlegen, falls einer oder beide (Robbery) hier aufhören.
Vorher kommt hier keiner mehr für die Aussen.
11.05.2016 - 20:07 Uhr
Zitat von MiaSanMinga
Die Medien spekulieren ja größtenteils auch nur, ohne etwas Handfestes zu haben.
1,5 Mio. p.a. halte ich für zu gering.
Denn es gab ja anscheinend noch eine Vielzahl an weiteren Interessenten, die anscheinend ebenfalls bereit waren, die 60Mio.+ zu zahlen.
Und ich glaube ganz einfach, dass die anderene Teams auch mit einem sehr guten Jahresgehalt gewunken haben - und die Teams mussten wir da wahrscheinlich auch ausstechen...
Zitat von Karsinchen
"Und die liegt beim FC Bayern, wo der Youngster mit den kolportierten 1,5 Millionen Euro Jahresgehalt vorerst zu den Geringverdienern zählen wird. Ein teures Vergnügen dürfte der junge Mann mit der Rasta-Frisur dennoch allemal werden."
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/renato-sanches-details-seinem-vertrag-fc-bayern-muenchen-rolle-carlo-ancelotti-6392311.html
Woher die das wissen wollen keine Ahnung.
"Und die liegt beim FC Bayern, wo der Youngster mit den kolportierten 1,5 Millionen Euro Jahresgehalt vorerst zu den Geringverdienern zählen wird. Ein teures Vergnügen dürfte der junge Mann mit der Rasta-Frisur dennoch allemal werden."
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/renato-sanches-details-seinem-vertrag-fc-bayern-muenchen-rolle-carlo-ancelotti-6392311.html
Woher die das wissen wollen keine Ahnung.
Die Medien spekulieren ja größtenteils auch nur, ohne etwas Handfestes zu haben.
1,5 Mio. p.a. halte ich für zu gering.
Denn es gab ja anscheinend noch eine Vielzahl an weiteren Interessenten, die anscheinend ebenfalls bereit waren, die 60Mio.+ zu zahlen.
Und ich glaube ganz einfach, dass die anderene Teams auch mit einem sehr guten Jahresgehalt gewunken haben - und die Teams mussten wir da wahrscheinlich auch ausstechen...
Habe hier mal eine Auflistung gefunden von buzz.eurosport.de, die vielleicht ganz interessant ist:
Thomas Müller ca. 13 Millionen Euro
Franck Ribéry ca. 12 Millionen Euro
Mario Götze ca. 12 Millionen Euro
Robert Lewandowski ca. 10 Millionen Euro
Philipp Lahm ca. 10 Millionen Euro
Jérôme Boateng ca. 9 Millionen Euro
Javi Martínez ca. 8 Millionen Euro
Arturo Vidal ca. 8 Millionen Euro
Thiago ca. 8 Millionen Euro
Manuel Neuer ca. 8 Millionen Euro
David Alaba ca. 7 Millionen Euro
Arjen Robben ca. 7 Millionen Euro
Xabi Alonso ca. 6,5 Millionen Euro
Douglas Costa ca. 6 Millionen Euro
Medhi Benatia ca. 6 Millionen Euro
Rafinha ca. 5 Millionen Euro
Kingsley Coman ca. 4 Millionen Euro
Holger Badstuber ca. 4 Millionen Euro
Sebastian Rode ca. 3,5 Millionen Euro
Joshua Kimmich ca. 3 Millionen Euro
Juan Bernat ca. 3 Millionen Euro
Sven Ullreich ca. 2,5 Millionen Euro
Tom Starke ca. 1,0 Millionen Euro
Julian Green ca. 0,5 Millionen Euro
Niklas Dorsch ca. 0,2 Millionen Euro (ab Sommer)
Fabian Benko ca. 0,2 Millionen Euro (ab Sommer)
Ivan Lucic ca. 0,15 Millionen Euro
Hier der Link
Denke nicht, dass da 1,5mio brutto hinhaut. Netto könnte hinkommen. Wir würden kaum Kimmich so viel geben (der ja auch ''nur'' aus der zweiten Liga kommt) und Sanches dann die Hälfte. Diese Angaben sind natürlich nicht fest, Müller wird ja auch ständig mit 15 angegeben. Bezieht sich auf den Januar, also sind auch noch nicht alle drin, gab leider nichts neueres.
11.05.2016 - 20:12 Uhr
Es ist unglaublich, da verpflichten wir mit das größte ZM Talent derzeit, gegen halb Europa, eine Mischung aus Pogba + Vidal bzw. so ein Typus (selten, wächst nicht auf Bäumen!) und hier diskutieren manche den finanziellen Rahmen, als ob ihnen jemand das Geld aus der eigenen Tasche gezogen hätte, statt sich wenigstens ein bisschen zu freuen, dass uns dieser Coup gelungen ist.
Hirnklatsch.
Hirnklatsch.
11.05.2016 - 21:34 Uhr
ich würde alles zusammenfassen unter "kalkuliertes Risiko" und fertig. Bin sehr verwundert über all die negativen Stimmen zum Transfer. Zeitpunkt und Preis sind doch SUPER, er hat genug Zeit alles kennenzulernen und hat noch die GANZE Karriere vor sich.
Man MUSS heutzutage einfach mit mehr Geld Risiko gehen, wenn man für den nächsten Weltstar keine 100Mio+ und noch Gehälter von 15Mio+ ausegeben will.
Wär ich Bayernfan würd ich den ganzen Tag feiern
Glückwunsch!
Man MUSS heutzutage einfach mit mehr Geld Risiko gehen, wenn man für den nächsten Weltstar keine 100Mio+ und noch Gehälter von 15Mio+ ausegeben will.
Wär ich Bayernfan würd ich den ganzen Tag feiern
Glückwunsch!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal










