Ruben Amorim [Trainer]

Ich bin mit Amorims bisheriger Leistung zufrieden. Klar, da waren bis jetzt viele frustrierende Resultate dabei, aber alles im Rahmen des Umbruchs. Wir stehen gegenwärtig auf dem sechsten Platz und ich denke, dass entspricht den Möglichkeiten unseres aktuellen Kaders. City, Arsenal und eigentlich auch Chelsea sind in ihren Projekten einfach mitunter deutlich weiter als wir, deshalb wäre die Erwartung naiv, dass wir mit denen aktuell in der gesamten sportlichen Performance mitzuhalten haben. Ich halte es durchaus für möglich, dass wir auf dem dritten oder vierten Platz landen können, allerdings sind wir sportlich noch nicht auf einem so guten Level, dass wir das erwarten (!) sollten. Zu erwarten ist meiner Meinung nach mindestens der sechste Platz. Wenn wir den erreichen, wäre ich zufrieden. Alles darüber ist für mich ein Bonus. Wie @GGMU10 schon so wunderbar geschrieben hat: Dank Amorim haben wir nun eine klare sportliche Identität und einen klaren Plan für die Zukunft. Es kristallisiert sich zunehmend heraus, welche Spieler bereits jetzt und für die Zukunft leistungstragend sind (Mbeumo, Cunha, Fernandes, Amad, De Ligt) oder eindeutig das Potenzial dazu haben (Lammens, Mount, Yoro, Heaven, Sesko). Das zeigt aber auch auf, wie viele Spieler noch für einen qualitativ hochwertigen Kader mit Tiefe für Doppelbelastung durch internationalen Wettbewerb notwendig sind. Bis wir den haben, werden noch einige Transferfenster vergehen. Alles in allem stehen wir aber deutlich besser dar, als noch vor einem Jahr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ericovic am 09.12.2025 um 18:10 Uhr bearbeitet

Bis hierhin habe ich von unser sportlichen Führung viel gehalten - der Rauswurf von Amorim zeigt mir nun allerdings, dass ich falsch lag. Man verpflichtet Amorim mitten in der Saison, wohlwissend dass er ein völlig anderes System spielt als ETH und der Verein sportlich dahingehend völlig umgekrempelt werden muss. Man nimmt das aber in Kauf, weil er als eins der größten Trainertalente gilt und seine Philosophie in Fachkreisen mitunter als zukünftig dominierendes System im Weltfußball betrachtet wird. Man verkauft oder verleiht im Winter und Sommer diverse Spieler (NEUN an der Zahl) während man lediglich FÜNF Spieler für die erste Mannschaft verpflichtet und wundert sich, dass die Fortschritte nur sehr schleichend stattfinden. Dann fallen mit De Ligt, Mbeumo, Amad und Bruno nicht nur vier unserer fünf besten Spieler aus - auch potenzielle Ersatzspieler wie Mainoo, Maguire, Mount und Mazraoui sind nicht verfügbar. Was daraus resultiert ist eine mit Jugendspielern gespickte Ersatzbank, auf der keiner auch nur ansatzweise das Zeug zur hochqualitativen Soforthilfe hat. Und dann wundern sich hier Leute im Forum, dass man Unentschieden gegen Leeds spielt (die schließlich auch zwei Mal gegen Liverpool Unentschieden gespielt und sogar Chelsea besiegt haben) oder auch mal eine Scheißperformance gegen Wolves abliefert? Ums mal Mertesackerisch auszudrücken: Glaubt ihr eigentlich die Teams der unteren Tabellenhälfte in der mit Abstand besten Liga der Welt sind Karnevalstruppen? Dass wir diese Teams mit unserer Bestbesetzung wegknallen müssen ist mir klar - DIE HATTEN WIR ABER NICHT. NICHT EINMAL IM ANSATZ.

Aber zurück zum Board: Ich fand's ja großartig, dass sich Sir Jim Ratcliffe noch vor drei Monaten hingestellt und Amorim öffentlich drei Jahre in Aussicht gestellt hat, weil eine Kaderumstellung solchen Ausmaßes nun mal Zeit braucht. Nur damit sein Board ihm dann in einer von Ausfällen geplagten Zeit mitteilt, dass man im Januar keine Verpflichtungen tätigen wird und er gefälligst auf Viererkette umzuswitchen hat (das "weiß" ich von Menschen aus dem näheren Vereinsumfeld). Aber wisst ihr was? Dass man im Januar keine Verpflichtungen tätigt, weil Baleba, Anderson und co. nicht zu haben sind - kann ich verstehen. Das müssen Ökonomen beurteilen, keine Sportler. Dass man ihm dann aber in seine taktische Ausrichtung hereinredet, halte ich für völlig vermessen und kontraproduktiv. Das erklärt auch, weshalb er von der einen auf die andere Woche so angefressen in den Pressekonferenzen saß. Man hat als Board einfach Versprechungen gemacht und diese nicht eingehalten. Das entbehrt dann auch jegliche Grundlage zur weiteren Zusammenarbeit. Wie soll Amorim noch weiterarbeiten wenn er sich nicht auf das verlassen kann, was die Verantwortliche ihm sagen?

Aber gut nun ist Amorim weg und wird blicken voller Gespanntheit und Optimismus auf die nächsten Namen, die uns sicherlich wieder glorreiche Zeiten bescheren werden.

Wie wäre es mit Glasner? Der hat sich zwar gerade selbst mehr oder weniger mit dem Palace-Board wegen fehlender Unterstützung verworfen aber das wird bestimmt besser, wenn er bei United Trainer ist und die Ansprüche NOCH höher sind.

Und Xavi? Spricht der überhaupt englisch?

Das sind ja alles brillante Vorschläge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ericovic am 05.01.2026 um 12:20 Uhr bearbeitet

Ich bin so sauer auf den Verein. Erstmalig hatte man die Hoffnung, dass der schwerwiegende und lange benötigte Umbruch im Verein in der Ära nach Sir Alex positiv stattfindet. Man steht faktisch in der PL auf Platz 6 und hätte sogar die Chancen gehabt an den Top 3 ranzuschnuppern. Bei den Transfers wurden dringend benötigte Sofortverstärkungen im besten Alter aus der PL mit Mbeumo & Cunha geholt, gleichzeitig aber in die Zukunft investiert (Lammens 23, Sesko 22, Dorgu 20). Vermutlich ein guter Mix aus Wünschen des Managers vs. Investitionen des Boards. Endlich haben Transfers auch auf dem Platz Sinn gemacht.

Die Ergebnisse gerade sind wieder ernüchternd, aber das hat ja gute Gründe. Dass die AFCON Zeit auf Grund des Fehlens von Mbeumo, Amad & Mazraoui schwierig werden würde, war vorher schon klar. Dass dann zeitgleich noch Bruno, Mount, Mainoo, De Ligt & Maguire ausfallen, grenzt ans absolute Worst Case Szenario. Es ist völlig normal, dass wir mit unserer Rumpftruppe ohne die besten Spieler der Saison gerade struggeln. Selbst City könnte (und konnte) das nicht wegstecken.

Nur mal zur Veranschaulichung, was da bei uns gerade fehlt:
PL Tore 2025/26: abwesende Spieler 17 vs. alle zur Verfügung stehende Spieler 13
PL Assists 2025/26: abwesende Spieler 11 vs. alle zur Verfügung stehende Spieler 8
Und da sind jetzt sogar die letzten Spiele eingeschlossen, in denen die abwesenden Spieler schon gefehlt haben.

Und nun wirft man alles weg, weil das Board nicht anerkennt, dass um ganz oben anzugreifen es mehr Mbeumos, Brunos und Cunhas bräuchte? Was passiert, wenn die Academy spielt, konnte man ja eindrücklich sehen. Sehr viel Hype. Sehr wenig nachhaltige Leistung. Und das gleiche Problem hatte man selbst bei tollen Debüts in der Vergangenheit immer wieder. Remember Macheda & Co. - wie viele davon haben sich nachhaltig als Top PL Spieler etabliert? Selbst ein Elanga, der in einem Umfeld mit deutlich weniger Druck und anderem System etwas aufblühen konnte, ist dieses Jahr zurück auf dem Boden der Tatsachen. Garnacho hat bei Chelsea nicht wirklich einen Schritt nach vorne gemacht und sitzt unter neuem Trainer und nach Rückkehr von Palmer vermutlich jetzt wieder mehr auf der Bank. Usw. usf.

Ich bin echt sauer. Wenn bis zur neuen Saison nicht irgendein toller Trainer, der für unser Projekt richtig Sinn ergibt, aus dem Hut gezaubert wird, könnte es das mit dem Verein für mich gewesen sein. Wir waren lange genug ein finanziell geführtes Clowns-Unternehmen (wie Chelsea, die junge Spieler für ein mögliches Transferplus kaufen und der Trainer die dann aufstellen muss, damit sie ihre Werte nicht verlieren), was meine Nerven strapaziert. Endlich war ein Umbruch in Richtung sportlich sinnvolles Projekt zu erkennen. Und nun Rolle rückwärts?

Phrasen, Phrasen, Phrasen. Wir hätten, wir sollten, man hat die Zeit nicht. Und jetzt? Glaubst du die Entwicklung hin zur Top-Mannschaft wird durch den Rauswurf Amorims und einen weiteren Umbruch nun beschleunigt? Liest du eigentlich was andere hier schreiben? Nur fünf verpflichtete Spieler? Neun abgegeben? Und du beschwerst dich, das wir auch vor dem AFCON nicht das blaue vom Himmel gespielt haben? Ich muss echt mal lernen, regelmäßige Trainerwechsel so geil zu finden wie einige andere hier, dann wäre Manchester United nämlich der absolut richtige Verein für mich!

Ich beschäftige mich mit Amorim seit Sporting Zeiten und habe vielleicht noch eine andere Meinung als United Fans :

Ich finde es schade, dass man Amorim nicht genügend Zeit gelassen hat sein Teamkonzept umzusetzen denn bei Sporting hat er die Zeit bekommen und wir sind seitdem national wie international stark. Unsere Basis mit der wir uns auch in der CL sehr gut schlagen hat alles in Amorim seinen Ursprung und ich glaube das gleiche hätte er mit ManU hinbekommen mit ein bisschen mehr Zeit.

Als jemand der fast alle PK von Amorim geschaut hat muss ich allerdings sagen, dass man ihm stark angemerkt hat, dass das Ganze ihm seit dieser Saison immer weniger Spass macht. JEDER einzelne Move, jedes Wort, jede Bewegung wird völlig überbewertet, aus dem Kontext genommen und gegen ihn verwendet. Seit Wochen merkt man, dass die Leichtigkeit die er am Anfang noch hatte weg ist und er sich permanent rechtfertigen muss.

Naja um neutral zu sein muss ich auch sagen, dass er nicht ganz unschuldig ist. Als guter Trainer (für den ich ihn nachwievor halte) muss er etwas mehr taktische Flexibilität zeigen. Das wurde ihm schon zu Sporting Zeiten manchmal vorgeworfen und bei United war das von Anfang an ein Thema. Auch hat er einige Spieler wohl zu schnell aussortiert und diese Spieler wären jetzt wichtig gewesen.

Insgesamt finde ich, dass man Amorim mindestens bis zum Ende der Saison Zeit hätte geben müssen aber man wollte seine letzten Aussagen wohl nicht auf sich sitzen lassen. Komisch denn wenn man seine Hausaufgaben von Anfang gut gemacht hätte, hätte man gewusst, dass Amorim keinen Blatt vor dem Mund nimmt und Probleme anspricht wenn er sie sieht....

Ich bin etwas überrascht, dass es nun doch so schnell ging. Aber die PK hat gezeigt, dass es intern wohl doch nicht so rosig war wie es nach außen hin immer dargestellt wurde. Die Kritiken am Board mögen zum Teil berechtigt sein, aber so schlecht ist der Kader nun auch nicht. Ich bin auch der Meinung, dass die Entlastung nur wenig mit den beiden letzten Spielen zu tun hatte.
Letztendlich sind ihm seine eigenen Worte (viele PKs waren ja alles andere als souverän) und seine taktische Unflexiblität um die Ohren geflogen. Wenn man mal ehrlich ist, hat man doch im besten Fall mal ein paar gute Halbzeiten gesehen, aber so gut wie nie wirklich überzeugende Spiele. Nach der ganzen Zeit in welcher er verantwortlich war, hätte man mit diesem Kader mehr Entwicklung sehen müssen. Vieles waren doch meist nur gute Einzelleistungen und wenig systemisch herausgespielte Szenen. Keiner ging dem Ball entgegen, kein Hinterlaufen an der Grundlinie, uninspiriertes Ball Umhergeschiebe.. und dafür ist halt dann doch der Trainer verantwortlich.
Ob man ihm nehr Zeit hätte geben müssen...ich glaube es hätte nichts verändert. Seine Vorstellung vom Spiel ist einfach zu starr und zu unflexibel. Selbst wenn dieses Sytem langsam besser funktioniert hätte und er seine zwei Mittelfeld Spieler doch bekommen hätte, hätten sich andere Mannschaften auch darauf eingestellt. Du musst als moderner Trainer halt auch flexibel im System sein. Selbst Klopps Pressing Stil wurde irgendwann entschlüsselt und er musste sich anpassen. Und wenns dann intern nicht mehr passt, gehst du solche Dinge halt als Board nicht mehr mit.
Die Frage nach dem "wer machts jetzt?" Ist sehr schwer! Fletcher oder Carrick haben sich extern noch nie wirklich bewiesen. Eigentlich ist nur Glasner nach der Saison so richtig verfügbar, aber ich glaube dass er charakterlich ähnlich scheitern würde. So ganz easy wars bei ihm doch auch nie (Wolfsburg, Frankfurt). Auch wenns ein weiteres Risiko wäre, würde ich mich an Mckenna versuchen. Lieber wäre mir natürlich ein Typ wie Ancelotti, aber wer is heute noch so und will sich United antun?

so, der erste Schock ist mal verarbeitet und dann wird einem immer wie klarer, wie unfähig unser Board und wie kaputt unser Verein wirklich ist.

Frühjahr 2024, man behält Ten Hag, gibt ihm einen neuen Vertrag, gibt ihm erneut 200plus Millionen für neue Spieler und feuert ihn dann 3 Monate später.
Man holt sich einen jungen Stern am Trainerhimmel, der ein 3-4-3 sehr erfolgreich spielen lässt. Man holt sich somit BEWUSST ein neues System ins Haus. Man gibt ihm diesen Sommer 250plus Millionen für neue Spieler. Man geht jedoch auf der wichtigsten Position, im Mittelfeld, nicht All In beim Wunschspieler und belässt es erst einmal bei einem "Altstar" (Case) und einem Ugarte und somit muss unser bester Spieler von seiner 10 auf die 8 zurückweichen.
Man garantiert Amorim eine Gesamtzeit von 3 Jahren für den Neuaufbau, den Start einer neuen Ära.
3 Monate später entlässt man ihn.
🫠🤪🤭🤥

Aus Ratcliffs Mund kommen nur Lügen und Phrasen, das sind alles Glazer Puppys dort oben drin, es ist nach der Woodward Ära nicht besser geworden, eher schlechter..
Man hat sich auch einen 10/10 Sportdirektor (Zitat von Ratcliffe) ins Haus geholt und ihn 3 Monate später wieder gefeuert.

Nun wird wieder einer ad Interim übernehmen, eine Clublegende wie Carrick, Fletcher(ist der eine echte Legende, naja) oder Ole.. es gibt einen Bounce Back und wir qualifizieren uns sogar für Europa.
Alle denken wieder "Hurra, we are back"
18 Monate später stehen wir WIEDER am gleichen Punkt..

Der Verein ist kaputt.. nur ein Verkauf wird das durchbrechen können.. aber kein Verkauf an Ratcliffe, der ist nur ein elender Schwätzer...
aja, und der ganze Schuldenberg wächst auch munter weiter an.. rosige Aussichten also 😶‍🌫️

Ich habe gestern einige Berichte von Journalisten und Zeitungen gelesen und muss jetzt sagen, dass ich Amorin verstehe und nachvollziehen kann, weshalb er seit Weihnachten deutlich angefressener bei den PKs reagiert hat.
Er hat eine klare Philosophie wie er spielen lassen will, das Board wusste davon und hat hin trotzdem oder sogar deswegen geholt. An dieser Philosophie hat er festgehalten und gesagt, dass nicht einmal der Papst ihn dazu bringen kann, dass er von seinem 3-4-3 ablässt. Dennoch wird er seitens des Boards dazu gezwungen, sein Stil zu ändern. Dann ist man offensichtlich an Semenyo interessiert und soll diesem gesagt haben, dass er auf dem linken Flügel eingeplant ist- welchen es in amorins 3-4-3 nicht gibt und man einen Spieler verpflichten will, der nicht in das System des Trainers passt und ihm somit in den Rücken fällt. Anstatt dann einen Spielen zu verpflichten, der ins system passt, der das Team verbessern kann, wird nach Semenyo‘s Absage gesagt, dass keine anderen Spieler verpflichtet werden. Aus meiner Sicht ist das ein klares Zeichen an den Trainer, dass er nur da ist, um das Team zu trainieren, 11 Mann aufs Feld zu stellen und dass er kein Vertrauen bekommt. Dass du dann angefressen bist ist und dich selber hinterfragst, was du hier machst, ist für mich nachvollziehbar.

Ich kreide das Scheitern Amorins nicht ihm an, sondern vielmehr Wilcox und Berrada, die - so macht es momentan den Eindruck - keine Ahnung von dem haben, was sie tun. Sie entscheiden sich bewusst für Amorin, lassen ihn dann augenscheinlich aber nach einem Jahr fallen, fallen ihm in den Rücken und tun nicht alles dafür, dass er den Umbruch hinbekommt. So etwas kann nur scheitern, wenn man nicht das volle Vertrauen hat.

Man kann ja für eine Verpflichtung von Emery sein. Aber an dieser Stelle mal ein kurzer Reminder: Wie viele haben sich unter ETH beschwert, dass man kein klares System erkennt? Das wird bei Emery noch massiver - der stellt nämlich immer hinsichtlich des jeweiligen Gegners um. Spannend dürfte es auch bei denen werden, die Amorim gereiztes oder arrogantes Verhalten in Pressekonferenzen vorgeworfen haben (was ich für einen Witz halte) - die haben jedenfalls noch nie eine PK von Emery gesehen 😂 In diesem Sinne: Be careful what you wish for.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ericovic am 06.01.2026 um 11:40 Uhr bearbeitet

So, ich leiste auch mal noch meinen Beitrag dazu.

Zuallererst muss ich sagen, dass ich schon sehr überrascht war, wie schnell das jetzt alles ging. Ich hatte die PK vorher nicht gesehen und ging echt nicht davon aus, dass ein 1:1 mit Rumpfkader in Leeds schon dazu führt, alles über den Haufen zu werfen.

Und was soll ich sagen? Ich bin echt nicht glücklich damit.

Grundsätzlich gibt es schon Punkte, für die man Amorim klar kritisieren kann, das möchte ich mal voranstellen. Aber irgendwie finde ich vieles auch an den Haaren herbeigezogen, vor allem was die Kritik am Spielsystem betrifft. Ja, wenn ein Trainer trotz schlechter Ergebnisse sagt, nichtmal der Papst könne ihm zu einen Systemwechsel bewegen, ist das natürlich unsouverän und lächerlich hoch 10. Da hätte ich mir besseres Auftreten von ihm erhofft, der richtige Umgang mit den Medien gehört als ManUtd-Chefcoach einfach dazu. Möchte auch gar nicht verneinen, dass es einige Spieler gibt, denen ihre Rollen im Amorim-System nicht entgegenkamen und die man besser hätte einsetzen können.

Aber die meisten messen hier, finde ich, mit zweierlei Maß. Wie viele Probleme in unserem Spiel resultieren denn wirklich aus dem 3-4-3 und sind nicht Dinge, die im Prinzip schon unter ten Hag so vorhanden waren und sich schon seit Jahren durchziehen, völlig egal in welchem System? Überall lese ich, dass das System "einfach nicht funktionieren" würde, aber was genau funktioniert denn nicht?

- Das Zentrum ist zu offen? War 1:1 unter ten Hag schon so und könnte evtl. ja daran liegen, dass wir da ziemlich desaströs besetzt sind.

- Wir kreieren zu wenig Chancen? Mag vielen so vorkommen, aber objektiv betrachtet stimmt das nicht. Haben immer noch den dritthöchsten xG-Wert, etwas was unter ten Hag undenkbar war.

- Wir lassen zu viele Chancen zu? Ja, hier kann man ansetzen, aber auch das wurde rein zahlenmäßig in dieser Saison tatsächlich besser.

Ich sehe einfach nicht, wie man zu der Annahme kommen kann, dass Amorim bei uns gar nichts bewirkt hätte. Lasse mir jetzt gerne die rosarote Brille vorwerfen, denn mich stört, wie das gesamte Board und ein Großteil der Fanszene scheinbar daran scheitern, realistische Erwartungen zu haben. Diese Saison lief gemessen an der letzten wirklich nicht derartig schlecht und am Ende muss dann trotzdem der Trainer gehen, weil in einer Phase, in der 4 unserer 5 besten Spieler fehlen, Punkte liegengelassen werden.

So, zum Schluss aber noch zu dem Punkt, der mich eigentlich am allermeisten stört: Was, bitte was, ist denn eigentlich der Plan jetzt mit Fletcher? Ehrlich nix gegen ihn, aber es sind erst ca. 50% der Saison rum, wir befinden uns in einem extrem engen Tabellenmittelfeld, wo von CL bis Platz 14 wirklich alles drin ist, und dann ist die Lösung ein Interimstrainer? Auf mich wirkt das als würde man die Saison jetzt einfach wegwerfen und da gibt es doch absolut 0,00 Anlass dafür.

Meiner Meinung nach wären wir, sobald Mbeumo, Bruno, Amad, Mount und de Ligt zurück sind, in keiner schlechten Position gewesen, einen internationalen Platz zu erreichen. Aber jetzt ist davon auszugehen, dass einfach das System mitten in der Saison umgeschmissen wird, mit einem Kader, der nicht darauf ausgelegt ist und einem Trainer, mit dem man nicht langfristig plant. Das kann ich einfach überhaupt nicht verstehen und bin echt sauer.

Nichtsdestotrotz gutes Gelingen an Darren Fletcher. Immerhin hat er nichts zu verlieren, vielleicht hilft das ja und ich habe (hoffentlich) Unrecht.