Schweiz 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 09.01.2025
Letzte Bewertung: 09.01.2025
Wechselt Rubén Vargas zu Borussia Mönchengladbach?
16.12.2024 - 21:21 Uhr
18.12.2024 - 12:09 Uhr
Zitat von SalParadise
Vargas wird sich aber mit Sicherheit nicht mit der Backup Rolle zufriedengeben.
Ich würde ihn nicht verpflichten, sondern hinter den gestandenen Profis (Honorat, Hack) auf ein Talent setzen (Pesch).
Zitat von BMG2304
Finde den Bedarf schon sichtbar. Er könnte sowohl Backup für links und auch für rechts sein. Der Qualitätsverlust, wenn Hack fehlt und besonders wenn Honorat fehlt ist exorbitant. Diese Lücke ist zu schließen. Die bisherigen Backups kann man abgeben.
Zitat von Further71
Bin ehrlich gesagt nicht sooo überzeugt. In den letzten beiden Saisons 3 bzw 4 Tore, diese Saison noch gar keins. Zumindest von den Scorern her ist das doch sehr überschaubar.
Und auf LA sehe ich nicht wirklich großen Bedarf, wenn dann eher auf RA (bei Ngoumou Weggang).
Links haben wir Hack und in der Hinterhand noch einen Pesch und mittelfristig - nächste Saison - noch einen Borges-Sanches, der demnächst über eine Leihe Spielpraxis sammeln soll.
Der vermeintlich "günstige" Preis wäre sicherlich ein Pro Argument. Aber wie gesagt, Bedarf sehe ich nicht wirklich.
Bin ehrlich gesagt nicht sooo überzeugt. In den letzten beiden Saisons 3 bzw 4 Tore, diese Saison noch gar keins. Zumindest von den Scorern her ist das doch sehr überschaubar.
Und auf LA sehe ich nicht wirklich großen Bedarf, wenn dann eher auf RA (bei Ngoumou Weggang).
Links haben wir Hack und in der Hinterhand noch einen Pesch und mittelfristig - nächste Saison - noch einen Borges-Sanches, der demnächst über eine Leihe Spielpraxis sammeln soll.
Der vermeintlich "günstige" Preis wäre sicherlich ein Pro Argument. Aber wie gesagt, Bedarf sehe ich nicht wirklich.
Finde den Bedarf schon sichtbar. Er könnte sowohl Backup für links und auch für rechts sein. Der Qualitätsverlust, wenn Hack fehlt und besonders wenn Honorat fehlt ist exorbitant. Diese Lücke ist zu schließen. Die bisherigen Backups kann man abgeben.
Vargas wird sich aber mit Sicherheit nicht mit der Backup Rolle zufriedengeben.
Ich würde ihn nicht verpflichten, sondern hinter den gestandenen Profis (Honorat, Hack) auf ein Talent setzen (Pesch).
Gebe ich dir Recht, aber er kann ja Hack herausfordern. Honorat ist aktuell einbetoniert in die Startelf.
Pech finde ich auch richtig. Ngoumou, Ranos, YBS können verliehen oder auch fest abgegeben werden.
18.12.2024 - 14:34 Uhr
Zitat von Falcon77
ich glaube da vertust du dich .. ein Kramer hat zum Schluss angeblich 3,5 Mio angeblich verdient, ein Herrmann auch 2,5 Mio. Und die waren bei ihren Verlängerung a) deutlich älter und b) halt auch nicht mehr als Back ups.
Klar, waren natürlich verdiente Spieler und so, aber in der Tendenz sollte das Gehalt nicht das Problem sein, wenn man den Spieler will. Davon abgesehen verpflichtet man Vargas ja nicht mit den Worten "komm mal und setz dich auf die Bank". Ich denke schon, dass man ihm einen offenen Kampf anbietet
Davon abgesehen, dass kein "besserer" Verein einen Vargars holt, um ihm einen Stammplatz zu garantieren. Das gibts noch nirgendwo in einem sportlichen Wettbewerb
Zitat von RobChang
Vargas wird nicht fast ablösefrei wechseln, um dann weniger zu spielen wie in Augsburg und gleich viel zu verdienen. Der geht diesen Schritt, um als Nummer 1 und entsprechendem Gehalt zu wechseln und sondiert den Markt. Letztes Jahr scheiterte noch ein Transfer für 8 Millionen Ablöse und 1.2 Millionen Netto-Gehalt zu Florenz, das wird die Benchmark sein und entsprechendes Handgeld und Gehalt fließen, also eher so Riege 2-2.5 Millionen Brutto. Das zahlt Gladbach nicht für Backups.
Vargas wird nicht fast ablösefrei wechseln, um dann weniger zu spielen wie in Augsburg und gleich viel zu verdienen. Der geht diesen Schritt, um als Nummer 1 und entsprechendem Gehalt zu wechseln und sondiert den Markt. Letztes Jahr scheiterte noch ein Transfer für 8 Millionen Ablöse und 1.2 Millionen Netto-Gehalt zu Florenz, das wird die Benchmark sein und entsprechendes Handgeld und Gehalt fließen, also eher so Riege 2-2.5 Millionen Brutto. Das zahlt Gladbach nicht für Backups.
ich glaube da vertust du dich .. ein Kramer hat zum Schluss angeblich 3,5 Mio angeblich verdient, ein Herrmann auch 2,5 Mio. Und die waren bei ihren Verlängerung a) deutlich älter und b) halt auch nicht mehr als Back ups.
Klar, waren natürlich verdiente Spieler und so, aber in der Tendenz sollte das Gehalt nicht das Problem sein, wenn man den Spieler will. Davon abgesehen verpflichtet man Vargas ja nicht mit den Worten "komm mal und setz dich auf die Bank". Ich denke schon, dass man ihm einen offenen Kampf anbietet
Davon abgesehen, dass kein "besserer" Verein einen Vargars holt, um ihm einen Stammplatz zu garantieren. Das gibts noch nirgendwo in einem sportlichen Wettbewerb
Die waren aber doch nicht bei Vertragsabschluss als Backups eingeplant, sondern sollten ja wichtige Rollen auf dem Platz oder zumindest der Kabine einnehmen. Und vor ein paar Jahren war die finanzielle Situation dank international natürlich viel angenehmer, aber man konnte nun ja paar Halbjahre in Folge nicht mehr einkaufen und Kramers Vertrag wurde ja auch aufgelöst weil zu viel Geld für Backup. Da denke ich nicht, dass man nun sich den Luxus gönnt, für einen Backup soviel zu zahlen. Will nicht sagen, dass Gladbach ihn nicht bekäme, aber dann müsste man sich fragen, was aus Hack wird.
18.12.2024 - 16:26 Uhr
Zitat von RobChang
Die waren aber doch nicht bei Vertragsabschluss als Backups eingeplant, sondern sollten ja wichtige Rollen auf dem Platz oder zumindest der Kabine einnehmen. Und vor ein paar Jahren war die finanzielle Situation dank international natürlich viel angenehmer, aber man konnte nun ja paar Halbjahre in Folge nicht mehr einkaufen und Kramers Vertrag wurde ja auch aufgelöst weil zu viel Geld für Backup. Da denke ich nicht, dass man nun sich den Luxus gönnt, für einen Backup soviel zu zahlen. Will nicht sagen, dass Gladbach ihn nicht bekäme, aber dann müsste man sich fragen, was aus Hack wird.
Zitat von Falcon77
ich glaube da vertust du dich .. ein Kramer hat zum Schluss angeblich 3,5 Mio angeblich verdient, ein Herrmann auch 2,5 Mio. Und die waren bei ihren Verlängerung a) deutlich älter und b) halt auch nicht mehr als Back ups.
Klar, waren natürlich verdiente Spieler und so, aber in der Tendenz sollte das Gehalt nicht das Problem sein, wenn man den Spieler will. Davon abgesehen verpflichtet man Vargas ja nicht mit den Worten "komm mal und setz dich auf die Bank". Ich denke schon, dass man ihm einen offenen Kampf anbietet
Davon abgesehen, dass kein "besserer" Verein einen Vargars holt, um ihm einen Stammplatz zu garantieren. Das gibts noch nirgendwo in einem sportlichen Wettbewerb
Zitat von RobChang
Vargas wird nicht fast ablösefrei wechseln, um dann weniger zu spielen wie in Augsburg und gleich viel zu verdienen. Der geht diesen Schritt, um als Nummer 1 und entsprechendem Gehalt zu wechseln und sondiert den Markt. Letztes Jahr scheiterte noch ein Transfer für 8 Millionen Ablöse und 1.2 Millionen Netto-Gehalt zu Florenz, das wird die Benchmark sein und entsprechendes Handgeld und Gehalt fließen, also eher so Riege 2-2.5 Millionen Brutto. Das zahlt Gladbach nicht für Backups.
Vargas wird nicht fast ablösefrei wechseln, um dann weniger zu spielen wie in Augsburg und gleich viel zu verdienen. Der geht diesen Schritt, um als Nummer 1 und entsprechendem Gehalt zu wechseln und sondiert den Markt. Letztes Jahr scheiterte noch ein Transfer für 8 Millionen Ablöse und 1.2 Millionen Netto-Gehalt zu Florenz, das wird die Benchmark sein und entsprechendes Handgeld und Gehalt fließen, also eher so Riege 2-2.5 Millionen Brutto. Das zahlt Gladbach nicht für Backups.
ich glaube da vertust du dich .. ein Kramer hat zum Schluss angeblich 3,5 Mio angeblich verdient, ein Herrmann auch 2,5 Mio. Und die waren bei ihren Verlängerung a) deutlich älter und b) halt auch nicht mehr als Back ups.
Klar, waren natürlich verdiente Spieler und so, aber in der Tendenz sollte das Gehalt nicht das Problem sein, wenn man den Spieler will. Davon abgesehen verpflichtet man Vargas ja nicht mit den Worten "komm mal und setz dich auf die Bank". Ich denke schon, dass man ihm einen offenen Kampf anbietet
Davon abgesehen, dass kein "besserer" Verein einen Vargars holt, um ihm einen Stammplatz zu garantieren. Das gibts noch nirgendwo in einem sportlichen Wettbewerb
Die waren aber doch nicht bei Vertragsabschluss als Backups eingeplant, sondern sollten ja wichtige Rollen auf dem Platz oder zumindest der Kabine einnehmen. Und vor ein paar Jahren war die finanzielle Situation dank international natürlich viel angenehmer, aber man konnte nun ja paar Halbjahre in Folge nicht mehr einkaufen und Kramers Vertrag wurde ja auch aufgelöst weil zu viel Geld für Backup. Da denke ich nicht, dass man nun sich den Luxus gönnt, für einen Backup soviel zu zahlen. Will nicht sagen, dass Gladbach ihn nicht bekäme, aber dann müsste man sich fragen, was aus Hack wird.
das stimmt so nicht. Die letzte Verlängerung von Kramer war erst im Januar 23 und Herrmann im Mai 22. Und zu dem Zeitpunkt waren beide schon lange keine klaren Stammspieler mehr, auch wenn Kramer in der Saison unter Farke zu einigen Startelfeinsätzen gekommen ist. Aber die Beschreibung für die "wichtige Rolle in der Kabine" (für die sie sicherlich eingeplant waren) ist ja nicht anderes als "Back up".
Und nein, man müsste sich nicht fragen was aus Hack wird wenn ein Vargas kommen würde. Wie gesagt - kein Klub der Welt wird Vargas einen Freifahrtsschein ausstellen und ihm einen Stammplatz zusichern. Aber man kann ihm einen offenen Kampf um die Plätze anbieten. Zumal Vargas ja bei weitem nicht nur auf links eingesetzt werden könnte, sondern offensiv quasi alle Positionen besetzen kann.
18.12.2024 - 17:20 Uhr
Wenn ich gerade lese, dass internationale Clubs an Luca Netz interessiert sind, dann machen das Gerücht um Vargas und die bereits begonnenen Gespräche absolut Sinn.
18.12.2024 - 17:42 Uhr
Hack ist nicht der typische LA, der die Linie okkupiert und Flanken schlägt, sondern eher der Typ, der nach innen zieht, weshalb er auch Zehner oder MS spielen kann.
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
19.12.2024 - 09:13 Uhr
Zitat von Peater
Hack ist nicht der typische LA, der die Linie okkupiert und Flanken schlägt, sondern eher der Typ, der nach innen zieht, weshalb er auch Zehner oder MS spielen kann.
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
Hack ist nicht der typische LA, der die Linie okkupiert und Flanken schlägt, sondern eher der Typ, der nach innen zieht, weshalb er auch Zehner oder MS spielen kann.
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
Sorry, wenn ich da reingrätsche. Ich habe Vargas in Augsburg jetzt einige Jahre beobachten können und deiner Beschreibung möchte ich klar widersprechen. Auch er ist kein klassischer Schienenspieler oder LA der viele Flanken schlägt. Dafür fehlt ihm vor allem die Endgeschwindigkeit und/oder die Wucht. Dass ihm diese beiden Komponenten etwas abgehen, ist mMn auch der Grund warum er in Augsburg selten hundertprozentig funktioniert hat.
Ein Gegenbeispiel dazu ist der euch auch bekannte Andre Hahn. Der hatte sowohl Endgeschwindigkeit und Wucht und konnte damit in unserem System, wo leider immer noch viel über lange Bälle gelöst wird, seine Stärken besser ausspielen. Bei euch, wo zumindest zu Andres Zeit ein deutlich gepflegterer Ball gespielt wurde, bekam er dann aufgrund seiner technischen Limitierungen seine Probleme.
Vargas fehlt zwar Endgeschwindigkeit und Wucht. Dafür ist er aber ein sehr beweglicher, flinker, technisch guter Spieler, der sich gut in den Halbräumen bewegt und auch mal seinen Gegenspieler im 1 vs 1 schlagen kann. Außerdem kann er auch im Spiel gegen den Ball sehr eklig (im besten Sinne) sein. In der schweizer Nationalmannschaft zeigt er seit Jahren meist sehr ordentliche Leistungen, z.T. auch auf Topniveau, siehe EM-Achtelfinale 2024 gegen Italien. Dort spielt er zumeist in einem 3-4-2-1 auf einer der 10er-Positionen. Beim FCA hatte er auch letzte Rückrunde nochmal eine starke Phase in der Rückrunde als Thorup ihn als Zehner hinter Demirovic und Tietz aufgestellt hat.
Im Moment spielt bei euch ja Plea auf der 10, der wird aber nächstes Frühjahr auch schon 32. Stöger ist zwar strategisch der bessere Spieler, aber im Defensivverhalten in meinen Augen schwächer als Vargas. Aus Gladbacher Sicht kann es daher schon Sinn machen, einen Vargas günstig oder sogar ablösefrei zu verpflichten, um ihn einerseits als Alternative/Nachfolger von Plea zu testen, der gleichzeitig die Flexibilität hat auch auf Außen zu helfen.
Die Frage ist daher nur, was Vargas will. Bei Frankfurt kann er in Konkurrenz zu Chaibi und Götze treten, die ein ähnliches Profil haben. Die spanische Liga kann ich leider nicht gut genug einschätzen, daher weiß ich nicht, wie der Fit bspw. bei Sevilla oder Villareal - die auch als Interessenten genannt werden - ist. Und auch sonst, wird er aufgrund seines Profils und seines auslaufenden Vertrages sicher noch mehr Interessenten haben. Wer am Ende das Rennen machen wird, werden wir sehen.
19.12.2024 - 09:28 Uhr
Ich sehe das auch eher positiv...
In dieser Saison kommt wenig von ihm, aber wer weiß schon wie sein Standing beim Trainer ist usw.
Wenn man diesen Spieler mit aktuell 9 Mio. Marktwert im Sommer ablösefrei bekommen kann und damit dann auf LA eine gute Konkurrenzsituation schaffen kann, dann bin ich für diesen Transfer.
Allerdings, und das haben hier ja auch schon viele geschrieben, stellt sich die Frage was Nachwuchsspieler davon halten..
Pesch sieht sich sicher in 2025 in der ersten Mannschaft mit den bisherigen Toren und Vorlagen, die er liefert..
Borges könnte man nochmal ausleihen...
Wenn irgendwelche großen Klubs an Netz dran sind....
Je mehr ich darüber nachdenke desto mehr Sinn würde dieser Transfer machen.
In dieser Saison kommt wenig von ihm, aber wer weiß schon wie sein Standing beim Trainer ist usw.
Wenn man diesen Spieler mit aktuell 9 Mio. Marktwert im Sommer ablösefrei bekommen kann und damit dann auf LA eine gute Konkurrenzsituation schaffen kann, dann bin ich für diesen Transfer.
Allerdings, und das haben hier ja auch schon viele geschrieben, stellt sich die Frage was Nachwuchsspieler davon halten..
Pesch sieht sich sicher in 2025 in der ersten Mannschaft mit den bisherigen Toren und Vorlagen, die er liefert..
Borges könnte man nochmal ausleihen...
Wenn irgendwelche großen Klubs an Netz dran sind....
Je mehr ich darüber nachdenke desto mehr Sinn würde dieser Transfer machen.
19.12.2024 - 09:45 Uhr
Zitat von stef84
Sorry, wenn ich da reingrätsche. Ich habe Vargas in Augsburg jetzt einige Jahre beobachten können und deiner Beschreibung möchte ich klar widersprechen. Auch er ist kein klassischer Schienenspieler oder LA der viele Flanken schlägt. Dafür fehlt ihm vor allem die Endgeschwindigkeit und/oder die Wucht. Dass ihm diese beiden Komponenten etwas abgehen, ist mMn auch der Grund warum er in Augsburg selten hundertprozentig funktioniert hat.
Ein Gegenbeispiel dazu ist der euch auch bekannte Andre Hahn. Der hatte sowohl Endgeschwindigkeit und Wucht und konnte damit in unserem System, wo leider immer noch viel über lange Bälle gelöst wird, seine Stärken besser ausspielen. Bei euch, wo zumindest zu Andres Zeit ein deutlich gepflegterer Ball gespielt wurde, bekam er dann aufgrund seiner technischen Limitierungen seine Probleme.
Vargas fehlt zwar Endgeschwindigkeit und Wucht. Dafür ist er aber ein sehr beweglicher, flinker, technisch guter Spieler, der sich gut in den Halbräumen bewegt und auch mal seinen Gegenspieler im 1 vs 1 schlagen kann. Außerdem kann er auch im Spiel gegen den Ball sehr eklig (im besten Sinne) sein. In der schweizer Nationalmannschaft zeigt er seit Jahren meist sehr ordentliche Leistungen, z.T. auch auf Topniveau, siehe EM-Achtelfinale 2024 gegen Italien. Dort spielt er zumeist in einem 3-4-2-1 auf einer der 10er-Positionen. Beim FCA hatte er auch letzte Rückrunde nochmal eine starke Phase in der Rückrunde als Thorup ihn als Zehner hinter Demirovic und Tietz aufgestellt hat.
Im Moment spielt bei euch ja Plea auf der 10, der wird aber nächstes Frühjahr auch schon 32. Stöger ist zwar strategisch der bessere Spieler, aber im Defensivverhalten in meinen Augen schwächer als Vargas. Aus Gladbacher Sicht kann es daher schon Sinn machen, einen Vargas günstig oder sogar ablösefrei zu verpflichten, um ihn einerseits als Alternative/Nachfolger von Plea zu testen, der gleichzeitig die Flexibilität hat auch auf Außen zu helfen.
Die Frage ist daher nur, was Vargas will. Bei Frankfurt kann er in Konkurrenz zu Chaibi und Götze treten, die ein ähnliches Profil haben. Die spanische Liga kann ich leider nicht gut genug einschätzen, daher weiß ich nicht, wie der Fit bspw. bei Sevilla oder Villareal - die auch als Interessenten genannt werden - ist. Und auch sonst, wird er aufgrund seines Profils und seines auslaufenden Vertrages sicher noch mehr Interessenten haben. Wer am Ende das Rennen machen wird, werden wir sehen.
Zitat von Peater
Hack ist nicht der typische LA, der die Linie okkupiert und Flanken schlägt, sondern eher der Typ, der nach innen zieht, weshalb er auch Zehner oder MS spielen kann.
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
Hack ist nicht der typische LA, der die Linie okkupiert und Flanken schlägt, sondern eher der Typ, der nach innen zieht, weshalb er auch Zehner oder MS spielen kann.
Vargas wäre wohl der typische LA, er würde uns richtig guttun und nicht nur eine Alternative für Hack darstellen, sondern auch eine andere Variante als LA ergeben.
Vargas würde wohl eher mit Netz konkurrieren, aber es könnten auch beide links spielen, wenn Elvedi ein bisschen mithilft, die linke Seite hinten zu schließen.
Meine Meinung, etwas überspitzt formuliert,
beste Grüße
Sorry, wenn ich da reingrätsche. Ich habe Vargas in Augsburg jetzt einige Jahre beobachten können und deiner Beschreibung möchte ich klar widersprechen. Auch er ist kein klassischer Schienenspieler oder LA der viele Flanken schlägt. Dafür fehlt ihm vor allem die Endgeschwindigkeit und/oder die Wucht. Dass ihm diese beiden Komponenten etwas abgehen, ist mMn auch der Grund warum er in Augsburg selten hundertprozentig funktioniert hat.
Ein Gegenbeispiel dazu ist der euch auch bekannte Andre Hahn. Der hatte sowohl Endgeschwindigkeit und Wucht und konnte damit in unserem System, wo leider immer noch viel über lange Bälle gelöst wird, seine Stärken besser ausspielen. Bei euch, wo zumindest zu Andres Zeit ein deutlich gepflegterer Ball gespielt wurde, bekam er dann aufgrund seiner technischen Limitierungen seine Probleme.
Vargas fehlt zwar Endgeschwindigkeit und Wucht. Dafür ist er aber ein sehr beweglicher, flinker, technisch guter Spieler, der sich gut in den Halbräumen bewegt und auch mal seinen Gegenspieler im 1 vs 1 schlagen kann. Außerdem kann er auch im Spiel gegen den Ball sehr eklig (im besten Sinne) sein. In der schweizer Nationalmannschaft zeigt er seit Jahren meist sehr ordentliche Leistungen, z.T. auch auf Topniveau, siehe EM-Achtelfinale 2024 gegen Italien. Dort spielt er zumeist in einem 3-4-2-1 auf einer der 10er-Positionen. Beim FCA hatte er auch letzte Rückrunde nochmal eine starke Phase in der Rückrunde als Thorup ihn als Zehner hinter Demirovic und Tietz aufgestellt hat.
Im Moment spielt bei euch ja Plea auf der 10, der wird aber nächstes Frühjahr auch schon 32. Stöger ist zwar strategisch der bessere Spieler, aber im Defensivverhalten in meinen Augen schwächer als Vargas. Aus Gladbacher Sicht kann es daher schon Sinn machen, einen Vargas günstig oder sogar ablösefrei zu verpflichten, um ihn einerseits als Alternative/Nachfolger von Plea zu testen, der gleichzeitig die Flexibilität hat auch auf Außen zu helfen.
Die Frage ist daher nur, was Vargas will. Bei Frankfurt kann er in Konkurrenz zu Chaibi und Götze treten, die ein ähnliches Profil haben. Die spanische Liga kann ich leider nicht gut genug einschätzen, daher weiß ich nicht, wie der Fit bspw. bei Sevilla oder Villareal - die auch als Interessenten genannt werden - ist. Und auch sonst, wird er aufgrund seines Profils und seines auslaufenden Vertrages sicher noch mehr Interessenten haben. Wer am Ende das Rennen machen wird, werden wir sehen.
Danke, deine Einschätzung ist wohl etwas genauer,
ich gebe dir im Großen und Ganzen recht,👍️
und Fazit haben wir ja dasselbe: Er soll kommen, wenn er will!
19.12.2024 - 11:35 Uhr
Ruben Vargas steht nach fünfeinhalb Jahren vor dem Abschied beim FC Augsburg. Nur der Zeitpunkt ist offen.
https://www.kicker.de/vargas-vor-abschied-aus-augsburg/1076992/artikel
Vargas wird seinen Vertrag nicht verlängern. D.h. er wechselt im Winter mit geringer Ablöse oder ablösefrei im Sommer.
Beim Kicker wird Gladbach als Interessent im Winter genannt.
https://www.kicker.de/vargas-vor-abschied-aus-augsburg/1076992/artikel
Vargas wird seinen Vertrag nicht verlängern. D.h. er wechselt im Winter mit geringer Ablöse oder ablösefrei im Sommer.
Beim Kicker wird Gladbach als Interessent im Winter genannt.
20.12.2024 - 19:42 Uhr
Quelle: x.com
Excl | Borussia Mönchengladbach are pushing to sign Augsburg’s Ruben #Vargas.
Negotiations are ongoing, and the 26y/o winger is expected to join #BMG by summer at latest.
However, FC Sevilla are also making a very concrete effort to sign him. Vargas’ representatives have already had detailed discussions about numbers with Gladbach, but no decision has been made yet.
Negotiations are ongoing, and the 26y/o winger is expected to join #BMG by summer at latest.
However, FC Sevilla are also making a very concrete effort to sign him. Vargas’ representatives have already had detailed discussions about numbers with Gladbach, but no decision has been made yet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.