Trotz Brown-Transfer: Davies-Verkauf bei Bayern ausgeschlossen – Olise überlässt Nummer 11

Zitat von Rejuu


Ich verstehe natürlich, dass man nach dem letzten zugänglichen Geschäftsbericht gehen kann. Aber Firmen haben auch aktuelle Prognosen und Tendenzen in Blick. Und in diesem Fall reden wir von einem Geschäftsbericht auf den zu einem sehr großen Teil im Sommer 2024 einfluss genommen wurde. Er hat angefangen im März 2024.

Also viel Einarbeitung, Zeit Dinge anzupacken gabs damals noch nicht. Die jetzigen Geschäftsberichte haben da eine deutlich größere Aussagekraft - aber die kommen erst noch.

Also von "Stand Heute", sollte man als Fußball Fan eventuell nicht von einem Geschäftsbericht alleine ausgehen der vor 1 1/2 Jahre begonnen hat. Das trägt nicht der realen performance Rechnung.

Damals 2024 konntest du einen Müller, einen Goretzka, einen Coman, einen Sane nicht so simpel vor die Tür setzen. Die Verträge waren alle da, Einsparpotenzial ist dann überschaubar. 2025 sehen wir die ersten Schritte in die richtige Richtung: Sane, Müller, Coman - dieses Jahr dann noch Goretzka, nächstes Jahr dann Neuer. Allesamt Großverdiener. Viele davon haben ihr Gehalt aber nicht mehr gerechtfertigt. Ziel muss es jetzt sein adäquate Preise und Verträge zu bauen.

Also, wenn du mich fragst: Glaub ich, dass die Gehälter sinken? Jaein. Nicht dramatisch. Die Gehalter für die erste Männermannschaft wird nicht plötzlich von 320 Millionen Euro auf 240 sinken. Aber selbst wenn, damit rechne ich, die Ausgaben um 10 oder 20 Millionen sinken ist das ein riesen Erfolg. Weil:

- 1. Kaderwert ist höher
- 2. Inflation
- 3. Fairere Aufteilung innerhalb der Mannschaft
- 4. Personalkostenquote bleibt im Ansatz gleich bzw sinkt.


Ich persönlich bin ein großer Freund von Bonis die jetzt häufiger in Verträgen drin sind. Mehr Erfolge bedeutet auch mehr Geld für die Spieler. Das ist fair(er). Das soll jetzt auch der Fall sein.

Am Ende des Tages gehts aber ursprünglich um die Leistungsbewertung von Eberl. Das ist/war der Ausgangspunkt. und da kann ich ihm aktuell wenig vorwerfen.

Zitat von Smokesletsgo


Als jemand der Hauptberuflich Geschäftsberichte auswertet muss ich fairer Weise mal einwerfen: Genau das bedeutet "Stand heute" in der Finanzwelt.
Und Eberl ist ja schon 23/24 eingestiegen also ist er schon auch mit für 2025 verantwortlich.

Aber glaubst du denn selbst, dass es spürbar runter gegangen ist? Klar es gab 3-4 Abgänge aber mit Diaz, Karl, Jackson, Bishof und Tah hat man ja auch ein paar neue Gehälter hinzubekommen und ich meine Musiala und Davies haben ja auch nochmal mehr bekommen.

Mich persönlich würde es also auch wundern wenn 25/26 wirklich nennenswert gespart worden wäre.

Zitat von 3-Ecken-Elfer
Auch der kommende Jahresbericht wird die Veränderungen bei den Gehältern nicht abbilden, weil hohe Gehälter von Goretzka, Jackson, Nübel und Guerreiro, die weggefallen sind, dort als Veränderung noch nicht enthalten sein werden. Brown und Saibari dürften im Vergleich zum Teil deutlich geringer verdienen, sodass dort eine Gehaltsreduzierung zu erwarten ist und das unabhängig von bisherigen oder weiteren Abgängen.

Was hier der User nicht zu berücksichtigen scheint, ist, dass es auch so etwas wie Inflation gibt, auch im Fußball, sodass eben nicht nur die Transfersummen steigen sondern auch die Gehälter. Nur weil also der Personalaufwand steigt, bedeutet das nicht, dass man bei den Gehältern und deren Strukturen nicht erfolgreich agieren konnte.

Beispiel: Inflation ist 10%, Personalkosten steigen zwar, aber nur um 7%. Personalkosten bei der Konkurrenz steigen mehr.

Wie würde man dann seriös darauf reagieren? Die einen würden sagen: "Haha, die Gehälter steigen ja weiter, schlechte Arbeit., während andere wiederum sagen würden: "Man konnte die Entwicklung aus der Vergangenheit stoppen und im Kontext die Gehälter reduzieren."

Absolut ungleich relativ...

Bayern hatte zudem gar nicht vor, da muss man die Aussagen schon richtig vernehmen, die Personalkosten zu senken, sondern die Struktur besser zu gestalten. Genau das hat Dreesen tagesaktuell gesagt. Man möchte bei Bayern die Topspieler gut bezahlen, aber dahinter dürfen/sollen die "normalen" Stammspieler nicht verdienen, als wären sie Topspieler, denn das war ja der Fall bei Spielern wie Gnabry, Goretzka, Sané, Coman etc., aber die sind entweder komplett weggefallen, zu dem hohen Gehalt von Müller, oder wurden reduziert, wie im Fall Gnabry oder Neuer.

Ich denke Bayern plant ungefähr so etwas:

Topspieler: Topspieler ca. 20 Mio oder sogar mehr
bessere Stammspieler: max. 15 Mio
restliche Stammspieler: ca. 10 Mio
Kaderspieler: zwischen 5-10 Mio
Talente: bis 5 Mio

Dreesen sagte, dass hinsichtlich der Gehaltsstruktur Fehler gemacht wurden. Ich meine, das war im Zuge des Triples 2020, wo viele der Verträge oben genannter Spieler verlängert wurde, weil die Verträge nur noch kurz liefen. Er sagte, dass das andere Vereine, vor allem die in England, das besser handhaben und eben nur Topspieler wie Topspieler bezahlen und dann eben nach unten hin die Struktur einhalten.

Ich vermute also mal, dass es da intern einen Beschluss gab, der vorsieht, dass man zukünftig sich da an klare Vorgaben halten möchte bzw. soll.

Ergo sind bereits einige hohe Gehälter weggefallen, siehe Sané, Müller, Goretzka, Coman, Nübel und weitere wurden reduziert, Verträge, wie man hört, deutlich erfolgsorientierter gestaltet, siehe Neuer und Gnabry, sodass die geplanten Veränderung Früchte tragen dürften. Neuer dürfte auch nach der Saison wegfallen, was auch eine Entlastung bedeuten sollte, sodass man verstehen muss, dass solche Veränderungen Zeit benötigen, weil man die Verträge nicht unmittelbar verändern und Gehälter reduzieren kann. Die Spieler saßen auf hochdotierten Verträgen und erst nach Ablauf bzw. Abgang kann eine positive Entwicklung eintreten und weiter vorangetrieben werden.

Kane wird wohl nochmal verlängern, eher unwahrscheinlich, dass das Gehalt erhöht wird. Olise könnte verlängern und dort wird man zurecht auf 20 Mio gehen. Upamecano hat sich seine Verlängerung auch verdient. Laimer hat auch lange und hoch gepokert, aber ihm wurde klar gemacht, dass man das nun anders angeht und entsprechend fand dann die Verlängerung nur zu einer minimalen Erhöhung statt und das ist Ausdruck der veränderten Herangehensweise und dazu passen eben auch die Transfers von Brown und Saibari, die wahrscheinlich sehr viel spielen werden, aber im Vergleich zu den letzten Jahren deutlich weniger verdienen werden, als die Spieler es in den letzten Jahren taten.

Entsprechend gehe ich davon aus, dass es erst mit Verzögerung sichtbar wird, u. a. dann, wenn mit Neuer einer der letzten Großverdiener aus der alten Garde den Verein verlässt.

Unabhängig davon muss/müsste Bayern die Personalkosten/Gehälter gar nicht reduzieren, sondern sie wollen es lediglich hinsichtlich der Struktur, und das würde der User auch wissen, wenn er schon auf die offiziellen Geschäftsberichte verweist, denn daran kann man die Personalkostenquote der Bayern ja ablesen, und man würde wissen, dass die absolut top ist. Internationale Topclubs, die seriös wirtschaften, liegen da bei 60-65%, Bayern liegt darunter...