Veränderungen Offensive XVIII

Bezüglich der Steuer ist das gar nicht so wild, was da übrig bleibt, was zu versteuern ist, wenn wir alleine mal Transfers gegeneinander aufrechnen.

Kruse hat 2,5 Mio gekostet auf 4 Jahre abgeschrieben und hat nen Restabschreibungswert von 1,25 Mios.
Wir bekommen 12 Mios von Wob und machen einen Gewinn von 10,75 Mio.

Hazard hat 8 gekostet auf 5 Jahre Laufzeit, macht Abschreibungen von 1,6 in diesem Jahr.
Stindl kommt für 3,5 auf 4 Jahre macht 0,875 Mio Abschreibung auf 2015.
25 Mio investiert an Spieler auf 4 Jahre abgeschrieben macht 6,22 Mio Abschreibungen auf 2015.

Macht ... Nur die Transfers betrachtet 10,75 Mio Gewinn zu 8,5 Mio Abschreibungen dann einen zu versteuernden Gewinn 2,25 Mio Euro von denen wir, wenn man sich die Steuerzahlungen der letzten Jahre mal ansieht knapp 1/4 an den Fiskus abdrücken müssen ... Bleibt also Kleinkram.

Darüber hinaus ist es zum jetzigen Zeitpunkt enorm wichtig die Mannschaft richtig zu verstärken. Einen Stürmer suchte man schon vor Kruses Abgang. Nun benötigt man 2 auf hohem Niveau.
Das Geld wird auch nicht rausgeschmissen, sondern sinnvoll investiert.

Darüber hinaus ergeben sich aus den sonstigen geänderten Positionen Champions League und TV Gelder eine sichere Quelle die Rücklagen wieder aufzufüllen. Da gibt es 0 Risiko was das finanzielle betrifft, aber ein sehr hohes Risiko sportlich gesehen, wenn man das Geld jetzt nicht in die Hand nimmt. Und ich bin mir sicher, dass das auch passieren wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von w3sp3 am 19.05.2015 um 18:57 Uhr bearbeitet

Ich finde es schade dass einige Leute hier im Forum so hohe Ansprüche haben.
Erinnert an die Raupe Nimmersatt.
Gerade haben wir mit Hazard einen Spieler fest verpflichtet von dem wir vor einem Jahr schon als Leihe positiv überrascht waren dass wir so einen Mann bekommen.
Jetzt holt Max den nächsten Kracher. Den Mann der Stunde in der Liga. Stindl.
Wie im Vorjahr,als mit Hahn und Ibo zwei Kracher kamen. Vom gestanden BLPROFI und WM Held Johnson ganz zu schweigen.

Ich wünsche mir etwas mehr Demut von den Fans. Wir brauchen keine Megastars.

Ich vertraue Eberl und Favre völlig. Die werden schon die richtigen Leute holen ohne uns zu verschulden.

Und dieses Vertrauen hat unsere sportliche Führung von uns allen verdient.

Genau wie die Mannschaft auch.
Ich sorge mich vor dem Szenario dass wir als zehnter mitten in der nrurn Saison der Liga zu Hause beim Stand von 0 zu 0 gegen Darmstadt Pfiffe im Park hören.

Ich denke nicht, dass wir mit Transfers in diesem Sommer eine Platzierung unter den ersten 3 auf Dauer sichern (oder erkaufen) können. Sollten wir auch nicht. Ziel muss sein, die Bundesliga unter den ersten 6 abzuschließen und die CL-Vorrunde möglichst als 3. zu überstehen. Und dazu fehlt uns genau ein guter Ersatz für Kruse. Denn Raffael ist bei Favre ohnehin gesetzt und außer ihm können auch Hazard und Hahn ganz vorne drin spielen, wenn es hart auf hart kommt, vielleicht sogar Stindl.

Bei Ritter gebe ich dir recht, der ist sicher noch nicht soweit. Aber nach Borussias Philosophie soll er herangeführt werden. Deshalb hat er letztes Jahr den Kaderplatz bekommen. Wenn keine Verletzungsserie kommt, wird er nicht viele Einsätze bekommen, das ist schon klar.

Bei Hrgota sehe ich es etwas anders, der hat schon das Potenzial, gegen stärkere Gegner mitzuhalten. Ob und wie er sich im vergangenen halben Jahr verbessert hat, wissen wir ja auch alle nicht, weil Favre aus bekannten Erfolgsgründen ja keinen Grund zu wechseln hatte.
Gerade bei Hrgota täuscht die Statistik aus meiner Sicht auch ziemlich. Von seinen 59 Buli-Spielen etwa hat er gerade mal in 13 Spielen länger als 60 Minuten auf dem Platz gestanden. Bilanz: 5 Tore, 3 Assists. Rechnet man Spiele mit mindestens 70 Minuten Einsatzzeit, sind es 8 Scorerpunkte aus 9 Spielen.

Auch wenn es am Thema vorbei ist, du solltest es unterlassen andere User als Wichtigtuer zu bezeichnen. Letztlich hat Fohlenecho dich nicht angegriffen, auch wenn du seine Frage ggf. als Angriff empfindest, dass ist aber deine subjektive Wahrnehmung. Abgesehen davon, jemanden Wichtigtuer zu nennen und dan im Anschluss zu schreiben, man würde jemanden nicht persönlich angreifen, dass ist schon paradox und, dass ist meine Meinung, zeugt von keinem gesunden Diskusionsverhalten. Dazu passt auch die Aussage "du darfst gerne deine Meinung haben, von der ich zwar nicht viel halte" ebenfalls ein persönlicher Angriff. Kann doch nicht so schwer sein, mal sachlich zu diskutieren und die Meinung anderer akzeptieren, auch wenn man anderer Ansicht ist.

"Sorry" für off topic

Ganz deiner Meinung!

Man hat in meinen Augen jeweils bestens gesehen, dass es Probleme mit der Chancen-Produktion gibt, wenn Hrgota gespielt hat.

Klar kann man sagen, dass ein zusätzlicher Spielertyp "mehr Flexibilität" bringt. Aber bringt es nicht auch zusätzliche Flexibilität, wenn man mehrere ähnliche Spielertypen hat? Echte Flexibilität, weil wenn nicht gleich ein grobes Problem hat und extrem berechenbar wird, wenn "mal einer ausfällt".

Am Flügel war man in der abgelaufenen Saison breit und relativ ausgeglichen aufgestellt. Vorne hätte es bei einem Ausfall von Raffael und Kruse wahrscheinlich grosse Probleme gegeben.

An eurer Stelle würde ich für den Sturm daher primär "Spielstärke" holen. Die Kombination mit "Abschlussstärke" und "Schnelligkeit" wäre natürlich optimal, aber ziemlich sicher nicht bezahlbar.

Ausserdem denke ich, dass man die Personalie "Dahoud" genau analysieren muss. Wenn Favre in ihm das Potential zum Xhaka-Nachfolger sieht, muss man da nicht aktiv werden. Sonst würde es Sinn machen, einen jungen, talentierten aber nicht allzu teuren ZM zu holen und Dahoud dafür auszuleihen. Wenn ihr in der kommenden Saison stark spielt, ist Xhaka am Saisonende weg. Da schadet es aus meiner Sicht nicht, einen gewissen Betrag in "Perspektive" zu investieren. Vor allem in eurer komfortablen finanziellen Situation.

Allenfalls macht es aber auch Sinn, auf dieser Position einen "etablierten" dazu zu holen, der dann gleich mehrere Positionen abdecken kann. Kacar wäre da allenfalls ein Kandidat, der ein DM und IV Backup sein könnte. Er ist zwar bereits 28, aber auf Defensiv-Positionen ist "jugendliches Alter" in meinen Augen nicht immer erstrebenswert ;).

Volle Zustimmung!

Was dieser User in den letzten Wochen hier abzieht, ist eine Selbstdarstellung sondergleichen und beeinflusst hier im Forum das gesamte Niveau und die Stimmung ins Negative.
Es ist nur noch die ständig wiederholende (wenn auch vertretbare) Meinung dieses Users erlaubt. Zu einer Diskussion ist er nicht bereit, da er nur seine Meinung als Fakt darstellt und diese durch ständige Wiederholungen zu untermauern versucht.

Alle drei Seiten das selbe: FohlenEcho schreibt den selben Beitrag wie schon davor und es wird nur noch über Fohlenecho diskutiert.
Mich kotzt dieser Thread langsam nur noch an, da es im Moment sehr viel interessantes zum Thema "Veränderungen Offensive" zu diskutieren gibt und da sind auch durchaus verschiedene Meinungen erlaubt und nicht nur die eines einzelnen Users!

So, jetzt hab ich mir meinen Frust komplett von der Seele geschrieben. Dies war mein letzter Kommentar zum Thema FohlenEcho. Jetzt möchte ich hier nur noch über unsere Veränderungen in der Offensive diskutieren!

Sehe ich ähnlich.
Die Spannungen zwischen Kososvo-Albanern und Serben sind für uns kaum vorstellbar. Hier herrscht teilweise der blanke Hass, was meiner Meinung nach den Gräueltaten der Serben auch berechtigt ist!
Ich weiß nicht, wie professionell Xhaka ist, aber ich würde als Eberl die Situation auf jeden Fall im Hinterkopf behalten bevor ich Mitrovic verpflichte.

Da ich leider für die Gerüchteküche noch nicht freigeschaltet bin, teile ich euch hier meine Gedanken zum Thema Aleksandar Mitrovic mit:

Es gibt mittlerweile ja einige Gerüchte, vor allem aus dem Ausland, dass wir an Mitrovic interessiert sein sollen. Aus der heimischen Presse ist hier nicht viel neues dazu gekommen. Man versucht sich halt an irgendetwas zu klammern, weil von unserer Seite so professionell gearbeitet wird und einfach nichts nach außen dringt.

Bei Mitrovic bin ich mir deshalb nicht sicher, ob WIR wirklich an einem Transfer interessiert sind, oder lediglich sein Berater versucht ihn uns anzubieten bzw. damit einfach nur das Preisschild seines Schützlings (auch im Interesse von Anderlecht) zu erhöhen.
Jeder weiß doch, dass wir eine Menge Geld zur Verfügung haben und nächstes Jahr definitiv in der Champions League vertreten sind und einen Stürmer suchen. Das macht uns natürlich für jeden Spieler attraktiv ohne Ende.
Im speziellen bei Mitrovic würde ich sogar so weit gehen, dass wir für den Spieler (und sein Berater) im Moment attraktiver sind als der Spieler für uns (Geld vorhanden, CL, Favre,...).

Ein User hat im Gerüchte-Thread um Nainggolan einen interessanten Satz geschrieben:


Für uns ist diese Situation neu. Bis jetzt war es immer so, dass wir den Spielern hinterher gerannt sind, aber diese Saison wird es durch unsere gestiegene Attraktivität dank CL sind wir in einer ganz neuen Situation. Ich bin mir sicher bei Eberl trudeln jeden Tag mehrere E-Mails von Spielerberatern ein, die darin ihre Schützlinge bewerben. Passt auch zu der Aussage von Rummenigge, dass ihnen Spieler angeboten werden, für die sie keinen Bedarf haben (zuletzt Firmino). Bei Bayern z.B. sind ganz andere Gerüchte vorhanden als bei uns, die zum größten Teil immer Schwachsinn sind.

Somit können auch sehr viele Gerüchte einfach nur von außen gestreut sein. Wir als Fans müssen deshalb dieses Transferfenster sehr vorsichtig sein bei allen Gerüchten die wir hören.
Speziell im Fall Mitrovic glaube ich einfach nicht an ein Interesse unsererseits, da bei ihm meiner Meinung nach das Paket einfach nicht zu uns passt. Lasse mich aber gern von der anderen Seite überzeugen, falls Favre wirklich überzeugt von dem Spieler ist, aber ganz dran glauben tue ich Moment noch nicht...

Es ist in der Tat auffällig, dass alle Mannschaften, die in Europa was reißen, einen Mittelstürmer haben. Ich weis auch nicht, warum immer gefordert wird, dass der Neue unendlich schnell sein soll. Nimmt man Stindl für Kramer hinzu, so fällt mir eigentlich nur Xhaka aus der Stammelf (Mittelfeld und Angriff) ein , der nicht sonderlich schnell ist.

Ein Mittelstürmer für diese Mannschaft, der die Bälle festmacht und wieder auf die schnellen Mitspieler ablegt wäre einfach nur das fehlende Puzzleteil. Aber wie gesagt... NUR wenn man es auch will. Das heißt, nur wenn Favre bereit ist, die Spielweise darauf anzupassen.

Ich verstehe die Argumente, dass man das erfolgreiche System nicht ändern sollte usw... Dennoch sage ich: Wenn Favre so ein guter Trainer ist, dann wird er es auch schaffen, einen Mittelstürmer zu integrieren.

Ich bin der Meinung, dass ein guter Trainer einen talentierten Mittelstürmer mit folgenden SPielern hinter sich zum funktionieren bekommen muss!: Stindl, Xhaka, Herrmann, Johnson, Raffael + Hazard, Traore, Hahn...!
Es ist einfach eine Frage des Wollens...

Absolute Zustimmung. Wir haben mit unserem taktisch anspruchsvollen System sehr spezielle Anforderungen an einen Mittelstürmer:
- Er muss schnell sein für unser schnelles Umschaltspiel
- Handlungsschnell im Kopf und "in den Beinen". Er muss wissen wo die Lücken sind in die er durchstarten soll, damit ihm durchgesteckt werden kann.
- Muss Teil unseres Kombinationsspiels sein und darf es darf nicht so aussehen, als wären wir ein Mann weniger
- Er muss ein Knipser sein und Zug zum Tor haben
- Ganz zum Schluss wäre es noch nicht schlecht, wenn er ein guter Kopfballspieler ist. Für mich aber eher nice-to-have

Ganz schön viel auf einmal, und daher nicht einfach so einen Spieler zu finden, der auch noch bezahlbar für uns ist. Überlegt mal, auf welche Stürmer das passt, die mit uns in Verbindung gebracht wurden oder es bei uns nicht geschafft haben (LdJ)...

Sollten wir keinen solchen Kandidaten finden, bin ich der Meinung, dass es besser ist auf einen reinen Mittelstürmer zu verzichten und sich wie bisher für die "spielerische" Lösung zu entscheiden. Ein Admir Mehmedi z.B. könnte hier die Lösung sein, oder wir besetzen die freie Kruse-Stelle "intern" mit Hazard oder Stindl.

Edit: Zum Argument jede Mannschaft in Europa, die was reisst spielt mit Mittelstürmer - soweit so gut. Nehmen wir Carlos Bacca vom Europa-League Sieger Sevilla und vergleich den mal mit dem obigen Anforderungsprofil. Fällt was auf?
Leider ist dieser Carlos Bacca und auch sehr viele Spieler für uns nicht bezahlbar und wir müssen somit auf eine Plan B Lösung ausweichen:
- Mittelstürmer, der spielerische Schwächen hat und nicht alle unsere Anforderungen erfüllt (bei LdJ gescheitert)
- Einen spielenden Mittelstürmer, der vielleicht weniger Tore schießt, aber perfekt in unserem Kombinationsspiel funktioniert (hat mit Kruse hervorragend funktioniert)
- Ein junges Talent, dem wir viel Zeit geben können, damit ihn Favre zum Topstürmer formt (der kann uns aber nächste Saison noch nicht viel helfen)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerilla01 am 28.05.2015 um 09:15 Uhr bearbeitet