Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 12.08.2016
Letzte Bewertung: 12.08.2016
Wechselt Zoltán Stieber zu 1.FC Kaiserslautern?
04.02.2011 - 06:49 Uhr
Quelleintrag
FC Bayern: Der Stieber-Ili?evi?-Domino-Effekt
Wie die ‚tz‘ berichtet, suchte der Vorstandsboss vor allem bei Alemannia Aachen nach einem geeigneten Kandidaten für die Pfälzer. Zóltan Stieber sollte auf den Betzenberg kommen.
12345
Wie die ‚tz‘ berichtet, suchte der Vorstandsboss vor allem bei Alemannia Aachen nach einem geeigneten Kandidaten für die Pfälzer. Zóltan Stieber sollte auf den Betzenberg kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreisamnappi am 04.02.2011 um 08:58 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-8 von 8.
04.02.2011 - 14:38 Uhr
Das Doppelte wäre schon ok.
Gruß
Lullaby
Gruß
Lullaby
14.02.2011 - 17:07 Uhr
Zitat von laudere:
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
14.02.2011 - 19:38 Uhr
Zitat von paterbrown:
Zitat von Holtby18:
Zitat von laudere:
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
Verlangen kann man vieles, nur ob jemand das bezahlt steht auf einem anderen Zettel. Ich habe ihn mehrmals Live gesehen in seiner Zeit bei Koblenz. Glaube habe mir immer die falschen Spiele rausgesucht, denn mehr als Durchschnitt war das nicht.
Naja, dass ein Spieler sich im Laufe der Zeit auch weiterentwickeln kann dürfte dir durchaus bekannt sein. Im Vergleich zu seiner Zeit in Koblenz hat Stieber einen deutlichen Leistungssprung gemacht, heuer repräsentiert er sicherlich weit mehr als Durchschnitt.
3 Mio. halte ich dennoch für etwas übertrieben. Nicolai Müller ist jetzt für 1,5 Mio. nach Mainz gewechselt. Stieber halte ich persönlich nochmal für eine Stufe stärker, also 1,75-2 Mio. sollten es schon sein, damit die Alemannia schwach wird. Wenn K'lautern im Sommer jedenfalls nochmal mit den bereits im Winter gebotenen 600.000 kommt, erntet man wohl erneut nur ein müdes Lächeln
Zitat von Holtby18:
Zitat von laudere:
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
Verlangen kann man vieles, nur ob jemand das bezahlt steht auf einem anderen Zettel. Ich habe ihn mehrmals Live gesehen in seiner Zeit bei Koblenz. Glaube habe mir immer die falschen Spiele rausgesucht, denn mehr als Durchschnitt war das nicht.
Naja, dass ein Spieler sich im Laufe der Zeit auch weiterentwickeln kann dürfte dir durchaus bekannt sein. Im Vergleich zu seiner Zeit in Koblenz hat Stieber einen deutlichen Leistungssprung gemacht, heuer repräsentiert er sicherlich weit mehr als Durchschnitt.
3 Mio. halte ich dennoch für etwas übertrieben. Nicolai Müller ist jetzt für 1,5 Mio. nach Mainz gewechselt. Stieber halte ich persönlich nochmal für eine Stufe stärker, also 1,75-2 Mio. sollten es schon sein, damit die Alemannia schwach wird. Wenn K'lautern im Sommer jedenfalls nochmal mit den bereits im Winter gebotenen 600.000 kommt, erntet man wohl erneut nur ein müdes Lächeln
15.02.2011 - 22:37 Uhr
Zitat von paterbrown:
Zitat von Holtby18:
Zitat von laudere:
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
Verlangen kann man vieles, nur ob jemand das bezahlt steht auf einem anderen Zettel. Ich habe ihn mehrmals Live gesehen in seiner Zeit bei Koblenz. Glaube habe mir immer die falschen Spiele rausgesucht, denn mehr als Durchschnitt war das nicht.
Oder du hast keine Ahnung..
Stieber ist der beste Scorer der zweiten Liga, spielt eine Bomben-Saison.
Er bleibt bei der Alemannia, oder einer bezahlt 2,5 - 3 Millionen.
@ laudere
Denkst du eigentlich, dass Transfermarkt.de die Marktwerte bestimmt? :rolleyes
Zitat von Holtby18:
Zitat von laudere:
Zitat von Holtby18:
Wenn sich Lautern weiter in dieser Ablöse-Region aufhält, können sie ihn sich noch oft im Fernsehen und als Gegenspieler anschauen...
Denke es müsste schon das 4-5 fache vom Winterangebot sein!
Drei Millionen Euro?! :rolleyes
Für einen Spieler dessen MW sich auf 1,75 Mio € beläuft.
Sicher. Aber auch nur, wenn Du die Brille auf lässt.
Dann sage mir mal bitte Gründe warum die Ablöse nicht in diesem Raum liegen soll...
Hast ihn wohl noch nie live gesehen *kopfschüttel*
Verlangen kann man vieles, nur ob jemand das bezahlt steht auf einem anderen Zettel. Ich habe ihn mehrmals Live gesehen in seiner Zeit bei Koblenz. Glaube habe mir immer die falschen Spiele rausgesucht, denn mehr als Durchschnitt war das nicht.
Oder du hast keine Ahnung..
Stieber ist der beste Scorer der zweiten Liga, spielt eine Bomben-Saison.
Er bleibt bei der Alemannia, oder einer bezahlt 2,5 - 3 Millionen.
@ laudere
Denkst du eigentlich, dass Transfermarkt.de die Marktwerte bestimmt? :rolleyes
02.08.2016 - 08:21 Uhr
Zitat von _Hondo_
Beim HSV wird er wohl 700-800K verdient haben plus Boni.
Ablöse wird der HSV sicherlich genieren mit ihm.
Zitat von schorlefrontt
]
`Auf gehts Fck, verschuldet euch, damit wir unseren Spieler von unserer Gehaltsliste bekommen?`
Bei den mir bekannten Angaben über Stiebers Gehalt bekommt er etwas mehr als ein neuntel unseres Gesamtspieleretats. Selbst wenn wir wollten, wir könnten ihn nicht "Marktgerecht" kaufen. Der Spieler muss Abstriche machen wollen, Hamburg wird weder von uns, noch von den Ungarn viel bekommen.
]
Zitat von Windfaenger
Ein ehrlicher 3-Jahres-Vertrag und er kann sich neu finden. Mit 27 zudem im besten Alter. Also: Marktwert akzeptieren, FCK (da ja noch andere Interessenten am Start sind) und zuschlagen!
Ein ehrlicher 3-Jahres-Vertrag und er kann sich neu finden. Mit 27 zudem im besten Alter. Also: Marktwert akzeptieren, FCK (da ja noch andere Interessenten am Start sind) und zuschlagen!
`Auf gehts Fck, verschuldet euch, damit wir unseren Spieler von unserer Gehaltsliste bekommen?`
Bei den mir bekannten Angaben über Stiebers Gehalt bekommt er etwas mehr als ein neuntel unseres Gesamtspieleretats. Selbst wenn wir wollten, wir könnten ihn nicht "Marktgerecht" kaufen. Der Spieler muss Abstriche machen wollen, Hamburg wird weder von uns, noch von den Ungarn viel bekommen.
Beim HSV wird er wohl 700-800K verdient haben plus Boni.
Ablöse wird der HSV sicherlich genieren mit ihm.
Ich weiß nicht, wie ihr euch das vorstellt mit dem Ablöse generieren. Bei einem durchschnittlichen Zweitligst wie Kaiserlautern dürften die Spitzengehälter ähnlich hoch wie in Bochum sein. Und hier liegen die Topverdiener bei 400k EUR, mit allem Zip un Zap maximal 450k EURO. Also entweder verzichtet Stieber auf eine ganze Menge Geld - nur warum sollte er das tun? Oder ihr müsst ihn ablösefrei gehen lassen, damit mit einem Handgeld sein Gehaltsverlust zumindest zum teil aufgefangen werden kann. Ansonsten habt ihr ihn halt mit den vollen 800k als Aufwand ohne Gegenwert.
05.08.2016 - 16:11 Uhr
Leute Leute Leute….
Jetzt habe ich mir das ganze hin und her über Tage und Wochen angeschaut und muss fast schon sagen, Stieber tut mir echt etwas leid. Ohne das man den Inhalt und die Stimmung der Gespräche zwischen dem FCK und Stieber+Berater kennt, wird in einer Tour auf dem Jungen rumgehackt… Vorwürfe, er würde lieber das "Geld in Hamburg" absitzen wollen, er sei charakterschwach und und und. Ich habe Ihn eigentlich als gar nicht so schlechten Burschen kennengelernt. Ausserdem hat man meine Erziehung so aufgesetzt, jedem eine faire Chance zu geben und nicht im Vorfeld zu verurteilen. Er ist nicht mal fix bei uns und kassiert mehr Sch… als ein Dixiklo uffer Wiesn. Und selbst wenn es das 10 mal ist, dass wir an Ihm dran sind und er wieder abgesagt, dann hat all dies seinen Grund. Wir haben vor geraumer Zeit alle über die alte Führungsetage geklagt. Geklagt geflucht gespuckt und getreten…. Und warum? Weil die falschen Leute falsche Entscheidungen und Philosophien gelebt haben. Wenn man im Nachgang mit Spielern spricht, die bereits Angebote unseres FCKs vorliegen hatten, und dir diese erklären warum der FCK keine Option war, dann wird FAST jeder verstehen, warum Stieber nicht früher in Lautern gelandet ist.
Ich würde vorschlagen, wenn es wirklich zur Verpflichtung kommen sollte , sollten wir alle hinter diesem Spieler stehen. Gebt Ihm etwas Eingewöhnungszeit und die erwähnte Chance. Das sollte für alle Verpflichtungen gelten. Wir haben alle das selbe Ziel…..
Nun gilt es den Blick auf heute Abend zu richten. Ein Sieg im ersten Heimspiel und die (hoffentlich) Verpflichtung von Stieber in den kommenden Tagen wäre aus meiner Sicht ein Traum in die neue Saison.
Mailand oder Madrid, Hauptsache Lautern!
Gruss
Bep
Jetzt habe ich mir das ganze hin und her über Tage und Wochen angeschaut und muss fast schon sagen, Stieber tut mir echt etwas leid. Ohne das man den Inhalt und die Stimmung der Gespräche zwischen dem FCK und Stieber+Berater kennt, wird in einer Tour auf dem Jungen rumgehackt… Vorwürfe, er würde lieber das "Geld in Hamburg" absitzen wollen, er sei charakterschwach und und und. Ich habe Ihn eigentlich als gar nicht so schlechten Burschen kennengelernt. Ausserdem hat man meine Erziehung so aufgesetzt, jedem eine faire Chance zu geben und nicht im Vorfeld zu verurteilen. Er ist nicht mal fix bei uns und kassiert mehr Sch… als ein Dixiklo uffer Wiesn. Und selbst wenn es das 10 mal ist, dass wir an Ihm dran sind und er wieder abgesagt, dann hat all dies seinen Grund. Wir haben vor geraumer Zeit alle über die alte Führungsetage geklagt. Geklagt geflucht gespuckt und getreten…. Und warum? Weil die falschen Leute falsche Entscheidungen und Philosophien gelebt haben. Wenn man im Nachgang mit Spielern spricht, die bereits Angebote unseres FCKs vorliegen hatten, und dir diese erklären warum der FCK keine Option war, dann wird FAST jeder verstehen, warum Stieber nicht früher in Lautern gelandet ist.
Ich würde vorschlagen, wenn es wirklich zur Verpflichtung kommen sollte , sollten wir alle hinter diesem Spieler stehen. Gebt Ihm etwas Eingewöhnungszeit und die erwähnte Chance. Das sollte für alle Verpflichtungen gelten. Wir haben alle das selbe Ziel…..
Nun gilt es den Blick auf heute Abend zu richten. Ein Sieg im ersten Heimspiel und die (hoffentlich) Verpflichtung von Stieber in den kommenden Tagen wäre aus meiner Sicht ein Traum in die neue Saison.
Mailand oder Madrid, Hauptsache Lautern!
Gruss
Bep
06.08.2016 - 09:52 Uhr
Was hier einige ueber ZS vom Stapel lassen, geht wirklich ueberhaupt nicht! Er waere sofort Stamm bei euch und genau derjenige, der eure Offensive beleben kann. Wie einige in eurer Situation noch auf einem hohen Ross sitzen, kann ich nicht nachvollziehen!
ZS ist nicht nur ein guter Kicker, sondern auch ein Spieler mit einem einwandfreien Charakter und einfach ein sympathischer Kerl, der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellt.
ZS ist nicht nur ein guter Kicker, sondern auch ein Spieler mit einem einwandfreien Charakter und einfach ein sympathischer Kerl, der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellt.
10.08.2016 - 07:02 Uhr
Zitat von hsvmarie
..... In Nürnberg wurde er fallen gelassen, deswegen schrieb ich ja, er braucht das nötige Vertrauen, dann ist er eine große Hilfe für euch!
..... In Nürnberg wurde er fallen gelassen, deswegen schrieb ich ja, er braucht das nötige Vertrauen, dann ist er eine große Hilfe für euch!
In Nürnberg hat er sich leider selber fallen lassen.
Nach dem Tor zum Derby-Sieg hat er mit der roten Karte alles gleich wieder weggeworfen.
Wenn er eingewechselt wurde - kam kaum was von ihm.
Es ist zu einfach hier immer gleich das mangelnde Vertrauen des Trainers zu bemängeln.
Wenn der Spieler ins Team will, muss er Leistung bringen und professionell arbeiten.
Klar kann er eine Hilfe für den FCK werden - ohne Risiko ist das aber nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Ungarn





