#10 Julian Draxler
23.04.2013 - 17:52 Uhr
29.08.2013 - 21:57 Uhr
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
29.08.2013 - 21:58 Uhr
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
29.08.2013 - 22:00 Uhr
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
47mio sind natürlich nicht lächerlich. Da aber bereits angebote in ähnlicher Höhe abgelehnt wurden, ist ein derartiges Angebot derzeit nicht realistisch.
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
47mio sind natürlich nicht lächerlich. Da aber bereits angebote in ähnlicher Höhe abgelehnt wurden, ist ein derartiges Angebot derzeit nicht realistisch.
29.08.2013 - 22:02 Uhr
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bockwurst am 29.08.2013 um 22:03 Uhr bearbeitet
29.08.2013 - 22:19 Uhr
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
da er eine AK in der höhe hat (die aber nur bis zum 1.7. greift) und es 4 tage vor transferende ist, wären 47 mio € einfach schwer zu verkaufen.
wobei das ohne frage eine riesige menge geld ist und draxler die streng genommen (noch?) nicht wert ist.
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
da er eine AK in der höhe hat (die aber nur bis zum 1.7. greift) und es 4 tage vor transferende ist, wären 47 mio € einfach schwer zu verkaufen.
wobei das ohne frage eine riesige menge geld ist und draxler die streng genommen (noch?) nicht wert ist.
29.08.2013 - 22:43 Uhr
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
29.08.2013 - 23:00 Uhr
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
30.08.2013 - 00:39 Uhr
Zitat von Bockwurst:
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
Das heißt natürlich, dass Wilshere der deutlich untalentiertere Fußballer ist, Sterling von Liverpool hatte glaube ich auch schon 2 Kinder von zwei anderen Frauen :D
Ne im ernst, könnte mir vorstellen, dass Draxler garnicht gemeint ist sondern Özil, auch wenn es nicht klappen wird. Wenger wird doch gehört haben, dass man ab 70Mio zum Verkauf bereit steht, 50Mio ist da immer noch ein Stück weniger.
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
Das heißt natürlich, dass Wilshere der deutlich untalentiertere Fußballer ist, Sterling von Liverpool hatte glaube ich auch schon 2 Kinder von zwei anderen Frauen :D
Ne im ernst, könnte mir vorstellen, dass Draxler garnicht gemeint ist sondern Özil, auch wenn es nicht klappen wird. Wenger wird doch gehört haben, dass man ab 70Mio zum Verkauf bereit steht, 50Mio ist da immer noch ein Stück weniger.
30.08.2013 - 00:51 Uhr
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
Das heißt natürlich, dass Wilshere der deutlich untalentiertere Fußballer ist, Sterling von Liverpool hatte glaube ich auch schon 2 Kinder von zwei anderen Frauen :D
Ne im ernst, könnte mir vorstellen, dass Draxler garnicht gemeint ist sondern Özil, auch wenn es nicht klappen wird. Wenger wird doch gehört haben, dass man ab 70Mio zum Verkauf bereit steht, 50Mio ist da immer noch ein Stück weniger.
Ich will nicht ins offtopic abgleiten, aber Raheem Sterling hat mit 18 Jahren 3 Kinder von 3 verschiedenen Frauen. :ugly ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es sich bei dem möglichen Interessenten um Arsenal handelt. Arsenal gibt immer relativ wenig aus( für englische Verhältnisse) deshalb glaube ich das es weder özil noch Draxler ist. Özil hat ja betont in Madrid bleiben zu wollen. Bei dem Verein kann es sich eigentlich nur um City handeln. Denen würde ich auchnoch zutrauen 70mio+ für Draxler zu bezahlen. Die haben ja immerhin auch 23 für Kolarov bezahlt, und der ist nicht viel besser als unser Fuchs. Aber ich glaube, Julian bleibt bis zur nächsten Saison, und geht nach der Wm für die kopolierten 45,5 millionen€.
Zitat von Bockwurst:
Zitat von NieThePiet:
Zitat von Bockwurst:
Zitat von take:
Zitat von LukasPodolski9:
Also, ich habe Draxler kaum spielen gesehen, also eigentlich gar nicht, außer in der CL, und hab daher kein Bild von ihm. Aber die Reaktionen hier auf ein angebliches 47 Mio Euro erstaunen mich schon. Ist Draxler so eine Granate, dass man 47 Mio Euro für derart lächerlich hält?
Nö. Ich halte die auf Grund seiner gezeigten Leistungen für total überzogen.
Dennoch lag seine AK bei 45,5 Millionen€, diese ist bereits am 1.7 abgelaufen. Und 4 Tage vor Transferschluss wird er eben nicht für ein bisschen mehr als die AK verfügbar sein. Sollte Arsenal ihn jetzt wollen sollte schon ein Unmoralisches angebot kommen. die 46 Millionen halte ich da für deutlich zu wenig. Die wären nur gerechtfertigt sollte Arsenal im gegenzug Cazorla oder Wilshere obendrauf legen. :p :ugly
Wilshere ist für seine Position ein genauso großes Talent wie Draxler, wenn überhaupt wäre da ein 1:1 Tausch logisch. Aber das wird keiner machen, weder Arsenal Wilshere abgeben, noch Schalke den Spieler tauschen. Vllt. geht Arsenal noch auf ca. 55Mio hoch, das wird glaube ich auch Heldt nicht direkt ablehnen, weil wenn ihr in der CL oder Buli schlecht abschneiden würdet, wäre auch ein Draxler nicht mehr so viel wert.
Wilshere ist aber auch deutlich verletzungsanfälliger, wenn man das so sagen darf, und auf der 8. Haben wir ja ein änlich großes Talent wie Wilshere es vor 2-3 Jahren noch war. Außerdem hat Wilshere mit 19 Jährchen eine 22 Jährige geschwängert. Das war im Britischen Gossip 2011 schon ein ziemlich heißes Thema. :p
Das heißt natürlich, dass Wilshere der deutlich untalentiertere Fußballer ist, Sterling von Liverpool hatte glaube ich auch schon 2 Kinder von zwei anderen Frauen :D
Ne im ernst, könnte mir vorstellen, dass Draxler garnicht gemeint ist sondern Özil, auch wenn es nicht klappen wird. Wenger wird doch gehört haben, dass man ab 70Mio zum Verkauf bereit steht, 50Mio ist da immer noch ein Stück weniger.
Ich will nicht ins offtopic abgleiten, aber Raheem Sterling hat mit 18 Jahren 3 Kinder von 3 verschiedenen Frauen. :ugly ich kann mir wirklich nicht vorstellen das es sich bei dem möglichen Interessenten um Arsenal handelt. Arsenal gibt immer relativ wenig aus( für englische Verhältnisse) deshalb glaube ich das es weder özil noch Draxler ist. Özil hat ja betont in Madrid bleiben zu wollen. Bei dem Verein kann es sich eigentlich nur um City handeln. Denen würde ich auchnoch zutrauen 70mio+ für Draxler zu bezahlen. Die haben ja immerhin auch 23 für Kolarov bezahlt, und der ist nicht viel besser als unser Fuchs. Aber ich glaube, Julian bleibt bis zur nächsten Saison, und geht nach der Wm für die kopolierten 45,5 millionen€.
30.08.2013 - 11:11 Uhr
Puuh ... falls Boateng kommt bin ich gespannt wie es mit ihm weitergeht,ob er nach Links ausweicht oder womöglich doch noch wechselt :o
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.