FC Schalke 04 FC Schalke 04
deadline-day banner
Tim Hoogland
Geburtsdatum 11.06.1985
Alter 41
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,83m
Vertrag bis -
Position Rechter Verteidiger
Fuß rechts
Akt. Verein Karriereende

Leistungsdaten:

#2 Tim Hoogland

07.05.2012 - 22:34 Uhr
#2 Tim Hoogland |#271
27.08.2013 - 17:58 Uhr
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.

Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.
#2 Tim Hoogland |#272
27.08.2013 - 18:04 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.

Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.


Ich erkenne da KEINE Schwalbe

•     •     •

100% Königsblau
#2 Tim Hoogland |#273
27.08.2013 - 18:05 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.

Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.


ich seh da eine eindeutige berührung.

aber abgesehen davon gab es zwischen höwedes und diouf auch keine brührung. für die dauer der sperre kann hoogland absolut garnichts.
#2 Tim Hoogland |#274
27.08.2013 - 18:06 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.

Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.


Ich bin bekennender 96-Liebhaber, aber aus der Sicht von 96 kann man froh sein das Sobiech das Spiel nicht vor seiner Auswechslung verlassen musste. Huszti sieht in dem Moment einfach unglücklich aus und Hoogland schützt sich selber. Das andere Spieler für so etwas nicht fliegen liegt wohl an deren Vereinswappen.
#2 Tim Hoogland |#275
27.08.2013 - 18:09 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.

Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.


Also genau die Bilder von Sky die jeder gesehen hat und nach deren Betrachtung er klar, wenn auch nicht mit voller Wucht, mit den Stollen im Gesicht getroffen wird. Drei Spiele sind zu hart, aber dazu kann Hoogland nichts und das macht es noch lange nicht zu einer Schwalbe ;)
#2 Tim Hoogland |#276
27.08.2013 - 18:12 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von Schneidolf:
Zitat von FelixL:
Danke für die Schwalbe gegen Huszti, jetzt gibt es drei Spiele Sperre für ein normales "gefährliches Spiel" ohne Berührung. Das darf niemals mehr als Gelb sein. Wirklich ein Witz, gerade wenn man das mit der Aktion von Mandzukic vergleicht.

Hoffentlich hat der wenigsten den Anstand, noch auszusagen.


mimimimi. hat er völlig verdient! wer sein bein 1,80m in die höhe streckt, der sollte auch gucken wohin er das macht. und die kameraeinstellung, die beweist, dass keine berührung stattgefunden hat ist mir nicht bekannt.
aber, dass huszti nicht die hellste kerze auf der torte ist hat man ja bereits an seiner letzten gelb-roten karte gesehen...


http://www.youtube.com/watch?v=HL4ZRbcZ32Y

Bitteschön, ab 4:10. Eindeutige Schwalbe.

Aber die Gelegenheit würden wohl die meisten Spieler nutzen, eine rote Karte zu schinden. Hoffentlich sagt er aus.


Mein Gott. Wer eine so verkappte Sichtweise hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. :rolleyes
Hast Du schon mal einen Fußballschuh so ins Gesicht bekommen? Wahrscheinlich nicht. Auch wenn der Schuh das Gesicht nur streift - das tut ziemlich weh. Wer so unprofessionell dazwischen geht, muss damit rechnen, rot zu sehen.

Zitat von FelixL:
Zu den anderen Kommentaren spare ich mir mal die Antwort.


Warum? Wurdest Du so aufs Übelste beschimpft? Eher nicht oder gucke ich zu sehr durch die königsblaue Brille?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredizinho am 27.08.2013 um 18:13 Uhr bearbeitet
#2 Tim Hoogland |#277
27.08.2013 - 18:49 Uhr
Zitat von fredizinho:

Mein Gott. Wer eine so verkappte Sichtweise hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. :rolleyes
Hast Du schon mal einen Fußballschuh so ins Gesicht bekommen? Wahrscheinlich nicht. Auch wenn der Schuh das Gesicht nur streift - das tut ziemlich weh. Wer so unprofessionell dazwischen geht, muss damit rechnen, rot zu sehen.


Da wurde überhaupt nichts gestriffen, da sind mindestens 5cm zwischen Sohle und Gesicht. Ich hatte im Stadion auch die perfekte Sicht von der Seite, spätestens in der Wiederholung sieht man das aber auch eindeutig.

Wenn er ihn berührt hätte, wäre Rot berechtigt gewesen. So ist es lediglich gefährliches Spiel und gelbe Karte.
#2 Tim Hoogland |#278
27.08.2013 - 18:59 Uhr
Zitat von FelixL:

Da wurde überhaupt nichts gestriffen, da sind mindestens 5cm zwischen Sohle und Gesicht. Ich hatte im Stadion auch die perfekte Sicht von der Seite
Ok.

•     •     •

Langweilst du dich eigentlich auch so wie mich?
#2 Tim Hoogland |#279
27.08.2013 - 19:01 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von fredizinho:

Mein Gott. Wer eine so verkappte Sichtweise hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. :rolleyes
Hast Du schon mal einen Fußballschuh so ins Gesicht bekommen? Wahrscheinlich nicht. Auch wenn der Schuh das Gesicht nur streift - das tut ziemlich weh. Wer so unprofessionell dazwischen geht, muss damit rechnen, rot zu sehen.


Da wurde überhaupt nichts gestriffen, da sind mindestens 5cm zwischen Sohle und Gesicht. Ich hatte im Stadion auch die perfekte Sicht von der Seite, spätestens in der Wiederholung sieht man das aber auch eindeutig.

Wenn er ihn berührt hätte, wäre Rot berechtigt gewesen. So ist es lediglich gefährliches Spiel und gelbe Karte.


Stimmt, du hast recht. Die halbe Fußballwelt, die das Foulspiel gesehen hat irrt sich, genauso wie die zuständigen vom DFB, die sich vor der Urteilsverkündung vermutlich nichtmals die Bilder angesehen haben. Aber zum Gkuck hast du als einziger mit deinen Adleraugen den Irrtum aufdecken können!
#2 Tim Hoogland |#280
27.08.2013 - 19:01 Uhr
Zitat von FelixL:
Zitat von fredizinho:

Mein Gott. Wer eine so verkappte Sichtweise hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen. :rolleyes
Hast Du schon mal einen Fußballschuh so ins Gesicht bekommen? Wahrscheinlich nicht. Auch wenn der Schuh das Gesicht nur streift - das tut ziemlich weh. Wer so unprofessionell dazwischen geht, muss damit rechnen, rot zu sehen.


Da wurde überhaupt nichts gestriffen, da sind mindestens 5cm zwischen Sohle und Gesicht. Ich hatte im Stadion auch die perfekte Sicht von der Seite, spätestens in der Wiederholung sieht man das aber auch eindeutig.

Wenn er ihn berührt hätte, wäre Rot berechtigt gewesen. So ist es lediglich gefährliches Spiel und gelbe Karte.


Stimmt, du hast recht. Die halbe Fußballwelt, die das Foulspiel gesehen hat irrt sich, genauso wie die zuständigen vom DFB, die sich vor der Urteilsverkündung vermutlich nichtmals die Bilder angesehen haben. Aber zum Gkuck hast du als einziger mit deinen Adleraugen den Irrtum aufdecken können!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.