#34 Timo Hildebrand

puschi, jetzt pack doch endlich mal die (rühr-)eier auf den tisch, was unnerstall hildebrand vorraus hat, ausser das alter und die vergangenheit in der schalker jugend.

was qualifiziert ihn zur nummer eins und was disqualifiziert gleichzeitig hildebrand?!

Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von S04-Maniac:
puschi, jetzt pack doch endlich mal die (rühr-)eier auf den tisch, was unnerstall hildebrand vorraus hat, ausser das alter und die vergangenheit in der schalker jugend.

was qualifiziert ihn zur nummer eins und was disqualifiziert gleichzeitig hildebrand?!
Mani...mien Jung ;) ,dieses ewige aussuchen bzw.festellen eines Schlechtspielers...erst Marica..bei Fuchs noch light,aber jetzt bei Lars gibt die Krönung.Jungs immer dran denken, die spielen für uns Schalke....bitte niemals vergessen

habe ich mir gedacht, du hast keine argumente.

Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von H_Larsson:
Zitat von Hidegkuti04:
Permanent wird hier einer hoch gejubelt der für unseren Verein noch nichts,aber rein gar nichts erreicht hat.Sowas wird gefordert,anstatt mal die Jungens ihre Zeit zu geben,aber nein... es wird auf unsere Nummer 3 gewartet :/:
Aber nach der Vorbereitung war Hildebrand eben NICHT die Nummer 3. Er wurde vielleicht aus der Not als solche verpflichtet, aber scheinbar hat er überzeugt, sonst wäre Stevens nicht mit ihm als Stammkeeper in die Saison gegangen. Hildebrand ist mittlerweile deutlich mehr als nur die Nummer 3, ob dir das nun gefällt oder nicht.
Na dann ein Beispiel bitte....wo war er denn besser?Komm mir nicht mit olle Aufzeichnungen....der hat sich damals verzockt bei den Schwaben.Ich sehe ihn als einen gestürzten,mehr nicht.Sportlich 2. Liga tauglch,für den brauchen wir keinen Jungen auf die Bank zu setzen.
Hast du meinen Beitrag überhaupt gelesen?
Wenn du Hildebrand für so schlecht hältst, dann spricht das doch noch mehr dafür, dass Unnerstall nciht gut genug ist, wenn sich in der Vorbereitung Timo durchgesetzt hat.

Hildebrand hat gute spiele gemacht und sich dann verletzt. Unnerstall hat jetzt seine Spiele gemacht und nicht gut ausgesehen.
Plus Hilde
Minus Lars
Damit hat Timo die Nase vorn und steht im tor. Was soll der Mist mit gebashe oder sonst was?! Lars spielt mehr als dürftig und darf dafür auch kritisiert werden!
Was ist denn los wenn wir als normale Arbeiter auf der marloche Mist bauen?!? Dann müssen wir die sche*** auch ausbaden und dafür grade stehen.
Alle heulen immer rum das so viele Leute auf marica , Fuchs oder sonst wem rumhacken aber ein gesundes Maß an Kritik muss auch mal geäußert werden und man darf die Spieler nicht in Watte packen.! Ich hoffe einfach das timo schnell wieder fit wird und er dann auch wieder die eins im Tor ist

Zitat von Hidegkuti04:

Mani...mien Jung ;) ,dieses ewige aussuchen bzw.festellen eines Schlechtspielers...erst Marica..bei Fuchs noch light,aber jetzt bei Lars gibt die Krönung.Jungs immer dran denken, die spielen für uns Schalke....bitte niemals vergessen
Genau das meinte ich mit Wischiwaschi. So kann man mit dir leider nicht diskutieren.

Zitat von Hidegkuti04:
Zitat von Krustenkaese:
Zitat von Hidegkuti04:

Mani...mien Jung ;) ,dieses ewige aussuchen bzw.festellen eines Schlechtspielers...erst Marica..bei Fuchs noch light,aber jetzt bei Lars gibt die Krönung.Jungs immer dran denken, die spielen für uns Schalke....bitte niemals vergessen
Genau das meinte ich mit Wischiwaschi. So kann man mit dir leider nicht diskutieren.
Mit dir genauso wenig,leider ist wiederholen dein Argument :/:
Tut mir Leid, aber ich hab meine Ansicht ganz normal und sachlich dargestellt und dich gebeten, auf meine Aussagen, die laut dir ja voll von "Hirngespinsten und Vermutungen" war, einzugehen. Das hast du nicht getan, damit ist die Diskussion für mich beendet.

Zitat von Hidegkuti04:

Na dann ein Beispiel bitte....wo war er denn besser?Komm mir nicht mit olle Aufzeichnungen....der hat sich damals verzockt bei den Schwaben.Ich sehe ihn als einen gestürzten,mehr nicht.Sportlich 2. Liga tauglch,für den brauchen wir keinen Jungen auf die Bank zu setzen.

Eigentlich ist es egal, mit welchen Argumenten man dir kommt. Das einzige, was du willst, ist einen "Schalker Jung" im Tor haben. :ugly

Wir könnten Buffon oder Casillas verpflichten, trotzdem wäre der "Schalker Jung" Unnerstall immer Nr. 1 bei dir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toni1904 am 24.09.2012 um 20:18 Uhr bearbeitet

Sehr schön, dass Puschi meine Ansichten teilt :)

Leider sieht er nicht, dass hier eine dermaßige Hysterie Einzug gehalten hat, die schon fast phobische Ausmaße annimmt und zur lästigen Routine verkommt. Man denkt mittlerweile gar nicht mehr nach, was man eigentlich kritisiert, schon gar nicht ob es angebracht ist bzw. das Maß stimmt. Da wird dann aus einem reichhaltigen Fundus aus Abschlägen, Bahnschrankenvergleichen bis hin zu telepathisch ins Netz gelenkten Bällen ausgewählt und den Laien wie mir oder Puschi, die einfach keine Ahnung von irgendwas haben, ins Gesicht geschleudert.....nein eigentlich gerotzt!

Dann muss man natürlich noch anfügen, dass Lars höchstens für die Dritte Liga tauglich ist, sonst bleibt schließlich das hirnlose auf die Schulterklopfen und Bestätigen aus. Abschließend wimmert man dann noch, dass der so souveräne Hildebrand verletzt ist ohne sich bewusst zu werden, dass man Kritikpunkte, die man bei Unnerstall immer wieder völlig übertrieben und überzeichnet anbringt, bei Hildebrand immer relativiert hat, womöglich noch als gut betrachtet hat.

Ja, Unnerstall ist nicht die (beste) Dauerlösung für Schalke, aber er ist nunmal so, dass Hildebrand mal wieder verletzt ist, Fährmann wohl überhaupt nicht auf dem Dampfer zu sein scheint und sonst eben keine Alternative da ist.
Das sollte man sich so schnell wie möglich vor Augen führen und dann endlich mal anfangen seinen verdammten Fan-Pflichten nachzukommen. Man muss ja nichtmal Unnerstall wegen jeder scheiß Aktion loben, man muss auch nicht bedingungslos hinter ihm stehen, doch es ist auch nicht zuviel verlangt, dem Spieler der eigenen Mannschaft nicht wöchentlich, täglich oder stündlich das Messer 100 fach in den Rücken zu rammen!
Und da hat Puschi einfach mal zu 1000% recht, auch wenn er sonst manchmal ziemlich verwirrt und senil wirkt (sorry puschi :p :D ).

Wenn Sachlichkeit (was es vielleicht noch war als er in der U23 kickte) zu an Mobbing grenzendes Dauernörgeln verkommt, dann ist der Bogen weit überspannt.


(Das war ein Statement bzgl. des UMGANGS den ich mir mit dem Spieler Unnerstall wünsche. Über die sportlichen Punkte will ich nicht mehr diskutieren, jeder hat alles gesagt, jeder hat seine Fronten, einen Nenner wie die ausbaufähige Leistngsfähigkeit Unnerstalls einzuordnen ist finden wir nicht).

Zitat von Hidegkuti04:
Nee Toni .....aber ich sehe das eher zukunftsweisend.

Dann müssen wir auf alle 3 verzichten ab nächster Saison. :o

Zitat von Hidegkuti04:
Warum ist auf einmal der Timo von 0 auf 100der beste Schnapper bei uns?Der hat doch eigentlich rein gar nichts gerissen....gar nichts(höchstens vielleicht nee Olle) ;)

Weil er der bessere ist, ganz einfach. Spielerisch, in der Strafraumbeherrschung, er strahlt Ruhe aus, WIEVIEL Argumente willst du ncoh haben? Es gibt nichts (ausser dem Schalker Jung Arguement), wo Unnerstall besser ist.

Zitat von Pistolen-Pete:
(...)

(Das war ein Statement bzgl. des UMGANGS den ich mir mit dem Spieler Unnerstall wünsche. Über die sportlichen Punkte will ich nicht mehr diskutieren, jeder hat alles gesagt, jeder hat seine Fronten, einen Nenner wie die ausbaufähige Leistngsfähigkeit Unnerstalls einzuordnen ist finden wir nicht).

du hast zwar grundsätzlich recht, aber dennoch ist es absurd, dass von dir diese brandrede kommt, da grade du in hinsicht auf unsere torhüter unglaublich unsachlich bist und grade zu verbohrt in deiner abneigung "hildegard" gegenüber bist.