[38] Tobias Müller

Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

Zitat von dynamomeinverein:
Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

zum Beispiel nach Halle obwohl Leiste auch nicht als Spitzenspieler zurück kam.

Zitat von Waldessohn:
Zitat von dynamomeinverein:
Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

zum Beispiel nach Halle obwohl Leiste auch nicht als Spitzenspieler zurück kam.

ist dasein Grund nie wieder jemanden zu verleihen ?

Zitat von Waldessohn:
Zitat von dynamomeinverein:
Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

zum Beispiel nach Halle obwohl Leiste auch nicht als Spitzenspieler zurück kam.

Solche Kommentare jann man sich auch schenken. Ein bisschen mehr konstruktive Kritik würde dir gut tun.

Zitat von dynamomeinverein:
Zitat von Waldessohn:
Zitat von dynamomeinverein:
Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

zum Beispiel nach Halle obwohl Leiste auch nicht als Spitzenspieler zurück kam.

Solche Kommentare jann man sich auch schenken. Ein bisschen mehr konstruktive Kritik würde dir gut tun.

Naja, lasst mal die Kirche im Dorf Jungs. Recht hat er ja irgendwie. Ne leihe muss nicht immer gleich heißen das man auf einmal nen Weltstar zurückbekommt. Aber die Idee an und für sich finde ich eigentlich nicht angebracht. Wer weiß wozu er diese Saison noch wichtig sein kann.

Zitat von DD_82:
Naja, lasst mal die Kirche im Dorf Jungs. Recht hat er ja irgendwie. Ne leihe muss nicht immer gleich heißen das man auf einmal nen Weltstar zurückbekommt. Aber die Idee an und für sich finde ich eigentlich nicht angebracht. Wer weiß wozu er diese Saison noch wichtig sein kann.

Richtig, man muss sich dazu mal unsere Leihspieler anschauen die wir hatten.

Volltreffer:
Dedic
Savic

Zwischending:
Subasic
Khlebolosov

Griff ins Klo:
Slisko
Knoll
Kitambala

Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DD_82:
Naja, lasst mal die Kirche im Dorf Jungs. Recht hat er ja irgendwie. Ne leihe muss nicht immer gleich heißen das man auf einmal nen Weltstar zurückbekommt. Aber die Idee an und für sich finde ich eigentlich nicht angebracht. Wer weiß wozu er diese Saison noch wichtig sein kann.

Richtig, man muss sich dazu mal unsere Leihspieler anschauen die wir hatten.

Volltreffer:
Dedic
Savic

Zwischending:
Subasic
Khlebolosov

Griff ins Klo:
Slisko
Knoll
Kitambala

Klar gibt es Leihen die sich für die beiden Clubs lohnen aber auch welche die sich nicht lohnen werden aber wer nicht wagt der auch nicht gewinnt. Ich bin der Meinung das eher Khlebolosov eine Leihe war die sich nicht geloht hat angesichts seiner wenigen Einsätzen da war ich mit Kitambala und Knoll mehr zufrieden die haben wenigstens ab und zu gezeigt was sie können.

Zitat von dynamomeinverein:
Zitat von Waldessohn:
Zitat von dynamomeinverein:
Müller scheint bei uns ja weniger gesetzt zu sein. Junge Spieler brauchen aber unbedingt Spielpraxis. Da fände ich eine Leihe in die 3.Liga nicht schlecht. Dort kann er sich beweisen und kommt mit etwas Glück gestärkt zurück.
Die Top-Teams machen es ja vor, wie man junge Talente in untere Ligen verleiht. Kurz nach der Leihe sind diese Spieler Stammspieler geworden. Wäre für Müller keine dumme Option.
Zumindestens besser als ihn in der Oberliga einzusetzen.

zum Beispiel nach Halle obwohl Leiste auch nicht als Spitzenspieler zurück kam.

Solche Kommentare jann man sich auch schenken. Ein bisschen mehr konstruktive Kritik würde dir gut tun.

Ich glaub du verstehst mich falsch. Ich hab nichts gegen Toni, hab ich bei nem Spiel der Zweiten in Gotha getroffen wo er mir versicherte gern wieder zu Dynamo zurückkommen zu wollen.

Gegen eine (ver)Leihe von Spielern hab ich auch nichts einzuwenden und würde es einigen auch gut tun doch erwarten wir einen Spieler zurück zu bekommen der sich Nahtlos wieder einfügt und uns gleich weiterhilft. vielmehr sollte unsere Zweite Mannschaft mal an einen Aufstieg herangeführt werden.

Eine Kooperation könnte auch nützlich sein.

Zitat von Dynamo_Fahrrad:
Klar gibt es Leihen die sich für die beiden Clubs lohnen aber auch welche die sich nicht lohnen werden aber wer nicht wagt der auch nicht gewinnt. Ich bin der Meinung das eher Khlebolosov eine Leihe war die sich nicht geloht hat angesichts seiner wenigen Einsätzen da war ich mit Kitambala und Knoll mehr zufrieden die haben wenigstens ab und zu gezeigt was sie können.

Ich wollte eigentlich noch nen Text unter meiner Aufzählung schreiben. :ugly

Dann jetzt:
MMn kann man aus einer Leihe nicht herrausschließen ob der Spieler hinterher besser, oder schlechter wiederkommt. Da kommt es auf mehr an, ob der Spieler will, wieso der Spieler verpflichtet wurde, wie sehen die Ziele des Vereins aus, wie entwickelt sich der Spieler im System des neuen Vereins.
Müller ist ein guter Spieler und zweifelsohne würde er wohl den meisten 3.Ligisten weiterhelfen und auch sich selber weiter bringen. Dennoch sollte man keine Wunder erwarten, denn vor allem die Leihen von Sliskovic, Knoll und Kitambala zeigen, dass man im Vorfeld mit den Lobhuddeleien nicht fertig wurde und der Spieler am Ende sich nicht wie erwartet entwickelt hat.

Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DD_82:
Naja, lasst mal die Kirche im Dorf Jungs. Recht hat er ja irgendwie. Ne leihe muss nicht immer gleich heißen das man auf einmal nen Weltstar zurückbekommt. Aber die Idee an und für sich finde ich eigentlich nicht angebracht. Wer weiß wozu er diese Saison noch wichtig sein kann.

Richtig, man muss sich dazu mal unsere Leihspieler anschauen die wir hatten.

Volltreffer:
Dedic
Savic

Zwischending:
Subasic
Khlebolosov

Griff ins Klo:
Slisko
Knoll
Kitambala

Haha khlebolosov oder so :D ein zwischending? Hä der hat nie wirklich ne Chance gehabt im Gegenteil zu kita