[EL] Newcastle United 2012/13
20.09.2012 - 19:56 Uhr
14.02.2013 - 21:46 Uhr
Meinst da würd mal ein Ball reingehen. ar. Schreit mir fast nach Shola ab der 70.
Obertan und Jonas gefallen mir heute gut.
Schon gewaltig welche Sicherheit Krul da hinten ausstrahlt. Solange keiner alleine vor ihm steht habe ich immer das Gefühl, dass gar nix passieren kann.
Obertan und Jonas gefallen mir heute gut.
Schon gewaltig welche Sicherheit Krul da hinten ausstrahlt. Solange keiner alleine vor ihm steht habe ich immer das Gefühl, dass gar nix passieren kann.
14.02.2013 - 22:42 Uhr
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Jetzt shola fuer tiote
14.02.2013 - 23:01 Uhr
0-0 :/: Im Normalfall muss Cisse hier mindenstens 4 Tore machen.. 2 wurden ihm zu unrecht aberkannt, wobei eines wohl die Abseitsfehlentscheidung des Jahres war und sonst wollte der Ball bei ihm einfach nicht rein.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
14.02.2013 - 23:02 Uhr
Verarscht haben sie uns auf die übelste Sorte!!! Und das gleich 2 mal!!!
Ich geh pennen, Drecksgepfeiffe da heut unglaublich!!!
Ich geh pennen, Drecksgepfeiffe da heut unglaublich!!!
14.02.2013 - 23:14 Uhr
Zitat von Newcastle:
0-0 :/: Im Normalfall muss Cisse hier mindenstens 4 Tore machen.. 2 wurden ihm zu unrecht aberkannt, wobei eines wohl die Abseitsfehlentscheidung des Jahres war und sonst wollte der Ball bei ihm einfach nicht rein.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
Das spielt man mit der besten Mannschaft und dann sowas :ugly
0-0 :/: Im Normalfall muss Cisse hier mindenstens 4 Tore machen.. 2 wurden ihm zu unrecht aberkannt, wobei eines wohl die Abseitsfehlentscheidung des Jahres war und sonst wollte der Ball bei ihm einfach nicht rein.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
Das spielt man mit der besten Mannschaft und dann sowas :ugly
15.02.2013 - 07:51 Uhr
Zitat von chrule:
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
15.02.2013 - 07:55 Uhr
Zitat von Shek7:
Zitat von Newcastle:
0-0 :/: Im Normalfall muss Cisse hier mindenstens 4 Tore machen.. 2 wurden ihm zu unrecht aberkannt, wobei eines wohl die Abseitsfehlentscheidung des Jahres war und sonst wollte der Ball bei ihm einfach nicht rein.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
Das spielt man mit der besten Mannschaft und dann sowas :ugly
Das war gar nicht schlecht, bis auf die Chancenauswertung. Cisse in der letzten Minute...... Ich hatte den Torschrei schon auf den Lippen und dann köpft er genau auf den Torhüter. Aaaarggg. Wäre zu schön um war zu sein und Märchen gibt es halt keine.
Habe Sissoko heute zum ersten Mal gesehen und der war sehr gut. Tolle Ballbehandlung. Die Balance zwischen Offensive und Defensive ist noch etwas zu offensiv ausgerichtet. Da haben wir zu viel zugelassen, dafür vorne immer wieder mal gefährlich. Aber man muss auch sehen, dass Metalist noch überhaupt nicht in der Meisterschaft ist. Die haben noch keinen Rythmus.
Das wird nächste Woche ein ganz harte Nuss, welche man zu knacken hat.
Zitat von Newcastle:
0-0 :/: Im Normalfall muss Cisse hier mindenstens 4 Tore machen.. 2 wurden ihm zu unrecht aberkannt, wobei eines wohl die Abseitsfehlentscheidung des Jahres war und sonst wollte der Ball bei ihm einfach nicht rein.
Bitter, aber zum Glück hinten auch zu 0, obwohl Charkiw auch diverse Chancen hatte.
Das Ding muss einfach 2-0 gewonnen werden; wenn uns der Schiri schon 2 Tore klaut muss man hald 2 Tore machen; die Chancen waren da.
Das spielt man mit der besten Mannschaft und dann sowas :ugly
Das war gar nicht schlecht, bis auf die Chancenauswertung. Cisse in der letzten Minute...... Ich hatte den Torschrei schon auf den Lippen und dann köpft er genau auf den Torhüter. Aaaarggg. Wäre zu schön um war zu sein und Märchen gibt es halt keine.
Habe Sissoko heute zum ersten Mal gesehen und der war sehr gut. Tolle Ballbehandlung. Die Balance zwischen Offensive und Defensive ist noch etwas zu offensiv ausgerichtet. Da haben wir zu viel zugelassen, dafür vorne immer wieder mal gefährlich. Aber man muss auch sehen, dass Metalist noch überhaupt nicht in der Meisterschaft ist. Die haben noch keinen Rythmus.
Das wird nächste Woche ein ganz harte Nuss, welche man zu knacken hat.
15.02.2013 - 13:46 Uhr
Zitat von Roosli9:
Zitat von chrule:
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
Das mi dem Körperteil stimmt.
Zitat von chrule:
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
Das mi dem Körperteil stimmt.
15.02.2013 - 13:56 Uhr
Zitat von Roosli9:
Zitat von chrule:
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
Ein Tor ist ja nur dann ein wirkliches Tor, wenn es ein reguläres Tor ist. Irregulär erzielte Tore, wie zB ein Handtor, sind keine "wirklichen" Tore - insofern bemisst sich auch Abseits nur daran, mit welchem regulären Körperteil du hinter dem letzten Abwehrspieler stehst. Wenn zB dein Kopf auf der Linie "hervorguckt", dann ist es Abseits, wenn allerdings nur dein Arm hervorscheint, wäre es keins, weil du mit dem Arm kein reguläres Tor schießen kannst.
Zitat von chrule:
Wieder abseits gegen cisse und wieder mindestens anfechtbar die entscheidung, sieht eher nach gleicher höhe aus
Jetzt shola fuer tiote
Bezüglich Abseits habe ich da mal eine Frage: Was gilt nun? Irgendwann wurde mal gesagt, gleich Höhe ist kein Abseits. In letzter Zeit hört man aber immer wieder, dass das Körperteil entscheidet, welches ein Tor schiessen kann. Dann kann man die gleiche Höhe praktisch aufheben. Dann war das zweite "Tor" wirklich keines.
Ein Tor ist ja nur dann ein wirkliches Tor, wenn es ein reguläres Tor ist. Irregulär erzielte Tore, wie zB ein Handtor, sind keine "wirklichen" Tore - insofern bemisst sich auch Abseits nur daran, mit welchem regulären Körperteil du hinter dem letzten Abwehrspieler stehst. Wenn zB dein Kopf auf der Linie "hervorguckt", dann ist es Abseits, wenn allerdings nur dein Arm hervorscheint, wäre es keins, weil du mit dem Arm kein reguläres Tor schießen kannst.
15.02.2013 - 14:18 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.