📈 Marktwerte unserer Spieler
23.07.2013 - 10:35 Uhr
19.12.2025 - 20:18 Uhr
Zitat von Hendricks
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Zitat von marcel111
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Mir erschließt sich Karls 20 Mio Abstand zu Estevao (80 Mio) nicht. Klar, für den Brasilianer spricht die Nationalmannschaft, aber ansonsten hat Karl auf der Haben-Seite mehr zu spielen, etwas besser zu scoren und noch 1 Jahr jünger zu sein. Ich muss aber auch zugeben, dass ich Estevao eher für zu gut bewertet halte, als Karl für zu niedrig. 😅
19.12.2025 - 20:21 Uhr
Zitat von roqueFort
Der direkte Vergleich mit Estevao (80 Mio) macht die 60 Mio aber lächerlich, denn Karl hat klar bessere Leistungen gezeigt und ist 1 Jahr jünger.
Zitat von Hendricks
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Zitat von marcel111
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Der direkte Vergleich mit Estevao (80 Mio) macht die 60 Mio aber lächerlich, denn Karl hat klar bessere Leistungen gezeigt und ist 1 Jahr jünger.
Für Estevao gab es aber bereits ein klares Marktsignal und außerdem ist der schon Nationalspieler, beides kann Karl noch nicht vorweisen. Finde da aber auch eher Estevao einen Tick zu hoch als Karl zu niedrig.
19.12.2025 - 20:28 Uhr
Zitat von Hendricks
Für Estevao gab es aber bereits ein klares Marktsignal und außerdem ist der schon Nationalspieler, beides kann Karl noch nicht vorweisen. Finde da aber auch eher Estevao einen Tick zu hoch als Karl zu niedrig.
Zitat von roqueFort
Der direkte Vergleich mit Estevao (80 Mio) macht die 60 Mio aber lächerlich, denn Karl hat klar bessere Leistungen gezeigt und ist 1 Jahr jünger.
Zitat von Hendricks
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Zitat von marcel111
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Absolut lächerlich teilweise
Aber die antipathie richting bayern liest sich in einigen threads recht deutlich heraus
Naja, welche Marktwerte sollen denn besonders lächerlich sein? Finde die insgesamt eigentlich ziemlich gut getroffen und es auch gut, dass man bei Karl eben nicht ewig wartet, sondern schnell und deutlich erhöht.
Der direkte Vergleich mit Estevao (80 Mio) macht die 60 Mio aber lächerlich, denn Karl hat klar bessere Leistungen gezeigt und ist 1 Jahr jünger.
Für Estevao gab es aber bereits ein klares Marktsignal und außerdem ist der schon Nationalspieler, beides kann Karl noch nicht vorweisen. Finde da aber auch eher Estevao einen Tick zu hoch als Karl zu niedrig.
Jeder potente Topklub würde direkt mehr als 80 Mio für Karl oder Estevao bieten. Und sowohl Bayern als auch Chelsea würden das ohne mit der Wimper zu zucken ablehnen.
Sind letztendlich nur fiktive Werte. Die Musiala Abwertung ist völlig absurd. Als hätte die Verletzung Einfluss auf seinen Marktwert. Auch hier würde jeder potente Verein eine Summe im Bereich der 150 Mio hinlegen. Selbiges gilt für Olise.
19.12.2025 - 20:32 Uhr
Zitat von Sandorn
Also da wo man aufwerten musste, hat man quasi auf das im Forum durchschnittlich geforderte reagiert und da wo man abgewertet hat, quasi das Maximum genommen.
Wäre Karl nicht, dann wäre der Kader-Wert seit Saisonstart sogar quasi gesunken…was bei der sportlichen Entwicklung doch Recht seltsam ist.
Bei Musiala würde ich gerne eine Erläuterung hören, da das nicht das normale Vorgehen ist.
Zitat von SiddharthaFCB
Der Pate vom MWA-Forum ist ein BVB-Fan, deshalb braucht man über die lächerlichen Marktwerte bei uns auch gar nicht weiter eingehen. Habe dazu keine Lust und meine Zeit ist mir zu schade. Allein, wenn man die Begründung zu Musiala liest, ist es nur noch absurd.
Zitat von gaziii
Kane und Kimmich einfach ein Minus bekommen?
Die Leute die die Marktwerte ausrechnen/entscheiden Schauen die auch mal Fussball???
Musiala auch mit einen 10mio Minus
Olise hätte auch ein Plus verdient
Kane und Kimmich einfach ein Minus bekommen?
Die Leute die die Marktwerte ausrechnen/entscheiden Schauen die auch mal Fussball???
Musiala auch mit einen 10mio Minus
Olise hätte auch ein Plus verdient
Der Pate vom MWA-Forum ist ein BVB-Fan, deshalb braucht man über die lächerlichen Marktwerte bei uns auch gar nicht weiter eingehen. Habe dazu keine Lust und meine Zeit ist mir zu schade. Allein, wenn man die Begründung zu Musiala liest, ist es nur noch absurd.
Also da wo man aufwerten musste, hat man quasi auf das im Forum durchschnittlich geforderte reagiert und da wo man abgewertet hat, quasi das Maximum genommen.
Wäre Karl nicht, dann wäre der Kader-Wert seit Saisonstart sogar quasi gesunken…was bei der sportlichen Entwicklung doch Recht seltsam ist.
Bei Musiala würde ich gerne eine Erläuterung hören, da das nicht das normale Vorgehen ist.
rein neugierdehalber, was wäre denn das Vorgehen bei Musiala. Er hat quasi seit April kaum ein Spiel bestritten. Wirtz zum Vergleich wurde im selben Zeitraum um 20 Mio mehr abgewertet. Der Logik nach spielt man also lieber garnicht als "schlecht" mit Blick auf den Marktwert. 😅
19.12.2025 - 20:51 Uhr
Wenn Karl so weitermacht kommt die nächste Aufwertung bestimmt.
Der Rest geht für mich halbwegs in Ordnung. Pavlovic könnte meines Erachtens noch etwas höher. Aber sonst geht’s schon halbwegs.
Der Rest geht für mich halbwegs in Ordnung. Pavlovic könnte meines Erachtens noch etwas höher. Aber sonst geht’s schon halbwegs.
19.12.2025 - 21:11 Uhr
Karl auf 60 Millionen finde ich schon angemessen. Hatte eher mit 50 Millionen gerechnet. Wenn er so weiter spielt, dann wird es auch recht schnell noch höher gehen, ich denke gerade ein potentieller Einsatz bei der WM könnte da noch einiges ändern.
19.12.2025 - 21:56 Uhr
Ich dachte der Marktwert eines Spielers wird quasi "eingefroren" wenn er verletzt ist. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege. Musiala's Marktwert bleibt Monate lang erhalten, er kommt aus der Verletzung und wird abgewertet?
20.12.2025 - 02:24 Uhr
Wenn ein 18jähriger Estevao bei, im Vergleich, eher weniger beeindruckenderen Leistungen 20mio mehr wert ist als ein 17jähriger Karl, zeigt das halt sehr deutlich, mit welchem Maß hier so gemessen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quizzi3000 am 20.12.2025 um 02:27 Uhr bearbeitet
20.12.2025 - 08:48 Uhr
Zitat von Quizzi3000
Wenn ein 18jähriger Estevao bei, im Vergleich, eher weniger beeindruckenderen Leistungen 20mio mehr wert ist als ein 17jähriger Karl, zeigt das halt sehr deutlich, mit welchem Maß hier so gemessen wird.
Wenn ein 18jähriger Estevao bei, im Vergleich, eher weniger beeindruckenderen Leistungen 20mio mehr wert ist als ein 17jähriger Karl, zeigt das halt sehr deutlich, mit welchem Maß hier so gemessen wird.
Naja bisschen Bayernbrille abnehmen bitte. Per se spielt er halt in der PL, des Weiteren hat er schon mehr im Herrenbereich aufzuweisen.
20.12.2025 - 08:56 Uhr
Zitat von ToM3kK
Ich dachte der Marktwert eines Spielers wird quasi "eingefroren" wenn er verletzt ist. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege. Musiala's Marktwert bleibt Monate lang erhalten, er kommt aus der Verletzung und wird abgewertet?
Ich dachte der Marktwert eines Spielers wird quasi "eingefroren" wenn er verletzt ist. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege. Musiala's Marktwert bleibt Monate lang erhalten, er kommt aus der Verletzung und wird abgewertet?
Es wurden alle Topspieler angeschaut. Dazu muss man sagen das seine Leistungen vor der Verletzung nicht auf "Olise Niveau" waren. Wirtz wurde auch abgewertet. Da finde ich es nur konsequent Musiala auch anzupassen. Er steht ja immer noch bei 130 Mio
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.