🇵🇹 Portugal - 🇭🇷 Kroatien | ⚽ Sechzehntelfinale WM 2026

Was ich nicht so ganz verstehe:
Wenn Matanović denn Ball tatsächlich berührt hat, ist es dann auch abseits, wenn dadurch die Flugbahn (und so sah es für mich im TV aus) nicht verändert wird?

Ich meine, wo ist dann der Unterschied? Er berührt den Ball, die Flugbahn wird dadurch nicht beeinflusst und es kommt zum Tor. Oder er berührt den Ball nicht, die Flugbahn wird nicht beeinflusst undd es kommt ebenfalls zum Tor.

Und dann war da noch der portugiesische Spieler, der den Ball danach definitiv berührte bevor der Ball bei Pašalić ankamen. Wieso ist das kein entscheidendes oder kontrolliertes Eingreifen bzw. wenn es die Flugbahn nicht entscheidend verändert hat, wieso wird es in diesem Fall zu Gunsten von Portugal gewertet aber bei der Szene direkt davor mit Matanović gegen Kroatien?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CroNeo am 03.07.2026 um 10:36 Uhr bearbeitet

Es tut zwar sehr weh aber ich möchte ein paar Dinge dennoch erwähnen. Die zweite Halbzeit in der wir Portugal weggespielt haben wie schon seit Jahren keiner hat gezeigt das wir absolute Weltklasse sind. Auf einem Niveau mit Spanien, Argentinien, Brasilien und co. Ausgeschieden sind wir wegen Kleinigkeiten. Da war der liebe Fussballgott diesmal nicht auf unserer Seite. Auf unsere Mannschaft können wir mächtig stolz sein. Schade um den Pfosten, die drei Abseitstore den Pfosten.
Die Gegentore einfach unnötig kassiert aber so ists nunmal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von croevo am 03.07.2026 um 10:26 Uhr bearbeitet

Weil wir Kroatien und nicht Frankreich und co sind. Das ist die Antwort.

Edit:

Vielen Dank auch Henry, Ibrahimovic, Nicky Butt und co. die vom absoluten beschiss beim 2:2 reden. Es wird mit zweierlei Maß gemesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von croevo am 03.07.2026 um 10:30 Uhr bearbeitet

Grundlegend..

Wenn du auf dem Niveau in der 53. Minute in Führung gehst, muss das zumindest mal reichen für eine Verlängerung..

Zwei Gegentore kassieren, noch dazu eins dümmer als das andere zeugt einfach davon, dass wir es irgendwo dann auch nicht verdient haben.
Offenbar hat sich das ganze Matchglück der vergangenen zwei Weltmeisterschaften jetzt mal gegen aufgebraucht und wir kriegen die komplette Breitseite zurück.

Final-Niederlage in der NationsLeague nach Elfmeterschießen gegen Spanien, last-Minute-Aus gegen Italien vor zwei Jahren, drei Abseitstore gegen Portugal, ein Pfostenschuss Kovačićs, strittiger Elfer gegen uns..
Ich bin aber irgendwo nach diesen paar durchschlafenen Stunden beruhigt.
Beruhigt, da ich sehe und weiß, dass es auch eine Ära nach Modrić gibt und geben wird, aber auch beruhigt durch den einfachen Fakt, dass wir bei den letzten beiden Weltmeisterschaften etwas erreicht haben, wo durchaus stärkere Nationalmannschaften daran verzweifeln so weit zu kommen.

Dennoch müssen auch wir aus unseren Fehlern lernen.

Punkt 1)
Man ändert nicht zwei Wochen vor der WM eine taktische Ausrichtung, die zum Erfolg geführt hat.
Vorallem nicht dann, wenn du mit dieser Ausrichtung in deiner Generalprobe gegen ein grottenschlechtes Belgien verlierst. Wenn es gegen Belgien nicht klappt, wird es auch gegen ein dreifach stärkeres England nicht klappen.

Punkt 2)
Die Kaderzusammensetzung.
Ich weiß, dass Dalić seine Senatoren und eigentlich krassen Leistungsträger niemals außenvor lassen würde und dass es schwer ist einen Gvardiol zuhause zu lassen. Zugegegebenerweise muss ich ehrlich sein.. Ich hätte ihn auch nominiert, einfach weil er Rang und Namen hat und einer der krassesten Verteidiger der Welt ist.
Problem jedoch hierbei - > wenn er fit ist.
Gegenbeispiel Kovačić.. ähnliche Vorgeschichte mit Verletzungen vor dem Turnier, dennoch hat er es geschafft eine Turnierform zu erreichen und hat gegen Portugal abgeliefert/performt.
Schwer zu sagen und einzuschätzen.. Ich kritisiere hierbei Dalić nur bedingt, weil ich wie gesagt, zugegebenerweise, wahrscheinlich genauso gehandelt hätte.

Punkt 3)
Anfälligkeit bei Standards..
JEDER EINZELNE Standard in allen vier Spielen war brandgefährlich und sorgte für einen kurzen Herzstillstand.
Kanes Kopfballtor nach einem Eckball, wo er mutterseelenallein sich den Ball auf den Kopf perfekt platzieren kann, Ghanas Tor nach einem Freistoß, wo der Torschütze frei wie ein Geist einfach einschieben muss, sind jeweils beides ALARMSTUFE ROT für die Zukunft..
Das darf so nicht mehr passieren!

Punkt 4)
Wir brauchen endlich mal einen Umschwung. Selbst die Nationalmannschaft der Fiji-Inseln weiß, welche 14-15 Spieler bei uns im engsten Aufgebot stehen, wer sehr wahrscheinlich in die Startelf rutschen wird, wie wir taktisch agieren wollen und wer von der Bank aus kommt.
Viel zu berechenbar das Ganze. Auch wenn es offensichtlich dennoch irgendwie klappt aufgrund unserer individuellen Qualität und Geistesblitzen von einzelnen Spielern, die dann eben nicht berechenbar sind, würde ich mich dennoch einfach mal freuen über was anderes..
Wir müssen auch mal in den Akademien lernen Spieler für Positionen zu entwickeln, die bei uns defizitär sind.
Selbst in den Jugendnationalmannschaften habe ich phasenweise das Gefühl, dass wir mit dem Schlafwagenfußball versuchen zum Erfolg zu kommen.
Ich will in der für mich persönlich todes-unwichtigen, aber dennoch cool, wenn man sie gewinnen kann, Nations League endlich mal Änderungen sehen. Gib mir bitte zwei explosive unberechnbare winger, versuch da gerne mal deine Formation mit ner Dreierkette, wenn du unbedingt Vušković, Gvardiol und Stanišić vereinigen willst hinten. Aber experimentier mir bitte nie wieder 2 Wochen vorm Start einer Weltmeisterschaft.
Verdammte Hacke, Dieses Turnier findet alle vier Jahre statt. Wieso setzt du das wichtigste Turnier der Welt in den Sand wegen eines Experiments.
Gewinnen wir unter normalen Umständen und normaler, gewohnter Taktik gegen England, spielst du gegen Kongo und Mexiko.
Ist das nicht einfacher als Portugal und Spanien im Turnierverlauf zu haben?

Punkt 5)
Selbst wenn all diese Punkte irgendwie zu noch einer krasseren Entwicklung führen, werden wir immer unser beschi**enes Standing bei der FIFA, bzw. den Schiedsrichtern nie verlieren, weil wir eine zu kleine und unbedeutende Nation sind, die kaum bis keine Gelder einspielt.
Wir werden auch in der Zukunft darauf hinaus sein müssen, besser zu sein als Gegner und Schiedsrichter.
Der ehrenlose Kerl aus Norwegen ist das Paradebeispiel dafür.
Jede kleinste Entscheidung wurde gegen uns gepfiffen, bzw. zu Gunsten der Portugiesen.
Die letzte Szene des Spiels ist für mich ein Mysterium..
Renato Veiga lenkt mit dem Kopf den Ball zu Pašalić. Ist das nicht eine neue Spielsituation?
Es musste so sein, damit muss man sich abfinden, Schluss aus vorbei..

---------------

Fazit..

Wir sind im Fußball eine sehr starke Nation, die es alles und jedem schwer machen kann. Für den ganz großen Coup brauchen wir jedoch endlich mal wieder einen Goalgetter, dumm gesagt einen Harry Kane, bzw. Davor Šuker, der aus nichts etwas macht.
England wäre ohne Kane gegen Kongo rausgeflogen.

Ohne so einen Unterschiedsspieler auf Weltklasse-Niveau vorne drin muss wirklich unnormal viel zusammenlaufen um etwas wie 2018 zu wiederholen oder gar zu toppen.

Man kann zufrieden sein mit unserer gestrigen Leistung in Hälfte 2, muss jedoch trotzdem irgendwann auch lernen, sich nicht zufrieden zu geben mit :
"wir haben super gespielt, können wahnsinnig stolz sein, sind aber im Sechzehntelfinale rausgeflogen.."

Willst du um Titel spielen, müssen wir auch mal "Misserfolge" wie ein Scheitern in der EM-Vorrunde und WM-Sechzehntelfinale als solche auch klar einordnen/deklarieren können.

Niemand erwartet, dass wir großkotzig vorankündigen um Titel mitspielen zu wollen. Das ist unnötiger selfmade-Druck, der uns nur noch mehr das Bein stellen kann. Gehe aber bitte nicht jedes mal hin und sag..
"wir waren knapp dran, sind aber in der EM-Vorrunde gescheitert, bzw. bei der WM im 16-/Finale."

Ich habe es eigentlich gut verkraftet, mir tut das Türkei-Szenario 2008 immernoch mehr weh, es kommt aber ein Gefühl der verpassten Chance auf. Zunächst dachte ich Portugal zieht das Ding ohne Probleme 2-0, 3-1, weil die vorherigen Spiele einfach nichts waren und von der ersten HZ konnte man den Eindruck bekommt es ist nur eine Frage der Zeit bis es klingelt. In der 2. Halbzeit hat man jedoch gezeigt, dass sie doch mitspielen können, ich für meine Teil bin der Meinung, dass wir besser waren in der zweiten HZ als Portugal. Es ist gut das weiterhin auf Augenhöhen mit den sozusagen großen Fussballnationen sind. Ich glaube das wird auch so bleiben, denn Potenzial kommt nach.

was soll man sagen, fussball ist halt ein richtig dreckiges geschäft geworden, war es schon immer und wir es auch immer mehr werden.

ist ja nix neues und schon der klassiker das wir irgendwo benachteiligt werden, bin stolz was wir geleistet haben ich muss ehrlich gestehen, nach den ersten beiden spielen sah ich das nicht kommen,

danke für die leistung gestern, es schmerzt weniger wenn man sieht das wir alles gegeben haben, man kann ihnen da nichts vorwerfen und das mit der fifa ist eh nur noch mehr lächerlich da machts für mich auch keinen sinn mehr zu diskutieren

vielleicht sehen wirs positiv "ohne cheats können sie uns nicht besiegen" wird halt immer so sein

Mir geht die Szene in der Nachspielzeit immer noch nicht aus dem Kopf und habe bisschen recherchiert.

Wie genau wurde der Ball berührt? Für mich sah es so aus, dass der Ball wenn überhaupt mit den Haaren berührt wurde und dass das zu dem Ausschlag beim Sensor führte. Matanović sprach auch nur davon, etwas in seinen Haaren gespürt zu haben. (Link: https://sports.yahoo.com/articles/felt-slight-contact-hair-croatia-060351242.html )

Und die FIFA schreibt auf ihrer Webseite:
"Kann die Frisur eines Spielers bei der Abseitsentscheidung berücksichtigt werden?

Das Haar gilt nur dann als Körperteil, wenn es die Bewegung oder Flugbahn des Balls beeinflusst. Dies ist nur dann wahrscheinlich, wenn es zu einem intensiven Kontakt mit einer grossen Haarmenge kommt, wie beispielsweise bei einem Dutt."

Link:
https://inside.fifa.com/de/innovation/innovating-the-game/semi-automated-offside-technology

Und beim besten Willen kann ich bei den bisherigen Bildern keinen Einfluss auf die Flugbahn sehen, ergo hätte das Tor zählen müssen.

Flugbahn etc. ist alles egal.
Es muss nur einen Kontakt geben.
Der Sensor misst jeglichen kleinsten Kontakt.

Der Gegenspieler danach, muss den Ball "kontrolliert" spielen um Einfluss zu nehmen. Macht er es nicht, ist es auch egal ob er die Richtung verändert.

Am Ende kann man sagen: Wir sind raus weil Matanovic sich die Haare gegelt hat 🫣
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Croaticus am 03.07.2026 um 11:59 Uhr bearbeitet

Wenn das wirklich die Regel ist, dann war es eindeutig eine Fehlentscheidung.

Das ist die Regel und es ist eine Fehlentscheidung. Da gibts nix mehr zu reden.