1. Bundesliga

Ich kann nur meinen Hut vor ihnen ziehen. Ich schaue da schon ein wenig neidisch hin, wenn ich sehe, wie sie das Optimale aus ihren Voraussetzungen herausholen.

Dann sind wir schon zwei

Neben den personellen Aspekten – die man definitiv auch erwähnen muss, weil gefühlt jeder Neuzugang mehr oder weniger auf Anhieb funktioniert weil eben dort mit einem kohärenten Spielsystem gearbeitet wird, ziehe ich vor allem vor der Art und Weise, wie Elversberg Fußball spielt, den Hut. Dieses 4-2-3-1 mit der enormen Positionstreue gefällt mir richtig gut. Jeder weiß, wo er zu sein hat, die Abstände stimmen und trotzdem fehlt es nicht an Aggressivität und Dynamik.

Es war ja heute nicht so, als hätte man Leverkusen irgendwie glücklich geschlagen. Man war giftig in den Zweikämpfen, hat die nötige Resilienz gezeigt und in den entscheidenden Momenten eiskalt zugeschlagen – und das gleich drei Mal.

Wenn Elversberg diese Art von Fußball beibehalten kann und nicht irgendwann an Intensität verliert, traue ich ihnen einiges zu. Gerade mit dieser jungen Mannschaft steckt da noch ordentlich Entwicklungspotenzial drin. Wenn sie das so auf den Platz bekommen, werden die für einige Gegner noch richtig unangenehm.

Gruß,
W7

Ich will nicht wieder davon anfangen, aber der Hauptunterschied sind die Trainer erst ein Horst Steffen & jetzt ein V. Wagner die ein Spielsystem in die Mannschaft impliziert haben, das einfach funktioniert. Das haben unsere Trainer nicht geschafft.
Schuster nicht, Anfang nicht, auch Lieberknecht nicht.
Wir haben kein System was die Spieler besser macht ihnen Abläufe und Sicherheit vorgibt….
Und bei Trainerwechsel bei uns immer Systemwechsel.
In Elversberg wenn V. Wagner nächste Saison zu Leverkusen oder Dortmund geht oder so kommt ein Trainer und übernimmt die funktionierende Systemathik in der Mannschaft… und macht weiter…

Das ist der Grund warum ich mir immer einen Trainerwechsel wünschen würde.
Einen Trainer der in unsere Mannschaft so ein System impliziert in unsere DNA und das soll dann auch gespielt werden in jeder Mannschaft.
1 & 2 Mannschaft und in Sämtlichen U Teams.
Und ich würde auch ein 4231 bevorzugen. Dafür gibt es viel mehr passende Spieler und die Taktischen Anforderungen sind weniger komplex wie in unserem System.
So weiß schon jeder der aus der Jugend hochkommt was seine Aufgaben sind…
Und nichts gegen TL, aber das trau ich ihm einfach nicht zu….

Kauen wir das nicht jedes Jahr immer wieder bis zur Erschöpfung durch?

Und nützt es jedes Jahr wieder nichts?

Woran liegt es?
Haben die da oben keine Ahnung? Oder einfach kein Glück?

Liegt ein Fluch auf dem Berg?

Ist das Chaos so übermächtig, dass Struktur keine Chance hat?

Fragen über Fragen. Und weit und breit keine überzeugende Antwort.

Stimmt erklär es mir irgendwer warum das in Elversberg möglich ist und bei uns nicht?!?

Als ich eben eingeschaltet habe, hatte ich zuerst gedacht, der BVB würde gegen Schalke spielen. Gerade von hinten sehen die Trikots komplett nach Schalke aus.

Weil der Verein Strukturen hat und eine Philosophie vorgibt, welche es bei uns einfach nie geben wird. Dort kann jeder Trainer und jedes Talent bzw. jede Neuverpflichtung ankommen und sich in Ruhe entwickeln. Dort herrscht kein Druck seitens Investoren, Vorstände, Fans oder wir sind ja ein Traditionsverein und gehören in die Bundesliga, das interessiert dort keinen und deswegen läuft es dort auch.

Wir müssten von den Jugendmannschaften B und A Junioren über die zweite Mannschaft bis hin zur ersten Mannschaft ein System erarbeiten, nach dem wir dann auch neue Spieler und Trainer verpflichten. Dann hätten es junge Talente auch deutlich leichter an die Mannschaften herangeführt zu werden…
Und wir könnten somit unser Team in der Transferperiode gezielter verstärken.

Freunde, wenn es so einfach wäre - Filisofie vorgeben, überall das gleiche System spielen, Trainer entlassen - dann würde das doch jeder Verein machen.

Ich sage: Erfolg ist nur bis zu einem gewissen Grad planbar. Oder anders: Alle 18 Vereine haben einen gewissen Plan, aber am Ende gehen halt nur 2, 3 komplett auf. Das sind dann Bayern als Meister und ein paar Überraschungen wie Heidenheim im Europapokal, Union in der CL.

Und wenn unsere Pläne mit Schuster, Anfang und Lieberknecht so schlecht gewesen sein sollen, warum haben wir uns 1. in der Liga etabliert und 2. wurden einmal 7. und einmal 6.?? Einmal Pokal-Finale?!

Bei uns ist immer alles Glück oder alles geht „trotz Trainer“. Bei anderen ist es immer total der geile Plan. Ist mir ehrlich gesagt zu billig.

In der vergangenen Saison hat Schalke die 2. Liga vor allem dank einer soliden Abwehr gewonnen.
Was ich heute sehe: Die Spieler von Augsburg durchqueren locker das Mittelfeld und dringen in den Strafraum vor, sie spielen ruhig Pässe, ohne auf Widerstand zu stoßen, es gibt keinerlei Pressing – das alles ist einfach lächerlich. Eine kompakte Abwehr sieht anders aus, Augsburg verschwendet eine Torchance nach der anderen.
Alle Experten sagen ihnen einen leichten Durchmarsch in der 1. Liga voraus!
Naja ))

Schalke hatte vor allem in den ersten 10 Spielen der letzten Saison mehr Glück als auf diesem Planeten eigentlich gibt. Da waren so viele Spiele dabei, die sie eigentlich nicht hätten gewinnen dürfen. Aber sie haben es getan und dann kommt das Selbstbewusstsein, ein absolut überdurchschnittlicher Torhüter und ein Trainer der die Jungs hat laufen lassen.

In der Rückrunde wurdest du dann von der Qualität der Neuzugänge und der Dzeko Euphorie vor dem sich die halbe Liga eingepinkelt hat getragen. Man braucht ja nur unser Spiel auf Schalke exemplarisch nehmen.

Und jetzt spielt das halt alles keine Rolle mehr. Der Streit im Umfeld und die Diskussionen um Vorstand und Aufsichtsrat die nie weg waren, werden wieder aufploppen. Es würde mich wundern wenn Schalke drin bleibt.