Alles Gute, Stephan Ambrosius!

Ich wünsche Ambrosius bei seiner Leihe nur das Beste und viel Erfolg. Ich hoffe es wird nicht der KSC (auch wenn man 98 vllt nicht stärken möchte), aber egal wo er landet - er wird eine Bereicherung für die Mannschaft sein. Klasse Typ, super bodenständig und bringt alle Eigenschaften für die Körperbetonte zweite Liga mit. Zu der Aussage mit Vuskovic und Schonlau sind auf Jahre gesetzt … da würde ich diese Saison mal abwarten. Wenn Vuskovic so weiter spielt dann wird es kommende Saison definitiv aus England Interesse geben und Schonlau war auch schon hart am Limit gegen Belfodil und Co. - ob sich Bascho in der ersten durchsetzen kann aufgrund von Geschwindigkeitsdefiziten würde ich mal offen lassen (ähnliche Situation wie mit Meffert) - daher können wir sehr froh sein mit David und Ambrosius noch zwei so hoffnungsvolle Versprechen für die Zukunft im Kader zu haben.

Eigentlich kann man Ambrosius erst verleihen wenn man sich wirklich sicher ist, dass Vuskovic bleibt. Wenn wir am Ende mit zwei Innenverteidigern dastehen wäre es unglücklich, auch wenn Zumberi auf einem guten Weg ist.

Ansonsten würde ich Ambrosius durchaus zutrauen auch diese Saison schon eine tragende Rolle bei uns einzunehmen. Spielerisch ist er in meinen Augen besser geworden und sonst hat er einfach richtig gute Attribute.
Dennoch sehe ich die drei anderen vor ihm. Ein Luxus.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von gringo73 am 09.08.2022 um 07:03 Uhr bearbeitet

Ich wünsche es ihm wahrlich. Er braucht unbedingt Spielpraxis.

Da hoffe ich aber eher, dass er zu Hannover geht. Die brauchen auch dringend Verstärkung in der Abwehr und es würde vielen Fans nicht so sauer aufstoßen.

Es würde definitiv mehr freuen ihn bei Pauli zu sehen als umgekehrt. Diese "Feindschaft" ist doch nichts als Kitsch an heutigen Tagen. Wie man sich da einen Wechsel zur labilen 96 eher wünschen kann ist mir unklar.

Ein Wechsel innerhalb der Hansestadt ist wohl das Beste für den Spieler und seine Entwicklung. Er bleibt in seinen gewohnten Umfeld kann sich immer noch mit seinen Jungs treffen und weiter zu Hause wohnen bleiben. Auf eine Klausel, die den Einsatz in der Liga gegen uns verhindert kann man gerne drauf verzichten. Wenn er dort einschlägt haben wir nächstes Jahr einen richtig starken Verteidiger, der auch einen Vuskovic Abgang verschmerzbar machen könnte. Außerdem könnte ihm eine mögliche WM Erfahrung nochmal was bringen, die er eben nur bekommt, wenn er auch spielt.

Aber warum denn das? Das mit dem Rivalen, okay, aber ich wette dagegen, dass das in die Hose gehen würde.

Da sollte man sehr aupassen, was vertraglich vereinbart wird. Spielt er eine gute Saison plus WM, dann schnellt sein Wert innerhalb von wenigen Monaten enorm nach oben. Ich würde es extrem ungerne sehen, wenn wir ausgerechnet Pauli da Geld mit einem unserer Spieler generieren lassen.
Und was die Rivalität angeht: gehts noch?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotzobert am 09.08.2022 um 10:07 Uhr bearbeitet

Ganz abgesehen davon, dass ich es irgendwie komisch finden würde einen Leihspieler des HSV beim FC St. Pauli zu sehen: Wieso sollte St. Pauli auf einen Leihspieler ohne KO setzen, wenn sie mit Nemeth, Fazliji, Dzwigala und Beifus bereits 4 IV haben? Da ist Medic bereits rausgerechnet.

Für Nemeth und Fazliji wurden diesen Sommer zusammen über 2 Millionen Euro ausgegeben. Nemeth kommt nun langsam aus seiner Verletzung und wird dann in die IV rutschen. Wo ist da der Platz für Ambrosius? Die Gefahr, dass er als Leihspieler auf der Bank landet ist nicht zu klein, oder?

Schultz hat laut TM in 8 von 77 Pflichtspielen mit 3 IV hinten gespielt. Diese Saison bisher ausschließlich mit 2 IV. Abseits der Rivalität kann ich mir St. Pauli schon rein sportlich irgendwie gar nicht vorstellen, vor allem weil bereits berichtet wurde, dass Musliu von Ingolstadt der Nachfolger von Medic werden soll.