Alles Gute, Xavier Amaechi!

ja, das war so kurzfristig, dass Leibold sogar mit auf der Bank saß. zumindest dachte ich, ich hätte ihn dort gesehen. der dritte keeper scheint wohl daher nicht nachnominiert worden zu sein, sondern war schon im kader fest eingeplant. insofern kann ich es verstehen, dass man enttäuscht ist, dass nicht Amaechi im kader stand.

gründe für die nichtnominierung können wohl sein, dass aufgrund der besonderen covid-situation man das (sehr geringe) risiko minimieren möchte, dass mal zwei keeper sehr kurzfristig ausfallen (einer verletzt sich beim aufwärmen, der andere fliegt mit rot vom platz) und man mehr spieler mitnehmen darf als vor covid. oder aber Amaechi wird als zu schlecht vom trainerteam gesehen. das bedeutet aber, dass auch andere feldspieler keine chance haben und noch nicht so weit sind. bzw. dürfen regionalligisten eigentlich trainieren? wenn nein, dann macht es sinn, dass kein weiterer dabei ist. ein weiteres argument könnte auch sein, dass man bereits mit interessenten für eine leihe in kontakt steht und vermeiden möchte, dass er sich kurzfristig verletzt.

Ja natürlich. Das ist doch vollkommen selbstverständlich und normal im Profifussball? Gibt es regelmässig. Denn es gibt immer wieder junge Spieler, die betonten wie toll das ist wenn man (wie Oppermann) eher unverhofft in den Kader rutscht und so die ersten Pflichtspiel-Eindrücke von der Bank aus sammeln kann.

Darum ist es auch als Verein der junge Spieler entwickeln will selbstverständlich, dass man in einer solchen Situation den Nachwuchs-TW, und einzigen verfügbaren Spieler, mit auf die Bank nimmt. Alles andere wäre eher komisch gewesen. Ich meine wenn ein Platz auf der Bank frei ist, weil ein Spieler ausfällt, warum sollte man einem anderen, verfügbaren, Spieler diesen Platz verwehren? Dass wiederum würde sich mir nicht erschliessen.

Na ja, ob dieses "Pflichtspiel-Eindrücke-"Argument in Zeiten von Corona noch wirklich zieht wage ich mal zu bezweifeln.
Ich bin mir fast komplett sicher, dass es hierbei um das Flair mit Zuschauer, der Kulisse ging.

Heute erhalten dann sogar Kwarteng und Heil aus der U23 den Vorzug.

Er ist auch in England geblieben und auf Klubsuche zum ausleihen.
Also gar nicht in Hamburg

Der Junge ist in England und hat nicht trainiert. Bleibst du dich eigentlich auch auf dem laufenden was News angeht oder liest du nur die Aufstellungen vor den Spielen und kritisierst dann ohne Basis?

Was ja noch mehr untermauert, dass er keinerlei Rolle spielt.

Wer ernsthaft glaubt das Amaechi noch einmal für den HSV aufläuft, glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann.

Der HSV verhandelt mit englischen Teams über eine Leihe bis Saisonende. Bringt nix Xavier für 2 Tage wieder nach Hamburg zu holen, er geht in Quarantäne um dann auf die Insel zu wechseln um wieder in Quarantäne zu müssen

Wenn Amaechi noch eine Rolle spielen würde, würde er nicht rumturnen in England.

Auch das man ihn nach England verleiht und nicht innerhalb Deutschlands untermauert eher, dass er auch langfristig keine Rolle spielen wird. Das ist eher ein Zeichen. dass man ihn ins Schaufenster stellen will.

Kann schon sein. Ich denke aber trotzdem nicht, dass der HSV ihn verscherbeln wird, dafür ist er zu sehr Mutzels "Baby". Kann mich an keinen anderen Spieler erinnern, den er so oft in Interviews hervorgehoben hat.
Wichtig ist aus meiner Sicht, dass er endlich mal viel Spielpraxis bekommt. Wenn das in England möglich ist, warum nicht. Belgien / NL wären aus meiner Sicht für ein halbes Jahr auch recht riskant, womöglich kann sich Xavi in England einfach schneller akklimatisieren. Zumal ihm auch etwas mehr Robustheit gut tun würden.
Ich denke, hier muss man einfach abwarten, bevor wieder alles schwarz gemalt wird. Manche Spieler brauchen einfach länger. Ein Coulibaly hat beim VfB in Liga 2 auch kein Land gesehen und überzeugt nun in der BuLi.