Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027
21.05.2026 - 21:28 Uhr
27.07.2026 - 16:39 Uhr
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
27.07.2026 - 16:45 Uhr
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
27.07.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von fidelitas73
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Wieso? Geht der schon wieder? 😛
27.07.2026 - 17:00 Uhr
Zitat von KAroASS
Wieso? Geht der schon wieder? 😛
Zitat von fidelitas73
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Wieso? Geht der schon wieder? 😛
Ja, auf Krücken geht er, falls er sich verletzt…😌
27.07.2026 - 17:39 Uhr
Zitat von fidelitas73
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Kann ich nachvollziehen wieso man das so sieht, da er der (vermeintlich) einzig große Offensivspieler ist.
Meine Sorge dabei ist nur, dass dann plötzlich wieder zu viele Leute die man eigentlich gerne mehr sehen würde auf der Bank versauern. Ich kann mir vorstellen dass es auch in der 3er Kette häufig nur einen Stürmer gibt und die anderen beiden offensiven über so halbraumzehner Positionen kommen. Und dann sehe ich uns schon gut aufgestellt wenn man bedenkt dass man mit…
Sturm:
1. Fukuda (kann auch Flügel)
2. broschinski (kann auch Flügel)
3. Louey (kann auch 10er + Flügel)
4. Laghrissi (kann auch Flügel)
(5. JD Meyer wuchtiger Stürmer den man bei Personalnot von mir aus auch mal für 10-20 min reinwerfen soll)
Restliche Offensive:
1. Wanne (10er)
2. Eichinger (10er, kann auch Flügel/stürmer)
3. ponente Ramirez (Flügel, kann auch Stürmer)
4. Egloff (10er, kann auch RF (und 8er))
… den ganzen Spielern eigentlich schon echt viele hat von denen in der 3er/5er Kette nur 3 auf dem Platz stehen werden (bzw. 4 falls Egloff auf der 8 ist)
Und in der 4er Kette können 4 auf dem Platz stehen (wobei man da noch pedrosa als flügeloption aufzählen muss)
Eine der Positionen ist Wanne der gesetzt ist und auch nie ausgewechselt wird… da müssen sich die anderen dann so um die Minuten streiten dass ich befürchte dass Talente wie Laghrissi, Ponente Ramirez (auch JD Meyer) es ganz schwer haben werden genug Minuten zu sammeln, auch wenn sie es eigentlich gut machen.
27.07.2026 - 17:44 Uhr
Zitat von Nicolas_1894
Kann ich nachvollziehen wieso man das so sieht, da er der (vermeintlich) einzig große Offensivspieler ist.
Meine Sorge dabei ist nur, dass dann plötzlich wieder zu viele Leute die man eigentlich gerne mehr sehen würde auf der Bank versauern. Ich kann mir vorstellen dass es auch in der 3er Kette häufig nur einen Stürmer gibt und die anderen beiden offensiven über so halbraumzehner Positionen kommen. Und dann sehe ich uns schon gut aufgestellt wenn man bedenkt dass man mit…
Sturm:
1. Fukuda (kann auch Flügel)
2. broschinski (kann auch Flügel)
3. Louey (kann auch 10er + Flügel)
4. Laghrissi (kann auch Flügel)
(5. JD Meyer wuchtiger Stürmer den man bei Personalnot von mir aus auch mal für 10-20 min reinwerfen soll)
Restliche Offensive:
1. Wanne (10er)
2. Eichinger (10er, kann auch Flügel/stürmer)
3. ponente Ramirez (Flügel, kann auch Stürmer)
4. Egloff (10er, kann auch RF (und 8er))
… den ganzen Spielern eigentlich schon echt viele hat von denen in der 3er/5er Kette nur 3 auf dem Platz stehen werden (bzw. 4 falls Egloff auf der 8 ist)
Und in der 4er Kette können 4 auf dem Platz stehen (wobei man da noch pedrosa als flügeloption aufzählen muss)
Eine der Positionen ist Wanne der gesetzt ist und auch nie ausgewechselt wird… da müssen sich die anderen dann so um die Minuten streiten dass ich befürchte dass Talente wie Laghrissi, Ponente Ramirez (auch JD Meyer) es ganz schwer haben werden genug Minuten zu sammeln, auch wenn sie es eigentlich gut machen.
Zitat von fidelitas73
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Auch wenn Lou bleibt, sollten wir im Sturm noch einen Ersatz für Broschinski verpflichten
Kann ich nachvollziehen wieso man das so sieht, da er der (vermeintlich) einzig große Offensivspieler ist.
Meine Sorge dabei ist nur, dass dann plötzlich wieder zu viele Leute die man eigentlich gerne mehr sehen würde auf der Bank versauern. Ich kann mir vorstellen dass es auch in der 3er Kette häufig nur einen Stürmer gibt und die anderen beiden offensiven über so halbraumzehner Positionen kommen. Und dann sehe ich uns schon gut aufgestellt wenn man bedenkt dass man mit…
Sturm:
1. Fukuda (kann auch Flügel)
2. broschinski (kann auch Flügel)
3. Louey (kann auch 10er + Flügel)
4. Laghrissi (kann auch Flügel)
(5. JD Meyer wuchtiger Stürmer den man bei Personalnot von mir aus auch mal für 10-20 min reinwerfen soll)
Restliche Offensive:
1. Wanne (10er)
2. Eichinger (10er, kann auch Flügel/stürmer)
3. ponente Ramirez (Flügel, kann auch Stürmer)
4. Egloff (10er, kann auch RF (und 8er))
… den ganzen Spielern eigentlich schon echt viele hat von denen in der 3er/5er Kette nur 3 auf dem Platz stehen werden (bzw. 4 falls Egloff auf der 8 ist)
Und in der 4er Kette können 4 auf dem Platz stehen (wobei man da noch pedrosa als flügeloption aufzählen muss)
Eine der Positionen ist Wanne der gesetzt ist und auch nie ausgewechselt wird… da müssen sich die anderen dann so um die Minuten streiten dass ich befürchte dass Talente wie Laghrissi, Ponente Ramirez (auch JD Meyer) es ganz schwer haben werden genug Minuten zu sammeln, auch wenn sie es eigentlich gut machen.
Könnte mir aber auch vorstellen, dass aufgrund der intensiven Spielweise öfter mal rotiert wird und daher im Sturm schon noch einer gut für die Breite wäre. Daher glaube ich nicht, dass da einer auf der Bank versauern würde
27.07.2026 - 18:03 Uhr
Zitat von SuperSrecko
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Zitat von Nicolas_1894
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Zitat von Annold
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Zitat von GodiAduobe
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
Zitat von livinglobster
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Nach den Eindrücken der Vorbereitung und Testspiele sehe ich Bedarf auf folgenden Positionene:
Ein weiterer Stürmer, Typ MoBro. Groß, wuchtig, Lufstark, Pressingmaschine
Ein weiterer IV, Linksfuß, eher erfahren als ein ganz junges Talent
Ein RV in der Hinterhand, gerne ein ganz junger. Wenn Jung spielen muss und RPP als RA gebraucht wird
Wenn man Müller und Wäschenbach noch hergibt gerne noch ein weiterer Sechser mit Erfahrung, der besser ins System passt
Ich glaub ein Sechser wird nicht mehr kommen, sehe uns Zentral eigentlich gut aufgestellt.
RV hab ich tatsächlich noch überhaupt nicht dran gedacht aber eigentlich hast du recht. Vor allem würde es mich nicht wundern, wenn RPP nächstes Jahr andere Farben trägt und Jung sich in die Rente verabschiedet. Da wär es ganz praktisch, zumindest einen Spieler im Kader zu haben, der die Abläufe schon kennt.
sehr gutes Argument,
das habe ich bisher noch gar nicht bedacht.
Mir persönlich würde stand heute ein weiterer (möglichst "gestandener") IV genügen.
Bei Lou Abgang auch hier noch einen Ersatz, welchem Spieltyp entsprechend würde ich hier den Verantwortlichen überlassen.
Aber wie du sagst, der RV wäre evtl. noch für die Zukunft notwendig, wenn man nächstes Jahr nicht 2 völlig neue einlernen möchte (einfach weil man ja davon ausgehen muss, dass es bei Jung irgendwann nicht mehr weitergehen wird).
Zudem wäre er vielleicht auch aktuell schon gefragt, sollte Senft auf Dauer Jung und RPP zeitgleich stellen.
Ich gehe jedoch eher davon aus, dass wenn bspw: Li wieder fit ist, dass RPP nach hinten gezogen wird und sich Sebi entweder als Ersatz für RPP kommt, oder im Laufe des Spiels und RPP dann nach vorne rückt..
Dennoch, wie ihr sagt, fürs kommende Jahr wäre es gut, wenn wir nicht auf beide verzichten und 2 neue komplett einlernen müssten.
Ich finde wir müssen mal ein wenig die Kirche im Dorf lassen. Behaltet doch bitte bei Kaderdiskussionen im Hinterkopf, dass wir im Prinzip nur einen Wettbewerb mit 34 Partien spielen. Die 1-3 Runden DfB-Pokal in denen wir dabei sind, sind dahingehend zu vernachlässigen und für die Profis keine ernstzunehmende Zusatzbelastung.
Einen RV zu holen wäre (meiner Meinung nach) grober Unfug, keine Position ist so gut besetzt, es wird da schon schwer die Spielzeit zufriedenstellend zu verteilen. Zudem haben wir doch einen jungen, interessanten Spieler hintendran mit Niklas Behr, der letzte Rückrunde als A-jugend spieler schon nur noch Oberliga gespielt und 10 Scorer!! als 18-jähriger RAV gemacht hat.
Auf der 6er Position haben wir gestern 4 gute Optionen gesehen (Wiethaup, Zor, Civeja, Väänänen). Und dabei waren Müller, Kwon, Wäschenbach alle nicht dabei die man noch in der Hinterhand hat, falls es mal eng wird. Man wird auch sicherlich maximal 2 der 3en noch abgeben (können). Insofern da kein Bedarf, zumal wir mMn ohnehin das 4231 nicht so häufig sehen werden. Wenn es eine Doppel 8 vor einer 3er Kette ist, können zu den 4 Leuten die 6 Spielen könnte auch noch Egloff dazukommen, der spielt das in der Vorbereitung auch immer im Training oder gestern im Test.
Also jetzt erstmal schauen wie gut die 4 Leute sind, wir kennen die ja alle noch nicht richtig.
IV braucht es noch mind. einen guten IV
und im Sturm einen wenn Louey gehen sollte und dann sind wir wirklich gut aufgestellt
Gebe dir in allen Punkten recht.
- Auf der rechten Verteidigerseite sind wir gut aufgestellt. Ich glaube, Pinto-Pedrosa wird sich dort festspielen.
- Senft plant offenbar mit den vier Spielern im defensiven Mittelfeld, die du aufgezählt hast. Müller und Wäschenbach sollen wohl noch abgegeben werden.
- Lou scheint jetzt zu bleiben. Damit dürfte der Sturm komplett sein.
- Bleibt die Innenverteidigung: Da muss sich noch etwas tun – und ich bin überzeugt, dass sich dort auch noch etwas tun wird.
Sehe ich ähnlich.
Im Grunde ist doch schon klar, dass Kwon und Müller, beide tendenziell teurere Spieler, sicher noch abgegeben werden sollen. Ob es für die beiden einen Markt gibt. Fraglich.
Der gesamte Kader strotzt jetzt nicht vor großen Namen. Im Gegenteil, nominell sehe ich uns eher im unteren Drittel der 2.Liga. Aber genau das passt eben zur Strategie des KSC. Viele junge Spieler aus denen sich einige Spieler (hoffentlich) hervorragend entwickeln. Alleine im Offensivbereich mit Laghrissi, LBF, Fukuda, Egloff, Broschinski, Eichinger passt das schon sehr gut. Da wird sich doch hoffentlich der eine oder andere richtig gut entwickeln. Vll. bekommt auch Meyer die eine oder andere Minute.
27.07.2026 - 18:25 Uhr
Für mich wirkt Senft so als würde personell schon noch bisschen was gedreht. Ich erwarte noch mindestens 3 Neuzugänge.
27.07.2026 - 18:44 Uhr
Ich weiß, dass es völlig illusorisch ist, aber ich hätte gerne eine echte Nummer 2 im Tor. Ich fand Bernat gestern zwar stark. Er hatte leichte Patzer, aber hat ansonsten stark gehalten und auch gute Pässe gespielt. Er ist absolut solide für das Mittelfeld der 2. Liga.
Aber, und das ist die andere Seite, er könnte deutlich besser sein, wenn er einen Herausforderer hätte. Himmelmann hat keinerlei Ambitionen und ist ehrlich gesagt auch nicht gut genug. Und Gebert wäre frühstens in 1-2 Jahren ein ernsthafter Anwärter auf den 2. Platz.
Bernat hat das undankbare Problem, dass ihn keiner pusht. Er wird de facto nicht pausieren müssen bzw. nicht einmal dürfen. Mir hätte es besser gefallen, Himmelmann abzugeben und einen jungen Keeper aus der 3. Liga zu holen.
Aber, und das ist die andere Seite, er könnte deutlich besser sein, wenn er einen Herausforderer hätte. Himmelmann hat keinerlei Ambitionen und ist ehrlich gesagt auch nicht gut genug. Und Gebert wäre frühstens in 1-2 Jahren ein ernsthafter Anwärter auf den 2. Platz.
Bernat hat das undankbare Problem, dass ihn keiner pusht. Er wird de facto nicht pausieren müssen bzw. nicht einmal dürfen. Mir hätte es besser gefallen, Himmelmann abzugeben und einen jungen Keeper aus der 3. Liga zu holen.
27.07.2026 - 19:04 Uhr
Zitat von Frostwolf89
Ich weiß, dass es völlig illusorisch ist, aber ich hätte gerne eine echte Nummer 2 im Tor. Ich fand Bernat gestern zwar stark. Er hatte leichte Patzer, aber hat ansonsten stark gehalten und auch gute Pässe gespielt. Er ist absolut solide für das Mittelfeld der 2. Liga.
Aber, und das ist die andere Seite, er könnte deutlich besser sein, wenn er einen Herausforderer hätte. Himmelmann hat keinerlei Ambitionen und ist ehrlich gesagt auch nicht gut genug. Und Gebert wäre frühstens in 1-2 Jahren ein ernsthafter Anwärter auf den 2. Platz.
Bernat hat das undankbare Problem, dass ihn keiner pusht. Er wird de facto nicht pausieren müssen bzw. nicht einmal dürfen. Mir hätte es besser gefallen, Himmelmann abzugeben und einen jungen Keeper aus der 3. Liga zu holen.
Ich weiß, dass es völlig illusorisch ist, aber ich hätte gerne eine echte Nummer 2 im Tor. Ich fand Bernat gestern zwar stark. Er hatte leichte Patzer, aber hat ansonsten stark gehalten und auch gute Pässe gespielt. Er ist absolut solide für das Mittelfeld der 2. Liga.
Aber, und das ist die andere Seite, er könnte deutlich besser sein, wenn er einen Herausforderer hätte. Himmelmann hat keinerlei Ambitionen und ist ehrlich gesagt auch nicht gut genug. Und Gebert wäre frühstens in 1-2 Jahren ein ernsthafter Anwärter auf den 2. Platz.
Bernat hat das undankbare Problem, dass ihn keiner pusht. Er wird de facto nicht pausieren müssen bzw. nicht einmal dürfen. Mir hätte es besser gefallen, Himmelmann abzugeben und einen jungen Keeper aus der 3. Liga zu holen.
Die wenigsten Vereine holen sich ne Nr. 2 die ernsthaft der Nr. 1 Konkurrenz macht. Sicherlich könnten wir es tun, aber es ist halt unüblich und bringt je nach Charakter des TW auch nicht unbedingt den gewünschten Effekt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.