FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Allgemeine Transferdiskussion

24.01.2024 - 16:31 Uhr
Allgemeine Transferdiskussion |#122471
28.08.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von schnopsnosn
Spieler, die High-Profile-Ausfälle kompensieren können, sind aber keine auf dem Markt und Ibrahimovic war jetzt nach dieser Vorbereitung wirklich keiner, der in dieser Rolle aufgezählt werden sollte.


Jede Spitzenmannschaft hat Spieler, die sich nicht 1:1 ersetzen lassen. Das ist nicht zu ändern. Problem ist eher, das beim "Spieler schonen" selbiger in der Bundesliga/Pokal mit auf der Bank sitzt, weil man sonst doch wieder garnichts außer 16-18-Jährigen der Akademie aufzubieten hat.

Und gegen Bremen, Heidenheim und Köln werden die Topspieler dann nicht geschont. Die spielen dann halt statt 80 Minuten nur die zweite Häfte durch, weil die Jugendtruppe wie zu erwarten sich gegen die zweitklassigen Gegner schwertut.

Es fehlen halt 1-2 "billige" gestandene Spieler im Kader, die man als reines Füllmaterial auf die Bank setzt. Die zu fördernde Jugend erhält in den letzten 20 Minuten den Vorzug. Aber soll mal mehrere der Kategorie Kane/Upamecano/beliebiger Spieler geschont werden, nimmt man eben nicht 3 Talente sondern die 0815-Spieler und nur ein Talent. Das führt dann vielleicht auch dazu, das man nicht hektisch zur zweiten Hälfte Kane & Co wieder einwechselt, weil man mit mehreren Toren gegen Mainz oder Heidenheim hinten liegt. Auch in der CL wäre es schlecht, wenn die spielen müssten. Aber vermutlich trotzdem besser so einen Spieler in einem engen KO-Spiel einsetzen anstatt irgendwelche Jugendspieler mit praktisch 0 Profiminuten als Füllmaterial auf die Bank setzen.

Natürlich findet man solche Spieler nicht 3 Tage vor Ende der Transferperiode. Die muss man schon Anfang Juni verpflichtet haben. Aber wenn man dann dank der auf solche teuren Späße wie Boey, Zaragoza oder Jackson verzichten kann, spart man sogar noch. Paniktransfers kosteten meist viel und haben fast immer wenig gebracht.

Angenommen das DM/ZM funktioniert nicht bzw. es verletzt sich jemand schwer nach Transferende. Dann kommt zum Winter doch wieder der nächste teure Spieler, der wie zu erwarten irgendwie nicht so richtig funktioniert.
Allgemeine Transferdiskussion |#122472
28.08.2026 - 19:05 Uhr
Also für 55 Mio hätte Mbaye tatsächlich eine gute Option darstellen können.
Er wäre dann in 2 Jahren auch der direkte Gnabry Ersatz für mehr Spielzeit gewesen.

Schade, hätte ihn lieber bei uns gesehen als mit Leon bei Aston Villa 😀
Allgemeine Transferdiskussion |#122473
28.08.2026 - 19:10 Uhr
Wo würde Wirtz überhaupt hinpassen? Wir haben genug zentrale Offensivspieler; wir brauchen einen Flügelspieler.
Allgemeine Transferdiskussion |#122474
28.08.2026 - 19:34 Uhr
Zitat von Knergy
Zitat von schnopsnosn

Spieler, die High-Profile-Ausfälle kompensieren können, sind aber keine auf dem Markt und Ibrahimovic war jetzt nach dieser Vorbereitung wirklich keiner, der in dieser Rolle aufgezählt werden sollte.


Jede Spitzenmannschaft hat Spieler, die sich nicht 1:1 ersetzen lassen. Das ist nicht zu ändern. Problem ist eher, das beim "Spieler schonen" selbiger in der Bundesliga/Pokal mit auf der Bank sitzt, weil man sonst doch wieder garnichts außer 16-18-Jährigen der Akademie aufzubieten hat.

Und gegen Bremen, Heidenheim und Köln werden die Topspieler dann nicht geschont. Die spielen dann halt statt 80 Minuten nur die zweite Häfte durch, weil die Jugendtruppe wie zu erwarten sich gegen die zweitklassigen Gegner schwertut.

Es fehlen halt 1-2 "billige" gestandene Spieler im Kader, die man als reines Füllmaterial auf die Bank setzt. Die zu fördernde Jugend erhält in den letzten 20 Minuten den Vorzug. Aber soll mal mehrere der Kategorie Kane/Upamecano/beliebiger Spieler geschont werden, nimmt man eben nicht 3 Talente sondern die 0815-Spieler und nur ein Talent. Das führt dann vielleicht auch dazu, das man nicht hektisch zur zweiten Hälfte Kane & Co wieder einwechselt, weil man mit mehreren Toren gegen Mainz oder Heidenheim hinten liegt. Auch in der CL wäre es schlecht, wenn die spielen müssten. Aber vermutlich trotzdem besser so einen Spieler in einem engen KO-Spiel einsetzen anstatt irgendwelche Jugendspieler mit praktisch 0 Profiminuten als Füllmaterial auf die Bank setzen.

Natürlich findet man solche Spieler nicht 3 Tage vor Ende der Transferperiode. Die muss man schon Anfang Juni verpflichtet haben. Aber wenn man dann dank der auf solche teuren Späße wie Boey, Zaragoza oder Jackson verzichten kann, spart man sogar noch. Paniktransfers kosteten meist viel und haben fast immer wenig gebracht.

Angenommen das DM/ZM funktioniert nicht bzw. es verletzt sich jemand schwer nach Transferende. Dann kommt zum Winter doch wieder der nächste teure Spieler, der wie zu erwarten irgendwie nicht so richtig funktioniert.


Wir sind Spieler wie Goretzka und Guerreiro doch bewusst losgeworden und jetzt sollen wir den nächsten Goretzka holen, damit er im März Bundesliga spielen kann? Für welche Spieler ist deine Rollenbeschreibung denn interessant? Wer soll sich denn ein halbes Jahr auf die Tribüne setzen und gleichzeitig ein Upgrade zu unserer Jugend sein? In der Theorie klingt das alles immer traumhaft, vielleicht gibt es aber doch gute Gründe, dass wir keinen größeren Kader haben.
Allgemeine Transferdiskussion |#122475
28.08.2026 - 20:03 Uhr
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.

Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.

Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.

Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr

Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.

Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei

Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.
Allgemeine Transferdiskussion |#122476
28.08.2026 - 20:28 Uhr
Zitat von Knergy
Goretzka wäre dafür bauchbar gewesen. Er wurde halt nur für diese Rolle massiv überbezahlt, aber dafür konnte er ja nichts. Für 5-7 Mio € wäre die Kritik deulich kleiner gewesen.

Guerreiro war auch so eine Fehlplanung mit Ansage. Viel zu verletzungsanfällig, aber das war auch vorher bekannt. Das er in Folge der zahlreichen Verletzungen dann seine Geschwindigkeit komplett verliert, war so nicht zu erwarten, aber auch nicht direkt überraschend.

Es gibt bei den Teams aus dem Mittelfeld der Liga genug Spieler, die für 2 Mio/Jahr spielen. Davon freuen sich einige für 1/3 mehr Gehalt doch ein Loch in den Bauch. München ist eine schöne Stadt, man wird in 2 Jahren ziemlich sicher einmal Meister, hat gute Chancen im DFB-Pokal und darf auch 2 Jahre international CL spielen. Oder zumindest nach Liverpool, Madrid und London mitfahren.

Dominik Kohr, Mainz, 2 Mio Jahr
Kristijan Jakic, Augsburg, 2,3 Mio/Jahr
Ellyes Skhiri, 1. FC Köln, 2 Mio/Jahr
Janik Haberer, Union Berlin, 1,7 Mio/Jahr

Keiner ist darunter, der jetzt international dem Gegner alleine vom Namen das fürchten lehren wird. Aber immer noch besser als die Jungspunde, die international beim FCB schon die Bank gehütet haben.

Cassiano Kiala, 16 Jahre, CL-Gruppenspiel, 2025, weitere Bankplätze frei
Filip Pavić, 16 Jahre, KO-Spiel gegen PSG, 2026, weitere Bankplätze frei

Und die Auflistung der Spiele, wo 2 oder mehr Plätze frei sind ist erschreckend lang.


Ich sehe halt den Mehrwert von den genannten Spielern nicht, in einem CL Halbfinale sind die genauso irrelevant wie ein Daiber und gegen Heidenheim am Wochenende vorher, bringe ich lieber ein Talent, welche Minuten sollen die denn sonst bekommen? Als größeren Nachteil sehe ich, dass man eventuell eher mal Punkte federn lässt, dafür dann aber ein paar Millionen im Jahr auszugeben, ich weiß ja nicht.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.