Allgemeine Transferdiskussion

Das dachte ich mir. Dann warten wir mal ab, wann der Kader vollständig zur Verfügung steht und wie es dann läuft mit Cardozo als Backup. Ich drücke dem Jungen jedenfalls die Daumen, es macht schon Spaß ihm zuzuschauen.

Ibra weiß nichts von einem möglichen Abgang.

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2026/08/fc-bayern-eberls-vorstoss-irritiert-ibrahimovic

So viele realistische + interessante Optionen gibt der Markt auch nicht her.
- Mbaye
- Ngumoha (falls er nicht doch verlängert, wenn er jetzt 18 wird)
- Schjelderup
- Moleiro
- Pietuszewski

Weiter brauchst auch gar nicht schauen, wenn vor der Tür ein El Mala spielt.

Für Barcola hätte man nächsten Sommer wohl die Brieftasche geöffnet, aber das dürfte sich ja jetzt eh zerschlagen.

Und ich glaub nicht, dass wir für 100 Mio. Yildiz zurückholen, um uns diesen nachträglichen Fehler für so eine Summe einzugestehen.

Würde versuchen nächstes Jahr Antonio Nusa zu verpflichten. Er ist halt erst 21 und hat noch jede Menge Potenzial besser zu werden. Da er bereits in der Buli spielt, müsste er sich auch kaum aklimatisieren bei uns.

Definitiv. Gerade mit Hinblick auf Südamerikanische Talente, für die Portugal ideal ist um in Europa Fuss zu fassen.

Finde die unteren drei kann man streichen. Das sind keine Spieler, bei denen sich kurz vor knapp noch ein Fenster öffnet. Wäre man wirklich überzeugt gewesen, hätte man schon deutlich früher Kontakt aufgenommen.

Mit Mbaye und Ngumoha war/ist man bereits seit längerem im Austausch. Rein logisch betrachtet öffnet sich hier gerade eine Tür. Mbaye hat das grundsätzliche go von Paris bekommen den Verein verlassen zu dürfen. Das wahrscheinlichste Ziel ist Liverpool. Kommt dieser Transfer zustande hat Ngumoha kurz vor knapp noch zwei Flügelspieler für +/- 200 mio vor die Nase gesetzt bekommen. Dass der das nicht toll findet, davon ist auszugehen und die Tür könnte sich öffnen.

Scheitert ein Mbaye Transfer dürfte paris dennoch grundsätzlich offen sein für einen Transfer, gibt keinen offensichtlichen Grund, weshalb man bereit wäre nach Liverpool zu verkaufen, nach München aber nicht.


Allerdings denke ich auch dass beide Transfers unseren finanziellen Rahmen sprengen würden. Aber wir brauchen spätestens nächsten Sommer sowieso ein 1A Talent, weil Diaz nicht jünger wird. Diesen Sommer ist ein Talent dieser Kategorie allem Anschein nach auf den Markt gekommen, was eben diese von Eberl angesprochenen 1% wären, was zu einem Umdenken geführt haben könnte.

Sowohl Mbaye als auch Ngumoha stehen was das Talent angeht natürlich deutlich über Carozo, Ibra und Co.

Auch wenn ich dafür viel Kritk erten werde, fände ich eine Leihe von Mudryk keine so schlechte Idee, sofern natürlich keine Unsummen wie bei Jackson aufgerufen werden.

Der war vor seiner Dopingsperre schon schlecht und hat jetzt seit fast zwei Jahren aufgrund dessen kein Spiel gemacht.
Ich wüsste beim besten Willen nicht, was das für einen Sinn hätte.

Und dabei beziehe ich noch nichtmal das PR-Desaster mit ein, das ein bekennender Doping-Sünder ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schnopsnosn am 28.08.2026 um 14:18 Uhr bearbeitet

Falls Ibrahimovic geht, sollte man natürlich noch was tun - der Kader ist arg klein, die Probleme sind bekannt, der Nachwuchs schiebt jetzt auch nicht direkt absurde Talente und Dichte nach und man läuft halt wieder mal Gefahr, sehenden Auges, den einen kleinen Schritt zu wenig zu gehen.
Selbstverständlich müsste man dann über Einsatzzeitmanagement usw. gewährleisten, dass Spieler nicht bis März raus sind und dann u.U. plötzlich gefordert sind, aber das ist m.E. ebenso leistbar wie die Kombination von Spielrhythmus und Minutenverteilung.
Es geht dabei keineswegs um eine Aufblähung des Kaders, aber Tiefe und funktionell-positionelle Bedürfnisse lassen durchaus ein paar Fragezeichen stehen.

Sehe ich ähnlich. Man kennt aus Erfahrung, was mit einem zu kleinen Kader passieren kann, oft nur, weil ein oder zwei Spieler in der Crunchtime fehlen, die auf hohem Niveau einen Ausfall kompensieren können. Es wäre wirklich saudumm mit Ansage und Anlauf, wenn man, zum wiederholten Mal, das kleine bisschen zu wenig macht und dann mit einem sonstigen Kader wie man ihn vielleicht seit Jahrzehnten nicht hatte, deswegen leer ausgeht. Ich persönlich würde lieber das (sehr kleine) Risiko eingehen, dass in einem CL-VF ein Gnabry oder so auf der Tribüne sitzt, als das in einem solchen VF, gegen mutmaßlich einen Gegner aus dem obersten Regal, Cardozo und Binder in der Startelf stehen müssen.

Es sollte uns zu denken geben, dass wir möglicherweise mit dem kleinsten aller CL-Teilnehmerkader in die Saison gehen. Und zwar ALLER Teilnehmer, nicht nur der Kandiaten für die ersten acht Plätze (zu denen wir vom Selbstverständnis her doch wohl gehören).