| Geburtsdatum | 18.06.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Marokko |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Olympique Marseille |
Amine Harit [25]
09.07.2017 - 00:00 Uhr
01.09.2022 - 16:44 Uhr
Zitat von ruhrpottadel
Stark.
Ein Schelm wer denkt, dass Harit schon seit längerem mit Marseille einig ist, aber in den zwei Monaten noch das volle Schalker Gehalt abgreifen wollte. Naja, sei es ihm gegönnt. Und jetzt auf Wiedersehen, oder lieber Tschüss!
Stark.
Ein Schelm wer denkt, dass Harit schon seit längerem mit Marseille einig ist, aber in den zwei Monaten noch das volle Schalker Gehalt abgreifen wollte. Naja, sei es ihm gegönnt. Und jetzt auf Wiedersehen, oder lieber Tschüss!
Und für die paar Euro soll er freiwillig die ganze Vorbereitung bei OM verpassen und dort nun für einen Stammplatz hinten anstehen müssen? Halte ich für sehr unwahrscheinlich.
01.09.2022 - 16:51 Uhr
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
01.09.2022 - 16:54 Uhr
Zitat von sexmaex
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
01.09.2022 - 17:53 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Zitat von sexmaex
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
01.09.2022 - 17:57 Uhr
Vielleicht war es von Harit und OM auch so geplant, wer weiss das schon? Erst mal noch Schalke das Gehalt so lange zahlen lassen wie es möglich ist, aber nicht woandershin wechseln und dann wieder eine Leihe. So eine Art Rudy-Move. Dann gibt es nach der Saison wieder das selbe Spiel. Bleibt zu hoffen, dass wir nicht auch Teile des Gehalts übernehmen. Wäre ja nicht ungewöhnlich.
01.09.2022 - 17:58 Uhr
Zitat von nibo1904
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Zitat von S04-Maniac
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Zitat von sexmaex
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Schlecht? Weil es andere Möglichkeiten gab? Welche denn?
Liest du deine Beiträge eigentlich selbst? Wird dir gar nicht bewusst, wie viel Galle da drin steckt? Puh...
01.09.2022 - 18:08 Uhr
Pass auf.
Der überperformt jetzt wie Sau, weil er bei seiner Wunschlösung inner französischen Liga gelandet ist und sich für die WM
auch in der Champions League ins Schaufenster spielen kann.
Macht 12 Buden und 14 Vorlagen bis Ende nächste Saison, wird dann dank Kaufoption für 5 Mio. von Marseille gekauft.
Ich wette, dass dann auch zu wenig.
Der überperformt jetzt wie Sau, weil er bei seiner Wunschlösung inner französischen Liga gelandet ist und sich für die WM
auch in der Champions League ins Schaufenster spielen kann.
Macht 12 Buden und 14 Vorlagen bis Ende nächste Saison, wird dann dank Kaufoption für 5 Mio. von Marseille gekauft.
Ich wette, dass dann auch zu wenig.
01.09.2022 - 18:11 Uhr
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Woher kommt eigentlich der permanente Drang, alles und jeden immer bewerten zu wollen? Bzw. nicht zu bewerten, sondern konsequent zu kritisieren? Immer mit der latenten Unterstellung, dass es ein Leichtes sei, nicht nur anders sondern in jedem Fall besser und erfolgreicher entschieden haben zu können. Immer mit der latenten Unterstellung, dass die Kompetenz nicht da ist oder der Treiber ein unredlicher ist. Und das auch noch regelmäßig ohne das Geschäft überhaupt selbst zu kennen oder mal betrieben zu haben, ohne Alternativen, Machbarkeiten, Restriktionen , Komplexitäten und alle Rahmenbedingungen zu kennen. Aber immer wissend, dass die Entscheidungen schlecht oder die Handelnden inkompetent, fahrlässig oder beides sind.
Was bringt Euch das? Fühlt man sich besser oder kompetenter, wenn man Andere oder ihr Handeln ständig klein oder runtermacht. Bleibt doch einfach mal nur bei dem, was Euch besser gefallen würde, und warum, was die Herausforderungen sind, oder, oder, oder ....
Aber lasst den Gedanken zu, dass es gute Gründe oder Rahmenbedingungen geben oder gegeben haben mag, dass diese Lösung nicht möglich, umsetzbar oder finanzierbar war oder ist. Fragt doch gerne nach Ursachen und Gründen für Entscheidungen, aber seid auch interessiert daran, diese überhaupt verstehen zu wollen.
Macht doch nicht ständig Andere klein, sondern glänzt mit guten Ideen und Vorschlägen zu Personen, Taktik, Strukturen und Organisation. Das macht Euch kompetent und anderen Spaß, mit Euch zu diskutieren. Aber immer nur zu hören, wie K..... andere sind, ist so furchtbar ermüdend und langweilig. Zumindest für mich, tut mir Leid.
Ich mag lieber positive und konstruktive Diskussion um Lösungen und Ideen als Urteile über Dinge, die ich kaum einschätzen kann, aber das ist wohl eher Wunschdenken und Romantik ....
01.09.2022 - 18:14 Uhr
Zitat von Ironieverdacht
Schlecht? Weil es andere Möglichkeiten gab? Welche denn?
Liest du deine Beiträge eigentlich selbst? Wird dir gar nicht bewusst, wie viel Galle da drin steckt? Puh...
Zitat von nibo1904
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Zitat von S04-Maniac
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Zitat von sexmaex
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Schlecht? Weil es andere Möglichkeiten gab? Welche denn?
Liest du deine Beiträge eigentlich selbst? Wird dir gar nicht bewusst, wie viel Galle da drin steckt? Puh...
Schlecht, weil wir weder Geld bekommen, noch die Sache endgültig lösen, sondern wir begeben uns auf denselben Weg wie mit Rudy. Eine Kaufoption hat auch nur Vorteile für den auf nehmenden Verein, insofern ist es ein noch schlechterer Deal als letzte Saison.
Es ist immer wieder lustig zu sehen, dass Leute, die so einen Deal noch vor paar Wochen als schlecht oder ungut antun würden, das jetzt als guten Deal sehen wollen, weil man ja alles befürworten muss.
01.09.2022 - 18:18 Uhr
Zitat von nibo1904
Schlecht, weil wir weder Geld bekommen, noch die Sache endgültig lösen, sondern wir begeben uns auf denselben Weg wie mit Rudy. Eine Kaufoption hat auch nur Vorteile für den auf nehmenden Verein, insofern ist es ein noch schlechterer Deal als letzte Saison.
Es ist immer wieder lustig zu sehen, dass Leute, die so einen Deal noch vor paar Wochen als schlecht oder ungut antun würden, das jetzt als guten Deal sehen wollen, weil man ja alles befürworten muss.
Zitat von Ironieverdacht
Schlecht? Weil es andere Möglichkeiten gab? Welche denn?
Liest du deine Beiträge eigentlich selbst? Wird dir gar nicht bewusst, wie viel Galle da drin steckt? Puh...
Zitat von nibo1904
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Zitat von S04-Maniac
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Zitat von sexmaex
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Zitat von nibo1904
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Erneuter Leihe bringt uns zwar nicht nichts, aber auch nicht viel mehr als das. Sehr enttäuschend. Immerhin mit Kaufpflicht. Höhe und Bedingung wären allerdings gut zu wissen.
Was ist das denn für eine Aussage: "bringt uns zwar nichts, aber auch nicht viel mehr als das"?
Das typisch niboeske "das ist ein halbvolles Glas Scheiße ".
Du kannst gerne Freudentänze aufführen und es als absolut guten Deal bezeichnen, dass wir das Gehalt einsparen für elf Monate, aber keinen Cent Ablöse bekommen und im nächsten Sommer das selbe Problem genauso wieder haben und nach einem Abstieg vielleicht noch erpressbarer sind. Kannst du super finden, ich finde das Ergebnis ernüchternd.
Es hieß übrigens nicht nichts aber nicht viel mehr. Also um es noch klarer zu sagen: Das bringt uns nur wenig.
Laut Romano gibt es nichtmal die Kaufpflicht, sondern nur eine Kaufoption. Das ist leider wieder ein schlechter Transfer.
Schlecht? Weil es andere Möglichkeiten gab? Welche denn?
Liest du deine Beiträge eigentlich selbst? Wird dir gar nicht bewusst, wie viel Galle da drin steckt? Puh...
Schlecht, weil wir weder Geld bekommen, noch die Sache endgültig lösen, sondern wir begeben uns auf denselben Weg wie mit Rudy. Eine Kaufoption hat auch nur Vorteile für den auf nehmenden Verein, insofern ist es ein noch schlechterer Deal als letzte Saison.
Es ist immer wieder lustig zu sehen, dass Leute, die so einen Deal noch vor paar Wochen als schlecht oder ungut antun würden, das jetzt als guten Deal sehen wollen, weil man ja alles befürworten muss.
Wenn ein besserer Deal nicht möglich ist, kann man sich gern etwas anderes wünschen, aber das ist eben leider naiv.
Es ist evtl der bestmögliche Deal... Klingt verrückt, aber ich finde das sehr wahrscheinlich
Sag doch welche Alternativen wir hatten, los, mach mal...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Marokko

