André Breitenreiter [Cheftrainer]

Wenn man jemanden abgibt und keinen neuen holt ist per se die Qualität gesunken...selbst wenn der abgehende die Supergraupe war (es sei denn er spielte komplett mehr für den Gegner als für seine eigene Mannschaft).

Demnach ist die Aussage korrekt!

Alles andere ist doch nun wirklich erst im Dezember zu beurteilen.

Ich denke nicht, dass man so der Mannschaft ein Alibi für mögliche schlechte Auftritte gibt.
Aber egal, ob man Draxler nun wirklich als besten Spieler bezeichnet oder nicht, Qualität ist auf jeden Fall verloren gegangen. Auch die Quantität im Kader (besonders offensiv) ist doch fragwürdig.
Wie Breitenreiter das anspricht, zeigt doch, dass er mit Situation und dem Handeln Heldts nicht zufrieden ist.
Der Seitenhieb mit den LKWs spricht auch für ein zumindest angespanntes Verhältnis momentan.

Vielleicht will Breitenreiter auch schon mal vorsorgen, dass er Heldt "überlebt".

Es ist meine Meinung. Und die besagt, dass es bei Schalke in den letzten Jahren häufig Unruhe gab.
Nur meine Meinung. Ohne Beleidigungen, ohne Häme, ohne Provokationen.

Das überlasse ich dann dir.

Das ist sie unabhängig von Breitenreiters Worten.

Ich weiß gar nicht wo das Problem an der Aussage sein soll. Das ist doch durchaus nachvollziehbar, wenn der Sportdirektor nicht in der Lage ist für adäquaten Ersatz zu sorgen. Bleibt der Erfolg aus, ist der Trainer der Dumme. Da baut Britenreiter vor, bringt sich ggü Heldt in eine gute Stellung. Ein Alibi für die Spieler sehe ich darin nicht. Die Frage ist, wie verkauft Britenreiter seine Aussage in der Kabine. Vielleicht ist das Team auch verärgert darüber, dass ein so starker Spieler ohne Nachfolger verpflichtet wurde und Britenreiter kanalisiert dieses Empfinden und trägt es berechtigt nach Aussen.

In meinen Augen ein guter Schachzug.

Und dass er damit auch noch recht hat ein weiterer.

Das ist das schlimme daran.

Ich kann es verstehen, wenn man solche Aussagen in der Öffentlichkeit für falsch hält. Allerdings versetze ich mich bei sowas auch immer in die Lage der Person rein und kann AB da mehr als nur verstehen. Er will Draxler nicht abgeben und er hat noch Spieler gefordert, weil der Kader quantitativ einfach zu dünn besetzt ist.

Wer 1+1 zusammenzählen kann sieht, dass Draxler trotz AB "Veto" abgegeben wurde und sich in der Breite des Kaders absolut nichts geändert hat. Anders formuliert: Die Kommunikation zwischen dem Vorstand Kommunikation und Breitenreiter ist etwa auf Niveau eines (durchlässigen) Flurfunks. Mal hört man was und ansonsten ist Ruhe. Nach wirklichen Absprachen zwischen den beiden sieht das keinesweges aus und Breitenreiter ist jetzt derjenige, der ohne Draxler und mit dem dünnen Kader zurechtkommen muss.

genauso ist es, das siehst Du vollkommen richtig, aber bestimmt werden jetzt wieder die Hotte - Befürworter kommen, und Deinen Artikel niedermachen.

Gruß Yukon

Auch wenn es das eigentlich gar nicht wert ist, hierauf einzugehen, aber du hast dich mit der Materie scheinbar gar nicht befasst und schreibst einfach irgendein HörenSagen auf...

Angefangen bei Magath: Hier hat es ein Jahr lang recht ordentlich gepasst. Es ist dann aber ausgeartet. Magath wollte mehr Macht, hat er (zu Recht!) nicht bekommen und hat dann Harakiri gespielt. Klar hat er auch einen Huntelaar oder Raul geholt, aber an einem Teil dieser Zeit hat Heldt ja bis heute noch zu knabbern gehabt.

Rangnick: Der quasi Interimstrainer nach Magath, der uns in eine bessere Zeit geleiten sollte. Dann Burnout. Hier irgendwem eine Schuldzuweisung zukommen zu lassen ist schon arg lächerlich. Sowas passiert leider - ärgerlich dass es bei uns war, aber passt ja in dein Bild des Chaos-Clubs.

Stevens: Der Interimstrainer auf Rangnick folgend. Eine aus der Not heraus geborene Situation (aufgrund obiger Erkrankung von Rangnick). Man hat einen "Feuerwehrmann" geholt, der Schalke kannte, der mit Schalke umgehen konnte, mit dem Schalke umgehen konnte. Das ging eine Zeit lang gut, dann kam ein Bruch (den ich mir selbst bis heute nicht erklären kann).

Keller: Interimstrainer nach Stevens. Von Anfang an hat NIEMAND ein gutes Blatt an der Schwaben-Connection gelassen. Keller saß vom ersten Tag an auf dem Schleudersitz der Presse, der Fans, der gegnerischen Fans. In der Tat war das mit Sicherheit eine chaotische Zeit aus der Keller aber verhältnismäßig viel gemacht hat.

Die Matteo: Interimstrainer - und offenbar das größte Missverständnis der jüngeren Vergangenheit, denn mit ihm sollte es spielerisch besser werden. Wurde es aber nicht. Dazu kam, dass die Ergebnisse (die die anderen vor ihm, jedoch ebenfalls ohne spielerisch zu glänzen, eingespielt haben) ausblieben.

Breitenreiter: Der erste Nicht-Interimstrainer seit 2009. Endlich mal eine überlegte Geschichte. Endlich man ein Trainer, dem man doch ein wenig mehr zutraut (bis zur Niederlage in Wolfsburg - wo hier schon wieder Stricke geknüpft und Fackeln gewickelt , sowie angezündet wurden). Klar, dass die Vergangenheit da sehr chaotisch aussieht - war sie ja auch. Aber es klappt im Leben eben nicht immer alles, wie man sich das vorstellt.

Dass hier jetzt schon wieder so dermaßen schwarz gemalt wird?! Ich verstehe es nicht. Du kannst gerne sagen, dass die Vergangenen Perioden chaotisch waren und unkonstant, aber Breitenreiter steht gerade am Anfang seiner ersten Saison auf Schalke. Wir sollten zumindest jetzt erstmal abwarten bis zur Winterpause, dann kann man die Hinrunde überhaupt erst bewerten. Und am Ende der Saison wird sich herausstellen, ob er es geschafft hat Schalke etwas geordneter zu bekommen und das Chaos zu beseitigen, oder ob es ebenfalls so unkonstant weitergeht mit ihm.

Nö, aber es kennt doch hier überhaupt keiner die gesprochenen Worte zwischen den beiden. Wir spekulieren hier über alles, was auch nur an die Presse kommt und sogar das, was nicht an die Presse kommt.

Wenn immer alles nach dem Trainer ginge, dann hätten wir Magath damals mit seinen gewünschten Rechten ausstatten können und er hätte seinen 50-Mann-Kader bekommen. Aber wenn die Finanzen nunmal nicht unbedingt so mitspielen, wie Breitenreiter sich das vorstellt, dann wird es schwierig auf einen Nenner zu kommen.

Breitenreiter hat sicherlich den einen oder anderen Spieler auf dem Schirm, den er gerne hätte - aber wenn die abgebenden Vereine nicht bereit sind den Spieler ziehen zu lassen oder wahnswitzige Ablössummen fordern (Kostic), dann bleibt dem Manager nunmal vielleicht nichts anderes übrig als zu sagen: Tut mir leid, es geht nicht,.