Andreas Bergmann [Trainer]

Ich verstehe nicht warum dieses Thema immer wieder rausgeholt wird, um Kritik zu üben, es gibt offenbar keine anderen Angriffspunkte.

Wo Andreas Bergmann wohnt, ist und bleibt seine Sache. Er verliert durch das Pendeln Frei- und Lebenszeit. Wie lange er sich das geben möchte, muss er selber entscheiden.
Für den F.C. Hansa Rostock wäre es nur dann interessant, wenn seine Arbeit darunter leiden würde. Solange dies nicht der Fall ist unterhalten wir uns grundlos über das Privatleben unseres Trainers, das uns aber überhaupt nichts angeht.

Wir stehen oben in der Liga nach einem Umbruch. Ich glaube nach Peter Vollmann haben einige mal wieder ihre Realität in der Vergangenheit gelassen. Alles unsere Spieler, spielen derzeit Fußball. Auch die zweite Halbzeit war gestern auf Augenhöhe. Wir sind Hansa Rostock und wir müssten eigentlich jedes Spiel beginnen, eigentlich auch in Liga 2. Andreas Bergmann ist neu bei uns mit einem neuen Team dazu hat er nicht mal einen Co Trainer. Jeder unserer Spieler zeigt immer wieder was er drauf hat. Dazu haben wir nicht nur Jugendspieler Hochgezogen, sondern Grupe und Krauße zeigen, dass sie die Zukunft sein können. Auch ein Blacha hat seinen Sprung gemacht. Einzig die alten Hasen (die man nicht mehr motivieren sollen müsste) wie Peko, Haas und Plat wirken nicht immer auf der Höhe. 5 Spieler gestern waren 23 Jahre oder jünger in der Startelf. Kritik ist immer wichtig, aber sie sollte angebracht und vor allem Konstruktiv sein.

Wir sind insgesamt absolut im soll unserer Entwicklung und es gibt überhaupt gar keinen Grund an diesem Gesamtkonzept zu zweifeln. Ich habe woanders den Begriff Angsthasenfussball gelesen. Dem würde ich für die erste Hälfte sogar zustimmen und das ist ein Punkt an dem gearbeitet werden muss. Aber dem entgegen steht einfach schon die fantastische Entwicklung von unseren jungen Spielern. Es wird einfach mal wieder Zeit, dass alle Spieler ihr gesamtes Potenial abrufen und das dann eine gewisse Konstanz in diese Leistung kommt. Damit man hinten nicht so anfällig ist.

Ich bin jedenfalls guter Dinge und will Rang 4 und das packt AB auch... hoffe ich ;)

Zitat von Wiesl:
Wenne er das wirklich als Ursache sieht, dann liegt der Schuld des Gegentors bei ihm!Ja, hat er mit dieser Aussage das Gegenteil behauptet? Oder soll er sich noch selbstkasteien? Wo liegt hier eigentlich das Problem?

Zitat
Pelle ist sicherlich kein Filigrantechniker, und dass er uns das ein oder andere Gegentor kostete, ist auch klar. Vergleich seine Quote mal mit denen von z.B. Mendy oder Ruprecht... aber das ist ein anderes Thema.
Und wenn einer das sagen darf, dann der Kapitän der mit Schmerztabletten aufläuft und trotzdem alles reinhaut, was er hat.Wer wiederholt öffentlich über mannschaftsinternes Gedöns rummosert, der taugt für mich nicht als Kapitän. Seit seinen (Nicht-)Aussagen während der Hinrundenkrise ist er für mich ein illoyaler Spieler, der den Mistmedien aus MV Futter gibt. Einer der Fehler Bergmanns ist es mMn ihn weiter als Kapitän belassen zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 27.03.2014 um 11:24 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht, ob euer Disput über Pelzer und seine Aussagen zielführend sein könnte...

Bleibt man bei den Fakten, hat der Kapitän sich öffentlich geäußert und deutlich seinen Unmut über die derzeitige Situation dargelegt. Es kann wohl kaum geleugnet werden, dass es seit gut 10 Spielen abwärts geht und nun ist ihm halt der Kragen geplatzt, weil etwas nicht stimmt. Ich finde das gar nicht so schlecht. Da der Trainer null Gegenreaktion zeigte, was die Aufstellung und die taktische Ausrichtung betrifft, kommt dieser kleine Denkanstoß nicht ungelegen.

Bergmann muss sich schon fragen lassen, warum verdammt nochmal nichts probiert wird, um die derzeitige Situation zu ändern?! Hier gilt das alte Sprichwort, Wer nicht wagt, der nicht gewinnt! Und wann nicht was Wagen, wenn jetzt, wo es praktisch um nichts mehr geht?! Das Sprichwort klingt ziemlich platt, aber traf ja schon einmal auf uns zu, nämlich genau vor dem Lauf in der Hinrunde. Seinerzeit zog man zB. Weidlich zurück in die Abwehr und plötzlich lief das Spiel. Zufall? Ja, mag sein. Aber der Erfolg stellte sich ein!
Nun spielt seit 12 Spielen praktisch die gleiche Garde, völlig resultatunabhängig und zusehends schlechter. Wie wurde versucht gegenzusteuern? Ist ein Leemans, der beste Spieler von der Fascher-Truppe damals, wirklich so schlecht, dass es nur zu 7 min Einsatzzeit reichte in den letzten Spielen? Warum wird nicht ein Mendy, der so ziemlich als Einziger durch individuelle Aktionen und seiner relativen technischen Stärke, Offensivaktionen einleiten und ausführen könnte, mal nach vorne gezogen? Sieht man nicht, das ein Savran nur rennt ohne wirkliche Torgefahr auszustrahlen, was die Aufgabe eines Stürmers sein sollte? Hatte man nicht lange, weite und hohe Bälle einst verboten, die für Savran ja auch kaum zu erreichen sind, und setzte auf Kurzpassspiel?
Hat man bedacht, dass wenn man zehn, elf, zwölf mal mit praktisch der gleichen Aufstellung und Positionen spielt, doch etwas ausrechenbar ist?

Sicher hat man das alles bedacht, ich will auch nicht mit erhobenen Zeigefinger dastehen, weil ich kein Verständiger Profi in Sachen Fussball bin. Ich sehe nur dieses teilweise sinnlos anrennende, zunehmends undurchdachte Gekicke ohne Plan, das nervt. Noch mehr nervt, dass keine offensichtlichen Versuche unternommen werden, dieses abzustellen. Geschweige denn, dass selbst formulierte Saisonziel, eine Mannschaft zu formen, die nächste Saison um den Aufstieg mitspielen kann, zu erreichen. Geformt wird zur Zeit gar nichts, außer wahrscheinlich die Einnahmekurve der Zuschauergelder, nämlich steil nach unten...

Zitat von mistertobihro:
Zitat von MallorcaJoe:
Ja es stimmt! Es gibt ein Ultimatum! Hier ist Dahlmann die treibene Kraft.

Woher weißt du das?

Er weiß alles, aber nix stimmt!!!!

Und halbjährlich grüßt das Urmeltier - kurz vorm Hallespiel ein Ultimatum. Hat ja letztes mal geklappt, können wir wieder so machen. Ich bin zwar auch recht abergläubisch, doch das ist sogar mir zu übertrieben. Ich mach dann mal wieder meine Anti-Wunschtrainer-Liste auf:

Lorant? Bekommt kein Visum für MV.

Stevens? Arbeitet noch bis Saisonende in Stuttgart.

Matthäus? Hat seine Immatrikulationsbescheinigung verlegt, also keine Chance auf Studentinnen.

Rehhagel? Pendelt aus Gewohnheit noch zwischen Bremen und Griechenland.

Sieht so aus als wären die Wunschkandidaten alle weg - zum Glück ist der 1. April bald vorbei.

Zitat von Valdadirsh:
wir haben doch überhaupt keine alternative..... da wird vor der saison kommuniziert von wegen wir müssen sparen, sparen, sparen.... jeder bereich wird finanziell beschnitten.... da werden leute entlassen, um geld zu sparen... und und und dann denkt man tatsächlich über ne vorzeitige trainerentlassung nach...? die ja letzlich auch wieder ohne ende geld kostet...? dann hätte man sich die ganze 'wir müssen sparen, um zu überleben' nummer auch sparen können.... zumal eine vorzeitige entlassung meines erachtens niemals plausibel zu erklären ist...( bezüglich finanzieller hinsicht)

Ich will gar keine Meinung bzgl. eines potentiellen Trainerwechsels kund tun, zumal man nach dem aktuellen Tabellenbild im Soll ist, trotzdem will ich dir gern ein paar offenkundige Argumente pro Wechsel nennen:

In der Rückrunden-Tabelle belegen wir momentan Platz 16, Tendenz sinkend. Zur Erinnerung: Zur Halbzeit waren wir Dritter. Wären die erspielten Punkte annähernd gleichmäßig über die Saison verteilt, würde kein Entscheider über den Trainer diskutieren. Dies ist aber nicht der Fall und ein Entscheider muss abwägen, ob man die Tendenz mit einer neuen Saisonvorbereitung und punktuellen Verstärkungen/ Veränderungen im Kader brechen kann. Fakt bleibt, dass seit dem Winter nicht mehr viel zusammenläuft.

Ein finanzielles Argument, was sehr wohl eine Rolle spielt, ist die Negativ-Entwicklung im Zuschauerbereich. Hansa spielte mit vier Heimniederlagen am Stück seit dem Winter das Ostseestadion leer, eigener Negativrekord in der dritten Liga gegen die Kickers. Selbst die Süd, die auch weiterhin die sicherste Bank an Ticketverkäufen der einzelnen Tribünen ist, leert sich zusehends.
Weder von offensivem, noch von erfolgreichem Fußball, noch von einer stetigen Entwicklung ist dauerhaft etwas zu spüren. Das hat man im Vorstand sehr wohl registriert.
Darüberhinaus ändern Bergmann über mehrere suboptimale Wochen hinweg nur dann etwas an System oder Aufstellung, wenn er spürbar mit dem Rücken zur Wand steht. Seine erkennbare Lethargie fällt im hier sichtlich in den Rücken.

Also wenn ich die Aussagen von MD nach dem letzten Pokalscheitern noch richtig im Kopf habe, dann kann AB froh sein wenn er am Wochenende noch auf der Bank sitzen darf. Mensch das darf doch alles nicht wahr sein. Wo ist die Mannschaft die vor der Winterpause spielerisch überzeugt hat. Nun bin ich echt gespannt wie es mit AB weitergeht. Ich hoffe jetzt werden keine Kurzschlussentscheidungen gefällt. Trotzdem darf man knallhart analysieren was 2014 mit dem Team los ist und da dürfen sich alle hinterfragen!!!!

Zitat von rmogi:
Tja, da überlegst du dir als Trainer etwas für das wichtige Pokalspiel, setzt sogar auf die von vielen geforderten Haufe und Christiansen und dann wird alles, was du dir vorher an Taktik überlegt hast, ganz schnell über den Haufen geworfen.
Die Mannschaft zeigt aber Moral und kommt zu (wenn auch wenigen) Chancen und geht letztlich verdient in Führung. Wie kannst du dies nun am besten wieder umwerfen? Richtig, mit dem eigenen Hintern: Eigentor Weidlich aufgrund eines Missverständnisses und ein direktes Freistoßtor bei einer schlecht gestellten Mauer. Kommt mir irgendwie bekannt vor!
Was versuchst du dann? 1. Du bringst einen anderen Stürmer, der technisch dem Gegner überlegen sein sollte. 2. Du überträgst die Verantwortung in den letzten 20 Minuten auf einen erfahrenen Mann. 3. Du vesuchst dein letztens gelungenes Experiement mit deinem RM/RV/IV in der Zentrale, musst aber wenigstens mit einer Dreierkette spielen. (Alternativ hätte man auch das allseitsbekannte 2-4-3 oder das weniger bekannte 2-3-4 versuchen können.)

Aber dabei kommt leider nur heraus, dass deine Mannschaft sich völlig verausgabt hat, da sie für einen Mann mehr rennen muss, was sie auch immer getan hat und, dass der Gegner, nach anfänglichen Rückzug, noch genug Kraft für das Pressing in den entscheidenden Phasen hat.

So richtig kann ich mir die Niederlage noch nicht erklären, außer mit den drei kapitalen Fehlern und der fehlenden Kraft am Ende.



Achso, und mit der Kontinuität fangen wir dann beim nächsten Trainer an, ok? Diesmal auch wirklich, versprochen! :)


Das soll wohl ein verspäteter Aprilscherz sein oder hast du zuvor was geraucht? Lachhafte Analyse des Spieles gegen eine stark unterklassige Mannschaft...

Danke für alles, Herr Bergmann!

Besonders das Spiel gegen RB Leipzig wird mir noch lange in Erinnerung bleiben. Es ist Ihnen zumindest phasenweise gelungen, attraktiven Fußball zu zeigen. Ich halte Sie nach wie vor für einen sehr guten Trainer und wäre gern mit Ihnen in die nächste Saison gegangen. Ihren Rausschmiss bei uns empfinde ich als absolut respekt- und würdelos. Wieder mal kann ich mich für unseren Verein nur schämen, der einfach nicht aus den alten Denkmustern kommt. Wieder mal wurde eine Chance verpasst, so etwas wie Kontinuität in den Verein zu bringen. Ich wage hier auch die Prognose, dass es diese Kontinuität mit einer Person wie Michael Dahlmann an der Spitze, bei uns auch in Zukunft nicht geben wird. Das soll jetzt aber nun nicht mehr Ihre Sorge sein. Ich wünsche Ihnen auf Ihrem weiteren Weg alles Gute und hoffe, dass Sie einen Verein finden werden, der Ihre Qualität zu schätzen weiß.