Andreas Bergmann [Trainer]

Zitat von Harry_Hurtig:
Dieses Jahr ist nur ein Mittelfeldplatz drinne andere Erwartungen kann ich nicht nachvollziehen.

genau das ist doch auch die Zielsetzung vom Verein:
diese Saison besseren Fußball als letzte Saison spielen und den Verein im Mittelfeld/in der oberen Tabellhälfte etablieren und dann NÄCHSTE Saison den Aufstieg in Angriff nehmen - mit einer funktionierenden und eingespielten Truppe. Daher ja auch die ganzen 2-Jahresverträge.

Teilweise nur ätzend, was so über Trainer, Spieler und Co. geschrieben wird.

für mich ist die aufstellung heute mitverantwortlich für diese hohe niederlage...

mucki für zeus. warum? unglücklich natürlich, dass genau der die rote karte sieht.

und dann: warum schüne für grupe? so hatten wir 0 zweikampfpräsenz im defensiven mittelfeld!
die verteidigung sieht dann dementsprechend schei*e aus...

spätestens nach der roten karte muss grupe für schüne kommen. dann geht das spiel niemals 0:6 aus...klarer fehler reinke!

wo war bergmann heute? auf der tribüne? im auto sitzengeblieben? bestand da kontakt zwischen reinke und bergmann während des spiels?

Zitat von Dr_Fleischhacker:
Wie kann es sein, das man den Spielern nach so einer heftigen Klatsche auch noch Montags frei gibt?!

Denen gehts viel zu gut ....

Normalerweise müsste es Straftraining geben und doppelte Trainingseinheiten! Aber nichts dem bei uns....

ich kanns nicht fassen!!!!

Drei Trainingseinheiten, was soll sich da bitte im Duisburg Spiel ändern?!

Unglaublich....

Ich pack es mal hier rein, weil es besser passt als im Kaderstatus-Thread.

Lieber Herr Doktor, Straftraining ist eine wundervolle Möglichkeit, der Öffentlichkeit zu zeigen, hier hat der Trainer das Sagen, hier wird geschuftet. Inhaltlich bzw. fußballerisch bringt so ein Straftraining (am besten um Mitternacht angesetzt) gar nichts. Doppelte Trainingseinheiten? Und dann aber am Wochenende darauf schimpfen, dass die Spieler wie nasse Säcke über den Platz schlurfen. Eine sinnvolle Dosierung ist auch nach hohen Niederlagen zu raten.
Ob und inwiefern eine klare Ansprache intern gefunden wurde kann ich natürlich nicht wissen und werde es erst am Freitag beim Spiel der Mannschaft herauslesen können. Vielleicht sind Deine Bedenken ja tatsächlich berechtigt, bezüglich der Aufarbeitung des Spiels. Aber an PR-Maßnahmen wie Straftraining oder ähnlichem mache ich das nicht fest.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 26.09.2013 um 21:39 Uhr bearbeitet

Natürlich ist es müssig darüber zu spekulieren, ob personelle Veränderungen der Mannschaft geholfen hätte Punkte einzufahren. Objektiv gesehen, hat die Mannschaft gute Durchschlagskraft und ist immer für ein Tor gut. Defensiv bekommt man die Tore regelmässig zum ungünstigen Zeitpunkt, oft über Standards.
Hier muss Bergmann ansetzen, erstmal muss die null stehen, dazu finde ich wäre die Mannschaft mit der richtigen Aufstellung durchaus in der Lage. Bergmann sollte der Mannschaft dringend helfen, heute hat er sie schmählich im Stich gelassen. Man kann nicht nach einer 0:6 Niederlage da weitermachen wo man aufgehört hat. Da muss bei der Analyse der letzten beiden Spiele festgestellt werden, das Veränderungen vorgenommen werden müssen. Nun hat man sicher im nächsten Heimspiel jetzt eher die Chance die Mannschaft umzustellen um Erfolg zu haben. Hoffentlich nutzt Bergmann diese Möglichkeit.

ich glaube einige (wie auch ich) haben sich von diesem tollen saisonstart blenden lassen. ich habe mir nach den ersten 6 spielen gesagt bergmann hält nicht so wirklich sein wort von wegen wir müssen uns erst entwickeln diese saison. es ging gleich von anfang an stark los.sehr unerwartend. nun kommt die situation in der der bergmann recht hat. wir haben ne ordentliche negativserie und merken das das team echt noch nicht reif genug ist und lernen muss. ich für meinen teil habe mich blenden lassen vom saisonstart aber nach und nach werden die worte vom herrn bergmann realität und ich hoffe das er auch den worten seiner vorstellung der entwicklung gerecht wird. (bezogen auf die vorstellungskonferenz) ("mir ist wichtig das das team kämpft und willen zeigt auch wenn das ergebnis nicht stimmt"). ich hoffe das wir mit guten leistungen und schlechten ergebnissen nicht unten rein rutschen und mit schönem fußball gegen den abstieg spielen. viel erfolg herr bergmann und ich hoffe das bald wieder die ergebnisse stimmen damit sie in ruhe das team weiter formen und bilden können!!!

Zitat von hansafan87:
Hab das mal hier rein getan.
Was ihr anspricht ist mir auch aufgefallen und ist für mich auch ein kleiner Kritikpunkt. Gerade nach den letzten Spielen hätte ich gedacht, dass AB zumindest kleinere Umstellungen vornimmt. Entweder im Abwehrbereich oder im zentralen MF. Auf der einen Seite ist es ja richtig, dass der Trainer an seiner Linie festhält. Allerdings sollte es darum gehen das Beste aus dem Kader herauszuholen und die Mannschaft endsprechend ihren Fähigkeiten aufzustellen. Klar haben wir derzeit einige personelle Probleme bzw. Formschwankungen. Aber wenn alle Spieler an Bord sind, was hoffentlich mal bald der Fall sein wird, bieten sich mMn schon einige Variationen. Ich hoffe, dass Bergmann es gelingt das Optimale aus dem vorhandenen Spielermaterial rauszuholen. Das nicht immer alles klappt wie man sich das vorstellt ist natürlich auch klar. Insofern heißt es weiter von Spiel zu Spiel zu hoffen, dass sich die Mannschaft weiter /wieder findet und die Entwicklung in die richtige Richtung geht.

Haste gut gemacht, dann hole ich mal noch etwas aus:

In meinen Augen ist Bergmann ein wirklich guter, solider, bodenständiger Trainer, der durchaus taktische Vorlieben hat und gerne mit jungen Spielern arbeitet, die sich vertrauensvoll an ihn wenden und an ihm orientieren können. Fakt ist für mich aber, dass Bergmann kein Fußballverrückter ist, keiner, der aus einem losen Gefüge etwas zaubern kann.

Ich habe hier in Halle das sehr positive Beispiel Sven Köhler. Seit Jahren arbeitet der, durchaus auch unter medialem Druck, extrem akribisch an der stetigen taktischen Verbesserung einer Mannschaft die seit jeher mit simpelsten finanziellen Mitteln aufgebaut wird. Köhler ist jemand, der den Fußball in vollständigster Vollständigkeit lebt. Er ist Beruf und Hobby für ihn. Das mag ihm in schlechten Phasen psychologisch durchaus schaden, hat aber im Gegenzug den Vorteil, dass es Köhler durch seine Fußballsucht immer wieder schafft, nicht nur über seinen Tellerrand zu schauen, sondern erst gar keinen Tellerrand zu haben. Köhler ist eine Art Sachsen-Guardiola, ohne diesen Psychokram, den der echte Guardiola bringt und mit etwas mehr respektvoller Distanz zu seinen Spielern.

Worauf ich hinaus will: Köhler versteht es, in kritischen Situationen zu reagieren und sich notfalls auch selber zu korrigieren. Eine Eigenschaft, die auch Trainer wie Jürgen Klopp oder Thomas Tuchel auszeichnet, die Fähigkeit, Fehler einzugestehen und zu beheben, die Fähigkeit, aus ihrem nahezu unbegrenzten fußballerischen Horizont heraus immer offen für Weiterentwicklung zu sein, während man bei Bergmann merkt, dass er eine klare Linie verfolgt. Das kann in vielerlei Situationen äußerst wichtig sein, in unserer jetzigen Situation nimmt er aber die Herausforderung des "losen Gefüges", die die neuformierte Mannschaft darstellt, nicht an, sondern versucht sie in ein, in sein, Schema zu pressen und ihnen Struktur zu geben. Das funktioniert aber nur solange, wie die Umstände das auch zulassen, und momentan, das hat HROyal ja sehr gut erkannt, lassen die Umstände sein Schema nicht zu.

Vergleichsobjekt Sven Köhler stand vor einem ähnlichen Problem zu Saisonbeginn: Der HFC verlor vier Spiele am Stück. Dann kam Furuholm und mit ihm auch eine neue taktische Idee. Köhler wechselte gegen Elversberg damals zu einem Zwei-Stürmer-System und gewann das psychologisch wichtige Spiel. Nicht, weil er alles auf eine Karte setzte, sondern, weil er sich diese Unordnung, die zuvor auf dem Platz herrschte, zu nutzen machte und taktisch klug spekulierte. Im Spiel danach, mit neuem Selbstbewusstsein, setzte er auf die altbewehrte Taktik und gewann erneut problemlos. Auf diesem Erfolg ruhte er sich aber nicht aus und rotierte teilweise ordentlich agierende Spieler auf die Bank. Der HFC gehört auch nach der deutlich zu hohen Niederlage gestern für mich zu den unberechenbarsten Teams der Liga und ist für mich ein klarer Geheimtipp für Platz 3.

Wir dagegen spielen immer das gleiche System, konstant, und versuchen verletzte und gesperrte Spieler teils 1 zu 1 zu ersetzen, obwohl ein Tommy Grupe und ein Milorad Pekovic zwei völlig verschiedene Spielertypen sind. Gleichsam verschüchtert er euphoriegetragene Spieler wie Ioannidis und setzt sie grundlos auf die Bank, offiziell, um ihnen Zeit für die Entwicklung zu geben, aber das macht man nicht auf der Bank, sondern auf dem Spielfeld, indem man sie klar und deutlich unterstützt und nicht fadenscheinige Entschuldigungen als Begründungen verpackt, warum man den Jungen auf die Bank abschiebt. Ein unfitter Kucukovic in der Startelf, ein formstarker Ioannidis auf der Bank, da drehte sich mir in Darmstadt der Magen um.

Diese Entscheidung, unter anderen, zeigt, dass Bergmann fußballerisch gesehen eine gewisse Pfiffigkeit fehlt und er sich stattdessen von seinem Herzen leiten lässt (seine Sympathie zu Kucukovic ist nicht zu übersehen), was ebenfalls oft genug gut gehen kann, aber eben auch zu der Perfektion fehlen kann, die du in dieser ausgeglichenen 3. Liga brauchst um (irgendwann mal) aufzusteigen. Ich bin nicht ungeduldig in dieser Hinsicht, aber ich bilde mir ein, abschätzen zu können, ob ein Trainer nach nichtmal einer Halbserie schon mit seinem Latein am Ende scheint.

Zitat von Mikesh:
Ich war gestern mal beim Training, logisch, dass dort die Gerüchte wabern wie verrückt...
Jeder will eine gute Quelle haben und der sagt das und derjenige sagt dann wieder das, ich will die aktuellsten Gerüchte mal hier posten und zusammenfassen:

- Offiziell wurde Vollmann entlassen, weil er die Spielphilosophie (verstärkt auf die Jugend setzen) nicht so recht umsetzen wollte, gewisse Trainingskiebitze wollen jedoch wissen, dass er entlassen wurde, weil Hansa schon Kontakt zu ihm aufgenommen hat und er dieser Kontaktaufnahme nicht wirklich ablehnend gegenüberstand, wenn das stimmt, ist das aus Wiesbadener Sicht verständlich...
Für diese These spricht, dass eine Entlassung aus sportlichen Gründen meiner Meinung nach völlig überzogen ist und diese Entlassung doch eher überraschend wirkt...

- Das ultimative Spiel für Bergmann soll dann Halle sein, geht das verloren, sollen Bergmann und Vester entlassen werden und die Sache mit Vollmann eingetütet werden...
Vester und Bergmann sollen dann jeweils 500`000 Abfindung bekommen, also wäre das wieder eine Million weniger...

Ob diese Gerüchte stimmen, weiß ich nicht, mir stellt sich die Frage, was passiert, wenn Hansa jetzt beispielsweise aus den nächsten 3 Spielen 7 Punkte holt und sich fängt, dann hätte Bergmann den Kopf teilweise aus der Schlinge gezogen und Vollmann stünde wie der letzte Depp da...
Daher bin ich auch ein bisschen skeptisch, ob das alles so stimmt, denn Vollmann wird sich bewusst sein, dass sich Hansa wider erwarten erholen kann und das Bergmann den Job rettet...
Und ob Vollmann dann wirklich mit einem Verein verhandelt, bei dem der Trainer zwar kurz vor der Entlassung, aber eben noch nicht ganz entlassen wurde und so seinen aktuellen Job riskiert, das mag bezweifelt werden...
Halte ich für sehr unglaubwürdig.
Passt nicht zu dem Bild/ Charakter von Vollmann, was ich habe.
Wäre selbst für unsere Führungsetage ein neuer Tiefpunkt, wenn man bereits eventuelle Nachfolger kontaktiert.
Und ich schätze Vollmanns Bereitschaft zu einer Rückkehr auch gar nicht als so groß ein, um dafür Wiesbaden zu verlassen. Dort hatte er jetzt etwas aufgebaut und er wird noch genau wissen, wie man ihn hier damals vom Hof gejagd hat und anschließend mit seinen Nachfolgern umgegangen ist.

Sollte man Bergmann entlassen, würde ich mir wünschen, dass Vollmann ablehnt, wenn man ihn fragt.

Aber sollte man Bergmann nach dieser Posse entlassen, sind wir auch endgültig der armseligste Verein im Profifußball und dann hab ich auch endgültig die Faxen dicke!

Kann Tomminhos Beitrag nur 100% zustimmen!! Viele machen es sich zu einfach: Das Versinken in der Bedeutungslosigkeit wird einzig und allein am Trainer/Sportdirektor festgemacht. Das eigentliche Hauptproblem ist jedoch das unruhige Medienumfeld, ein schwacher sogar unfähiger Aufsichtsrat, das Fehlverhalten einiger Fans, das fehlende Gemeinschaftsgefühl im Verein, die permanente Hektik und und und. Man könnte noch viele andere Probleme aufzählen, eins wird jedoch klar: Das Problem ist STRUKTURELLER nicht personeller Natur.

Wie viele Umbrüche sollen denn noch kommen? Wie viel Trainer/ Sportdirektoren noch vom Hof gejagt werden? Was Hansa in der Vergangenheit stark gemacht hat, war die Ruhe und Unaufgeregtheit im Umfeld, die uns im Abstiegskampf der 1. Liga mehrmals den ***** gerettet hat. Bergmann ist ein Fachmann, der unsere Mannschaft zu Saisonbeginn sehr gut eingestellt hat. Danach kamen Verletzungen von Schlüsselspielern (Pekovic und Plat), unerklärliche Formschwächen (Mendy, Haas) sowie Pech bei etlichen Schirientscheidungen (wie viele Elfmeter gegen uns?).

Ganz ehrlich, irgendwann ist mir dann auch der monatliche Mitgliedsbeitrag zu schade und es gibt momentan nicht mehr viel was mich mit dem Verein verbindet. Es gibt hier im Forum die Frage "Warum Hansa"? Ich habe lange drüber nachgedacht und es fällt mir mittlerweile richtig schwer, das zu beantworten. Bevor jetzt alle Hater kommen: Ich habe diesem Verein seit ich 5 Jahre alt bin die Treu gehalten und mich trotz mehrmaliger Umzüge NIE für einen anderen Verein interessiert. Was mittlerweile allerdings im Umfeld abgeht und wie unwürdig manche Personen sich benehmen bzw. behandelt werden, damit kann ich mich nicht mehr identifizieren.

Zitat von TerzoTempo:
Das Problem ist STRUKTURELLER nicht personeller Natur.
Nagel auf den Kopf

Zitat von TerzoTempo:

Danach kamen Verletzungen von Schlüsselspielern (Pekovic und Plat), unerklärliche Formschwächen (Mendy, Haas) ...
Für mich der Grund für die momentane Schwäche. Zusätzliche Unsicherheit brachte wohl auch der Ausfall von Bergmann selbst. Der Rest war dann der Eigendynamik geschuldet.

Zitat von TerzoTempo:

Ganz ehrlich, irgendwann ist mir dann auch der monatliche Mitgliedsbeitrag zu schade und es gibt momentan nicht mehr viel was mich mit dem Verein verbindet. Es gibt hier im Forum die Frage "Warum Hansa"? Ich habe lange drüber nachgedacht und es fällt mir mittlerweile richtig schwer, das zu beantworten. Bevor jetzt alle Hater kommen: Ich habe diesem Verein seit ich 5 Jahre alt bin die Treu gehalten und mich trotz mehrmaliger Umzüge NIE für einen anderen Verein interessiert. Was mittlerweile allerdings im Umfeld abgeht und wie unwürdig manche Personen sich benehmen bzw. behandelt werden, damit kann ich mich nicht mehr identifizieren.
Genauso sieht der allmähliche Bedeutungsverlust aus. In meinem Bekanntenkreis werden es auch immer mehr, die sich das "Theater" Hansa nicht mehr antuen wollen. Und nicht erst seit jetzt. Sie alle schlafen sicher besser als ich, der sich noch um den Verein schert. Aber die Erkenntnis, dass Hansa eben doch nicht alles ist, rückt auch bei mir näher und näher.

Mir hat bei der PK gestern ein eher nebensächliches Detail sehr gut gefallen und zwar, wie AB mehrere Spieler von Burghausen mit Namen erwähnt hat und auch wusste, was für Spielertypen das sind, das spricht für eine sehr gute fachliche Vorbereitung und vor allem, dass er sich wirklich mit dem Gegner beschäftigt...
Es gibt nicht wenige Trainer, auch im Profilgeschäft, die ihren Spielern sagen "Dein Gegenspieler ist Nummer soundso" oder "Deck mal die Nummer 9" usw. ..
Hans Meyer war da immer so ein Spezi, sowas habe ich noch nie gemocht und sowas rechne ich AB hoch an, dass er sich so detailliert mit dem Gegner beschäftigt, für mich ein Zeichen von Kompetenz...