Ansgar Knauff [36]

Hehe, ehrlich gesagt gehts mir genau darum. Es fällt mir mittlerweile recht schwer, Spieler als Alternativen zu definieren, zu denen ich bisher nur die Krankenakte kenne.

Da hast du auch wieder recht... Ich gehe mal davon aus, dass man gute Nachfolger für Knauff im Visier hat (wäre bei 1,5 Jahren Leihe doof, da nicht strategisch vorzugehen)... Und ob Buta zündet oder nicht, hätte man entweder einen Ersatzmann für ihn oder den Mann, an dem er erst einmal vorbeikommen muss.

Aber das hat Lindström im letzten Jahr auch nicht. Und die eine oder andere Bude habe ich von Kauff noch im Gedächtnis. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass er einen Lindström irgendwann ersetzen könnte. Ich würde ihn sehr gern weiterhin als Alternative bei uns sehen.

"Schlimm" ist da auch der falsche Begriff.... wenn man überlegt, wen wir in den letzten Jahren alles verloren haben und dennoch immer wieder fast bessere neue Teams aufs Feld geschickt haben in den darauf folgenden Saisons; da ist mir wegen einzelner Spieler schon lange nicht mehr Bange.

Aber das ändert auch nichts daran, dass ich in Ansgar einen in 3-4 Jahren Topspieler der Liga sehe, der auch international sehr gut mithalten kann.
Nur wird das nicht funktionieren, wenn er nicht viel Spielzeiten bekommt und sind wir ehrlich - beim BVB war und ist er immer "nur" der Lehrling, der aus der Jugend kam und daher dürften ihm auch weiterhin saisonal immer wieder neue Stars für teure Ablösesummen vorgesetzt werden.

Ergo, ich denke, beim BVB wird er keine wirklich-ernsthafte Rolle in den langfristigen Planungen spielen (reine Vermutung, aber die habe ich nun mal).

Bei uns hingegen hat er sich schon in kurzer Zeit ein gewisses Standing aufgebaut, ist anerkannt und geschätzt und spielt auch fast immer, wenn er einsatzfähig ist. Zusätzlich sind wir auch mittlerweile ein sehr guter Verein mit sportlichen Ambitionen, was auch nicht zu verachten ist.

Die Aussagen vom BVB sind doch nur logisch, haben wir bei Zalazar doch auch so gesagt und dienen letztlich auch eher mehr dem wirtschaftlichen Background, da man natürlich auch um die Vertragskonstellationen Bescheid weiß.

Wissen kann ich es auch nicht, aber ich glaube mittlerweile auch, dass Ansgar lieber bei uns bleiben würde und am Ende dürfte es auch so kommen und zwar nicht mehr über den "Umweg" Rückkehr zum BVB nach der Saison für ein Jahr; ich glaube wir werden ihn nach der Saison fest verpflichten.

Gut so.

Jedes Wort das darüber vor April/Mai 2023 verloren wird, ist eigentlich sinnlos.
Außer man mag Beschäftigungstherapie und Fantasie-Spiele.

Niemand weiß was am Ende der Saison sein wird.
Wir wissen nicht wer fit sein wird, wir wissen nicht wer bleibt oder wer eventuell geht. Wir wissen erst recht nicht, wer eventuell neu zu uns kommt. Und nichts davon werden wir in absehbarer Zeit wissen.
Entsprechend mutet es auch komisch an, wenn hier gesagt wird ein Knauff wäre ein optionales "nice-to-have" weil wir ja sonst so gut unterwegs sind.

Vielleicht geht alles gut und Knauff ist wirklich "nur" ein "nice-to-have".
Vielleicht geht alles SO GUT, dass Knauff ein echt guter Kauf wäre, weil die Anderen von uns weggekauft werden und wir Ersatz bräuchten, der möglichst nicht völlig aus der Fremde kommt.
Vielleicht gehts auch nicht so gut, jemand verletzt sich und wir brauchen Knauff als Ersatz.
Oder Knauff verletzt sich böse und man gäbe ihn gerne zurück.
Oder Knauff selbst hat ganz andere Ideen.
Oder oder oder....

Wir sind viel zu weit weg vom dafür wichtigen/richtigen Zeitpunkt und haben viel zu wenig Infos (weils einen Großteil der Infos noch gar nicht gibt).
Wozu Gedankenspiele die auf dem Status Quo basieren?
Wenn uns Fußball und Fußball-Saisons was gelehrt haben, dann dass die Welt in 6 Monaten komplett auf dem Kopf stehen kann und in fast 100% der Fälle personell anders aussieht.

Wenn es soweit ist werden die Leute, deren Job es ist hier smarte Entscheidungen zu treffen, auch handeln. Wer ab Februar spekulieren mag, der soll es tun, aber es ist Oktober. 8 Monate vor dem Beginn des fraglichen Transferfensters.
Es wär ratsam sich von solchen Artikeln nicht so unnötig früh in Aufruhr versetzen zu lassen. Auch bei anderen Namen.
Wir haben wirklich keinen Grund, Angst um die Eintracht zu haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JulieD am 29.10.2022 um 12:35 Uhr bearbeitet

M.M.n. kann Frankfurt sich bezüglich Knauff auch nächste Saison Hoffnung machen, ihn im Kader zu haben.

Knauff ist jetzt nicht unbedingt der Spieler, der nächsten Sommer in Dortmund große Hoffnungen wecken sollte.
Er macht das in Frankfurt ganz ordentlich, ist ein technisch max. durchschnittlich begabter Kicker, der sehr schnell ist und ab und zu ein Tor schießt oder vorbereitet.

Diesen Spielertypen hat Dortmund glaube ich aber schon zur genüge vertreten im Kader und daher wird ihr Auge wohl eher auf eine technisch und fußballerisch versiertere Variante fallen.
Mit Adeyemi, Malen oder auch Wolf als defensive Variante, hat man schon einige ähnlich veranlagte Spieler.

Grundsätzlich kann ich die Argumentation nachvollziehen und teile sie im gewissen Maße auch.

Aber trotzdem gibts da einige Punkte, die man bedenken muss.

Knauff ist 20 Jahre alt, deutscher U21 Nationalspieler und letzte Saison Nachwuchsspieler der Saison in der EL geworden.
Und das, obwohl er erst im Winter zu uns kam.

Dortmund kann es sich gar nicht erlauben ihn zu verkaufen ohne, dass er nochmal dort getestet wurde.

Und selbst wenn sie ihn direkt verkaufen würden, müsste man 15 Millionen plus Weiterverkaufsklausel einrechnen.
Sowas schüttelt Frankfurt nicht aus dem Ärmel.

Ich bin überzeugt, dass man mit Alidou und Ebimbe erstmal auf den Außen planen kann.

Mehr als ein "lesenswert" unter deine Zusammenfassung ist das Ganze nicht wert, genau.

Hallo,

ich denke auch, dass er im Sommer leider zurück nach Dortmund gehen wird. Gerade da er nur noch bis 2024 beim BVB Vertrag hat. Spielerisch passt er in das System von Dortmund. Und mit Marius Wolf kann er es allemal aufnehmen. Auch Hazard nicht so starkt. Auch er selbst wird den nächsten Sprung wagen wollen.