| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [27]
17.11.2018 - 20:10 Uhr
09.08.2022 - 11:48 Uhr
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
09.08.2022 - 11:54 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Satzzeichen sind keine Herdentiere. Alleine um einer Aussage eine gewisse Ernsthaftigkeit mitzugeben würde ich das beherzigen.
Den Abgang Modestes finde ich schade aber finanziell nachvollziehbar. Das die FC Fans nun zum zweiten Mal enttäuscht sind, ist ebenfalls absolut verständlich. Modeste soll einfach mal dieses Theater drumherum lassen damit das der FC sein Verein ist und er dem Club so unendlich dankbar sei. Das kommt nicht gut an wenn du zeitgleich zweimal den Abgang machst sobald das Geld ruft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL_El_Nino am 09.08.2022 um 11:56 Uhr bearbeitet
09.08.2022 - 12:08 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Hatte Tony finanzielle Klarheit wie er sie eingefordert hat? Ja, er konnte in sein gültiges Arbeitspapier schauen.
Hatte Tony Planungssicherheit? Ja, er konnte in sein gültiges Arbeitspapier schauen und in den Anschlussvertrag.
Natürlich kann er nach dem Jahr in Dortmund nochmal bei irgendeinem hilf- und planlosen Bundesligisten ein oder zwei Millionen machen oder drei oder vier Millionen in einer Diktatur seiner Wahl. Aber die Argumentation verfängt halt nicht, weil es alles nur vorgeschobene Gründe waren. Ich weiß nicht, was Tony mit dem Geld gemacht hat, das er bislang verdient hat. Da werden diese komischen Brüder aus dem Banlieue sich bestimmt ein wenig Chinakohle eingesteckt haben. Aber im Normalfall müsste Tony nicht mehr arbeiten.
Es geht da um Gradlinigkeit. Im Endeffekt ist es für den FC ein sehr gutes Geschäft, weil wir unerwarteterweise eine Ablöse erzielen, massig Gehalt einsparen und uns sportlich weiterentwickeln können. Tony kann mehr Geld verdienen und nochmal um Titel spielen. Das wäre alles fair, schön und gut, wenn er nicht im Vorfeld wieder für reichlich Stunk gesorgt und Aussagen getätigt hätte, die man gut und gerne als Lügen bezeichnen kann.
09.08.2022 - 12:21 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Die Frage ist, wer hier was nicht versteht.
Wir verstehen das alle schon richtig, dass ändert aber nichts an der Herangehensweise und die wird kritisiert. Wenn du das nicht so siehst, schön für dich. Die meisten anderen sehen es aber anders.
09.08.2022 - 12:26 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Darum geht es nicht!
Man wechselt nicht zu so einem späten Zeitpunkt wenn man dem Verein/dem Trainer derart viel zu bedenken hat!
Es geht um ein Mindestmaß an Loyalität, Dankbarkeit und Demut!
Modeste hat (auch) durch den FC soviel Kohle verdient und steht finanziell (wenn er halbwegs klar bei Verstand ist) finanziell tausendmal besser da als der coronagebeutelte Verein, der ihm zu derart viel Geld verholfen hat. Und dann kann man eben auch mal etwas zurückgeben! Dann kann man auch mal sagen
„Hey, ich verdiene hier zwar nur 3,5 Mio statt 5 Mio woanders, aber ich denke jetzt mal ein paar Jahre zurück in denen ich grottig gespielt hier aber trotzdem viel Geld bekommen habe. Zudem ist das System auf mich zu zugeschnitten und müsste dann eventuell kurz vor der Saison nun komplett umgebaut werden, was nie ohne Risiko ist“.
Modeste soll gehen wohin er will, das ist sein Recht! Genauso ist es das Recht derer denen (auch in ihrem Leben) Loyalität und Dankbarkeit wichtig ist, dieses Verhalten hochgradig egoistisch und unterirdisch zu empfinden.
Abgesehen davon ist das alles wie schon geschrieben auch eine Chance für den FC, ganz klar, sehen möchte ich Modeste jedoch beim FC niemals wieder egal in welcher Funktion. Er will halt auf allen Hochzeiten gleichzeitig mittanzen (Geld hier, Liebe da…) und das geht halt nicht.
09.08.2022 - 12:27 Uhr
Danke für viele schöne Momente Mo. Der Abgang hätte leiser laufen dürfen, ansonsten ist das für mich alles in Ordnung. Vielleicht holst du dann ja doch noch nen Titel 
09.08.2022 - 12:38 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Fahr Mal einen Gang runter. Du musst hier nicht den schillernden Ritter für Modeste spielen und fremden Leuten blinden Hass unterstellen. Ich habe mich schon sachlich zu dem Thema hier gestern geäußert und bin jetzt auf die Argumentation "Planungssicherheit" eingegangen, wo du jetzt blinden Hass in deinem Wahn siehst weiß ich nicht ganz. Argumentier normal oder versuch auch etwas Sachliches beizutragen, ansonsten kannste dir so einen inhaltlosen emotionalen Absatz sparen.
Modeste muss niemand die Worte um Mund rumdrehen, für die Unglaubwürdigkeit sorgt er schon von ganz alleine. Auch wenn das scheinbar nicht in dein Weltbild passt.
09.08.2022 - 12:54 Uhr
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Da würde ich ja mitgehen, wenn er am Existenzminimum oder auf dem Niveau des gehobenen Mittelstandes verdienen würde. Er hat in den letzten zehn Jahren allerdings Geld für mehrere Leben angehäuft, da wird dein Beispiel ein wenig schräg, aber das wirst du auch selbst merken, oder?
09.08.2022 - 12:58 Uhr
dieses Argument, dass Tony nicht aus der China Nummer gelernt hätte ist quatsch, weil sonst wäre er bestimmt nach Saudi Arabien gegangen. Diese Offerte hörte man ja Monate lang. Er musste nicht ewig in der FC Blase leben und demütig jeden Tag dem FC Danke sagen.
Sicherlich hätte ich mir das auch gewünscht, aber das Komplettpaket aus Dortmund für einen 34 Jährigen und uns stimmte ja.
Winnie Schäfer sprach absurderweise ja von einer gewünschten Ablöse von 10 bis 15 Millionen Euro Ablöse in diesem komischen Sport 1 Talk, aber da merkt man halt, dass der in der Zeit stehen geblieben ist und anscheinend auch eine Pandemie Lage einfach vergessen hat. Die Weltlage ist schon andere.
Alleine die Kommentare bei Instagram sind auch eher emotional.
Fakt ist, dass wir 5 Millionen Euro eingenommen haben für einen doch sehr alten Stürmer. Bestimmt hat er Martin Max Gene, dennoch verschafft uns dieser Deal auch Luft im Verein.
Die Menschliche Enttäuschung bei Modeste kann sich auch ein wenig in Grenzen halten, weil der Typ labert halt den ganzen Tag. Das er es beim FC toll fand, wenn man ihn gefeiert hat, nimmt ihm wohl jeder ab. Bei uns hatte er aber auch Mist Zeiten und vll hätte er sogar daraus dann gelernt. Er kann in Köln wohnen bleiben und spielt CL. Läuft bei ihm. Beim BVB wird er erstmal einer von vielen sein. Bestimmt einen Vorschuss haben, aber wenn er nicht abliefert, dann ist er dort auf jeden Fall auf der Bank.
Soll er bald sagen, wie toll er die gelbe Wand findet. Auch nicht schlimm. Sein Statement nehme ich ihm ab, weil er sicherlich letzte Saison massig Spaß bei uns hatte und das Trikot gerne geküsst hat. 20 Küsse für seine Buden fand ich auch gut.
Bin Keller und co. auch Dankbar, dass man ihm nicht leichtfertig einen weiteren Rentenvertrag angeboten hat. Rechenspielchen ob er in Jahren auf ein ähnliches Gehalt bekommen kann verbieten sich mMn im Profi Fußball, gerade weil wir schon mit Matusalem Pizzaro kurzfristig spielen mussten und da war kaum noch was von der alten Klasse übrig.
5 Millionen Ablöse sind unfassbar krass. Dafür konnte man das Kapitel Modeste schließen. Ein System mit Zielspieler ist sicherlich einfacher, aber gegen Schalke, was zugegebenerweise kein Maßstab war, sah das schonmal mit den anderen nicht schlecht aus. Wir gehen ja nicht unter, nur weil er weg ist.
Er wird mir sogar sicherlich fehlen, aber allzu viele Gedanken trauere ich ihm nicht hinterher und freue mich eher, dass wir noch was neues, im ideal Fall längerfristiges aufbauen können. Mach es gut Tony
Sicherlich hätte ich mir das auch gewünscht, aber das Komplettpaket aus Dortmund für einen 34 Jährigen und uns stimmte ja.
Winnie Schäfer sprach absurderweise ja von einer gewünschten Ablöse von 10 bis 15 Millionen Euro Ablöse in diesem komischen Sport 1 Talk, aber da merkt man halt, dass der in der Zeit stehen geblieben ist und anscheinend auch eine Pandemie Lage einfach vergessen hat. Die Weltlage ist schon andere.
Alleine die Kommentare bei Instagram sind auch eher emotional.
Fakt ist, dass wir 5 Millionen Euro eingenommen haben für einen doch sehr alten Stürmer. Bestimmt hat er Martin Max Gene, dennoch verschafft uns dieser Deal auch Luft im Verein.
Die Menschliche Enttäuschung bei Modeste kann sich auch ein wenig in Grenzen halten, weil der Typ labert halt den ganzen Tag. Das er es beim FC toll fand, wenn man ihn gefeiert hat, nimmt ihm wohl jeder ab. Bei uns hatte er aber auch Mist Zeiten und vll hätte er sogar daraus dann gelernt. Er kann in Köln wohnen bleiben und spielt CL. Läuft bei ihm. Beim BVB wird er erstmal einer von vielen sein. Bestimmt einen Vorschuss haben, aber wenn er nicht abliefert, dann ist er dort auf jeden Fall auf der Bank.
Soll er bald sagen, wie toll er die gelbe Wand findet. Auch nicht schlimm. Sein Statement nehme ich ihm ab, weil er sicherlich letzte Saison massig Spaß bei uns hatte und das Trikot gerne geküsst hat. 20 Küsse für seine Buden fand ich auch gut.
Bin Keller und co. auch Dankbar, dass man ihm nicht leichtfertig einen weiteren Rentenvertrag angeboten hat. Rechenspielchen ob er in Jahren auf ein ähnliches Gehalt bekommen kann verbieten sich mMn im Profi Fußball, gerade weil wir schon mit Matusalem Pizzaro kurzfristig spielen mussten und da war kaum noch was von der alten Klasse übrig.
5 Millionen Ablöse sind unfassbar krass. Dafür konnte man das Kapitel Modeste schließen. Ein System mit Zielspieler ist sicherlich einfacher, aber gegen Schalke, was zugegebenerweise kein Maßstab war, sah das schonmal mit den anderen nicht schlecht aus. Wir gehen ja nicht unter, nur weil er weg ist.
Er wird mir sogar sicherlich fehlen, aber allzu viele Gedanken trauere ich ihm nicht hinterher und freue mich eher, dass wir noch was neues, im ideal Fall längerfristiges aufbauen können. Mach es gut Tony
09.08.2022 - 13:00 Uhr
Zitat von VfL_El_Nino
Satzzeichen sind keine Herdentiere. Alleine um einer Aussage eine gewisse Ernsthaftigkeit mitzugeben würde ich das beherzigen.
Den Abgang Modestes finde ich schade aber finanziell nachvollziehbar. Das die FC Fans nun zum zweiten Mal enttäuscht sind, ist ebenfalls absolut verständlich. Modeste soll einfach mal dieses Theater drumherum lassen damit das der FC sein Verein ist und er dem Club so unendlich dankbar sei. Das kommt nicht gut an wenn du zeitgleich zweimal den Abgang machst sobald das Geld ruft.
Zitat von JonesTheKiller
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Zitat von xLuckyLuciano
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Zitat von Klattius
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Zitat von Phycologne
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
aber vor 3 Wochen behauptet er noch er will mindestens für 2 Jahre einen Vertrag haben und das er gucken muss wie er seine Familie ernährt, um dann den Abgang für ein Jahr zu machen.
Das lese ich viel und verstehe es nicht. Tony wollte mehr finanzielle Klarheit (Ob das notwendig ist, bei den Einnahmen, die er in seiner Karriere hatte, kann nur er für sich beantworten) und deshalb bereits zusätzlich zu seinem 1 Jahr laufenden Vertrag zu 3.5 Mio eine Verlängerung - natürlich nicht mehr zu den gleichen Konditionen, aber eventuell nochmal 3 Mios auf 2 Jahre. Nun hat er diese Gesamtsumme mit einem 1 Jahres Vertrag in Dortmund fast erreicht. Natürlich hat er dadurch eine deutlich höhere finanzielle Planungssicherheit. Die hätte er beim FC nur über eine Verlängerung erhalten, weil wir ihm im aktuellen Vertragsjahr natürlich nicht noch mehr Geld gegeben hätten. Beim BVB bekommt er diese nun mit einem Jahr Vertrag. Auf genau diesen Punkt bezogen sehe ich Tonys Aussagen nicht als widersprüchlich.
Dass er CL spielen kann und evtl gar einen Titel holen kann ist absolut legitimer Grund um nach Dortmund wechseln zu wollen.
Dass er in seinem Post schreibt, ihm geht es nicht ums Geld ist halt PR Mumpitz von seinen Beratern vorgeschrieben und ist mehr an die BVB als die FC Fans gerichtet. Wenn er schreibt: Ich wäre gerne beim FC geblieben, aber beim BVB kann ich fast doppelt so viel verdienen, also musste ich das Angebot annehmen, dann danken ihm einige FC Fans vielleicht für seine Ehrlichkeit, aber der BVB Pöbel geht ihm dann genauso an dir Gurgel, wie es jetzt der FC Pöbel tut.
Er hätte es gar nicht ansprechen sollen, aber das ist nun sein Problem..
@Mr.Ripley: Ich verstehe die Schärfe ggü chnollu nicht. Er hat nicht keine Information, sondern nach eigener Angabe wenig. Daraufhin schreibt er seine eigenen Auffassung - also genau das, was wir alle hier machen, weil wir zu keiner Situation, die wir hier besprechen wirklich tiefes Hintergrundwissen haben. Dafür machen wir das doch hier
Planungssicherheit für meine Familie hat für mich aber nicht nur was mit dem finanziellen Aspekt zu tun.
Der Tenor war damals, dass er nicht mit einem Jahr Restvertrag in die Saison gehen möchte. Natürlich wissen wir alle, dass er das nur so formuliert hat, weil er einen neuen Vertrag und somit mehr gesicherte Kohle haben möchte. Dennoch widerspricht es sich dann, beim BVB ebenfalls nur für ein Jahr zu unterschreiben und dann zu sagen, hat nicht am Geld gelegen.
Sagmal versteht ihr es wirklich nicht?? Oder seid ihr so blind vor eurem ganzen Hass? Wenn er in einem Jahr das verdient was er sonst in zwei Jahren verdient, kann er ein Jahr arbeiten und dann ein Jahr Pause machen. Das ist doch planungssicherheit??? Zudem hat er doch die Option nach nem guten Jahr mit dem BVB noch irgendwo anders zu spielen. Aber klar der Tony ist ja achso böse… dem drehen wir mal jedes Wort im Mund um.
Satzzeichen sind keine Herdentiere. Alleine um einer Aussage eine gewisse Ernsthaftigkeit mitzugeben würde ich das beherzigen.
Den Abgang Modestes finde ich schade aber finanziell nachvollziehbar. Das die FC Fans nun zum zweiten Mal enttäuscht sind, ist ebenfalls absolut verständlich. Modeste soll einfach mal dieses Theater drumherum lassen damit das der FC sein Verein ist und er dem Club so unendlich dankbar sei. Das kommt nicht gut an wenn du zeitgleich zweimal den Abgang machst sobald das Geld ruft.
Ich finde das sehr gut zusammengefasst und würde sogar noch einen Schritt weitergehen.
Als Modeste in China todunglücklich war und selber den Kontakt zum FC gesixht hat, haben Wehrle und Spinner viele Hebel in Bewegung gesetzt, in zurückzuholen. Meines Wissens gab es da keine Interessenten, die ihn sonst wollten.
Man hat ihn dann mit einem, sogar für unseren überproportional gut bezahlten Kader, enormen Gehalt und 5 Jahresvertrag + Weiterbeschäftigung nach Vertragsende ausgestattet (DAMIT seine immer wieder beschriebene Planungssicherheit für die Familie gewährleistet ist).
Dazu hatte man mit Terodde und Córdoba damals schon zwei überdurchschnittliche Spieler auf seiner Position. Man ist für ihn also ins Risiko gegangen, vollkommen am eigenen Bedarf vorbei.
Dann trifft er nach Einwechselung im ersten Spiel und heult auf dem Spielfeld. Da sollte man denken, dass es auch bei ihm klick macht.
Darauf folgten 2 1/2 Jahre ohne nennenswert zählbarem, in denen er trotzdem pünktlich seine 3,5-4 mio Euro kassierte. Da hat ja auch keiner gesagt, gib mal 2 Mio ab, da du nicht viel mehr leistest.
Und jetzt macht ihn erstmals ein Trainer wieder fit, streichelt ihn über alle Maße, schneidet das Spiel auf ihn zu und er liefert…da will er mehr Kohle.
Mal als kurze Rechnung: 10 Mio für wirklich fast gar nichts und 4 Mio für eine geile Saison.
Aber egal, hilft nichts. Der Hype ist vorbei und gut ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinerBock am 09.08.2022 um 13:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.