Aufreger des Wochenendes 2009/10 II
21.11.2009 - 23:11 Uhr
22.11.2009 - 08:42 Uhr
Zitat von burnerstyle_s04:
Also es kann verdammt viel bei so einem Tritt in der Höhe passieren :o
Das war schon lebensgefährlich :/:
Rot und einige Spiele Sperre , sowie Belehrung sind eigentlich Pflicht, das ist schon fahrlässige Körperverletzung und so ein Tritt kann durchaus auch tödlich enden, was er zum Glück nicht im geringsten tat. :)
Da können keine zwei Meinungen existieren!
Doch existieren. War gefährliches Spiel, "Hohes Bein", da er den Gegner getroffen hat (nachdem er den Ball gespielt hat), hätte es Gelb geben müssen, was in diesem Falle Gelb-Rot gewesen wäre. Eine nachträgliche Sperre wird es da nicht geben, da der Schiedsrichter diese Szene bewertet hat. Der einzige, der wohl nachträglich gesperrt wird, ist Schäfer.
Unterschlagen wird auch (v.a. von ARD und ZDF), dass Josue für sein brutale Einsteigen gegen Bunjaku (der daraufhin verletzt raus musste), auch hätte Rot sehen müssen.
Also es kann verdammt viel bei so einem Tritt in der Höhe passieren :o
Das war schon lebensgefährlich :/:
Rot und einige Spiele Sperre , sowie Belehrung sind eigentlich Pflicht, das ist schon fahrlässige Körperverletzung und so ein Tritt kann durchaus auch tödlich enden, was er zum Glück nicht im geringsten tat. :)
Da können keine zwei Meinungen existieren!
Doch existieren. War gefährliches Spiel, "Hohes Bein", da er den Gegner getroffen hat (nachdem er den Ball gespielt hat), hätte es Gelb geben müssen, was in diesem Falle Gelb-Rot gewesen wäre. Eine nachträgliche Sperre wird es da nicht geben, da der Schiedsrichter diese Szene bewertet hat. Der einzige, der wohl nachträglich gesperrt wird, ist Schäfer.
Unterschlagen wird auch (v.a. von ARD und ZDF), dass Josue für sein brutale Einsteigen gegen Bunjaku (der daraufhin verletzt raus musste), auch hätte Rot sehen müssen.
22.11.2009 - 09:42 Uhr
Zitat von pate08:
Zitat von burnerstyle_s04:
Du sagst es doch schon "unabsichtlich" ist unabsichtlich und damit kein Vergehen, also auch kein Aufreger.
mMn hat Noveski aber ein klares Tor verhindert, da spielt es keine Rolle ob das Handspiel absicht war oder nicht. Elfmeter muß auf jeden Fall gepfiffen werden, aber natürlich kein Platzverweis für Noveski.
im Sportstudio wurde aber schon gesagt von einen Schiedsrichter und einen Aufseher oder so,dass man das erst pfeifen kann,wenn das wirklich absicht war,war es nicht,weil man ja auch 1m vor dem Mann auch nicht mehr reagieren kann,also ganz klar kein Elfmeter....
Zitat von burnerstyle_s04:
Du sagst es doch schon "unabsichtlich" ist unabsichtlich und damit kein Vergehen, also auch kein Aufreger.
mMn hat Noveski aber ein klares Tor verhindert, da spielt es keine Rolle ob das Handspiel absicht war oder nicht. Elfmeter muß auf jeden Fall gepfiffen werden, aber natürlich kein Platzverweis für Noveski.
im Sportstudio wurde aber schon gesagt von einen Schiedsrichter und einen Aufseher oder so,dass man das erst pfeifen kann,wenn das wirklich absicht war,war es nicht,weil man ja auch 1m vor dem Mann auch nicht mehr reagieren kann,also ganz klar kein Elfmeter....
22.11.2009 - 09:50 Uhr
ich weiß auch nicht mehr wo es war,aber bei irgendeiner Szene in irgendeinen Spiel wurde einer richtig gefoult was schon gelb-rot geben musste oder sogar rot und dann trat noch ein Spieler einfach mal nach,was auch rot war,beides auch ungeahndet....
22.11.2009 - 10:25 Uhr
Weiß man schon,ob die Tätlichkeit von Raphael Schäfer und das bratule Foul von Andy Wolf ein Nachspiel am grünen Tisch haben werden!
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
22.11.2009 - 10:35 Uhr
Zitat von Nicofcbfan809:
Weiß man schon,ob die Tätlichkeit von Raphael Schäfer und das bratule Foul von Andy Wolf ein Nachspiel am grünen Tisch haben werden!
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
Gegen Schäfer wird sicherlich ab morgen ermittelt, da der Schiri es wohl nicht gesehen hat. Bei Wolf war es eine Tatsachenentscheidung (Freistoß), womit eine weitere Bestrafung ausgeschlossen ist.
Grad im DSF gesehen. Ganz eklig, wie Kacar da den sterbenden Schwan spielt, obwohl kaum eine Berührung vorlag.
Weiß man schon,ob die Tätlichkeit von Raphael Schäfer und das bratule Foul von Andy Wolf ein Nachspiel am grünen Tisch haben werden!
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
Gegen Schäfer wird sicherlich ab morgen ermittelt, da der Schiri es wohl nicht gesehen hat. Bei Wolf war es eine Tatsachenentscheidung (Freistoß), womit eine weitere Bestrafung ausgeschlossen ist.
Grad im DSF gesehen. Ganz eklig, wie Kacar da den sterbenden Schwan spielt, obwohl kaum eine Berührung vorlag.
22.11.2009 - 10:47 Uhr
Zitat von Adis19:
Josues Foul an Bunjaku.
Schäfers Schlag an Misimovic.
Wolfs tritt an Dzeko.
Martins Ellbogen an ?
Ich denke , dass alles ein Nachspiel haben wird.
Nein, da sowohl Josues als auch Wolfs Foul geahndet wurde, wird es für die beiden sicher kein Nachspiel geben. Schäfer wird wohl nachträglich gesperrt werden.
Ein Ellenbogenschlag von Martins hab ich nicht gesehen.
Josues Foul an Bunjaku.
Schäfers Schlag an Misimovic.
Wolfs tritt an Dzeko.
Martins Ellbogen an ?
Ich denke , dass alles ein Nachspiel haben wird.
Nein, da sowohl Josues als auch Wolfs Foul geahndet wurde, wird es für die beiden sicher kein Nachspiel geben. Schäfer wird wohl nachträglich gesperrt werden.
Ein Ellenbogenschlag von Martins hab ich nicht gesehen.
22.11.2009 - 10:53 Uhr
Zitat von Delaoron:
Zitat von Nicofcbfan809:
Weiß man schon,ob die Tätlichkeit von Raphael Schäfer und das bratule Foul von Andy Wolf ein Nachspiel am grünen Tisch haben werden!
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
Gegen Schäfer wird sicherlich ab morgen ermittelt, da der Schiri es wohl nicht gesehen hat. Bei Wolf war es eine Tatsachenentscheidung (Freistoß), womit eine weitere Bestrafung ausgeschlossen ist.
Grad im DSF gesehen. Ganz eklig, wie Kacar da den sterbenden Schwan spielt, obwohl kaum eine Berührung vorlag.
Ich denke, es könnte gegen beide ermittelt werden.
Bei Raphael Schäfer hat es der Schiedsrichter nicht gesehen. Hier wird mit Sicherheit ermittelt, alles andere wäre skandalös-
Bei der Szene von Wolf wurde weiterspielen lassen !!! Unfassbar ! Erst, als Dzeko nicht weiterspielte und es eine Ranglei gab, kam der Assistent und berichtete. Der widerum scheint etwas anderes gesehen zu haben, denn wenn er den Kung-Fu-Tritt gesehen hätte, hätte er dem Schiedsrichter zum Platzverweis geraten.
Vielleicht kann man da noch sperren, weil die Szene wohl komplett falsch gedeutet wurde.
Bei Josué kann ich die Forderung nach einer Sperre überhaupt nicht nachvollziehen ! In der Szene sind doch beide gleichermaßen reingerutscht. Nur, weil Josué Bunjaku leider trifft, rechtfertigt das keinen Platzverweis. Es hätte auch umgedreht laufen können. Das war von beiden riskant. Man kann Josué, der ein mustergültiger und fairer Spieler ist, nicht die ganze Schuld geben. Bunjaku hat den gleichen Anteil.
Zitat von Nicofcbfan809:
Weiß man schon,ob die Tätlichkeit von Raphael Schäfer und das bratule Foul von Andy Wolf ein Nachspiel am grünen Tisch haben werden!
EDIT:
Meine Meniung: Ich wäre für eine Sperre für beide
Gegen Schäfer wird sicherlich ab morgen ermittelt, da der Schiri es wohl nicht gesehen hat. Bei Wolf war es eine Tatsachenentscheidung (Freistoß), womit eine weitere Bestrafung ausgeschlossen ist.
Grad im DSF gesehen. Ganz eklig, wie Kacar da den sterbenden Schwan spielt, obwohl kaum eine Berührung vorlag.
Ich denke, es könnte gegen beide ermittelt werden.
Bei Raphael Schäfer hat es der Schiedsrichter nicht gesehen. Hier wird mit Sicherheit ermittelt, alles andere wäre skandalös-
Bei der Szene von Wolf wurde weiterspielen lassen !!! Unfassbar ! Erst, als Dzeko nicht weiterspielte und es eine Ranglei gab, kam der Assistent und berichtete. Der widerum scheint etwas anderes gesehen zu haben, denn wenn er den Kung-Fu-Tritt gesehen hätte, hätte er dem Schiedsrichter zum Platzverweis geraten.
Vielleicht kann man da noch sperren, weil die Szene wohl komplett falsch gedeutet wurde.
Bei Josué kann ich die Forderung nach einer Sperre überhaupt nicht nachvollziehen ! In der Szene sind doch beide gleichermaßen reingerutscht. Nur, weil Josué Bunjaku leider trifft, rechtfertigt das keinen Platzverweis. Es hätte auch umgedreht laufen können. Das war von beiden riskant. Man kann Josué, der ein mustergültiger und fairer Spieler ist, nicht die ganze Schuld geben. Bunjaku hat den gleichen Anteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fortyfiveWOB am 22.11.2009 um 10:56 Uhr bearbeitet
22.11.2009 - 11:49 Uhr
Da steht auch geschrieben das eine Absicht vorliegen muss und das ist bei einem Abgeschrubbe aus 50 cm relativ schwierig nachzuweisen.
In hundert Jahren is das kein Elfer und die Einlage von Kloppo Slapstick.
Sollte gegen Schäfer nicht ermittelt werden, weil Freistoß Club entschieden wurde - also die Aktion davor (!) - dann geh ich komplett um.
In hundert Jahren is das kein Elfer und die Einlage von Kloppo Slapstick.
Sollte gegen Schäfer nicht ermittelt werden, weil Freistoß Club entschieden wurde - also die Aktion davor (!) - dann geh ich komplett um.
22.11.2009 - 11:55 Uhr
Zitat von do1860:
Nein, da sowohl Josues als auch Wolfs Foul geahndet wurde, wird es für die beiden sicher kein Nachspiel geben.
Was heisst "geahndet"? Wenn der Schiedsrichter dieses Vergehen als Foul abpfeift, oder wenn er ihm die gelbe Karte zeigt?
Josué's Vergehen wurde zwar abgepfiffen, aber eine Karte bekam er nicht. Weiss jemand, ob dieses "Abpfeifen" nun reicht, um ein nachträgliches Sperren Josués von der DFL zu verhindern?
Nein, da sowohl Josues als auch Wolfs Foul geahndet wurde, wird es für die beiden sicher kein Nachspiel geben.
Was heisst "geahndet"? Wenn der Schiedsrichter dieses Vergehen als Foul abpfeift, oder wenn er ihm die gelbe Karte zeigt?
Josué's Vergehen wurde zwar abgepfiffen, aber eine Karte bekam er nicht. Weiss jemand, ob dieses "Abpfeifen" nun reicht, um ein nachträgliches Sperren Josués von der DFL zu verhindern?
22.11.2009 - 12:02 Uhr
Zitat von Erny:
Nein da steht nicht Geschrieben das ein Absicht vorliegen muss! ;)
um Axel zu bestätigen:
Zitat
Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.),
das Berühren des Balls durch einen Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt,
das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt.
siehe: http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf Seite 84
Nein da steht nicht Geschrieben das ein Absicht vorliegen muss! ;)
um Axel zu bestätigen:
Zitat
Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.),
das Berühren des Balls durch einen Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt,
das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt.
siehe: http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf Seite 84
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.