Aufreger des Wochenendes IV

Zitat von Tiamik:
Im Prozess hat Düsseldorf gegen Hertha doch immer drauf bestanden, dass die Spielanlage in spielbaren Zustand war. Warum denn plötzlich 50000 € verlangen? Oder legt man alles immer so aus, wie man es gerade braucht?

Die Souvenierjagd auf den Elfmeterpunkt war doch bestenfalls eine Randerscheinung des "Rechtsstreits".
Düsseldorf wurde dafür belangt das hunderte von Zuschauern der Spielfläche zunächst bedrohlich nah kamen und anschließend das Spielfeld (ich nenns jetzt mal niedlich) besetzten.
Hieraus resultierend kam es zu Pöbeleien gegen Spieler und dem Abbrennen von Bengalos auf dem Spielfeld. Minderpfiffige Spieler meiner Hertha wollten sich dann noch mit dem Schiedsrichter Messen.
All das ist der Ausfluss aus einem mangelhaften Ordnungsdienst und dem Fehlverhalten hunderter.

Ich finde es, von Vereinsseite aus, arm diese Sache monatelang als harmlose und positive Geschichte abzutun und dann das ärmste, souveniergeile, Würstchen für das zu belangen was man selbst zu verschulden hat.

An diesen Geschehnissen tragen sicherlich unmengen von Menschen beider Vereine die Schuld. Und was macht Fortuna?
Man verharmlost die Geschichte ewig, verspottet die Hertha heute noch, und nimmt sich dann den kleinen Eierdieb vor um ein Exempel zu statuieren und ihm das Leben zu ruinieren.
Entweder sieht man die Sache so harmlos wie im Verfahren, oder man holt die grosse Keule raus (für alle). So riechts nach geldgeiler Doppelmoral.

Zitat von Pilleberlin:
Zitat von Tiamik:
Im Prozess hat Düsseldorf gegen Hertha doch immer drauf bestanden, dass die Spielanlage in spielbaren Zustand war. Warum denn plötzlich 50000 € verlangen? Oder legt man alles immer so aus, wie man es gerade braucht?

Die Souvenierjagd auf den Elfmeterpunkt war doch bestenfalls eine Randerscheinung des "Rechtsstreits".
Düsseldorf wurde dafür belangt das hunderte von Zuschauern der Spielfläche zunächst bedrohlich nah kamen und anschließend das Spielfeld (ich nenns jetzt mal niedlich) besetzten.
Hieraus resultierend kam es zu Pöbeleien gegen Spieler und dem Abbrennen von Bengalos auf dem Spielfeld. Minderpfiffige Spieler meiner Hertha wollten sich dann noch mit dem Schiedsrichter Messen.
All das ist der Ausfluss aus einem mangelhaften Ordnungsdienst und dem Fehlverhalten hunderter.

Ich finde es, von Vereinsseite aus, arm diese Sache monatelang als harmlose und positive Geschichte abzutun und dann das ärmste, souveniergeile, Würstchen für das zu belangen was man selbst zu verschulden hat.

An diesen Geschehnissen tragen sicherlich unmengen von Menschen beider Vereine die Schuld. Und was macht Fortuna?
Man verharmlost die Geschichte ewig, verspottet die Hertha heute noch, und nimmt sich dann den kleinen Eierdieb vor um ein Exempel zu statuieren und ihm das Leben zu ruinieren.
Entweder sieht man die Sache so harmlos wie im Verfahren, oder man holt die grosse Keule raus (für alle). So riechts nach geldgeiler Doppelmoral.

Passend dazu:

Zum Elfer-Dieb und dem Imageverlust Düsseldorfs ein Kommentar:

http://www.11freunde.de/artikel/kommentar-zu-der-50000-euro-strafe-fuer-den-elfmeter-dieb?page=0

Der Letzte Satz entspricht meiner Hoffnung:

Zitat
Bleibt zu hoffen, dass die 50.000 Euro als Schuss vor den Bug verstanden werden, als heftige Drohung, die allerdings nur Drohung bleibt. André P. wird die Botschaft spätestens jetzt verstanden haben. Ein wenig Gartenarbeit als unbezahlter Praktikant beim Düsseldorfer Platzwart würde er als Strafersatz sicherlich mit Freuden akzeptieren.

Hier mal die Einlage von Rooney gestern gegen Braga, die zum Strafstoß für ManUnited führte.
Ab 2:37 kann man klar erkennen, dass der Kontakt des Braga Spielers mit Ronney erst nach dessen Fall zu Stande kam.
Und trotzdem behauptet der Kommentator, dass es ein Foul war und stimmt dem Schiedsrichter zu.
Soetwas passiert auch in der Bundesliga ständig. Die Kommentatoren reden die Entscheidungen des Schiedsrichter ständig schön, obwohl es in den Zeitlupen und Standbildern komplett anders aussschaut.

http://www.youtube.com/watch?v=-8Zc-MXhM9g&feature=g-u-u

Marx kriegt den kompletten Arm vom Handgelenk bis Ellenbogen durch sein Gesicht gezogen vom Gegenspieler, bleibt minutenlang liegen, hält sich das Gesicht, und nach 3 Wiederholungen sagt der Kommentator " er knickt da mit dem Bein um".

Jep. :rolleyes :ugly

Zitat von haldir87:
Hier mal die Einlage von Rooney gestern gegen Braga, die zum Strafstoß für ManUnited führte.
Ab 2:37 kann man klar erkennen, dass der Kontakt des Braga Spielers mit Ronney erst nach dessen Fall zu Stande kam.
Und trotzdem behauptet der Kommentator, dass es ein Foul war und stimmt dem Schiedsrichter zu.
Soetwas passiert auch in der Bundesliga ständig. Die Kommentatoren reden die Entscheidungen des Schiedsrichter ständig schön, obwohl es in den Zeitlupen und Standbildern komplett anders aussschaut.

http://www.youtube.com/watch?v=-8Zc-MXhM9g&feature=g-u-u

Oh mein Gott, der Schiedsrichter hat es nicht erkannt? Wo du nach zig Zeitlupen und Standbilder ganz klar sagen kannst das es eine Schwalbe war. Das ist mal eine echter Aufreger!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rudigut am 08.11.2012 um 20:57 Uhr bearbeitet

Zitat von rudigut:
Zitat von haldir87:
Hier mal die Einlage von Rooney gestern gegen Braga, die zum Strafstoß für ManUnited führte.
Ab 2:37 kann man klar erkennen, dass der Kontakt des Braga Spielers mit Ronney erst nach dessen Fall zu Stande kam.
Und trotzdem behauptet der Kommentator, dass es ein Foul war und stimmt dem Schiedsrichter zu.
Soetwas passiert auch in der Bundesliga ständig. Die Kommentatoren reden die Entscheidungen des Schiedsrichter ständig schön, obwohl es in den Zeitlupen und Standbildern komplett anders aussschaut.

http://www.youtube.com/watch?v=-8Zc-MXhM9g&feature=g-u-u

Oh mein Gott, der Schiedsrichter hat es nicht erkannt? Wo du nach zig Zeitlupen und Standbilder ganz klar sagen kannst das es eine Schwalbe war. Das ist mal eine echter Aufreger!

Lesen, verstehen und dann, sofern die Grundlage vorhanden, Menschen blöd anmaulen.
Solltest du dir merken, wenn du dich in Zukunft nicht weiter lächerlich machen willst.

Mir geht es hier nicht um die Entscheidung des Schiedsrichters, sondern um das das unreflektierte Nachlabern der Kommentatoren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von haldir87 am 08.11.2012 um 21:14 Uhr bearbeitet

Die Schiedsrichterleistung von Herrn Kempter beim Spiel Karlsruhe gegen Darmstadt. :/:

Die Schalker Spieler.

Fallen um wie ses gerne hätten.

Zeitlupen beweisen es eindeutig!

Unglaublich.....

Was sagt ihr denn zum (angedeuteten?) Faustschlag von Rene Adler im Spiel in Freiburg? Meiner Meinung nach ne rote Karte, denn er trifft Kruse dabei auch und wirklich zurückgezogen hat er nicht. Gibt aber bestimmt auch hier zwei Meinungen.

Sehr fair übrigens von Max Kruse. Hab mich schon daran gewöhnt, dass sich Bundesliga-Spieler in so einer Situation theatralisch fallen lassen, er bleibt stehen, hält sich kurz das Gesicht und diskutiert dann halt berechtigterweise. Schon schade, dass man für sowas schon ein Sonderlob raushauen muss, jedoch hätten sich viele da anders verhalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Darts_Fan_15 am 10.11.2012 um 17:40 Uhr bearbeitet