Aufreger des Wochenendes VI
13.10.2013 - 19:05 Uhr
10.02.2014 - 11:30 Uhr
Zitat von JPG87:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 10.02.2014 um 11:33 Uhr bearbeitet
10.02.2014 - 11:41 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Zitat von JPG87:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
10.02.2014 - 11:49 Uhr
Zitat von JPG87:
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
10.02.2014 - 11:51 Uhr
Zitat von KanpyoMaki:
Dürfte ein Schiedsrichter gegen einem Spieler, der nach einer Tätlichkeit offensichtlich theatralisch zu Boden geht, eigentlich auch einen Platzverweis aussprechen? Das Regelwerk ist hier doch recht deutlich:
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
[...]
- versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder
eines angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
[...]
- sich gegenüber dem Spiel respektlos verhält,
[...]
Mich wundert es, dass du auf die Eindeutigkeit des Regelwerks erwähnst und dann deine Frage noch stellst.
Dürfte ein Schiedsrichter gegen einem Spieler, der nach einer Tätlichkeit offensichtlich theatralisch zu Boden geht, eigentlich auch einen Platzverweis aussprechen? Das Regelwerk ist hier doch recht deutlich:
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
[...]
- versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder
eines angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
[...]
- sich gegenüber dem Spiel respektlos verhält,
[...]
Mich wundert es, dass du auf die Eindeutigkeit des Regelwerks erwähnst und dann deine Frage noch stellst.
10.02.2014 - 11:57 Uhr
Zitat von JPG87:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
JICB wurde nicht niedergeschlagen - da sind wir uns also einig.
JICB hat sich mit Absicht hingeworfen und geschauspielert - da sind wir uns also auch einig.
Dass Ibisevic vollkommen zurecht des Feldes verwiesen wurde, darüber brauchen wir nicht diskutieren.
Deine Ansicht ist es also, dass schauspielern völlig in Ordnung geht. Braucht man eigentlich gar nicht weiter zu diskutieren. Wir sind hier beim Fussball und nicht in Hollywood.
"...und kein Schiri sieht das richtig, wenn man einfach stehen bleibt."
-> Also sieht der Schiedsrichter nicht den Schlag, sondern das Fallen des Spielers und gibt augfrund dessen die rote Karte? Das macht Sinn. Also immer wenn ein Spieler abseits des Geschehens auf dem Boden liegt, gibts direkt den Platzverweis für den am dichtesten dranstehenden Gegenspieler!
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Edit: Im Übrigen geht's mir überhaupt nicht um JICB direkt. Es geht nur darum, dass er (wie letzte Woche Ostrzolek) momentan einfach das beste Beispiel ist. Unfassbar unsportlich, was die Spieler da heutzutage veranstalten.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von kuddelaura:
Zitat von nOOb49:
Zitat von Scramjet:
Zitat von Luciana01:
Anstatt die absolut dämliche Aktion eines Kapitäns, der damit seiner Mannschaft mehr als schwächt hier an den Pranger zu stellen, wird Ingwer als Schauspieler deklariert.....
...verkehrte Welt! :rolleyes
Wieso ist es verkehrte Welt, einen Spieler, der eindeutig geschauspielert hat, als Schauspieler zu bezeichnen?
Im Leben gibt es auch mind. zwei Sichtweisen. Deine Sichtweise solltest du auch als solches Kennzeichnen. Die Meinung "eindeutig geschauspielert" ist deine. Es gibt Menschen, die eine andere haben. Insofern ist das von dir genannte Unrecht als subjektiv zu betrachten, während es beim ersten Unrecht kaum zwei Meinungen geben dürfte.
Bist du also der Meinung, JICB hat sich nicht aus eigenem Interesse (rote Karte provozieren) hingeworfen, sondern wurde niedergestreckt?
Nein, er wurde nicht K.O. geschlagen. Aber er wurde auch nicht leicht an der Wange berührt und hat sich dann drei Mal über den Platz gerollt. Er hat quasi nicht den Meyer gemacht ...
Das beantwortet meine Frage aber nicht.
Ist deiner Meinung nach JICB niedergeschlagen worden oder hat er sich aus eigenem Interesse hingeworfen?
Natürlich wurde er nicht niedergeschlagen, aber was soll er denn sonst machen? Sich schlagen lassen? Wenn er nicht umfällt dann gibt es dafür gar nichts, weil es keiner der Schiedsrichter sieht (oder richtig sieht). Jetzt sind wir schon so weit, dass man sich schlagen lassen muss. Und wenn es nicht hart genug war, dann muss man sich das gefallen lassen und stehen bleiben oder was? Gerade Ibisevic kennt sich ja mit "Fouls gut verkaufen" bestens aus, der darf sich da gar nichts beschweren :)
Für sowas gibt es nachträgliche Sperren auf Grund von Videoauswertungen. Zum Zeitpunkt wo Ibisevic runterflog lag man auch schon 2:0 vorne und der VfB war schlecht, daher wäre es auch kein Beinbruch gewesen es mit Anstand und Würde zu Ende zu bringen und Ibisevic nachträglich sperren zu lassen. Wirkliche Größe hätte Callsen-Bracker bewiesen wenn er einfach darüber gestanden hätte.
Aber das mit Anstand und Würde scheint in letzter Zeit bei Augsburg ein allgemeins Problem zu sein.
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
JICB wurde nicht niedergeschlagen - da sind wir uns also einig.
JICB hat sich mit Absicht hingeworfen und geschauspielert - da sind wir uns also auch einig.
Dass Ibisevic vollkommen zurecht des Feldes verwiesen wurde, darüber brauchen wir nicht diskutieren.
Deine Ansicht ist es also, dass schauspielern völlig in Ordnung geht. Braucht man eigentlich gar nicht weiter zu diskutieren. Wir sind hier beim Fussball und nicht in Hollywood.
"...und kein Schiri sieht das richtig, wenn man einfach stehen bleibt."
-> Also sieht der Schiedsrichter nicht den Schlag, sondern das Fallen des Spielers und gibt augfrund dessen die rote Karte? Das macht Sinn. Also immer wenn ein Spieler abseits des Geschehens auf dem Boden liegt, gibts direkt den Platzverweis für den am dichtesten dranstehenden Gegenspieler!
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Edit: Im Übrigen geht's mir überhaupt nicht um JICB direkt. Es geht nur darum, dass er (wie letzte Woche Ostrzolek) momentan einfach das beste Beispiel ist. Unfassbar unsportlich, was die Spieler da heutzutage veranstalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuddelaura am 10.02.2014 um 12:02 Uhr bearbeitet
10.02.2014 - 11:59 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
Der haut ihm die Lippe blutig. Das tat auf jeden Fall weh und was viel mehr zählt: Natürlich erschreckt man sich da auch extrem, wenn das völlig unerwartet kommt. Da erst mal abzutauchen, kann man schon als Reflex bezeichnen. Wenn Ibisevic nicht wie so ein erbärmlicher Feigling ohne Vorwarnung einfach mal zugeschlagen hätte, sondern es eine richtige Auseinandersetzung gewesen wäre, wäre Callsen-Bracker davon wahrscheinlich nicht umgefallen. Aber so mit dem Schreck gabs für mich eigentlich nur zwei realistische Reaktionen: Entweder er schlägt im Affekt volle Kanne zurück oder er lässt sich fallen. Da ist mir letzteres sympathischer.
Zitat von JPG87:
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
Der haut ihm die Lippe blutig. Das tat auf jeden Fall weh und was viel mehr zählt: Natürlich erschreckt man sich da auch extrem, wenn das völlig unerwartet kommt. Da erst mal abzutauchen, kann man schon als Reflex bezeichnen. Wenn Ibisevic nicht wie so ein erbärmlicher Feigling ohne Vorwarnung einfach mal zugeschlagen hätte, sondern es eine richtige Auseinandersetzung gewesen wäre, wäre Callsen-Bracker davon wahrscheinlich nicht umgefallen. Aber so mit dem Schreck gabs für mich eigentlich nur zwei realistische Reaktionen: Entweder er schlägt im Affekt volle Kanne zurück oder er lässt sich fallen. Da ist mir letzteres sympathischer.
10.02.2014 - 12:01 Uhr
Zitat von kuddelaura:
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Das ist doch jetzt einfach nur albern. Der wesentliche Unterschied zu deinem misslungenen Versuch, witzig zu sein, ist, dass Callsen-Bracker wirklich getroffen wurde. Und zwar so, dass er anfing zu bluten.
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Das ist doch jetzt einfach nur albern. Der wesentliche Unterschied zu deinem misslungenen Versuch, witzig zu sein, ist, dass Callsen-Bracker wirklich getroffen wurde. Und zwar so, dass er anfing zu bluten.
10.02.2014 - 12:02 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
Der haut ihm die Lippe blutig. Das tat auf jeden Fall weh und was viel mehr zählt: Natürlich erschreckt man sich da auch extrem, wenn das völlig unerwartet kommt. Da erst mal abzutauchen, kann man schon als Reflex bezeichnen. Wenn Ibisevic nicht wie so ein erbärmlicher Feigling ohne Vorwarnung einfach mal zugeschlagen hätte, sondern es eine richtige Auseinandersetzung gewesen wäre, wäre Callsen-Bracker davon wahrscheinlich nicht umgefallen. Aber so mit dem Schreck gabs für mich eigentlich nur zwei realistische Reaktionen: Entweder er schlägt im Affekt volle Kanne zurück oder er lässt sich fallen. Da ist mir letzteres sympathischer.
Wie gesagt, Ibisevic gehört dafür bestraft, aber für mich muss man es dann nicht theatralisch noch ausbauen.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von JPG87:
Anstand und Würde... Der Typ schlägt ihm ins Gesicht.
Ich habe auch was gegen Schwalben, aber wenn einem einer ins Gesicht schlägt dann gehört der runter und kein Schiri sieht das richtig wenn man einfach stehen bleibt. So ist es halt.
Tja, JICB hätte auch einfach Charakter zeigen können und normal den Schiri darauf hinweisen, selbst dann wäre er spätestens nach dem Spiel für minimum 3 Spiele weg vom Fenster gewesen, aber den sterbenden Schwan zuspielen ist einfach nur abartig und unterstreicht die Moral heute im Fußball.
Bei jeglicher Berührung wird sich auf Boden geworfen und so getan, als ob einem alle Gliedmaßen gerade abfaulen. Und da wurde sich vor und während der WM 06 über Italien aufgeregt....
Klar gehört Ibisevic dafür gesperrt und vom Platz, aber es soll passieren, dass der Schiri nicht alles mit bekommt.
Der haut ihm die Lippe blutig. Das tat auf jeden Fall weh und was viel mehr zählt: Natürlich erschreckt man sich da auch extrem, wenn das völlig unerwartet kommt. Da erst mal abzutauchen, kann man schon als Reflex bezeichnen. Wenn Ibisevic nicht wie so ein erbärmlicher Feigling ohne Vorwarnung einfach mal zugeschlagen hätte, sondern es eine richtige Auseinandersetzung gewesen wäre, wäre Callsen-Bracker davon wahrscheinlich nicht umgefallen. Aber so mit dem Schreck gabs für mich eigentlich nur zwei realistische Reaktionen: Entweder er schlägt im Affekt volle Kanne zurück oder er lässt sich fallen. Da ist mir letzteres sympathischer.
Wie gesagt, Ibisevic gehört dafür bestraft, aber für mich muss man es dann nicht theatralisch noch ausbauen.
10.02.2014 - 12:09 Uhr
Dass rot für Ibisevic berechtigt war, streitet keiner ab. Ich persönlich habe aber einfach ein Problem damit, wenn eine Mannschaft nur austeilen, aber nicht einstecken kann. So nach dem Motto "Hinten Hollerbach, vorne Andi Möller".
Und das beobachte ich bei Augsburg jetzt bereits seit 5 oder 6 Spielen immer wieder.
Und das beobachte ich bei Augsburg jetzt bereits seit 5 oder 6 Spielen immer wieder.
10.02.2014 - 12:09 Uhr
Zitat von FeiHung:
Zitat von kuddelaura:
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Das ist doch jetzt einfach nur albern. Der wesentliche Unterschied zu deinem misslungenen Versuch, witzig zu sein, ist, dass Callsen-Bracker wirklich getroffen wurde. Und zwar so, dass er anfing zu bluten.
Albern ist, dass du bewusst den oberen Teil meines Posts nicht zitierst.
JPG87 und Ich waren uns einig, dass es eine reife Schauspieleinlage war. Darauf basiert der von dir zitierte Absatz. Also entweder du gehst auf Alles ein oder du lässt es ganz bleiben. Aus dem Zusammenhang gerissene Statements bringen hier keinen weiter.
Zitat von kuddelaura:
Neue Taktik gegen Bayern: Sobald der FCB in Strafraumnähe kommt, legt sich einfach der Stürmer (des gegnerischen Teams) im Mittelkreis hin. Gibt halt direkt rot für Dante oder Boateng! Der FC Bayrn München ist ab heute nicht mehr unbesiegbar! :cool
Das ist doch jetzt einfach nur albern. Der wesentliche Unterschied zu deinem misslungenen Versuch, witzig zu sein, ist, dass Callsen-Bracker wirklich getroffen wurde. Und zwar so, dass er anfing zu bluten.
Albern ist, dass du bewusst den oberen Teil meines Posts nicht zitierst.
JPG87 und Ich waren uns einig, dass es eine reife Schauspieleinlage war. Darauf basiert der von dir zitierte Absatz. Also entweder du gehst auf Alles ein oder du lässt es ganz bleiben. Aus dem Zusammenhang gerissene Statements bringen hier keinen weiter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.