Benjamin Weber [Sportdirektor]

Weil die Strategie eine andere war. Man ist jetzt zu seinem Glück finanziell gezwungen worden. Allerdings: Auch letztes Jahr wurde augenscheinlich gute Arbeit geleistet. Es waren alle einstimmig der Meinung, der Kader sei grandios. Von Fans über Experten bis hin zu gegnerischen Spielern und Trainern. Es lag meiner Meinung auch nicht am Kader, sondern ganz überwiegend an der massiven Fehleinschätzung von Leitl zu Beginn der Saison und dem nachfolgenden gescheiterten Versuch sich zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuMan am 27.08.2026 um 18:06 Uhr bearbeitet

„Aus nahezu erster Hand“ - Wie darf man das verstehen? Hat dir jemand aus dem Staff beim Kaffee erzählt „Joa, also in 3-4 Spielen wird Leitl denk ich mal entlassen“?

Der User redet viel Quatsch, warum sollte man Leitl derzeit entlassen und was hat das mit Benni Weber zu tun?

Was ich interessant finde das man Weber gar nicht/ kaum noch von der Kamera sieht .
Bei Neuverpflichtung aber seine ein zwei Sätze auf der Hertha Seite gibt über die Spieler

Mich interessiert echt seine aktuelle Rolle bei Hertha

Ich versteh schon was er meint, er ging von einem schlechten Saisonstart aus und untermauert das damit, dass er „aus nahezu erster Hand“ wüsste, das man intern von einem Trainerwechsel nach 3-4 Spielen ausging.

Mich interessiert daher was „nahezu aus erster Hand“ bedeutet. Wenn man das intern so gesehen hat, darf sowas doch nie nach außen getragen werden, von daher die Frage, woher?

Respekt, dass du das so ehrlich schreibst und nicht irgendwie rumeierst.

Zu Weber würde ich vermuten, dass er noch intensiv mit eingebunden ist, da Leitl immer wieder auf Weber verweist, wenn es um Zu- oder Abgänge geht.

Ich hoffe nur inständig, wenn unser Aufschwung ggf. noch ein paar Wochen anhalten sollte, dass niemand auf die Idee kommt mit ihm zu verlängern.

Seit Huber von Görlich für die Kaderplanung eingesetzt wurde, sieht man eine sehr deutliche Veränderung zum Positiven. Angefangen mit der Brekalo Verpflichtung in der Winterpause. Der Kader wurde inzwischen radikal ausgemistet, verschlankt, ca. 30M Transfererlöse eingefahren, die Gehaltskosten auf 2. Liga Niveau gesenkt, eigene Jugendspieler wo es möglich war hochgezogen, und das Team punktuell sinnvoll verstärkt. Wobei man hier auch ähnlich wie Elversberg auf Leihen ohne KO von jungen höherklassigen Spielern mit viel Potenzial setzt (hatten wir vorher nur bei Kratte). Das hat alles Hand und Fuss aktuell. Das finanzielle Risiko bei Neuverpflichtungen wird bewusst niedrig gehalten (durch Leihen, kürzere Verträge mit Option, leistungs-/einsatzbezogene Klauseln, niedrige Ablösen). Prinzip ist erst mal damit arbeiten was da ist, das zahlt sich aktuell aus durch Leistungssteigerungen bei diversen Spielern (z.B. Sessa, Eitschi, Kolbe, Grönning, Gersbeck).

Ich hätte kein Problem damit, wenn Huber nach Ablauf von Weber's Vertrag zum Sportdirektor befördert wird, und Weber ins zweite Glied rückt, z.B. als Technischer Direktor.

Wir haben erst den 3. Spieltag!!!!
Warten wir doch erstmal ab, was die Saison letztlich bringt. Finde die Amplituden immer viel zu hoch, je nachdem ob es gerade läuft oder nicht.
Webers Arbeit in der Vergangenheit war mit Sicherheit nicht so schlecht wie sie teils beschrieben wird. Andererseits ist sie vielleicht auch nicht so gut wie sie jetzt gehypt wird nach 2 Spieltagen. Denke aber auch nicht, dass man jetzt einfach alles Gute Huber zuschreiben kann.
Da kommen eine Menge Dinge aktuell zusammen.
Sollte die Saison eine erfolgreiche sein, sollte es heißen.
Never change a running system.

Aber warten wir es einfach mal ab!

Dann wären da ja neben Huber auch noch Bach & Marshall die man ja auch immer noch als neue Mitarbeiter sehen muss. Spiel & Video Analyse ist ja auch ein wichtiger Bestandteil um mit Huber ein Profil zu erstellen. Inwieweit da jetzt Weber tatsächlich noch in der früh Diagnostik eine Rolle spielt ist schwer einzuschätzen.