Berater Komitee Sport

Dann packe ich meine Frage mal hier rein

Soweit ich das verstanden habe, arbeitet das Gremium ehrenamtlich.


Wie sagt man so schön: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Es geht wohl in erster Linie darum, dass im Präsidium/Beirat/Aufsichtsrat jede Menge Leute sitzen, die wirtschaftliche Kompetenz haben, aber niemand, der das Ganze auf der sportlichen Seite abdecken kann. Mit anderen Worten: Becker als "Geschäftsführer kaufmännisch" kann umfassend kontrolliert werden, Kreuzer als "Geschäftsführer Sport" eher nicht. Da soll dieses Gremium wohl Abhilfe schaffen.


Na ja, siehe oben. Ob die sportliche Kompetenz bei den "Wirtschaftlern" nun wirklich dadurch erhöht wird, vermag ich nicht zu beurteilen. Was ich aber positiv finde, ist, dass EE dem Gremium nicht angehört.

Ich würde ja schon mal gerne Mäuschen spielen wenn Kreuzer mit Franz diskutieren. Da trifft Explosion hoch 10, auf Schlaftablette 2.0 .

Die Besetzung ist mmn. Echt gut gewählt.

Scharinger als echter Ksc Fan, mit einem nicht zu unterschätzenden Netzwerk.

Dohmen und Franz als fähige Manager. Erwiesenermaßen maßen. Falls bei Frant jemand etwas anderes denkt, schaut euch mal die Teansfer von Magdeburg unter ihm an. Und zu dohmen empfehle ich den Arndt Zeigler Podcast mit Andy Görlitz.

Schütterle ist vor allendingen für die alten Kaelsruher wichtig.

Ich denke bei Franz tatsächlich anders. Ich mag ihn und er ist einer meienr all-time-Favourit-Spieler vom KSC, aber die sportliche Kompetenz als Manager hat er aus meiner Sicht bisher nicht bewiesen. In Magedburg war er in erster Linie um zu lernen, die Transfers hat nicht er eingefädelt, sondern sein damaliger Vorgesetzter. Zudem waren die Magdeburger relativ froh als Franz nicht mehr da war.

Ich finde es trotzdem gut das er mit im Gremium sitzt, so Sichtweisen aus (ehemaliger) Spielersicht ist schon auch nicht schlecht. Prinzipiell finde ich die Zusammenstellung des Gremiums ganz gut. Ob es generell was bringt wird man sehen.

Ich finde es auch gut, dass das mal probiert wird. Sie arbeiten ehrenamtlich, also kann man wirtschaftlich schonmal nix kaputt machen. Und man weiß eben nicht, ob sowas funktionieren kann, wenn man es nicht testet.

Ich finde es positiv, dass auch der KSC hier mal neue Wege geht und sich für Ideen öffnet.

War aber nicht mal Winnie auch im Gespräch? Oder hat er sich da selbst mal ins Gespräch gebracht?

Er hatte zumindest mal erwähnt, dass er gerne dem Eiche für Gespräche zur Verfügung stünde, wenn er denn wollte.
Ich finde auch diese Idee irgendwie charmant. Klar, Eiche gehört zu den jungen Trainern, aber ich denke es schadet nicht, die eine oder andere Erfahrung eines Winnie Schäfers abzugreifen.

Winnie will nach eigener Aussage nicht ehrenamtlich für den KSC arbeiten. Wobei es ihm, denke ich persönlich, nicht ums Geld geht, sondern darum, ob und wieviel tatsächlichen Einfluss man auf dem Posten hat. Das wäre auch eine sehr legitime Überlegung bei einem solchen Engagement.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vuroditegut am 12.11.2020 um 11:58 Uhr bearbeitet

ALLEINE Bülter zu holen und an union zu verkaufen, das bedeutet finanziell sehr viel für Magdeburg. Auch so einen wie Jacobsen aus dem Hut zu zaubert diese Sasion chapeau. Franz hat da aus wenig echt viel raus geholt. DIE ERWARTUNGEN IN Magdeburg nach der 2. LIGA WAREN EINFACH ZU HOCH .

Agree @ Ajax! Zu Iron Maik als Person und ehemaligem KSC-Spieler.

Zur Einschätzung seiner Kompetenz als sportlicher Leiter:
Für einen 3. Ligisten hat(te) Magdeburg keine schlechten Voraussetzungen, er hätte sich dort solide erste Sporen verdienen können. Und wie auch bei uns trägt kein Verantwortlicher einen Transfer alleine- Bülter kam damals aus der Regionalliga zu Mgd, da war Maik noch Assistent der GF. Während der Transfer wohl somit wohl eher dem Scouting / frühren SD zuzuschreiben ist, lag wohl die positive Transferabwicklung in seiner Verantwortung.

Relativieren möchte ich jedoch den Satz zur Einschätzung durch die Fans – tatsächlich waren diese nicht nur „froh“ dass Franz weg war, sondern haben aktiv und lautstark seine Ablösung gefordert.
Ich kenne keine Hintergründe, aber bis eine Kampfsau / Fanliebling wie er bei seinem Jugendclub mit solch deutlichen Worten bedacht wird muss schon einiges vorgefallen sein.

Auszüge aus dem Statement der Mgd-Fans von „Block U“:

- „Position als sportlicher Leiter, sowohl in der Vergangenheit als auch aktuell, eine unprofessionelle und unglückliche Figur ab“

- mit seiner öffentlichen Darstellung "verwundert" und "ganz offensichtlich unter Beweis" gestellt, dass er "fachlich überfordert ist"

- müsse er sich als sportlicher Leiter vorwerfen lassen, "dass er die sportliche Situation in der Winterpause entweder völlig verkannt oder leichtsinnig unterschätzt hat."

Die Diskussionen um seine Person erweiterten sich dann übrigens auch Geschäftsführer M. Kallnik:
- Kallniks Handeln sehen die Fans kritisch: "Ihm legen wir zur Last, dass er die Kompetenzen von Maik Franz überschätzt und bis heute keine Konsequenzen daraus abgeleitet hat."

Zu Dohmen ist mir - wie zu Zeiten der Präsi-Wahl - immer noch schleierhaft woher die positive Bewertung in 2020 kommt, das Bild scheint mir reine Reminiszenz an die tollen damaligen Jahre.

@ Mr.Montana: Ich schätze deine Beiträge hier sehr, aber Dohmen ist seit 11 Jahren raus aus dem Geschäft - 11 Jahre! Und seitdem fachfremd unterwegs.
Würde er über solch Qualitäten verfügen die ihm hier zugeschrieben (bzw. gewünscht) werden, wäre ein anderer Verein längst auf ihn aufmerksam geworden.

Sicher hat er noch Kontakten zu seinen Ansprechpartnern von damals, doch wer weiss was diese heute machen. Jeder der mal in einer Management-Funktion gearbeitet hat weiss, dass 11 Jahre gerade in dynamischen Branchen Epochen sind.

Habe übrigens auch den Podcast mit Andi Görlitz gehört – er schwärmt von der Zeit in KA und sagt in einem Satz „Hut ab vor Dohmen, der die Truppe zusammengestellt hat, war ne tolle Kameradschaft“. Sportlich ein Team zu planen ist ja schon eine Herausforderung, dass es charakterlich so passt wie damals aber doch eher reiner Zufall. Übrigens amüsant, dass Görlitz erklärt dass „KA ja auch fast am Rhein liege und wir Leute hier als Rheinländer die typische Laid-back Mentalität haben“

Meine Bewertung
Dohmen und Schütterle stehen für die Vergangenheit. Bedauere, dass wir hier kein Signal für einen Aufbruch und neue Wege gesetzt haben was einer stringenten und abteilungsübergreifenden Zukunftsausrichtung (analog den Verantwortlichkeiten in Traineramt und kfm. GF) entsprochen hätte

Meine Befürchtung:
Dieses Gremium wird Unruhe bringen, da die Beratungsfunktion letztendlich die Verantwortungsbereiche aktuell Verantwortlicher tangiert und Empfehlungen in diese eingreifen. Hoffe sehr wir vermeiden dass Dohmen / Franz diese Bühne nutzen um sich in Stellung zu bringen

Problem is halt ohne monetäre Aussicht bekommst du in so ein Gremium halt nur Leute rein die grad nix besseres zu tun haben. Wenn ich mich recht erinnere hatte Dohmen mal erwähnt, dass er nach seinem SpoDi aus bei uns eine Berateragentur für Fußballer hatte. Das is immerhin noch was.

Ja mit Rheinbrücke und Rheinhafen kann man gut und gerne behaupten das KA "ja FAST am Rhein liege".

Ob das Gremium Unruhe reinbringen wird, wird man sehen. Glücklich bin ich damit auch nicht, aber es wird damit ein Wahlversprechen von Müller eingelöst.